Tweakers.net Best Buy Guide: editie maart 2006

Workstation

De workstationconfiguratie is afgestemd op professionele power users die hun systeem gebruiken als het belangrijkste gereedschap voor de dagelijkse werkzaamheden. Voorbeelden van toepassingen zijn beeldbewerking, DTP, webdesign, 3d-modellering, CAD, audio- en videobewerking en software ontwikkeling. Het workstation bestaat uit een allround configuratie die met alle bovengenoemde toepassingen overweg kan en zicht kenmerkt door een hoge performance en ruime prestatiereserves, hoge stabiliteit, hoge beeldresolutie en brede inzetbaarheid. Een comfortabele werkplek is erg belangrijk en daarom hechten we ook veel waarde aan een geluidsarme werking van het systeem.

Score: 3.5 Processor: AMD Athlon 64 X2 4800+ (2,4GHz, 2x1MB) - Onbekend

In deze editie stappen we weer terug naar het AMD Athlon 64 X2-platform voor het workstation. De totale prijs van de workstationconfiguratie uit de januari editie is flink gezakt dankzij een prijsverlaging van de gebruikte beeldschermen waardoor we zonder problemen kunnen kiezen voor de dual-core AMD Athlon X2 4800+. De Athlon X2 4800+ levert ten opzichte van zijn gelijkgeprijsde concurrent van Intel, de Pentium D 950, in veel gevallen betere prestaties.

Naast betere prestaties en een lagere prijs biedt de Athlon X2 een aanzienlijk lager energieverbruik. De Athlon X2 4800+ kan daardoor eenvoudiger en vooral stiller gekoeld worden. Het dual Opteron- en dual Xeon-platform zijn uit het zicht geraakt nadat we in de juli-editie voor het eerst dual-core desktopprocessors zijn gaan gebruiken in het workstation. Twee single core Opteron- of Xeon-processors zijn duurder dan een vergelijkbare dual-core desktopprocessor. Bovendien zijn Opteron en Xeon-moederborden aanzienlijk duurder dan een high-end voor dual-core geschikt desktopmoederbord.

Intel Pentium D 950 review
Vergelijkingstest Athlon 64 X2, Pentium D, dual Opteron en dual Xeon
Athlon 64 X2 4200+ vergeleken met Pentium D 840

Score: 4 Moederbord: Asus A8N-SLI Premium - Onbekend

Simpele budgetmoederborden kunnen niet voldoen aan de eisen van de power user. We zoeken onze heil daarom in hogere regionen en vinden daarbij de Asus A8N-SLI Premium op ons pad. De A8N-SLI Premium is gebaseerd op de nVidia nForce4 SLI-chipset en beschikt over alle goodies die deze chipset zo'n aantrekkelijke levensgezel maken voor de Athlon X2-processor. De featurelijst vermeldt de aanwezigheid van vier DIMM-slots, vier PCI Express-slots, drie legacy PCI-slots, acht Serial ATA-poorten, tien USB-poorten, twee FireWire-aansluitingen en een S/PDIF-uitgang met zowel een coaxiale als optische interface. Verder beschikt het moederbord over twee gigabit poorten en SLI-ondersteuning. De selectie tussen normale en SLI-modus vindt automatisch plaats zodat er in tegenstelling tot andere moederbord geen aparte SLI-selector nodig is.

Asus heeft veel aandacht besteed aan een geluidsarme koeling van de nogal heetgebakerde nForce4 SLI-chipset. Een heatpipe verplaatst de hitte van de northbridge naar een heatsink die dicht in de buurt van het CPU-socket is gepositioneerd, zodat de heatsink gekoeld kan worden met airflow van de CPU-koeler. De A8N-SLI Premium heeft ondersteuning voor de zeer goed presterende PCI Express SATA RAID-adapters van Areca, dus ook de liefhebbers van snelle en betrouwbare storage kunnen met dit moederbord aan hun trekken komen.

Asus A8N-SLI Premium review door T-Break
Asus A8N-SLI Premium review door Hot Hardware
Asus A8N-SLI Premium review door PC Stats

Score: 4.5 CPU-koeling: Arctic Cooling Freezer 64 Pro - Onbekend

We kiezen net als de vorige keer voor een koeler van een derde partij in plaats van de boxed-koeler. Hoewel de standaard koeler niet slecht is, is hij ook niet bepaald geruisloos. Aangezien het gezoem van de computer door een grote groep mensen als storend wordt ervaren kiezen we dus voor een andere koeler. We kiezen deze keer voor een nieuwe koeler van Arctic Cooling, de Freezer 64 Pro. Deze koeler wordt gezien als een concurrent van de Big Typhoon van Thermaltake en de Zalman CNPS9500LED. De koelprestaties en de geluidsproductie zijn dan ook vergelijkbaar. Wat niet vergelijkbaar is, is de prijs. De Freezer 64 Pro is namelijk twee tot drie keer goedkoper dan de concurrentie.

Specificaties fabrikant
Externe review door Frostytech
Externe review van 3DXtreme

Score: 5 Geheugen: 1GB x 2 PC3200 (Corsair TWINX2048-3200C2) - Onbekend

We trekken twee PC3200 geheugenreepjes van 1GB uit het schap zodat geheugenvretende applicaties onbelemmerd hun gang kunnen gaan. De twee overgebleven DIMM-slots op de Asus A8N-SLI Premium bieden voldoende uitbreidingsmogelijkheden voor de toekomst. We kiezen voor geheugen met een CAS-latency van 2 klokcycles voor de beste prestaties.

Score: 0 Videokaart: XFX GeForce 6600 256MB (PCIe, 2x DVI) - Onbekend

De prestaties van de videokaart zijn voor het merendeel van de workstationtoepassingen van ondergeschikt belang. Alleen gamedevelopers, 3d modellers en mensen die op een andere wijze met 3d visulatie bezig zijn, hebben baat bij een snelle videokaart. Vaak resulteert dat echter in zeer specifieke en kostbase wensen. De XFX GeForce 6600 die we in deze editie gebruiken is zeker geen hoogvlieger als het op prestaties aankomt, maar dankzij passieve koeling en dual DVI is hij wel uitermate geschikt voor (2d) workstations. We hebben gekeken naar een sneller alternatief, maar een snellere passief gekoelde videokaart met twee DVI-aansluitingen is niet leverbaar. Voor gebruikers die wél hoge grafische prestaties nodig hebben, is de GeForce 7800 GT(X) een goed alternatief.

Vergelijkingstest van workstationvideokaarten
ATi FireGL V5000 review
nVidia GeForce 7800 GT review

Geluidskaart: Onboard Realtek ALC850 codec

Ook ditmaal kiezen we voor de workstation voor de goedkope onboard oplossing in plaats van een relatief dure semi-professionele geluidskaart. Bij de meeste workstationtoepassing zal een dure geluidskaart niet nodig zijn en wanneer het wel nodig is, is het de vraag of de voorheen gekozen Terratec Aureon 7.1 Universe goed genoeg is. De onboard oplossing van de Asus A8N-SLI Premium is gebaseerd op de Realtek ALC850-chip die high definition geluid kan verzorgen over acht kanalen. Indien gewenst kan gebruik gemaakt worden van een optische of elektrische digitale uitgang.

Netwerkcontroller: Onboard Intel PCIe en onboard Marvell PCI gigabit-controller

Het Asus-moederbord is uitgerust met twee gigabit ethernet controllers, waarvan één geïntegreerd in de chipset. Daarmee doet het moederbord in functionaliteit niet onder voor een dual processor workstationbord. De geïntegreerde gigabit controller is rechtstreeks aangesloten op de northbridge interconnect zodat de PCI-bus vrij blijft voor andere devices. De tweede gigabit controller is afkomstig van Marvell en communiceert wel via de gewone 32-bit 33MHz PCI-bus.

Serial ATA RAID-controller: nForce 4 SLI en onboard Silicon Image Sil3114

De Asus A8N-SLI Premium is gebaseerd op de nVidia nForce 4 SLI-chipset. Deze beschikt over een 4-poorts Serial ATA-controller met ondersteuning voor 3Gb/s poortsnelheid en native command queuing, waarmee de nieuwste SATA-harde schijven optimaal bediend worden. De geïntegreerde SATA-controller is verder voorzien van ondersteuning voor de RAID-levels 0, 1 en 10. In onze test van Windows software RAID heb je kunnen lezen dat de nForce-controller in staat is om zeer hoge transfer rates te halen: 280MB/s met vier Raptors in RAID 0 is geen probleem. De Serial ATA-poorten van de chipset worden aangevuld met nog eens vier aansluitingen die door een Silicon Image Sil3114-controller beschikbaar worden gesteld. Ook deze controller biedt RAID-functionaliteit, maar omdat de communicatie via de legacy PCI-bus verloopt is de bandbreedte en schaalbaarheid aanzienlijk minder dan van de nForce-controller.

Windows software RAID opnieuw bekeken

Score: 4.5 Primaire HDD: Western Digital Raptor WD1500ADFD, 150GB - Onbekend

De Western Digital Raptor WD740GD is inmiddels bijna twee jaar oud en kan in deze guide eindelijk vervangen worden door een nieuwer model. De Western Digital Raptor WD1500ADFD heeft een ruim tweemaal zo grote capaciteit, ondersteuning voor Native Command Queuing (NCQ) en een verdubbelde cache van 16MB. De schijf doet evenals zijn voorganger zijn werk op 10.000 toeren, maar onder andere vanwege de hogere datadichtheid en de grotere cache zijn de prestaties wel aanzienlijk verbeterd. Ondanks een 33 procent hoger toerental presteren de snelste 15.000 toeren SCSI- en SAS-harde schijven nauwelijks beter in workstationtoepassingen. De Raptor WD1500ADFD levert zijn uitstekende prestaties bovendien bij een acceptabel geluidsniveau dat niet hoger is dan het niveau van 7200rpm desktop-harde schijven.

Informatie Western Digital Raptor WD1500ADFD
Vergelijking van Serial ATA-harde schijven

Score: 4.5 Secundaire HDD's: 2 x Hitachi Deskstar T7K250 250GB - Onbekend

De relatief geringe opslagcapaciteit van de Raptor WD1500ADFD zal worden aangevuld met twee 7200rpm SATA-harde schijven, die afhankelijk van de behoefte aan redunancy of prestaties geconfigureerd kunnen worden in RAID 1 of RAID 0. Vrijwel alle fabrikanten van harde schijven hebben in de afgelopen maanden nieuwe modellen op de markt gebracht. De beste prestaties worden momenteel geleverd door het mechaniek dat Western Digital in de Caviar SE16 400GB en de Caviar RAID Edition 2 gebruikt. Helaas zijn beide harde schijven alleen verkrijgbaar met een capaciteit van 400GB. Het bijbehorende prijskaartje is nog te hoog gegrepen voor de workstationconfiguratie. In de goedkopere klasse van 250GB desktopharde schijven biedt de Hitachi Deskstar T7K250 prima prestaties tegen een aantrekkelijke prijs. Goede alternatieven zijn de Maxtor DiamondMax 10 250GB en de Western Digital Caviar SE16 250GB.

Vergelijking van 3,0Gbps SATA-harde schijven
Seagate Barracuda 7200.9 en WD Caviar RE2 benchmarks
Benchmarkresultaten SATA-harde schijven

Score: 4 Dvd-brander: NEC ND-4550 (zwart) - Onbekend

In de voortdurende evolutie van de dvd-brander heeft NEC recentelijk een stap voorwaarts gezet met de introductie van de ND-4550. Ten opzichte van de ND-3540 biedt het nieuwe model een hogere brandsnelheid van DVD-R-schijfes (nu op zestienvoudige snelheid) en ondersteuning voor het bakken van DVD-RAM's. De voorlopige bevindingen van CDFreaks over de nieuwe brander zijn zeer positief. Omdat de prijs slechts enkele euro's hoger is dan zijn voorganger verwerft de ND-4550 als vanzelfsprekend een plekje in de workstationconfiguratie.

NEC ND-4550 first look van CDFreaks
NEC ND-4550 topic

Score: 3.5 Dvd-speler: LiteOn SOHD-167T (zwart) - Onbekend

Bij sommige handelingen kan het handig zijn om over een tweede optische drive te kunnen beschikken. Omdat een paar tientjes voor een dvd-rom drive er wel vanaf kunnen, wordt het workstation voorzien van een LiteOn SOHD-167T, die dvd's op maximaal zestienvoudige snelheid en cd's op maximaal 48-speed kan inlezen. De LiteOn SOHD-167T leverde goede prestaties in de LiteOn SOHD-167T review
Vergelijking van dvd-rom drives

Score: 0 Diskettedrive: Samsung 3,5 inch floppy drive (zwart) - Onbekend

Omdat Windows tijdens de installatie nog steeds geen mogelijkheid biedt om drivers te installeren vanaf andere media dan floppy, zijn we genoodzaakt om 5 euro en 68 cent te spenderen aan een nostalgische diskettedrive van het merk Samsung.

Score: 3.5 Flash-lezer: Apacer Embedded Card reader 15 in 1 (zwart) - Onbekend

Een card reader voor het inlezen van flashkaartjes uit bijvoorbeeld digitale camera's mag uiteraard niet ontbreken in een workstation. De Embedded Card reader van Apacer leest vrijwel alle denkbare flashformaten en beschikt bovendien over een USB-poort. Onze keuze gaat uit naar de zwarte variant.

Draagbare opslag: Geheugenstick 256MB USB 2.0 - Onbekend

Als alternatief voor de trage en krappe diskette wordt het workstation uitgerust met een USB-stick. Deze draagbare geheugensticks zijn erg handig voor het snel uitwisselen van drivers en documenten. Op moderne moederborden kunnen ze tevens gebruikt worden om naar DOS of een ander licht besturingssysteem te booten. Dit is erg nuttig voor het uitvoeren van een BIOS of firmware update. De sticks met een geheugen van 256MB hebben momenteel de beste prijs/capaciteit-verhouding.

Score: 4.5 Behuizing: Cooler Master CM Stacker STC-T0 - Onbekend

Om ruimte te kunnen bieden aan zowel de bovengenoemde componenten als eventuele toekomstige uitbreidingen wordt het workstation ingelijst in een Cooler Master CM Stacker STC-T01. Deze behuizing heeft maar liefst elf 5,25 inch drive bays en ondersteunt zowel Extended ATX- als BTX-moederborden. Bovendien is het mogelijk om twee voedingen in de kast te plaatsen. Het is dan ook niet verwonderlijk dat de Cooler Master Stacker met groot enthousiasme door de tweakers community is ontvangen. Het design van de kast straalt degelijkheid uit, zonder overbodige franje en niet ter zake doende frutsels die behuizingen van Taiwanese afkomst vaak zo'n goedkope uitstraling geven. In het front panel van de kast zijn zes USB-aansluitingen aangebracht. Mocht er behoefte zijn aan extra koeling dan is het prettig om te weten dat de behuizing volgestopt kan worden met acht fans en een 30cm cross flaw fan, die de onderdelen op het moederbord van een fris briesje kan voorzien. De Stacker wordt standaard geleverd met 12cm en 8cm outtake fans en een 12cm intake fans. Dit genereert samen met de twee fans in de voeding voldoende airflow om het systeem te koelen.

Cooler Master Stacker ervaringentopic
Cooler Master Stacker review door System Cooling
Cooler Master Stacker review door Viperlair.com

Score: 0 Voeding: Tagan TG530-U15, 530W (ATX 2.01, PCI-e) - Onbekend

Een zware dual-core configuratie vraagt om een sterke en stabiele voeding. De exemplaren van Tagan zijn vanwege hun stabiliteit, afwerking, lage geluidsproductie, aantrekkelijke prijs en flexibele ondersteuning van ATX12V en EPS12V al geruime tijd erg populair onder dual processor workstationgebruikers. Onlangs is het bedrijf begonnen met de levering van zijn nieuwe Easycon-serie, die beschikt over afkoppelbare stroomkabels. Hiermee wordt het mogelijk om alleen de kabels aan op de voeding aan te sluiten die ook daadwerkelijk worden gebruikt om onderdelen van stroom voorzien. Een prachtige vinding die niet alleen het aanzien maar ook de airflow van de behuizing verbetert. Onze keuze valt op de Tagan TG530-U15. Dit model heeft een vermogen van 530 Watt en beschikt naast een universele EPS12V- en ATX12V 2.01-connector over zes Molex-connectors, twee mini-connectors, twee SATA-stroom- connectors en twee PCI Express-stroomconnectors. Een 12cm ventilator zorgt voor stille koeling.

Score: 4 Monitoren: 2 x Dell Ultrasharp 2005FPW - Onbekend

Het workstation wordt opnieuw uitgerust met twee Dell Ultrasharp 2005FPW-breedbeeldschermen. De Ultrasharp 2005FPW kan rekenen op lovende kritieken van gebruikers en is volgens vooraanstaande reviewsites toonaangevend in zijn klasse. Het WSXGA+-paneel beschikt over een responstijd van 12ms en heeft een contrastverhouding van 600 op 1. In een dual monitor-opstelling stellen de beeldschermen een resolutie beschikbaar van tweemaal 1680 bij 1050 pixels, wat goed is voor niet minder dan 3,5 miljoen pixels. De breedbeeldverhouding maakt de Ultrasharp 2005FPW uitstekend geschikt voor video- en fotobewerking. Het zwarte uiterlijk past perfect bij de andere zichtbare onderdelen van het workstation. Een vergelijkbaar geprijsd alternatief voor twee 20" schermen kan één 24” scherm zijn, maar hiermee wordt wel een flink stuk beeldoppervlak ingeleverd. Overigens is de verwachting dat Dell binnenkort een opvolger van de Ultrasharp 2005FPW zal introduceren, maar totdat het zover is blijven we in ieder geval vertrouwen op dit scherm.

Apple Cinima Display 20" en Dell Ultrasharp 2005FPW vergelijking
Dell Ultrasharp 2005FPW ervaringentopic

Score: 4.5 Luidsprekers: Logitech Z-2300 - Onbekend

Het nut van multi-channel speakersets bij een workstation is discutabel aangezien er in kantooromgevingen vaak geen plaats voor is, en er in geluidsstudio's superieure HiFi-speakers of studio monitors gebruikt zullen worden. Een 2.1 speakerset is beter gepast voor kantoorwerk. Logitech heeft met de Z-2300 een stijlvol gevormde set op de markt gebracht waarmee volgens de reviews hele mooie golfvormen geproduceerd kunnen worden.

Logitech Z-2300 review

Score: 4.5 Toetsenbord: Microsoft Natural Ergonomic Keyboard 4000 - Onbekend

Een goede werkhouding en ergonomie is vanzelfsprekend van groot belang voor mensen die langdurig gebruikmaken van computers. Toetsenborden met een ergonomische layout kunnen een uitkomst zijn voor mensen die het tienvingerig typen beheersen. Recentelijk heeft Microsoft onder de naam Natural Ergonomic Keyboard 4000 een nieuw ergonomische toetsenbord op de markt gebracht. Dit toetsenbord mag gezien worden als de directe opvolger van de veel gewaardeerde Natural Keyboard Pro. Naast de gespleten layout zijn de aanwezigheid van een back en forward toets en een zoomknop opvallende features van de Natural Ergonomic Keyboard 4000. Uiteraard ontbreken ook de nodige multimediatoetsen niet. Microsoft heeft ervoor gekozen om de traditionele layout van het insert/page down-eiland in tact te laten. Met name software developers zullen de conventionele plek van de insertknop, die bij veel nieuwe toetsenborden naar een minder toegankelijk plek is verhuist, kunnen waarderen. Voor gebruikers die regelmatig een rekenmachine hanteren zijn de backspace en de knoppen voor het vergelijkingteken en de aanhalingstekens boven het numerieke pad een uitkomst. Het elegante design van de Natural Ergonomic Keyboard 4000 wordt afgerond met een geïntegreerde polssteun die is bekleed met een comfortabel zacht materiaal.

Het moge duidelijk dat de zoektocht naar het meest ideale toetsenbord een zeer persoonlijke aangelegenheid is. Het is aan te raden om diverse toetsenborden in de winkel te testen alvorens tot aanschaf over te gaan. Langdurig gebruik is echter nodig om vast te kunnen stellen of een toetsenbord écht prettig werkt.

Microsoft Natural Ergonomic Keyboard 4000 review

Score: 4.5 Muis: Logitech G5 Laser Mouse - Onbekend

Voor de keuze van de muis vallen we terug op het beproefde ontwerp van de Logitech MX500. De meest geavanceerde incarnatie van dit design is de Logitech G5 Laser Mouse, die dankzij hoge resolutie lasertechnologie een zeer hoge precisie heeft. Er wordt bewust gekozen voor een muis-met-draad vanwege het lagere gewicht en de daaruit vloeiende ergonomische voordelen. Niets staat echter in de weg om het workstation te voorzien van een draadloze muis zoals de G7, MX610 en MX1000 van Logitech.

Logitech G5 Laser Mouse review
Logitech G5 / G7 ervaringentopic



Actuele totaalprijs: € 0,-

			Product		Prijs
	Processor		AMD Athlon 64 X2 4800+ (2,4GHz, 2x1MB)		€ 643,49
	Moederbord		Asus A8N-SLI Premium		€ 152,76
	CPU-koeling		Arctic Cooling Freezer 64 Pro		€ 16,-
	Geheugen		1GB x 2 PC3200 (Corsair TWINX2048-3200C2)		€ 224,25
	Videokaart		XFX GeForce 6600 256MB (PCIe, 2x DVI)		€ 106,-
	Geluidskaart		Onboard Realtek ALC850 codec
	Netwerkcontroller		nForce 4 SLI en onboard Marvell gigabit-controller
	Serial ATA RAID-controller		nForce 4 SLI en onboard Silicon Image Sil3114
	Primaire HDD		Western Digital Raptor WD1500ADFD, 150GB		€ 275,96
	Secundaire HDD's		2 x Hitachi Deskstar T7K250 250GB		€ 198,06
	Dvd-brander		NEC ND-4550 (zwart)		€ 41,44
	Dvd-speler		LiteOn SOHD-167T (zwart)		€ 17,90
	Diskettedrive		Samsung 3,5 inch floppy drive (zwart)		€ 5,68
	Flash-lezer		Apacer Embedded Card reader 15 in 1 (zwart)		€ 12,71
	Draagbare opslag		Geheugenstick 256MB USB 2.0		€ 16,49
	Behuizing		Cooler Master CM Stacker STC-T0		€ 120,96
	Voeding		Tagan TG530-U15, 530W (ATX 2.01, PCI-e)		€ 101,95
	Monitoren		2 x Dell Ultrasharp 2005FPW		€ 1.178,58
	Luidsprekers		Logitech Z-2300		€ 120,80
	Toetsenbord		Microsoft Natural Ergonomic Keyboard 4000		€ 40,91
	Muis		Logitech G5 Laser Mouse		€ 54,68
			Totaalprijs bij opstellen BBG		€ 3.328,62

De goedkoopste leveranciers van deze configuratie kunnen opgezocht worden door de bovenstaande configuratie via deze link in je pricewatch winkelmand te plaatsen. De bestaande inhoud van je winkelmand wordt hierbij overschreven.

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Reacties (104)

Hoe vaak moet ik het nog melden???
Die Antec Sonata krijg de Asus NIET aan de gang met de bijgeleverde voeding. Ik heb deze ervaring gehad (ook een Asrock 939 wilde niet) en baalde enorm toen ik uiteindelijk een week later pas een werkend systeem had... je moet tenslotte een goeie vervangende voeding hebben (en dat kost weer extra, je krijgt ineens nog maar 20 euri terug voor die uit de Antec...)
Dus!!!.... niet kopen die Antec, of je moet gaan voor een extra uitgave aan voeding!

PS: dit is bekend bij de 'betere' webshop... helaas melden ze je dit niet als je een aankoop doet, waardoor je ellenlang heen-en-weer mailt).
O ja, installeer de driver/firewall van het moederbord niet, want dan zul je merken dat je downloads corrupted raken (CRC-errors)... duurde ook in en uit voordat dat opgelost was... succes verder

Ik begrijp je niet zo goed...

Ik heb een Antec Sonata II, met een Asus A8N-Sli Deluxe, en dit werkt gewoon?

Wat is het probleem?

Hier iemand typend op een ASUS A8N SLI premium en een antec sonata II.

Bios rev: 1009, 1008 was bagger.
En idd, de nforce firewall software _niet_ installeren.

Werkt prima hier ... Asus A8n-SLI en Sonata II kast.

Helaas las ik dit te laat,

Ik heb min of meer he Multimedia systeem gekocht alleen met een Antec Sonata II omdat een 350 Watt voeding me wat mager leek.

Systeem wilde inderdaad niet starten, heb dus maar andere powersupply gekocht.

Heb heb echter ernstiger probleem, het systeem heeft zo om het halve uur een BSOD - in de nv4.disp.dll driver. Ik ben dan nog niet eens aan het gamen maar gewoon aan het tekstverwerken en surfen en zo. Het systeem is dus totaal onbruikbaar.
Het enige verschil met de BBG is dat er (nog) geen TV kaart in zit en 2GB Kingston geheugen.
Ben ik de enige met dit probleem of zijn ook anderen hiermee geconfronteerd. Weet iemand oorzaak en/of oplossing.

rr.

Net als de rest heb ik zelf ook wat aan te merken op deze BBG van de maand maart.

Wanneer men een processor wil kiezen met het oog meer op de toekomst is de gelijkgeprijsde dualcore Athlon 64 X2 3800+ processor een prima alternatief.

Als het dan toch niets méér kost, waarom dan al niet gelijk doen Prijs = gelijk tegen betere prestaties imho

Tevens is het zo dat het A8N-SLi bord niet meer in deze hoedanigheid geleverd wordt. Maar er nu de SE versie van is, dit staat voor Second Edition en is een versie/revisie waarin alle problemen met de eerdere A8N-SLi versies uit de weg zijn geruimd. Asus ziet n.l. OOK in dat dit bord veel potentieel en invloed heeft en heeft gehad.

En niet geheel onbelangrijk, de SE is max 5 euri duuder

Als het dan toch niets méér kost, waarom dan al niet gelijk doen Prijs = gelijk tegen betere prestaties imho

Omdat een X2 3800+ 2 cores heeft die elk op de snelheid van een 3000+ core lopen. De meeste games van het moment kunnen totaal niet omgaan met multithreading en gebruiken dus 1 van de 2 cores helemaal niet, wat er toe leidt dat ze effectief uitkomen op prestaties die vergelijkbaar zijn met een single-core 3000+. Een single core 3800+ kan door die games wel volledig benut worden, aangezien de meeste gamers niet multitasken tijdens het spelen heeft het spel namelijk de processor (bijna) helemaal voor zichzelf

Desondanks zijn de prestaties van een 3000+ voor alles wat nu op de markt is, ook wel genoeg, de maximaal 20 procent extra prestatie die een 3800+ weet te leveren is zowiezo volledig te verwaarlozen voor iedereen behalve de grootste statistiekjesfreaks, want in de praktijk merk je daar niets van. Van dual-core merk je daarentegen wel veel op het moment dat je gaat multitasken met zware applicaties. Dus ik zou alsnog wel voor een X2 gaan, maar dat is mijn keuze

Het zou meer twee 3200+ cores moeten zijn de X2 3800+ draait op 2.0GHz, de 3000+ op 1.8GHz

Die Antec Sonata krijg de Asus NIET aan de gang met de bijgeleverde voeding.

Ik lees net op de site van Antec dat na een biosupdate de problemen verholpen zouden moeten zijn en als dit niet zo is sturen ze je een nieuwe (aangepaste) voeding.

Ik zoek me helemaal gek op de Antec site, maar kan dat stukje niet vinden. Misschien de URL aanwezig?

Sowieso, menig oplettende Tweaker zal niet nu een PC kopen maar rustig wachten tot the AM2 Athlon X2 tjes er zijn zodat je in ieder geval nog even mee kan met je socket > meer upgradezekerheid.
Plus dan nog het feit dat DDR2 voor de Athlons om de hoek staat (ongeacht of het nu goed is of niet).
En dan ook nog de binnenkort uitkomende nieuwe kaarten van nVidia....

Ik zou nog maar ff je geld op je bankpasje laten en de kat uit de boom kijken .

Het enige wat je nu al met enige zekerheid kan kopen is je geluidskaar (X-Fi extreme music), je behuizing en je toetsenbord

geen optie voor een BBG he, die gaat er gewoon vanuit dat je nu zon systeem samen wilt stellen en wat dan het beste is.

Met die instelling kan je altijd wel zeggen er komt straks iets beters uit.

* 786562 thekip

Grmpf... Wat denk je wat ik afgelopen weken allemaal heb liggen aanschaffen... Juist... Onderdelen voor een nieuwe computer...

Ja jij hebt helemaal gelijk ik draai nu nog steed op een socket a athlon 2000+ met een radeon 9600SE .. Ik wacht gewoon op de AM2 socket en uiteraard Vista en Direct X 10 !! .. gewoon nog even wachten

Ja ik wacht ook nog eigenlijk op Windows 2010 editie met direct X 25.
Nog even wachten dus.

Ik vind de BBG altijd wel leuk, maar ze brengen weinig vernieuwends. Ik ben geen Intelfan maar vind het toch goed dat er voor een Pentium is gekozen. Anders kon het vorige systeem gekopieerd worden.

Er is 1 ding waar ik het al sinds de vorige niet mee eens ben:
De NEC 4500/4550/3540 brander. Deze is echt niet meer de beste, maakt nog altijd best herrie en voor wie zn CDs graag omzet naar de pc of mp3 is de NEC nooit een aanrader geweest.

ziehier: Liteon SHW-16H5S neemt wat mij betreft de kroon over van NEC.
De link brengt je bij de conclusie van de review:

DVD+R writing quality and media support is excellent with the Lite-On SHW-16H5S. As far as DVD+R writing quality goes, this drive can hold its own with any other drive on the block.

CD-R writing quality is also excellent, and some very impressive write times were measured during this review. The write quality with CD-RW is also excellent, although limited to 24x maximum write speed.

DVD±RW write quality was very good with our tested media.

Digital Audio extraction and quality was extremely impressive with the Lite-On SHW-16H5S, perhaps the best performing drive of them all in this department.

The Lite-On SHW-16H5S was also a very capable reader; CD-R read performance was excellent.

The LightScribe feature is also very well implemented and very capable of very good results.

With better DVD-R write quality, this drive would be near unbeatable.
nou dat fixen ze wel met hun fw updates
hij staat 3x in de pricewatch, nu voor 43 euro.

Sorry, maar wat betreft schrijfkwaliteit ben ik het toch echt niet met je eens. Wanneer je een Pi/Po errortest doet (of professionele CAT test doet), dan zal blijken dat NEC qua schrijfkwaliteit de LiteOn duidelijk overtreft.

Qua lezen en geluid is NEC inderdaad niet super

Hoe kom je er in godsnaam bij dat dit een intel systeem is Is de BBG sinds donderdag veranderd ofzo

edit: ah zie het al, je doelt op het basis systeem....

Ik snap niet waarom de Creative Soundblaster Audigy 2 ZS nog is opgenomen in deze guide aangezien deze kaart nergens meer te koop is en door Creative end-of-life is verklaard. Had in plaats hiervan graag een alternatief gezien.

Ik vind het ook raar. Niet in de laatste plaats omdat de Audigy 4 maar €48,36 kost: beter geluid en nog eens een stuk goedkoper ook!

Hmm, heb zelf al een xfi extreme edition creative kaart, maar die presteert stukken beter, dan de audigy die zij opnoemen en problemen, moet ik nog tegen komen.
Maar ja extreme edition is ook beetje overkill voor deze pc, maar zou toch adviseren om xfi kaart te nemen.

Ten eerste hulde voor de Logitech Game Headset die jullie erin hebben gezet

Ik heb hem nou een tijdje en enig minunt is de volume draaiknop/schijf.
Voor de rest prachtig geluid gewoon en comfort is ook goed. Na een paar dagen wennen dan wel weer moet ik eerlijk zeggen.
_{Dit zegt iemand die HEEL kritisch is op grote merken die best wel een monopoly hebben op invoer spul en veel dingen zoals webcams/speakers/headsets/muizen/toetsenborden}

Verder stel ik voor die AsRock eruit te gooien samen met de Maxtor en gewoon een nForce4 met Hitachi te nemen : IMHO veel stabieler + snellere HD meteen erin !!!

Ook misschien een idee om bij de Game PC een DFI nForce4 SLI te nemen ?? Niet de UT maar het topmodel wegens al de dingen die je erbij krijgt kwa aansluitingen en dergelijke.
Zie LanParty Topic @ GoT voor meer info

Waarom een GTX van 460,- nemen, als ze al ruim onder de 400,- zijn te vinden?

klik hier.

De keuze boven een 7800GTX boven een X1900XT(X) kan ik me prijstechnisch nog enigzins voorstellen, maar om hem boven de _goedkopere_ X1800XT te verkiezen vind ik weer een beetje raar, genoeg reviews hebben uitgewezen dat de X1800XT toch meestal net wat sneller was dan de 7800GTX, (zeker in de nieuwe games) hierdoor heeft nvidia toen de GTX512 uitgebracht, die echter zeer slecht te krijgen is (nog steeds) Alleen met het oog op SLi zou dit verstandig kunnen zijn.

Verder vind ik de keuze voor Intel ook weer wat wazig.

Misschien een idee om (net als met het Basis-systeem) om ons als mede-tweakers eens te raadplegen van te voren via het forum.

Ik heb in het verleden al meer dan eens een vriend, collega, of familielid naar de BBG verwezen, maar als er in de toekomst weer niet een echt logische BBG voorgeschoteld word, dan moet ik toch weer andere opties overwegen om mijn vriend, collega, of familielid een PC aan te raden.

Over de keuze voor intel in het basissysteem: De reden staat er gewoon bij. Simpelweg om aan te geven dat mensen voor intel kunnen kiezen en het basissysteem anders helemaal niet veranderd zou worden vergeleken de vorige BBG.

Over de keuze van de videokaart: Ja, natuurlijk kan je de X1800XT kiezen, maar de 7800 GTX is wel degelijk sneller EN bovenal: tovert een mooier beeld op het scherm.

BBGs zijn mogelijkheden van goed onderbouwde aankopen. Maar iedereen is anders, dus moet iedereen voor zichzelf beslissen wat voor hem de BB is. Er zijn meerdere wegen die naar Rome leiden en sommige wegen zij qua kwaliteit exact gelijk.

De BBG zou een soort basis kunnen zijn voor een systeem voor jezelf, vrienden, familie, etc. Toch moet je sowieso per geval de meeste onderdelen bekijken en bedenken of er toch niet iets is wat beter in/bij het systeem zou passen dat je denkt aan te schaffen.

Oftewel, jouw argumententatie over niet logische BBGs vind ik persoonlijk onzin.

@Jan: Er wordt in de BBG daarom ook verwezen naar de BBG van 2 maanden geleden. Dus snap ik even het probleem niet van de keuze.

Over de keuze voor intel in het basissysteem: De reden staat er gewoon bij. Simpelweg om aan te geven dat mensen voor intel kunnen kiezen en het basissysteem anders helemaal niet veranderd zou worden vergeleken de vorige BBG.

Staat BBG niet voor Best Buy Guide? Als er niks veranderd dan is de beste koop van twee maanden geleden toch nog steeds de beste koop, of mis ik iets? Het is niet eens in de verste verte relevant of het systeem precies hetzelfde is als twee maanden terug, het gaat er gewoon om wat het beste is.

Over de keuze van de videokaart: Ja, natuurlijk kan je de X1800XT kiezen, maar de 7800 GTX is wel degelijk sneller EN bovenal: tovert een mooier beeld op het scherm.

Sorry hoor, maar lees de reviews nog eens goed, de X1800XT is vooral in nieuwere Dx9 games (FEAR, BF2, Splinter Cell CT, FarCry) met de FSAA en AF modes aan stukken sneller dan de GTX256, en de beeldkwaliteit verschilt amper van elkaar, mocht er verschil zijn dan is dit meestal minimaal en toch het vaakst in het voordeel van de X1800.

De GTX512 is idd algemeen weer net wat sneller dan een X1800XT, maar de GTX512 is zeer slecht te krijgen, en zo'n 200 euro duurder, daar staat de X1900 serie weer tegenover.

Google maar eens goed op reviews

Dat heb ik even bekeken op tomshardware. De GTX maakt met F.E.A.R gehakt van de X1800XT. Voor quake 4 is het verschil heel klein, maar idd net in het voordeel van de X1800XT.

Het scheelt per game dus. Het hangt er daarom maar net van af welke games je speelt. (Serious Sam 2 is de Ati beter, age of empires 3 de nvidia)

dan moet je toch echt even een wat recentere review opzoeken die van de juiste drivers gebruik maakt. Het is namelijk een welbekend feit dat de X1800XT een stuk sneller is in FEAR dan zijn nVidia tegenhanger.

Misschien een idee om (net als met het Basis-systeem) om ons als mede-tweakers eens te raadplegen van te voren via het forum

Dat doet men ook al lang: in forum: Complete Systemen & Laptops

Alleen een topic over het Basissysteem, voor de rest lijkt het me dat de GOT'ers niet geraadpleegd worden.

Dan moet je toch eens beter kijken in CSL.

Een extra reden is het feit dat je later een SLI opstelling kunt bouwen. Gaat een beetje moeilijk met ATi kaarten op een nVidia mobo huh.