Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Arnoud Wokke

Redacteur mobile

Bezels, uitklapcamera of notch

Op zoek naar de fullscreensmartphone

Tot slot

De race om bezels helemaal van een telefoon te verwijderen, is begonnen, maar nog lang niet gelopen. Diverse fabrikanten hebben op het Mobile World Congress verschillende benaderingen getoond om een zo groot mogelijk scherm in een voor veel mensen acceptabele behuizing te krijgen. Het is geen toeval dat het juist nu gebeurt; het verkleinen van bezels stond al jarenlang op het wensenlijstje, maar de massaproductie van schermen met verhoudingen van 18:9 en 19:9, en de techniek om uitsparingen in zowel lcd's als oledschermen te maken, hebben de ontwikkeling in een stroomversnelling gebracht.

Het is wachten op de eerste telefoons die bezels helemaal elimineren. Daarnaast is het altijd de vraag hoe mensen hierop gaan reageren. Een groot scherm in een kleine behuizing is natuurlijk fijn en het ziet er futuristisch uit, maar hoe zit het met de ergonomie? Is het makkelijk om een dergelijke telefoon comfortabel vast te houden en dagelijks te gebruiken?

Als dit Mobile World Congress één ding heeft duidelijk gemaakt, is het dat de aanval op de dikke bezels aan de boven- en onderkant van het scherm definitief is ingezet. Dit jaar zullen er steeds minder telefoons verschijnen met een traditioneel 16:9-scherm en fysieke of aanraakgevoelige knoppen onder het scherm. Dergelijke telefoons zijn nu in één klap ouderwets geworden.

Reacties (263)

Wijzig sortering
Met de steeds langwerpigere schermen zou eigenlijk de user interface opnieuw moeten worden bedacht. De meeste acties vinden plaats vanaf boven- en onderkant, wat steeds moeilijker te bereiken is. Helemaal wanneer er geen bezel aan de onderkant meer zit wordt gevorderde duimacrobatiek een vereiste om zelfs de basis dingen (Terug, Home, Multitasken) voor elkaar te krijgen.

Deze ontwikkeling lijkt vooralsnog erg te zijn ingegeven door een Vorm over Functie filosofie.
Ik heb diverse onderzoeken gedaan naar de wensen van smartphone gebruikers. Hier deden Tweakers aan mee, maar ook mensen uit mijn eigen omgeving. Het kwam er eigenlijk steeds op neer dat men niet persé zo'n groot 16:9 5,5" smartphone willen hebben, maar dat zij voor de uitstervende 5 - 5,2" formaat telefoons zouden kiezen.

Fabrikanten spelen daar nauwelijks op in, want een traditioneel 5,5" scherm is goedkoper om aan te komen, dan een 5" scherm met dezelfde kwaliteit. De mensen kiezen dus bijna noodgedwongen voor de snelste telefoons die tevens zijn voorzien van de beste specs, maar bijna altijd zijn voorzien van een groot 5,5-5,9" scherm.
Fabrikanten zullen nooit aan de gebruikers vragen waar ze liever hebben qua formaat smartphone, maar bekijken simpelweg welke smartphone het meest wordt verkocht. De kans is groot dat daaruit naar voren komt dat het om een mid-range smartphone gaat of een high-end smartphone met (uiteraard) in beide gevallen een 5,5" scherm.

Een uitzondering lijkt Sony te zijn waarbij de compact serie voor Sony begrippen erg populair lijkt te zijn in Nederland (en wellicht in heel Europa). De populariteit is zichtbaar op de social media kanalen van Sony, maar ook op het forum van Tweakers.

Daarnaast zijn veel fabrikanten vooral actief in Azië, waarbij groter altijd beter is voor smartphone schermen. Ik ben blij met de 18:9 verandering en hopelijk worden die 5,5" schermen nu vooral ingezet in telefoons met dunne randen, waardoor de telefoon redelijk met 1 hand te bedienen is.

Links naar uitslagen van de polls:
Kiswum.com: Poll: Welk schermformaat?
Kiswum.com: Poll: Welk schermformaat?
Kiswum.com: De perfecte smartphone? - De resultaten
Kiswum.com: De resultaten - De perfecte smartphone 2016 editie
Kiswum.com: De resultaten - De perfecte smartphone 2018 editie
Persoonlijk vind ik het ook vervelend om de telefoon niet met één hand te kunnen bedienen. Het is dan ook een interessante en illustratieve ontwikkeling dat ik nu langzaam aan steeds vaker mensen aan neusbediening zie doen. Iemand met een fiets aan de hand; iemand met een boodschappentas; een hond aan een lijn: Ze bedienen te telefoon met de duim tot zover dat mogelijk is, en raken dan met het telefoonscherm hun neus aan om iets te selecteren. Ik zie mensen ook wel eens een veegbeweging met de neus over het scherm maken, maar ik heb nog niet kunnen bedenken wat dat is

Tot 4.5 inch vond ik het nog fijn, maar daarboven kan ik de telefoon niet meer in alle omstandigheden met één hand bedienen. Toch heb ik nu ook een te grote telefoon, omdat er weinig keus is onder de 5 inch.

(PS - Dit is een observatie en een mening. Ik weet dat anderen goede redenen kunnen hebben om grotere telefoons te prefereren. En zelfs de objectieve overweging is niet statisch maar hangt af van de grootte van je handen.)
uhm... de homeknop heeft een vingerafdrukscanner die redelijk snel het toestel unlocked.

Ik vraag me echter af waarom nog geen enkele fabrikant is gekomen met een camera, proximity sensor e.d. onder het scherm. Samsung heeft al schermen getoond die bijna 100% licht door kunnen laten en ook 100% het achterliggende tegen kunnen houden als het scherm geactiveerd wordt. https://www.youtube.com/watch?v=NuoIGteFC20

Het is dus in mijn ogen prima mogelijk om een scherm te maken waarbij de pixels aan de voorzijde worden uitgeschakeld op het moment dat de front camera geactiveerd wordt. en weer inschakelen als deze klaar is. Een proximity sensor en lichtsensor kunnen zelfs onder het scherm zonder dat deze uit hoeft. De Gear S3 heeft namelijk een prima lichtsensor onder het scherm die alleen zichtbaar is onder een bepaalde hoek te kijken in direct zonlicht maar geen afbreuk doet op het scherm. Tevens zijn er al vingerafdruk scanners klaar die werken onder het scherm.

Niks is meer revolutionair tegenwoordig. Samsung had met de s9 een echte klapper kunnen maken door al deze technieken in 1 keer in het toestel te bouwen. Nu is het weer een slap aftreksel met een iets betere camera. Ik hou het voorlopig bij de s7

[Reactie gewijzigd door sygys op 6 maart 2018 12:40]

Toch laten ook jouw polls zien dat de voorkeur van mensen met de jaren groeit naar grotere schermen. Het ligt misschien net wat achter op waar de fabrikanten mee komen, maar zelfs dat valt wel mee. Uit je laatste resultaten blog:
Qua formaat, had je in het verleden enkele formaten die dicht bij elkaar lagen. Nu is er een duidelijke winnaar en dat is een traditionele 16:9 smartphone met een schermformaat van ongeveer 5-5,2". Hierdoor komt het formaat van de smartphone uit op ongeveer 141*70mm.
Een Galaxy S9 is 147.7 x 68.7 mm. Ietsje langer dan wat je aangeeft, maar ook zelfs ietsje smaller. Volgens mij komt dit dus best aardig overeen met wat de meeste mensen blijkbaar willen?

Daarnaast zijn fabrikanten echt niet gek hoor, die doen wel iets meer onderzoek dan alleen wat er op dit moment het beste verkoopt. Als er werkelijk veel vraag zou zijn naar kleinere toestellen, waarom lopen er dan niet nog veel meer mensen rond met zo'n Sony compact? Blijkbaar hebben mensen toch niet zo'n sterke voorkeur voor een kleiner toestel en geven andere factoren toch de doorslag. Als de voorkeur voor kleine toestellen groot genoeg zou zijn dan zou de fabrikant die dat aanbiedt flink aan marktaandeel moeten winnen.
En dan nog. Als je in 1998 mensen vroeg of ze een mobiele telefoon wilden zeiden ze nee.

Laat staan een smartphone. Mensen weten niet altijd hun diepre behoeftes en kennen hun 'wants'. Beroemde uitspraak van henry Ford: If i'd have asked people what they wanted, they would ask me for faster horses.

Het gaat over functie en invullen van de behoefte. Degene die dat het beste doet kan winnen. Dat deed de iPhone toen hij net uit was. Nu heeft iedereen soortgelijke functionaliteit.

Daarnaast is het maar de vraag of mensen een kleiner scherm willen, of een telefoon die goed in hun hand of broekzak past. Het is maar welke vraag je stelt.
Mocht je een onderzoek willen starten: tel mij maar bij de "ja, ik heb liever een kleiner model"-groep.

Wat betreft dat beter verkopen... Wat je nu dikwijls op de markt ziet aan kleinere (al vind ik klein een verkeerd woord, het zijn eerder de niet mega-grote phones), is dat ook de specs ook vaak duidelijk teruggeschroefd worden. Voor een deel ook wel logisch. Een kleiner toestel kan een lagere resolutie hebben, wellicht een iets kleinere accu, en mogelijkerwijs ook iets mindere internals cpu/gpu. > Aangezien het scherm ook een stuk kleiner is.
Maar dan komen er zoveel randzaken bij:
- Wel OLED vs. LCD
- Wel QI vs. niet QI
- Goede camera vs. middelmatige camera
- Latest high-end internals vs. internals van voor 5 jaar. (dus niet iets lichter, maar gewoon oud/'slecht')
- Materiaalgebruik
- etc.

Voor iemand die echt high-end wil, maar ook niet absurd groot, is er vaak niets. Dan valt de keus vaak toch wel op de high-end, maar grote, variant...
Waar is de 4e oplossing? Camera door het scherm fotoos te laten maken?

See through touch screens.
https://technabob.com/blo...-transparent-touchscreen/

Geen bezel, Geen uitklap camera en geen notch
Ik deel je mening.
Fabrikanten hebben nu wel door dat ze de maximale grootte hebben bereikt, maar denken dat de consument nog steeds op zoek is naar een groter scherm. Door de marketing om de toestellen met het een groot scherm hebben ze die vraag ook zelf gecreëerd.
Het vastpakken van die telefoons is wel een stuk lastiger. Bij enkele modellen is het touchscreen aan de randen gelukkig niet zo gevoelig. De notches vind ik lelijk en bij het ontwikkelen van een nieuwe app moet je daar rekening mee gaan houden. Android heeft geen functie om die notch op te kunnen vragen. Fabrikant en modelnaam zijn daardoor de enige referentie, waardoor je zelf een database met niet bruikbare schermdelen moet aanleggen. Een andere optie is om de bovenrand gewoon niet te gebruiken. Bij landscape modus wordt dat (meestal) de linker rand.
Bezitters van een telefoon zonder notch zijn dan in het nadeel, want de apps gebruikt dan ook op hun scherm de bovenkant niet, waardoor het gebruikte deel van het scherm kleiner wordt.

Ik hoop de (lelijke) notch snel weer verdwijnt, of dat Android een goede functie inbouwt om de schermdelen naast de notch appart aan te kunnen sturen, of dat die stukjes alleen voor notification en systeem icons gebruikte kunnen worden.
Als er een bedrijf is die eerder randloze designs liet zien, dan was het de Japanse Sharp.

Tussen de Sharp Corner R en de Xiaomi Mi Mix zat weinig tijdsverschil, dus ik verwacht dat Xiaomi er ook al een tijd mee bezig was voordat Sharp hun concept smartphone liet zien.
Verder lijkt Sharp gebruik te maken van de camera notch die Essential eerder liet zien. Het is mogelijk dat de schermen van Sharp afkomen en dat Sharp het zelf ook mag gebruiken voor de Aquos S2.

Doordat zij vooral op de Japanse markt actief zijn, is de kans klein dat iemand van ons een Sharp smartphone thuis heeft liggen. Dat er weinig bekendheid is over hun smartphones is dus goed te verklaren. Gelukkig zijn ze sinds kort weer een beetje actief buiten Japan. Vorig jaar hadden zij namelijk de Aquos S2 in China gepresenteerd.

Verder viel het de schrijvers voor Gizchina op, dat niet elk bedrijf het nut van de iPhone X uitsparing heeft begrepen. De Ila X heeft een onnodige X-achtige notch doordat het scherm onder de notch stopt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True