Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door

Redacteur mobile

Android Go Preview

Compleet, maar dan lichtgewicht

Tot slot

Android Go is bedoeld als lichtere versie van Android voor budgettelefoons en Google heeft zijn best gedaan om voldoende lichte apps te ontwikkelen. Dat is op het oog goed gelukt; de door Google gemaakte apps starten en draaien sneller dan niet geoptimaliseerde apps op de beperkte hardware van de toestellen.

We kunnen niet echt een oordeel geven over zaken als besparing van data, want daarvoor is op een beurs uiteraard geen gelegenheid. Je mag al blij zijn als er een enkel bitje over drukbezette wifinetwerken op beurzen komt.

Android Go is niet bedoeld voor de Benelux, maar voor landen waar databundels krap zijn en de prijzen van data hoog ten opzichte van het inkomen. Daarvoor lijkt dit uitermate geschikt, al liggen de prijzen van de toestellen voor die landen nog wel aan de hoge kant. De meeste zitten tegen honderd euro en dat is voor een groot deel van de wereldbevolking nog altijd een heleboel geld.

Het is alleen jammer dat het er niet op lijkt dat Google een goed beleid voor beveiligingsupdates lijkt af te dwingen bij fabrikanten. De stap naar Go was een goed moment geweest om op de lange termijn de goedkoopste klasse van telefoons niet alleen beter, maar ook veiliger te maken.

Reacties (61)

Wijzig sortering
"Waar wel verschil in zit, is het multitaskmenu. In plaats van de achter elkaar geplaatste vensters die normaal zijn in Android, zie je boven elkaar geplaatste thumbnails."
Toen ik van de HTC M8 overstapte naar de HTC10 was het eerste wat ik miste de gridweergave van de open applicaties om te switchen. Dan heb je wel een preview van alles wat open staat, terwijl met de huidige carousselweergave moet je eerst scrollen om de juiste te vinden. Dus op zich vind ik dit wel prettig.
Je kan in de carousselweergave een tab van de app die je wilt bekijken lang indrukken om het hele scherm te zien als preview.

Laat je hem weer los dan schiet ie weer terug naar het lijstje in de carrousel en opent de app zelf dus niet.

Ideaal om idd even een scherm van een ander appje terug te zien zonder naar de app te switchen.
Weer wat geleerd. :*)
Ik vind die "carousel" ook heel vreemd en onhandig. Snap echt niet wie dat ooit bedacht heeft.
Het gebeurt nog best vaak dat ik eigenlijk via preview het laatst gezegde wil zien in een Whatsapp gesprek maar dat de laatste regels dan net niet te zien zijn door die carrousel view. Best wel onhandig.
Ik vind die weergave ook enorm onoverzichtelijk. Je weet nooit wat er van bovenaf naar beneden komt. Bij thumbnails zie je het in een oogopslag.

Ook zo irritant: de Play store geeft in de carrousel de naam weer van de app die je daar net bekijkt ipv gewoon 'Play Store'.
Wat is nou eigenlijk het echte verschil met de normale Android versies dan? Uit het artikel haal ik alleen dat multitasking in de Go versie niet aanwezig is. Dus een app wordt telkens gesloten en weer opnieuw geopend. Houdt dat dan ook in dat je bijvoorbeeld geen muziek kunt luisteren via app1 en tegelijkertijd browsen in app2? Want dat is wel een dingetje.
Multitasken gaat gewoon nog wel, het belangrijkste verschil is dat het multitask menu er wat anders uit ziet: de thumbnails niet overlappen zoals bij de gewone variant van Oreo. Met de zin "Niet dat je snel het multitaskmenu zult openen, want multitasken doen Android Go-telefoons nauwelijks. Je opent de app gewoon opnieuw." bedoelt men waarschijnlijk dat door het gebrek aan geheugen van de meeste toestellen met Oreo Go (meestal maar 1GB) apps nogal snel in de achtergrond gesloten worden, afhankelijk van wat je nog allemaal in het geheugen hebt zitten. Dit is dus niet echt een beperking van Android Go maar van de toestellen zelf. Je kunt nog steeds multitasken maar alleen met kleine apps of niet veel apps.

Muziek luisteren zal dus blijven werken, tenzij je de grenzen van het geheugen op zoekt, dan kan het zijn dat ergens anders prioriteit aan gegeven wordt, maar dat is niet anders dan hoe het tot nu toe ook werkte. Bij mij is het toch al eens voorgevallen op toestellen met een behoorlijk zware schil en maar 2GB RAM (en een oudere versie van Android dus).

Het verschil tussen de gewone en Go variant van Oreo is dat er lichtere of geen animaties gebruikt worden, de systeem grootte beperkt wordt en dat er een aantal speciale, lichtere Go apps zijn.
Dat zijn lopende processen, die met het luisteren van muziek. Denk dat ze het hebben over achtergrondprocessen en die multi-window feature.

[Reactie gewijzigd door AnonymousWP op 2 maart 2018 14:55]

Op het onduidelijke update-beleid na zie ik voor mij persoonlijk (als light-user) geen nadelen aan deze Android variant.
Zou mooi zijn als dit gewoon een keuze wordt, zelfs voor wat meer krachtige hardware; in dat geval loopt het naar verwachting helemaal als een speer!

Wellicht schudt deze versie ontwikkelaars wakker en gaan OS'en weer eens wat lichter - in plaats van steeds zwaarder - worden.
Update beleid is niet echt onduidelijk
n tegenstelling tot het Android One-programma, waarvoor fabrikanten moeten beloven drie jaar lang updates en twee jaar lang Android-upgrades uit te voeren, lijkt zo'n belofte voor Go-telefoons niet te bestaan. Google rept er met geen woord over en we hebben geen concrete beloftes kunnen ontlokken aan standmedewerkers van Google of de fabrikanten.
google dwingt niets af ze laten het weer aan de fabrikanten over. Ga er dus maar van uit dat je geen, weinig of laat updates krijgt.
Het is een slechte zaak dat google hier weer vanaf stap. Maar ja ze willen marktaandeel behouden dus hup overboord met updates.
Update beleid is niet echt onduidelijk
Ga er dus maar van uit [...]
Dat zorgt dus niet voor duidelijkheid, zo weet je nog niet waar je aan toe bent.
zou ook niet direct durven zeggen of upgrades/updates echt haalbaar zijn op zo'n prijspunt in het 2/3 jaar schema dat Google normaal hanteert. Op een gegeven moment moet je ook de keuze maken tussen zo goedkoop mogelijk of goede support verwacht ik. Zolang deze toestellen een 2 jaar de security updates krijgen is het imho prima, dat moet niet al te veel kosten. Nieuwe Andriod versie's daarentegen zou ik van verwachten dat dit qua kosten / baten op een prijs punt als dit te weinig oplevert.
Zou mooi zijn als dit gewoon een keuze wordt, zelfs voor wat meer krachtige hardware; in dat geval loopt het naar verwachting helemaal als een speer!
Als je een custom rom draait: Adrian DC's Low RAM patch.
Interessant, wat op die pagina gesteld wordt v.w.b. wijzigingen n.a.v. die patch:
Features affected by the low-ram property:
  • Flat recent / multitasking UI
  • multi-users disabled
  • high-end graphics disabled
  • less recent apps cache
  • multi-windows disabled
  • minor notification icons changes
  • less logger buffer sizes (devs),
  • no apps notifications access
  • no zen access
  • no VR listeners
  • no picture in picture (PIP) accesses
Als dit inderdaad het effect is dan verandert er wel iets meer dan de taskswitcher.

[Reactie gewijzigd door Davey400 op 2 maart 2018 16:32]

Het zou inderdaad mooi zijn om ook met iets beter hardware een lichter besturingssysteem zou kunnen gebruiken.
Hopelijk heeft het ook voordelige effecten voor de accu
Als er geen functionele verschillen zijn en alle gewone apps geïnstalleerd kunnen worden, waarom is dit dan niet gewoon de standaardvariant van Android? Preview of niet, ik wil toch graag weten wat ik mis als ik systeem heb ipv een volledige Android-versie. Als het voornaamste verschil zit in het update-beleid is er eigenlijk geen verschil in softwarefunctionaliteit waar op bezuinigd is.
Op het onduidelijke update-beleid na zie ik voor mij persoonlijk (als light-user) geen nadelen aan deze Android variant.
Zou mooi zijn als dit gewoon een keuze wordt, zelfs voor wat meer krachtige hardware; in dat geval loopt het naar verwachting helemaal als een speer!

Wellicht schudt deze versie ontwikkelaars wakker en gaan OS'en weer eens wat lichter - in plaats van steeds zwaarder - worden.
Helemaal mee eens. Ik ben net aan het overstappen van BBOS10 naar Android en ik vind het echt een verschrikkelijk onoverzichtelijk onsamenhangend log geheel. De lichtere variant van Android lijkt me veel fijner en rustiger.

Basis zaken die ik zelfs in de uitgebreide versie van Android 7.1 volledig mis:
1. Een drak theme.
2. Een blauw licht filter (iets dat elk ander OS al jaren heeft?).
3. Automatische taal herkenning voor suggesties en correcties tijdens het typen (ik tik in 4 verschillende talen).
4. Een desktop app om op een desktop via internet met je telefoon te kunnen werken. Zoals Blend.
5. Een fatsoenlijk overzicht van de apps die open staan (dat doet deze Android-light variant veel beter dan de uitgebreide Android met die verschrikkelijke carrousel).
6. Weg met die Android knoppen (driehoek, rondje, vierkant). Nergens voor nodig en enorm omslachtig en irritant. Zie BBOS10 die dit met simpele swipe gestures oplost, dat inmidels ook in iOS zit.

En dit is wat ik vond na 1 dag Android te gebruiken. Ik voel me vies, ik ga douchen. :+

[Reactie gewijzigd door GeoBeo op 3 maart 2018 08:50]

En nu is het wachten op Go-ports vanuit XDA naar reguliere (oudere) modellen :Y Geef mijn oudere telefoon maar snel een tweede leven!
Ik kan zo snel niet vinden waar de source van dit is.

Valt dit wel onder AOSP?
Android Wear valt daar bijvoorbeeld ook niet onder.
Ik vermoed dus van niet.


Een oude galaxy s4 draait kwa hardware rondjes rond deze toestellen.

Die is nog steeds op alle vlakken superieur aan deze toestellen. En dat is ook niet zo gek als hier maar een soc in zit die max 1,3 GHz in zit en een waardeloze gpu die niet eens normaal HD kan draaien.


Ben zelf zeer benieuwd hoe vb een dergelijke Samsung die redelijk binnenstebuiten is gekeerd kwa hardware en software,
of daar op korte termijn Go op kan draaien.
Met eigen ROMs was het gehannes altijd de drivers. Zijn die nu te gebruiken/strippen uit de laatst ondersteunde Android release en in deze Android Go OS te proppen?
Android versie en Linux kernel kunnen alleen gescheiden worden als de telefoon Project Treble ondersteunt (en dat heeft niet echt iets met Android Go te maken). Dat zijn nog niet veel telefoons, en die draaien sowieso al Android 8.x.
Mijn grootste vraag, gaat het mogelijk zijn om Android Go als custom ROM op oudere telefoons te draaien.
Dat zou bijvoorbeeld voor een aantal oude telefoons die ik nog heb liggen een uitkomst zijn. Zoals bijvoorbeeld een Motorola Moto G 2013 editie.

Als dit een kwestie is van het gebruiken van het "juiste" G-apps pakket dan wordt dat helemaal makkelijk.

[Reactie gewijzigd door Sir Guinhill op 2 maart 2018 14:21]

Ik heb laatst LineageOS op een moto g 2013 geflashed en dat loopt eigenlijk heel goed.
Het idee van het systeem is top. Instapmodellen ook snel maken met nagenoeg geen beperkingen en zonder die zware overlays van fabrikanten. Echter worden er nog steeds toestellen uitgebracht met 8GB opslaggeheugen wat op de lange termijn (2 jaar of meer) gewoon écht te weinig is. Tevens wordt het toestel alleen maar langzamer naarmate het opslaggeheugen voller zit. Daarnaast is zoiets als standaard vooraf geinstalleerde games leveren gewoon onnodig en irritant.
Klopt, maar het komt nog amper voor dat die telefoons geen SD-kaart slot hebben.
Heb je zeker gelijk in, alleen gaan SD-kaarten nog wel eens stuk en werken sommige apps niet vanaf de SD-kaart. Los daarvan is 8GB gewoon erg weinig.
Sinds Android Marshmallow is het mogelijk om je SD-kaart te laten fungeren als intern geheugen, zodat apps alsnog overgezet kunnen worden. Maar ik snap je inderdaad. 8GB is erg karig.
Dit werkt wel heel gaar en ook daar kunnen niet alle apps mee omgaan. Ik ben maar weer snel terug gegaan naar de standaard opzet.
Bovendien werkt USB stick modus dan niet meer.
maar als je dan een keer meer opslag wilt hebben kun je niet zomaar een nieuwe sdkaart erin doen, dan ben je je gegevens kwijt.
Bij dit soort goedkope telefoons kun je gewoonlijk kiezen om de externe sd kaart te mounten alsof het de interne is. Eigenlijk zoals Android vroeger ooit opgezet is.
Klopt, maar lees bovenstaande nadelen.
Toch vraag ik me af of dat wel zo is, ik heb bijv. een Galaxy S7 die veel gebruikt wordt, zowel privé als zakelijk. Standaard uit de doos wordt meer dan 8GB gebruikt door de basis installatie en Samsung apps van de 32GB en ik heb nu na 2 jaar nog meer dan 16GB vrij in totaal. Ik gebruik dus een kleine 6-7GB als veel gebruiker (waarvan 2GB door 1 game, Hearthstone).

Ik zou het dan niet vreemd vinden als een gebruiker van een toestel dat niet direct gericht is op de "hardcore" telefoon gebruiker, maar juist voor de doelgroep die geen telefoon met hoge specs nodig heeft na 2 jaar nog een stuk meer ruimte vrij heeft dan ik, en dus makkelijk met 8GB uit kan komen.
Vind het een beetje vreemde stap van Google.

Ze maken Android lichter,
en die beland in telefoons doen bijna mank zijn,
de hardware is bijna antiek te noemen.

De meerkosten van een soc die vb 1,6 GHz draai met betere gpu is een paar dollar.


Tweakers zou daar meer aandacht aan kunnen besteden. Eerste waar ik namelijk benieuwd naar ben is het verschil hoe een identiek toestel met de twee verschillende versies draait.

Lichter is sneller lijkt me,
maar lever je ook iets in. Volgens mij niet als al je alle gewone apps ook kunt draaien.
Sterker nog kijk je 2 jaar verder dan het je voor die 99 dollar een leuke telefoon waar wel veel op kan draaien. Deze met light os kun je dan weggooien gezien de beperking op updates.
Kan iemand mij uitleggen waarom dit niet gewoon op alle telefoons draait als het blijkbaar weinig/geen invloed heeft op de functionaliteit? (Serieuze vraag, niet retorisch)

[Reactie gewijzigd door SideShow118 op 2 maart 2018 15:08]

Uiteraard heeft het wel invloed op functionaliteit en design..
  • Features affected by the low-ram property:
  • Flat recent / multitasking UI
  • multi-users disabled
  • high-end graphics disabled
  • less recent apps cache
  • multi-windows disabled
  • minor notification icons changes
  • less logger buffer sizes (devs),
  • no apps notifications access
  • no zen access
  • no VR listeners
  • no picture in picture (PIP) accesses

[Reactie gewijzigd door calvinturbo op 2 maart 2018 19:32]

Volgens mij zijn veel van die zaken voor de gewone gebruiker niet zo spannend. Of zie ik dat verkeerd?
Goede ontwikkeling. En zou zeker een foon met Go overwegen (als alternatief voor bv LineageOS). Merk zelf dat ik naast standaard apps zoals; whatsapp, mail, bankieren en browser amper meer apps gebruik. En copy/paste is het meeste multitasking wat ik ermee doe. Terwijl de standaard android iedere versie meer (voor mij) overbodige features ingebakken heeft.

[Reactie gewijzigd door -36- op 2 maart 2018 14:34]

Denk niet dat ze zich zullen focussen op oudere toestellen, want er moet verkocht worden, maar ben benieuwd hoe het zal werken op de oudere dure modellen zoals OPO.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Call of Duty: Black Ops 4 HTC U12+ dual sim LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6 Battlefield V Samsung Galaxy S9 Dual Sim Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V. © 1998 - 2018 Hosting door True

*