Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

Acer Swift 5 Review

Veel lichter dan de concurrentie

Conclusie

De Swift 5 maakt indruk met zijn zeer lichte behuizing. Dankzij het gebruik van een magnesiumlegering heeft Acer het gewicht op minder dan een kilogram weten te houden. Het is geen opvallend dun model en daarom is er niet beknibbeld op de aansluitmogelijkheden. Je krijgt onder andere usb-poorten met een type-a-connector en een fullsize-hdmi-aansluiting. Minder handig is dat alle aansluitingen aan één kant zitten en dat een sd-kaartlezer ontbreekt.

Het 14"-scherm is glanzend afgewerkt en dat kan storende reflecties opleveren. Het is echter wel een touchscreen en het contrast is erg hoog. De maximale helderheid van het paneel is helaas matig. Een ander minpunt is de kleine hoeveelheid travel van de toetsen, waardoor het toetsenbord niet uitblinkt in typegemak.

Het lage gewicht komt wel met een prijs, een europrijs, want de Acer Swift 5 kost zo'n duizend euro. Dat is ongeveer honderd euro meer dan de HP Envy 13, Asus UX430UA en Dell Inspiron 13 7370 met vergelijkbare hardware. Daarnaast kan de behuizing vermoedelijk de warmte niet zo goed afvoeren, waardoor Acer de processor wat conservatief heeft ingesteld. De Swift 5 is daardoor langzamer dan laptops met dezelfde hardware die beter zijn gekoeld. Traag is de Acer echter zeker niet; hij is dankzij de Kaby Lake-R-quadcore beduidend sneller dan laptops met een zuinige dualcoreprocessor.

Het lage gewicht is hét verkoopargument voor de Swift 5 en Acer heeft er goede papieren mee in huis. Niet eerder was er een krachtige lichtgewicht laptop te koop in deze prijsklasse. De gewichtsbesparing ten opzichte van de concurrentie is ook niet gering. Veel van deze laptops wegen rond de 1,3kg en de Acer is zo'n 400g lichter. Dat maakt het een ideale laptop voor wie veel op weg is en zijn tas licht wil houden.

Laagste prijzen voor: Acer Swift 5 SF514-52T-565H
WinkelBeoordeling PrijsTotaal 

Megekko

Score: 4.5 (2448)

¤ 999,-

¤ 999,-

Kostenoverzicht

Productprijs ¤ 999,-
Pakketpost ¤ 0,-
iDeal ¤ 0,-
Totaal ¤ 999,-
Bekijk

CD-ROM-LAND Breda

Score: 4.5 (205)

¤ 999,-

¤ 999,-

Kostenoverzicht

Productprijs ¤ 999,-
Pakketpost tot ¤ 50,- ¤ 0,-
iDeal ¤ 0,-
Totaal ¤ 999,-
Bekijk

Levix Computershops

Score: 4 (7)

¤ 999,-

¤ 999,-

Kostenoverzicht

Productprijs ¤ 999,-
Pakketpost (vanaf ¤ 30,-) ¤ 0,-
iDeal ¤ 0,-
Totaal ¤ 999,-
Bekijk

MediaMarkt

Score: 3 (279)

¤ 999,-

¤ 999,-

Kostenoverzicht

Productprijs ¤ 999,-
Pakketpost ¤ 0,-
iDeal ¤ 0,-
Totaal ¤ 999,-
Bekijk

Reacties (37)

Wijzig sortering
Kan de Thinkpad Carbon X1 een keer een review krijgen?

Thinkpad X, T en P-series zijn tweaker laptops bij uitstek maar wordt hier helaas geen aandacht aan besteed door voor mij onduidelijke redenen.
Het is niet dat we geen aandacht besteden aan ThinkPads. Zie bijvoorbeeld: reviews: Lenovo ThinkPad X1 Yoga - Prijzig werkpaard met prachtig oledscherm Toegegeven, dat is wel weer even geleden. De nieuwe X1's zijn zeker interessant, maar we hebben helaas niet de capaciteit om alle laptops te reviewen. Ik ga kijken wat we kunnen doen :)
Bedankt voor de feedback, top!
Hier kan je de review van de TP Carbon X1 (2018) vinden.
Weet niet zeker of ik zo maar mag linken, maar anders hoor ik het wel :)
Zonde dat ze zo'n lichtgewicht laptop hebt gemaakt die je overal mee naartoe kan nemen, maar vervolgens uitrusten met een scherm wat je niet fatsoenlijk op elke plek kan gebruiken (met die helderheid heb je buiten veel last, maar ook in kantoor als je op veel licht zit zul je het al merken). Zonde! Het scherm is voor mij één van de belangrijkste onderdelen.
Het probleem is vaak dat er altijd wel ergens een concessie gedaan moet worden. Nu is dat het scherm. De prijs zou anders boven de 1000 uitkomen, iets wat ze vermoedelijk willen voorkomen.

Ik denk dat acer veel meer last heeft van de imago schade. Vaak toch door, vooral vroeger, wat goedkope dikke laptops te maken die enkel bij de media markt worden verkocht aan nietsvermoedende consumenten. Ik heb nog nooit iemand enthousiast horen zijn over het merk, iets waar bv Apple wel heel erg mee pronkt. (Ik zie zelfs soms van die Apple stickers achterop auto’s). En dat is eigenlijk zonde, want dit ziet eruit als een mooie laptop. Maar vraag een willekeurige consument over 6 maanden naar deze laptop en niemand zal hem kunnen opnoemen.
Ik ben erg bevooroordeeld geraakt over Acer laptops, dus neem mijn kritiek vooral voor wat het waard is. Ik kocht er in 2010 zelf één. Qua specs en responstijden was het allemaal best goed te doen, maar ik merkte na een jaar al dat het plastic met name rond de schroeven spontaan begonnen af te brokkelen. Ik heb via de CD-lade al diverse brokjes uit de laptop mogen schudden. En op het moment van schrijven heb ik die laptop nog steeds, maar staat het apparaat nu eigenlijk alleen maar stof te verzamelen in de kast.

Ik hoop dat Acer hun laptops tegenwoordig voorzien van beter materiaal. Acer laptops zien er op zich wel leuk uit qua design, alleen de matige kwaliteit van het gebruikte materiaal en het kut aanvoelen van het toetsenbord (iets waar veel Acers last van hebben vanwege de weinige travel) is voor mij een reden om niet meer aan Acer te beginnen.
Werk al sinds 2008 op Acer's en ja de behuizing was altijd een zwak punt, maar mijn ervaring leert dat dit misschien iets van het verleden is. Bij mijn eerste laptop bijv. kwam een scharnier los te zitten, waardoor het scherm wat wiebelig werd en deze gaf na iets meer dan 3 jaar de geest door een goedkope processor.

Daarna een tweede Acer gekocht (2011) en sindsdien nooit meer problemen gehad, ondanks mijn soms 'ruwe' omgang met het apparaat. De PC viel op de camping bijv. eens uit de laptoptas in het natte gras en het is meerdere malen gebeurd dat de laptop een flinke opdoffer kreeg door dichtslaande auto- of treindeuren. Desondanks werkt de laptop (I5, 4GB ram) nog steeds als een zonnetje, kan deze de door mij gebruikte software en toepassingen goed aan en heeft ook de interne besturing en opslag mij nog nooit in de steek gelaten. Natuurlijk loopt deze achter qua behuizing op de veel duurdere Macbooks en Dell's, maar ik heb wel waar voor mijn geld gekregen. Behoudens een nieuw snoer (ze kunnen er erg slecht tegen als je er te vaak over heen rijdt met je bureaustoel), heb ik nimmer iets hoeven uit te geven aan onderhoud of vervanging.

Inmiddels is het wel tijd voor een nieuwe, want de accu is vrijwel helemaal op. Dat maakt het voor mij onpraktisch om te gebruiken en bovenstaande Swift is voor mij zeker een optie, al twijfel ik door het ontbreken van een eigen numeriek pad (als fiscalist doe ik nogal veel met cijfertjes). Wellicht dat het went om dat zo te doen of met een USB-keyboardje er naast.
al twijfel ik door het ontbreken van een eigen numeriek pad (als fiscalist doe ik nogal veel met cijfertjes). Wellicht dat het went om dat zo te doen of met een USB-keyboardje er naast.
Neem het van me aan dat het niet went om je cijfers via shift + bovenrij te maken, het is contra-intuïtief, krampachtig voor je 'shiftpinken' en duurt langer, zo een apart numeriek padje is een goeie oplossing voor op een desk maar on-the-go zit het ding snel in de weg, je kan het vergeten, verliezen, het kan soms niet op het tafeltje in de trein... Als je er meer dan sporadisch gebruik van maakt, zoek dan een volwaardig toetsenbord met numerieke toetsen, you'll only realise what you've lost when it's gone!
dank voor de reactie. Hoewel er iets in deze laptop-serie van Acer zit wat mij trekt, verwacht ik uiteindelijk dat inderdaad het toetsenbord de doorslag geeft om toch naar iets anders uit te zien. Nadeel vind ik dat deze serie, de voorganger van dezze bijv., niet ruim voorradig is bij de zaken waar ik wel eens kom.

De komende twee maanden kan ik nog rustig gebruikten ter orientatie, want dan zijn er andere prioriteiten.
Het is bij mij ook maar uit ondervinding, ik ben dan geen fiscalist dus ik gebruik de cijfers gegarandeerd minder vaak dan jij.

Alhoewel ik ook nog twijfel om voor de volgende roll-out op het werk toch niet alweer een compact model te kiezen, met onze nieuwe CAO zit frequenter thuiswerk in de lift en zo een compact toestelletje laat zich toch makkelijker in mijn rugzak meepakken op de fiets. In dat opzicht moet je echt afwegen wat voor jezelf de doorslag geeft idd.

Succes i.i.g.
Ik ben niet pro, maar ook niet anti, ik heb destijds in een winkel gewerkt waar we veel Acer verkochten. En ook gelijk ook in verhouding van de andere merken Acer het meeste verkochten. Ja, er kwam relatief veel terug, maar als we dat gingen afzetten tegen andere merken viel het wel weer mee.

Wat mij toen opviel was de service van Acer die ronduit top was!
Serieus, geen grap...andere merken konden daar nog wat van leren (toen, ik praat over 8 jaar geleden).
Snelle response, producten snel retour (en ja met zulke aantallen gaat er ook wel eens wat mis, maar dan werd het alsnog snel gefixed).

Ik heb nog steeds (op zolder) een Acer Travelmate 4001WLMi liggen die het nog steeds doet en die geen gebreken vertoont...
Ik heb ook series voorbij zien komen van Acer waar inderdaad scheuren in de behuizing ontstond(en) rondom de scharnieren. Dat mag natuurlijk niet... werd altijd gefixed, zelfs buiten garantietijd(!). Oorzaak was trouwens vaak oververhitting bij de scharnieren (waardoor deze vastliepen) door een enorme hoeveelheid stof in de CPU fan waardoor hij de warmte niet meer kwijt kon en daardoor werd vervolgens het scharnier verhit met uitzetting als gevolg en daaropvolgend vastlopen... en ja als je dan het deksel open doet / dicht doet zegt de behuizing krak :)

Ik heb nu een MacBook, bevalt me top, maar ik zou als Acer met een leuk product komt, zo weer een Acer kopen...
Shift+bovenrij geeft symbolen, niet?
Je bent hier niet de enige in. Ik heb/had zelf ook een hekel aan plastic Acer prutspul. Maar sinds een aantal jaar is de kwaliteit een stuk beter geworden.
Het probleem is vaak dat er altijd wel ergens een concessie gedaan moet worden. Nu is dat het scherm. De prijs zou anders boven de 1000 uitkomen, iets wat ze vermoedelijk willen voorkomen.
Ik denk eerder dat een touchscreen meer geld kost dan een mat, niet-touchscreen ;) Voor mij is dit nu ook geen optie meer dankzij het glanzende scherm.
Ik denk dat acer veel meer last heeft van de imago schade. Vaak toch door, vooral vroeger, wat goedkope dikke laptops te maken die enkel bij de media markt worden verkocht aan nietsvermoedende consumenten. Ik heb nog nooit iemand enthousiast horen zijn over het merk, iets waar bv Apple wel heel erg mee pronkt. (Ik zie zelfs soms van die Apple stickers achterop auto’s). En dat is eigenlijk zonde, want dit ziet eruit als een mooie laptop. Maar vraag een willekeurige consument over 6 maanden naar deze laptop en niemand zal hem kunnen opnoemen.
Acers gingen altijd snel kapot. Ik werk niet meer in de retail dus ik heb geen idee of dit nog zo is. Maar ze zijn nog steeds een goedkope aanbieder. Daarom zou ik het niet snel proberen, alhoewel deze laptop met mat scherm mij misschien had kunnen verleiden...
nee want glanzende touchscreens worden in grotere massa geproduceerd als matte schermen, wat hun waarschijnlijk goedkoper maakt
Vraag ik mij af; een touchscreen heeft tenslotte wel weer extra techniek aan boord ten opzichte van een niet-touchscreen :)
Inderdaad, een glanzend scherm komt er ook bij mij niet in...
Ik persoonlijk vind het jammer dat ze er nog een touchscreen inbouwen . Dit is een laptop dat denk ik vooral interessant is voor zakelijke mensen die veel onderweg zijn. Naar mijn idee hebben dat soort mensen vrijwel niks aan die hele touch screen.
Touchscreen maar geen scharnier waarmee je de laptop naar een dikke tablet kan om toveren en ja.. dan zie ik het nut ook niet helemaal. Daarom is bij mij de keuze voor de Asus zenbook gekomen. Mat scherm en geen touch, zelfde specs verder een ook redelijk licht (1,3kg of zo) en betere accu duur. Vooral deze laptop die dan maar 3 uur gemixte taken kan terwijl ik toch rond de 6 uur kan werken in Android studio met een emulator en dan vind ik voor die 300 gram minder toch wel een erg grote concessie.
Kwestie van wennen en het praktisch nut er van in zien. Zelf vind ik mijn Asus transformerbook ideaal voor presentaties, aantekeningen en scrollen door een document.

De verschillende modusses zijn ideaal. En maakt hem ook nuttig voor thuis in bed of op de bank.

Wel jammer dat Acer het niet aandurft om er een ander scharnier in te stoppen. Maak dan 1 goede zakelijke convertible (ala high end Yoga) of 1 convertible en 1 reguliere laptop zonder touch.
Hey.... een laptop die goed geschikt is voor LINKS handige mensen, dat zie je niet zo vaak meer.

Dus: Minder handig is dat Acer vrijwel alle poorten rechts heeft geplaatst... Persoonlijke mening: ik vind het helemaal niet MINDER handig.
Maar de reden dat je vervolgens niet alle poorten kunt gebruiken als je bv een breede usb-stick hebt vind ik meer een reden om poorten te verplaatsen naar de andere kant.

Wat ik meer jammer vind is dat de power stekker niet verwerkt is in de een usb-C variant. Dat ga je toch meer en meer zien. Zeker omdat je als mobiel apparaat je maar 1 oplader mee hoeft te nemen voor je telefoon als je laptop.
Alle poorten aan één kant van de laptop is altijd een probleem. In dit geval voor rechtshandigen aangezien die poorten in de weg kunnen gaan zitten voor het gebruik van een muis.... Je moet plots een stuk van de laptop af gaan muizen als er iets in je USB poorten zit; erg onhandig.
Hetzelfde geld uiteraard voor linkshandigen als alle poorten links zitten. Vandaar dat een goede verdeling ideaal is.
Chromebook 15 van Acer heeft aan beide kanten USB en USB-C waar op USB-C allebij kan worden opgeladen dus Acer kan het wel.
Een reflecterend scherm, ik vind het wel mooi. Maar voor de leesbaarheid hebben juist reflecterende schermen een goede helderheid nodig om de reflectie te overstemmen.

Verder: 8GB niet uitbreidbaar. Samen met de i7 CPU , 512GB uitvoering is dat nogal karig.

Jammer van deze twee punten, het was een kanshebber geweest.
DIt apparaat is inderdaad meer op de looks gericht dan op de maximale specificaties. Volgens mij is dat een tamelijk contraire benadering,die ik zeker kan waarderen. Dan accepteer ik de wat mindere specificaties wel. Het apparaat ziet er gelikt uit. Een glanzend scherm en de licht glanzende behuizing zijn ook vlekgevoelig, maar dat zijn de meeste telefoons en tablets ook. Naast de looks is het gewicht echt bizar laag. Zeker omdat je het niet verwacht gezien de dikte van het apparaat. Voor gebruik onderweg zijn de lengte en breedte veel belangrijker. Dit apparaat kan, mede oor de dunne schermranden, ook in een economy vliegtuigstoel gebruikt worden.
De specs zijn dik in orde, i5 8250U is min of meer een lager geklokte i7 U quadcore. Uitstekende value. Samen met 8GB en een SSD van 256 is dat een prima pakket in de middenklasse.

De versie met de i7 en 512 GB SSD is een wat afwijkende config. Mooie (upper middle / high end) specs. Maar i7/512 wordt meestal geconfigureerd met 16GB RAM.
Waarom geen vergelijk met AMD hardware in de benchmarks?
We hebben nog geen testresultaten van een vergelijkbare dunne laptop met Ryzen Mobile. Zijn we wel mee bezig overigens, dus binnenkort zie je daar meer over :)
Zou bij het 512GB model ook een vrij slot zijn voor een extra SSD?
Dat lijkt me wel waarschijnlijk. Dergelijke laptops gebruiken voor alle versies over het algemeen hetzelfde chassis en twee 256GB-ssd's plaatsen in plaats van één 512GB-exemplaar is niet voordeliger voor een fabrikant.
Over het algemeen ben ik onder de indruk van de Acer Laptops, bij dit apparaat ben ik echter van mening dat het apparaat de verkeerde configuratie heeft. Had in dit apparaat een Core-M3 gestopt, en je zou in een klap en een fatsoenlijke accuduur hebben gehad en het throttleprobleem hebben opgelost.

Met de bereikte gewichtsbesparing is Acer desondanks zeker wel te prijzen, het scharnier vind ik wat minder esthetisch, maar verder oogt het apparaat prachtig. Nog even een andere configuratie erbij aanbieden en je hebt een ideale reislaptop. Gewicht is immers alles.
Aan de foto's te zien kun je makkelijk bij de cpu-koeler komen. Ik ben benieuwd hoeveel winst er is te halen door de koeler los te halen, alles schoon te maken, een fatsoenlijke dunne laag koelpasta aan te brengen van een goed merk. Het zal me niks verbazen als er dan minder throttling optreed.
Jammer dat er geen SD-kaartlezer in zit. Dat vind ik toch een gemis. Er is nochtans ruimte zat boven de rechter speaker. Ook kon de M.2 SSD verplaatst worden naar de lege plaats bij de fan, zodat de batterij groter kan. Of je benut de lege ruimte bij de fan voor een grotere fan of twee fans naast elkaar. Efficiënt ontworpen is de hardware in mijn ogen niet.
Leek erg interessant als alternatief voor de LG Gram die niet wordt aangeboden in Europa, tot ik zag dat het geheugen niet uit te breiden is... 8GB is voor sommige toepassingen wel erg beperkt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True