Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Paul Hulsebosch en Chris Broesder

De voordeligste bluetoothheadsets

Een selectie uit Chinese webshops

Epiloog: drie draadloze-oordopjestests in vogelvlucht

We hebben inmiddels behoorlijk wat bluetooth-oordoppen geprobeerd, van de lekker goedkope doppen uit deze test tot de luxe modellen waarvoor tweehonderd euro wordt gevraagd. We hebben daarbij steeds oordoppen die ongeveer even duur zijn met elkaar vergeleken, omdat het wat oneerlijk is om een headset van een tientje te vergelijken met een exemplaar waarvoor het twintigvoudige wordt gevraagd. Toch is het interessant om te kijken hoe de verschillende modellen zich tot elkaar verhouden. Wat lever je in als je voor goedkope doppen gaat en wat is de meerwaarde van de dure modellen?

Laten we met de deur in huis vallen; het grootste verschil zit niet in de geluidskwaliteit. Er is natuurlijk wel enig verschil op dat punt. De duurste oordoppen uit onze tests, van erkende merken als Sennheiser en Bose, klinken duidelijk beter dan dopjes van een merk als Awei of Picun, die soms minder dan twintig euro kosten. Toch staat het verschil in prijs in geen verhouding tot het verschil in geluidskwaliteit. Sommige goedkope oordoppen klinken verrassend goed, als je de geluidskwaliteit afzet tegen de prijs. Als je geen al te hoge verwachtingen koestert, valt naar een aantal goedkope modellen prima te luisteren.

Het verschil tussen duur en goedkoop zit hem doorgaans in andere zaken. Accuduur bijvoorbeeld: de Powerbeats3 van Beats houden het 11 uur uit, met afstand het langste van alle geteste modellen. Niet alle dure modellen gaan zo lang mee. De populaire Apple AirPods gaan zo'n 3,5 uur mee, ongeveer even lang als de meeste goedkope Chinese oordoppen die we hier hebben getest. Er is echter een groot verschil. Apple, maar ook Samsung, Sol Republic en Bragi, levert zijn oordoppen in een houder waarin een oplaadbare accu is verwerkt. Plaats de oordoppen terug in hun houder en ze worden vanzelf opgeladen. Met de meeste houders kun je de doppen drie of vier keer opladen. Die luxe is er niet bij de goedkope modellen. Er is daarbij overigens een opmerkelijk verschil tussen de goedkope modellen van merken die zich op de westerse markt richten, zoals Philips, JBL en Sony, en de op de Chinese markt gerichte merken als Awei, Picun en QCY. In de eerste categorie is een accuduur van meer dan 7 uur gebruikelijk. De Chinese modellen houden het doorgaans minder dan 4 uur vol.

Er zijn ook flinke verschillen in functionaliteit. Sommige dure modellen zijn voorzien van aanraakgevoelige vlakken, zodat je ze kunt bedienen door er met je vingers op te tikken of te vegen. Zeker bij modellen die niet onderling met een snoer zijn verbonden, als de Apple AirPods en Samsung Gear IconX, is dat een voordeel, hoewel de implementatie niet altijd vlekkeloos is. De IconX blinkt uit in functionaliteit. Naast de oplaadbare accu in de houder heeft het model ook een geheugen in de oordoppen zelf, waar je muziek op kunt zetten. Je bent daarmee dus niet van bluetooth afhankelijk en kunt gaan sporten zonder je telefoon mee te slepen. De IconX heeft ook nog een heel fitnessprogramma aan boord. Het is dan ook het duurste model dat we hebben getest, met functionaliteit die we op geen enkel goedkoper model terugvinden. Een ander verschil: dure modellen zoals die van Samsung en Apple hebben sensoren ingebouwd die de muziek pauzeren als je ze uit je oor haalt.

Comfort

Het verschil in prijs komt het best naar voren in het draagcomfort van de verschillende oordoppen. Er is een duidelijk verband tussen comfort en prijs. De dure merken hebben merkbaar meer aandacht besteed aan de vormgeving van de doppen, en dan niet zozeer aan kleurtjes en andere uiterlijkheden, maar aan de pasvorm van de verschillende modellen. Het is waar het bij veel van de goedkope modellen fout gaat.

De Bose SoundSport Wireless is een voorbeeld van hoe het wel moet. Bose heeft goed nagedacht over de vorm van de klassieke oordop en wijkt af van de traditionele ronde vorm van het zachte deel dat in je oor verdwijnt. Bose heeft daar een enigszins ovale vorm van gemaakt, die veel beter past bij de vorm van je oor. Het geheel sluit daardoor beter af, wat het geluid ten goede komt. Het heeft bovendien tot gevolg dat de oordop makkelijk in de juiste positie in je oor te plaatsen is. Bose heeft de oordop daarnaast van een zacht vleugeltje voorzien, dat precies in de concha van je oor valt, het binnendeel van je oorschelp. De vleugel, die in verschillende maten wordt meegeleverd, zorgt ervoor dat de oordop stevig in je oor geklemd blijft, ook als je ermee sport. Het werkt goed, hoewel de SoundSport relatief zwaar is.

Die vleugeltjes zien we bij veel goedkope modellen terugkomen, maar nergens werken ze zo goed als bij Bose. Sterker: hoe goedkoper de oordoppen, hoe slordiger de fabrikant met de voorziening omgaat. Bij veel goedkope modellen kunnen de vleugels makkelijk draaien of verschuiven, waardoor de doppen niet meer comfortabel zitten, daardoor in veel gevallen minder klinken en makkelijk uit je oor vallen. Het lijkt er sterk op dat de meeste fabrikanten van goedkope modellen maar wat doen: een vleugel meeleveren die er ruwweg uitziet als die van duurdere merken en hopen dat het geheel een beetje functioneert. Dat laatste is zelden het geval.

Het zijn niet alleen de vleugels die bij de verschillende modellen meegeleverd worden, waarbij het prijsverschil duidelijk wordt. Hoewel veel goedkope modellen er bij de eerste aanblik best goed uitzien, zitten ze zelden echt lekker. Tussen de goedkope Chinese modellen zitten exemplaren die gemaakt zijn van mooi geanodiseerd aluminium, waarin magneetjes zijn verwerkt, zodat je de dopjes niet kwijtraakt als je ze even om je nek hangt. Die magneetjes zijn prima, de pasvorm laat echter in veel gevallen te wensen over. Harde randen bijvoorbeeld, die tegen je oor schuren.

Ook niet onbelangrijk: bij veel modellen die comfortabel aanvoelen, zit er een knik tussen het deel dat uit je oor en het deel dat in je oor steekt. Die knik maakt dat de dop onder de juiste hoek in je gehoorgang steekt. Bij modellen die dat niet hebben, merk je vooral dat ze op de verkeerde plekken tegen je oor drukken en dat er steun ontbreekt waar die nodig is. Het maakt dat veel goedkope doppen makkelijk uit je oor vallen.

Codecs

Wat ook opvalt bij de geteste oordoppen, is dat de ondersteuning van nieuwe audiocodecs te wensen overlaat. Er is daarbij weinig verschil tussen dure en goedkope modellen. Dat is zonde, want hier is winst te behalen. Toen de bluetoothstandaard werd opgesteld was het draadloos verzenden van audio nog bepaald geen gemeengoed. Er is een protocol, de low-complexity subband codec ofwel sbc, die de overdracht regelt, maar de kwaliteit daarvan laat te wensen over. De maximale overdrachtssnelheid is 345kbit/s voor stereo. Dat is naar moderne maatstaven niet veel. Toch is sbc het meestgebruikte protocol, want voor overdracht via een beter protocol moeten beide apparaten het ondersteunen. Dus zowel de telefoon die je gebruikt als bron, als de headset moet met dezelfde codec overweg kunnen. Daar gaat het fout, want moderne telefoons kunnen dat in veel gevallen wel aan, maar de oordoppen die we hebben getest, kunnen in veel gevallen enkel met sbc overweg.

De reden dat er weinig ondersteuning is voor nieuwe standaarden, is een oude bekende; er is een richtingenstrijd. Er zijn verschillende standaarden. De belangrijkste is aptX, een standaard die door Qualcomm is ontwikkeld. De codec kan gebruikt worden in plaats van sbc, maar dus enkel als beide apparaten het ondersteunen.

Met enkel aptX zou het leven nog overzichtelijk zijn, maar er zijn verschillende varianten van aptX, zoals Enhanced aptX, aptX Live, aptX-HD en aptX Low Latency, waarbij nog steeds geldt dat beide apparaten dezelfde variant moeten ondersteunen. Om het nog ingewikkelder te maken: omdat aptX uit de stal van Qualcomm komt, zijn er concurrenten die een eigen standaard ontwikkeld hebben. Sony met name, heeft ldac ontwikkeld. Gelukkig doet Sony niet moeilijk. Het lijkt erop dat aptX gaat winnen en de nieuwe modellen van Sony ondersteunen de codec van Qualcomm. Ook sommige oordoppen kunnen ermee overweg. Niet de Sony MDR-XB50BS die wij hebben getest, maar wel de iets duurdere MDR-XB80BS. Ook de populaire WH1000XM2-headset kan ermee overweg. Toch is aptX nog geen gemeengoed.

Veel moderne telefoons kunnen met aptX overweg, maar een meer high-end telefoon is niet altijd een garantie voor AptX-ondersteuning, dus kijk het goed na. Ook zijn genoeg oordoppen en koptelefoons die de codec ondersteunen. Als je echter zowel een telefoontoestel als een setje oordoppen hebt dat met de standaard overweg kan, dan is het nog lastig om te bepalen of er gebruik van wordt gemaakt. Android heeft vanaf versie 8.1 een optie om aptX aan of uit te zetten. Apple kiest uiteraard een andere route. De codec is ingebouwd in OS X, maar niet in iOS en Apple lijkt voorlopig ook niet van plan om ondersteuning toe te voegen. In plaats daarvan heeft Apple gekozen voor aac, een codec die al sinds 1997 geldt als alternatief voor mp3. Mocht je als iPhone-bezitter dus op zoek zijn naar een setje oordoppen dat gebruikmaakt van een betere codec, zoek dan naar een model dat de aac-codec ondersteunt.

Overigens zijn aptX, ldac en aac niet zaligmakend. Uiteraard wil je audio kunnen verzenden met hogere bitrates. Dat levert echter niet direct beter geluid op. De bron moet uiteraard goed zijn, wat bij muziek uit een online stream niet vanzelfsprekend is. Minstens zo belangrijk is de kwaliteit van de oordoppen. Dat zal in veel gevallen de zwakste schakel zijn bij het luisteren naar audio via bluetooth en dat geldt zeker voor veel van de modellen die wij hebben getest. Daar kan ook een betere codec niets aan veranderen.

Reacties (196)

Wijzig sortering
Dank @Paul Hulsebosch voor alle uitleg over de codecs! :)
Even een nuancering vwb de zin 'De meeste moderne telefoons kunnen met aptX overweg' uit het artikel. Dat is helaas niet het geval. Grote merken zoals Huawei bieden geen AptX ondersteuning door hun Kirin processors, maar ook bij toestellen met Qualcomm chipsets ben je niet verzekerd van AptX ondersteuning. Zo bieden de Nokia Android toestellen van de eerste generatie geen AptX support, ook niet na de Oreo update. Of dat met de nieuwe 6 (2018) en 7+ anders is moet nog blijken. Mogelijk heeft Nokia geen licentiekosten aan Qualcomm afgedragen.
Diverse Sony telefoons, ook de goedkope met Mediatek processors bieden wel AptX. Een Snapdragon soc is dus niet vereist. Het blijft al met al best een zoekplaatje! De website AptX.com is helaas niet helemaal up to date, echter wel een goed startpunt.

[Reactie gewijzigd door musicfreak op 7 maart 2018 14:16]

Thanks voor je toevoeging. Daar heb je gelijk in, dus ik heb het stukje even genuanceerd en uitgebreid.
Top, dank!

Ter vergelijk nog even de kwaliteitsverschillen tussen de codecs:
AptX 16-bit/44.1kHz - 352 kbit/s
AptX HD 24-bit/48kHz - 576 kbit/s
LDAC 24bit/96khz - 990 kbit/s
Ik kom er niet helemaal uit hoe dit met AAC zit. Iemand?

De standaard SBC codec bij Bluetooth verbindingen is met zijn 345 kbit/s bitrate bijna gelijk aan de 352 van AptX, het verschil zit hem in het algoritme er achter. Hierdoor klinkt een AptX telefoon/oordopjes combo beduidend beter.
Of dit ook geldt voor goedkope oordopjes zoals de QCY en Xiaomi uit deze weet ik niet, maar aangezien de geluidskwaliteit van deze twee best goed beoordeeld is zou me het niet verbazen.

Met mijn Sennheiser Urbanite XL hoofdtelefoon hoor ik ook duidelijk kwaliteitsverschil bij het luisteren naar een 320 kbit/s Ogg Vorbis Spotify stream, je merkt niet alleen voordeel van AptX bij lossless audio (Flac bestanden en dergelijke).
Terzijde: voor consumenten zijn de AptX standaard en AptX HD standaard de meest relevante AptX standaarden. Enhanced AptX kan gebruikt worden door radiostations en AptX live op podia voor draadloze microfoons.
Zou het mogelijk zijn om ook eens zo'n test (Europees en Chinees) uit te voeren met oortjes/headsets die gebaseerd zijn op bone conduction?

Het is levensgevaarlijk om met oortjes of koptelefoons te fietsen en wandelen omdat je je afsluit van de omgeving. Beengeleiding heeft als voordeel dat je muziek kan beluisteren terwijl je je nog compleet bewust bent van je omgeving.

Ik stel me alleen vragen bij de geluidskwaliteit (die hoeft voor mij niet 100% te zijn als dit betekent dat de veiligheid enorm verhoogt) en de ervaring (druk achter je oor, geluid dat niet langs je oor binnen komt, ...)
We gaan sowieso nog wel een keer een bluetoothoordopjestest doen. Welke categorie weten we nog niet, maar dit is interessant om eens naar te kijken inderdaad.
Waarom niet de nummer 1 (op Amazon) in deze categorie meegenomen, de TaoTronics ?
"nummer 1" op Amazon zegt alleen iets over het marketing budget / activiteiten van het merk, helaas niks over de kwaliteit.
Er zijn nog zoveel andere merken die ook in aanmerking hadden kunnen komen zoals Bluedio, Brainwavz, KZ etc.

Feit blijft wel dat op Xiaomi (1More) na bovenstaande merken gebruik maken van ODM / OEM fabrieken uit Shenzhen. Je kan heel gemakkelijk je eigen Bluetooth oordopjes laten maken zolang je er maar genoeg afneemt. Kies een kleurtje, verander de knoppen layout een beetje en voila , je eigen merk.
Ook hadden ze draadloze headsets mee mogen nemen. De QCY29 kost maar 24-30 EUR, en is volledig draadloos.
Hopelijk kan @Paul Hulsebosch een keertje de draadloze varianten meenemen. Als je googled / kijkt op Aliexpress naar "true wireless headphones" kom je zat tegen.
reviews: Bluetooth-oordoppen - De verschillen zijn groot
Daar hadden ze oa. de Bragi getest welke eigenlijk gepimpte China dopjes zijn.
De insteek van dit artikel is dat ze uit Chinese webshops komen, zoals AliExpress.
Ja, en wat waren de ontvangstweken? 6?
Varieert tegenwoordig enorm

Vorige week een QI-autolader besteld, die was in 7 dagen afgeleverd, en er zijn nog steeds servo motoren onderweg, sinds 12 dec ....
Je kan het niet bepalen, tenzij je de 'dure' DHL/UPS optie kiest, maar dan kan het ook zomaar 14 dagen zijn, ipv de "beloofde" 7
Ehm, wel, er staan toch echt een paar oordopjes van <= 20 EUR in de lijst. Wat betreft de anderen heb je gelijk en wordt de prijs mogelijk iets hoger.
Juridisch zal je vast gelijk hebben.

In de praktijk bestel ik net zo makkelijk op bol.com als bij aliexpress, en tot €22 hoef je er ook geen belasting over te betalen.

Tot €150 ook geen andere invoerrechten overigens, maar dan wel BTW.

https://www.belastingdien...tingen_bij_invoer_betalen

[Reactie gewijzigd door Thomas18GT op 7 maart 2018 13:53]

Wat is er illegaal aan het importeren van oordopjes?
En concreet met het importeren van bluetooth oordopjes?
Er zit een bluetooth transceiver in en die moet voldoen aan de wettelijke eisen m.b.t. de Radio Equipment Directive. Zulke apparatuur in gebruik nemen zonder de benodigde certificering is een economisch delict.
Heb je een bron dat dit voor particuliere (dus niet bedrijfsmatige) import geldt?
De KZ ATE ontketende mijn liefde voor goedkope Chinese oordopjes. Wát een geluid! Nummers klinken echt zoals ze bedoeld zijn: je hoort dat Elvis' Jailhouse Rock in een totaal andere tijd is opgenomen dan Lorde's Heroes. Dat klinkt als een open deur, maar het maakt hier echt een wereld van verschil ten opzichte van Apple's Earpods. Met name moderne, bassige nummers komen buitengewoon goed tot zijn recht op de ATE, die floreert in donkere, diepe klanken.

Waarin de KZ ATE's ook overtuigen, is de ruimtelijkheid. Zet de Hell Freezes Over-albumversie van The Eagles' Hotel California op en je hoort de gitaren naast elkaar staan, de drums achter je. Zelfs de plaatsing van de bekkens bij het eerste roffeltje is te onderscheiden. En dan komt die baslijn nog... Luister Michael Jackson's Stranger in Moscow en je hoort dat de intro geen ruis is, maar regen - en dat hij actief met zijn mondgeluiden het ritme drijft. Zulke ontdekkingen doe je, voor nog geen tientje.

Inmiddels heb ik de KZ ATE's vanaf januari 2017 aan zo'n honderd collega's en twitteraars aangeraden. Na mijn enthousiasme hebben zelfs RTLZ en Bright erover geschreven. De reacties zijn uitstekend:

https://appmeister.nl/all...0-euro-top-iems-uit-china

[Reactie gewijzigd door scapolo op 7 maart 2018 08:06]

Is wel goedkoop, maar zijn toch niet bluetooth.
KZ heeft wel voor 8 euro een aptx BT module. De afstandsbediening is aan de grote kan, maar werkt prima.
Deze werken dan uiteraard niet met de KZ ATE, maar KZ heeft een aantal (ZS3/5/6, ZST,ES3,ED12,EST) versies met verwisselbare kabels waarbij de BT module dus ook werkt. Ik heb de ZS5 + 6 en ATE, ZS6 begint nu met zijn 3de kabelset (fyi: kabelbreuk, niet vanwege kwaliteits- tekort maar vanwege slijtage tijdens krachttraining), dit scheelt geld en je hebt goede oordoppen. Ik gebruik de bekabelde versies omdat ik ten eerste gebruik wil maken van mijn DAC en ten tweede ik regelmatig zonder sap zat met mijn xiaomi mi sport headset (de voorlopers van de sport in deze test -incl. Chinese sprekende dame)

Aliexpress KZ store, officiele producten.

@Chris Broesder Bij het opstarten en afsluiten van de mi sport word er dus in het chinees gesproken (ik denk hallo en doei in het chinees :) ), is dit inmiddels al (bij deze sport versie) in het Engels of zijn er geen gesproken audio cues meer?
Nope, nog altijd Chinees :)
Oei slordig van mij, overheen gelezen eerste stuk, staat er inderdaad ook in, excuses. Alsnog bedankt. kleine toevoeging, niet alleen had ik bij opstart en afsluiten Chinese melding, maar ook tijdens gebruik (b.v. tijdens hardlopen) geen idee waarom, maar het was een constante (om de 5 min) melding (mogelijk als de accu laag was maar ik had het ook net na de lader afgehaald te hebben). Ik vond het BT bereik ook zeer slecht van het ding, ik moest de kabel buiten om mijn shirt laten lopen anders had ik steeds uitvallend geluid (verbonden met smartwatch, om zodoende geen toestel mee te hoeven slepen), mogelijk omdat ik veel vocht verlies of omdat het twee low power producten zijn maar ik vond het toch vervelend genoeg om toch weer bedraad te gaan en met toestel in mijn zak.
wel heeft de BT module een verschrikkelijk engels sprekende chinees die je verteld of je verbonden bent, moet opladen etc, Maar geluid is super goed voor wat het kost
Idd! en de volume werkt ook niet super. De volume heeft ook last van de kwaal dat jij een stand lang vast moet houden om iets voor mekaar te krijgen. De QCY/Mindkoo QY19/M19 die ik heb heeft een betere stem en wat nog fijner is, de volume knop doet niet de volumeregeling van de telefoon, maar regelt zijn eigen volume. Zo is het dus mogelijk om de telefoon op bv 50% te zetten en op de koptelefoon alsnog de 10/16/hoeveel dan ook stappen te hebben die dan netjes van 0-50% regelt. Dat werkt veel beter dan de koptelefonen die de volume van de telefoon zelf regelt. In de 2de opstelling heb ik vaak dat stapje 1 te zacht is en stapje 2 te hard (voor gevallen waar ik thuis of op kantoor werk en juist een lage dB achtergrondmuziek zoek)
En hoe duur (of goedkoop...) zijn die ate's?
Pas op @Kiswum de politieagent zal je meteen melden ;)

Maar ze zijn echt goedkoop als je AliE mag geloven €8.16,- met gratis verzending en geen extra douanekosten. https://nl.aliexpress.com...ae803_3&priceBeautifyAB=0 Zien er goed uit, ga deze ook aanschaffen op de bovengenoemde reviews wat opeens wel normaals ;)

Aan de reviews te zien zijn mensen tevreden, en kopen zelfs soms 7-10 stuks per keer.

[Reactie gewijzigd door theduke1989 op 7 maart 2018 10:22]

als je er 10 zou kopen zou ik aanraden om het te versprijden over 10 orders.

dit scheelt weer als je pakket er wordt uitgepickt.
gezien ze de import waarde per pakket kijken.
en niet over de 10 pakketen die je ontvangt
Volgens mij gaan ze pas moeilijk doen vanaf 20 euro. Je komt ook wel weg met 5x2.
Ze gaan "moeilijk" doen bij €22, omdat je vanaf €22 pas BTW hoeft af te dragen voor producten besteld buiten de EU. Voor meer info zie douane.nl Overigens rekent de koerier afhandelingskosten vanaf zo'n €14 à €15, wat BTW afdragen direct een dure grap maakt voor goedkope Chinese oortjes van €22 of meer.

Daarom kan je beter per stuk bestellen ipv 10 tegelijk voor de hele familie en je vriendenkring.
Snap ik, maar die die KZ's zijn 8 euro per stuk, dus dan heeft het geen toegevoegde waarde om 10 keer door dat bestelproces te dansen als je er met de helft ook komt.
je kan ook aan de (chinees) vragen of hij op het pakketje 15 euro zet, meestal doen ze dat gewoon.
Is de ZSR echt de verbetring van geluid waard? Voor het geld hoef je het niet te laten maar op het gebied van comfort wel.
Heb al een tijdje de ZST's met BT draadje, geluidskwaliteit heel neutraal, niks op aan te merken (afgezien dat ik op de fiets wat meer bas zou willen). wel tegenvallend vind ik de accuduur. Ik vooral de idee dat de kou daar een fors negatieve invloed op heeft; boven de twee uur komen ze niet. Toch bleef me het draadje tussen de oortjes irriteren op de fiets. Dus op zoek naar volledig draadloze chinezen en het is de X2T geworden (van Hestia, maar ze worden door meer 'fabrikanten' verkocht), inclusief fraai alu laaddockje van 1500mAh voor een whopping €17. Gisteren pas binnen gekregen. Het pairen van de twee earbuds ging niet probeemloos en het grootste bezwaar is dat die ook niet helemaal stabiel wordt (bij sommige bewegingen of positie van je hoofd valt er 1 oortje even uit). Maar het draagcomfort en heel verrassend de geluidskwaliteit zijn uitstekend. Ik heb ze nu al langer dan 3,5 uur in en ze doen het nog (claim is 5 uur!).

Een test met volledig draadloze oortjes zou leuk zijn. Als je dit gewend bent, wil je geen draadje meer. Voorwaarde is wel dat ze goed passen (en dat doen deze bij mij gelukkig).
Vind het ook raar dat Tweakers KZ niet meeneemt .Beste merk uit China . Meerde gehad en wat een geluid
Daarom is deze test ook compleet ongeldig :o
De pasvorm bepaald mede hoe goed een headset klinkt en in het oor blijft zitten. In hoeverre zijn er andere dopjes op deze modellen te zetten (en dan bedoel ik dus het zachte gedeelte wat in het oor gaat)?
Ear tips (4 Maten)QCY QY19

[Reactie gewijzigd door NCSP op 7 maart 2018 07:43]

Yep, prima ding voor deze prijs.
Ik ben helaas niet zo tevreden over de QCY QY19 welke ik nog niet eens één jaar heb. De dopjes blijven uit mijn oor vallen (ondanks de 4 maten plugs) en daarnaast wordt het geluid dermate dof tijdens het hardlopen dat je het geluidsniveau flink harder moet zetten om 'iets' te kunnen horen. Al kan dit natuurlijk per persoon verschillen naar mate deze persoon meer/minder zweet. Verder hapert de audiostream regelmatig (zeker als ik mijn telefoon in mijn Flipbelt heb) en ben ik min of meer genoodzaakt om de telefoon in mijn hand te nemen of met een armband te gaan lopen. Ook het pairen aan meerdere telefoons/devices gaat vrij omslachtig.

Als laatste kwam er opeens geen geluid meer uit de rechter earplug. Ik heb al van alles geprobeerd maar het lijkt een hardwarefail te zijn.

Maar voor de prijs waar ik hem heb gekocht (15€) mag je eigenlijk niet al te veel verwachten :+ Misschien is mijn exemplaar altijd slecht geweest, eigenlijk moet ik mij eens verdiepen in het verhaal 'garantie reclameren' bij Ali/Banggood

Voor nu liggen ze in de kast en gebruik ik mijn good-old Sennheiser Adidas running oordopjes
Pasvorm is zeker belangrijk! Bij al deze modellen zitten minstens drie maten dopjes. En er zijn ook wel losse dopjes te koop, mocht dat niet naar wens zijn.

[Reactie gewijzigd door Paul Hulsebosch op 7 maart 2018 07:03]

Dat bedoelde ik idd, tips van derden. Bedankt voor het antwoord.
Vaak kan je ook nog andere merken eartips vinden die passen op je iem's, ik heb bijvoorbeeld kz zs6 iem met een soort van kunststof wandje in mijn oor en ik heb er wat duurdere memoryfoam tips bij gekocht van een ander merk. Maar wel even checken of deze passen op jouw iem, is niet altijd compatibel.
Het is bij voorgaande vergelijkbare tests van Bluetooth oordopjes uit de hogere segmenten ook al een aantal malen aangegeven, maar ik vind het jammer dat al de exemplaren uit deze test met een snoertje aan elkaar zijn verbonden. Dat gaat toch trekken en irriteren achter het hoofd. En het is bovendien, uit technisch oogpunt ook niet nodig. Draadloos behoort m.i. gewoon draadloos te zijn, omdat anders het voordeel daarvan (geen gehannes met snoertjes die altijd in de knoop raken) wegvalt.
Ik denk dat het om een aparte test vraagt, van een aantal modellen die twee geheel losse doppen hebben.
Staat zo'n test in de planning bij jullie? <3
Hier ben ik het ook mee eens, de reden dat dopjes uit je oren gaan is omdat er altijd iets aan dat snoertje trekt, de kraag van je jas of je rits o.i.d.
Toch zie je dat sinds de earairpods meer mensen full wireless dragen, dus helemaal geen snoertje.
Ik heb zelf sinds van de week ook uit China helemaal draadloze QCY binnen (Q29 pro) en hierover ben ik ook echt verbaasd. De geluidskwaliteit, draagcomfort en accuduur etc. zijn verbazingwekkend goed voor een product van E25. Ik heb ook een flink tijdje moeten zoeken en filmpjes kijken over wat nou de "beste" optie zou zijn.

Nog één laatste test van Tweakers waarbij allerlei Chinese compleet draadloze oortjes op rij worden gezet zou ik wel erg interessant vinden!

[Reactie gewijzigd door timmert26 op 8 maart 2018 08:07]

AirPods. EarPods zijn die met een draadje.
Bevalt die ik lees hier productreview: QCY Q29 Pro (Zwart) review door Roboafca dat ze niet echt comfortabel zitten.
Heeft ook wel zijn voordelen. Als "huppa, de tas in" met twee losse heb jij altijd drie onderdelen. Met een snoertje tussen de twee is het een geheel. Ik heb niet zoveel last van de snoer en het maakt hands free bellen makkelijker
Er zijn er die magnetisch aan elkaar plakken.
Ik had het interessant gevonden als de doppen uit deze drie tests naast elkaar in 1 tabel hadden gestaan, met te vergelijken scores. Ik ga er nu vanuit dat ook de prijs in de eindscore zit verdisconteerd terwijl dat niet duidelijk is uit de tabel en terwijl die indruk in de tekst wel wordt gewekt: je krijgt waar je voor betaalt, tot op zekere hoogte.
Gemiste kans.

Edit: ik bedoel inderdaad uit alle drie de tests! Waarbij je de doppen uit alle tests kan vergelijken. Ik geloof niet dat de Apple dopjes (8,5) maar marginaal beter zijn die QCY's (7,5) terwijl die zo'n 1000% duurder zijn.

[Reactie gewijzigd door bas-r op 7 maart 2018 11:41]

De prijs speelt altijd mee bij reviews en round-ups. Verder is een van de redenen dat we bij een round-up producten van ongeveer dezelfde prijsklasse selecteert in principe dat we geen appels met peren willen vergelijken. Cijfers en plus- en minpunten zijn overigens verre van een exacte wetenschap. Het dient om binnen een bepaalde bandbreedte (kwaliteits)verschillen aan te duiden. Dat geeft een indicatie, maar de tekst geeft de nuance. Op zich kun je trouwens de cijfers van de verschillende tests prima tegenover elkaar zetten, maar bedenk je dan wel dat de prijs meetelt als belangrijke factor :)
Begrijp me niet verkeerd: ik vind het hardstikke mooi dat jullie drie reviews van deze bluetooth doppen hebben gedaan, allemaal verschillende prijscategorieën. En stuk voor stuk mooie stukken!

Ik ben zelf niet zo op prijs gefixeerd en lees in eerste instantie altijd, na de inleiding, eerst de management samenvatting. En dat is voor mij de tabel. Als ik dan bij drie reviews dezelfde score variabelen zien (draagcomfort, batterijduur, geluidskwaliteit, functionaliteiten), dan vind ik het lastig om de ene ++ met de andere ++ te vergelijken, want ik moet blijkbaar ook iets met de prijs. En dat staat dan weer in de tekst.

Omdat ik een luie lezer ben vind ik dat lastig. Ik weet ook dat ik daar waarschijnlijk bij een minderheid hoor, want tweakers lijken van uitgebreide stukken tekst met megaveel plaatjes te smullen, zie de voorliefde voor user-reviews als die van @Foritain [geen disrespect, maar voor de luie lezer teveel info!], maar dat is nou eenmaal niet my cup of tea.

Lang verhaal kort: betere vergelijkbaarheid tussen verschillende reviews zorgt voor meer informatie voor een bepaald (lui) publiek.
Ik snap je punt inderdaad. Het blijft lastig om in een scorekaart of tabel te vangen hoe goed een product is. Zeker als je het met vijf andere vergelijkt. Maar goed, als we de prijs niet meetellen bereiken we ook niet het gewenste effect. We gaan eerdaags wel weer kritisch kijken naar onze scorekaarten. Zelf ben ik voor meer plus- en minpunten, zodat de scorekaart een completer beeld geeft zonder dat je een hele review hoeft uit te spitten. Thanks voor je feedback iig!
Ik geloof dat @bas-r alle oordopjes uit de 3 tests bij elkaar in een tabel bedoelt. Dus de high-end, goedkope en de nog goedkopere oordopjes.
ah zo, ja dat zou idd handig zijn!
Goed artikel!
Wel vind ik het jammer dat het hier niet gaat over producten die binnen de Nederlandse markt beschikbaar zijn. Ik denk dat de Nederlandse consumenten de meeste aankomen doen in de Nederlandse markt. Door hierop te focussen zou naar mijn mening dit artikel een betere waarde krijgen.
Ik zou zeggen kijk de eerste twee delen van deze reeks eens door: Zie de review categorie: Koptelefoons.
Heb de Xiaomi Sport (niet-mini versie) en die gaan toch na een tijdje dragen irriteren. Tevens valt bluetooth redelijk vaak weg bij het fietsen als mijn telefoon in mijn broekzak zit. Bij het lopen niet zo zeer problemen mee.
Toch maar overgegaan op de Bluetooth receiver + Piston HD's.
Welke smartphone heb je soms ligt het aan de software op je smartphone.
Huawei P9 Plus, Mate 10 Pro en Lenovo P2. Zowel bij de standaard muziek app als dingen zoals Spotify.
Met de Brainwavz Blu-200 stuk minder problemen maar die zitten niet zo lekker.
Wat bedoel je met irriteren? Ik gebruik dezelfde oordoppen dagelijks en heb echt nergens last van. Bluetooth verbinding met mijn Lumia 730 is ook altijd sterk. Echt heel af en toe (ook toevallig met fietsen) even een korte onderbreking, maar dat mag eigenlijk geen naam hebben.

Die Sport mini lijken mijns inziens een achteruitgang. Minder accu, minder draagcomfort (draadje liever achterlangs dan voorlangs) en duurder.
Zitten vrij strak en gaat niet zo lekker samen met een bril na een tijdje.
Als je het over codecs hebt, de QCY Ondersteund volgens de product pagina wel Apt-x
Toevallig vandaag binnen gekregen. :)
Ik heb nog niet verder gekeken, maar het staat in ieder geval ook groot op de volume controller.
Ik heb ze ook besteld

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone 11 Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 4 FIFA 20 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Games

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True