Door Hielko van der Hoorn

Meer hardeschijfkoelers/geluidsdempers getest

Conclusie

Zoals de resultaten laten zien presteren alle drie de geteste koelers ongeveer gelijkwaardig als het aankomt op het minimaliseren van de geluidsproductie. Er kan een decibel verschil tussen de verschillende geluidsdempers zitten, maar het verschil tussen wel of geen geluidsdemper is aanzienlijk groter. Tevens valt op dat een gesloten geluidsdemper nauwelijks beter, of zelfs slechter, presteert dan de open variant. De conclusie die hieruit voorvloeit is dat alle geluidsdempers moeite hebben met het dempen van het geluid dat de schijf zelf produceert. De grote winst wordt geboekt door het voorkomen dat trillingen doorgegeven worden aan de computerbehuizing waardoor geen andere onderdelen kunnen gaan resoneren.

Wanneer we het bovenstaande resultaat in ons achterhoofd nemen en kijken naar de koelprestaties en de prijs van de verschillende koelprestaties wordt al snel duidelijk welk product het aantrekkelijkst is. De Nexus DiskTwin is met een prijskaartje van ruim tien euro een factor vijf à zes goedkoper dan zowel de Nexus Drive-A-Way als de Scythe SBX-1000, en biedt daarnaast betere koelprestaties. Voor de beste koelprestaties moet echter nog steeds uitgeweken worden naar de winnaar van de vorige vergelijking, de Silentmaxx HDD-silencer Rev. 2.0. Wanneer er echter gewerkt wordt met een beperkt budget of wanneer koeling geen topprioriteit heeft dan is de Nexus DiskTwin een uitstekende keuze.

Silentmaxx HD-Silencer 2.0 close-up
De Silentmaxx HD-Silencer 2.0, ook nog steeds een goede keus

Dankwoord: Met dank aan Nexus voor het beschikbaar stellen van de DiskTwin en de Drive-A-Way en Space Promotion voor het beschikbaar stellen van de Scythe SBX-1000.

Reacties (41)

Wijzig sortering
Ik ben benieuwd wat er gebeurd wanneer je er een Raptor in plaatst... ;)
Hoe stiller en koeler dan een Raptop is een mooi voorbeeld om voor te gaan testen lijkt mij...
Want ik vermoedt dat ik niet de enige ben met meerdere Raptors in z'n systeem...
Niet dat dat ratelen me uit maakt, ik hoor toch nog steeds m'n switch boven m'n schijven... :P
Spijtig dat de grafieken van de geluidsmetingen niet vanaf nul beginnen. Eén van de belangrijkste regels in de statistiek is dat grafieken vanaf nul moeten beginnen indien mogelijk. Nu lijkt het alsof de schijven met geluidsdemper half zoveel geluid produceren dan zonder geluidsdemper.
Dat doen ze ook, want de geluidsdruk wordt gemeten op een logaritmische schaal waarbij een verhoging met 3,01dB(A) overeenkomt met een verdubbeling van de geluidsdruk. Om de resultaten makkelijk vergelijkbaar te maken zijn ze in de grafiek weergegeven op een lineaire schaal.
Maar is het ook niet zo dat de mens een logaritmisch gehoor heeft waarbij 3dB dus NIET als een verdubbeling wordt waargenomen?
Nee, nou zijn we wel weer heel erg in de war.

Een toename van het aantal gelijke geluidbronnen met een factor tien resulteert in een geluidstoename van 1 bel. (En dus een toename met een factor 2 resulteert in een toename van 10log2=0,301 bel). De schaal van Bel is afhankelijk van meen ik het aantal watt aan geluidenergie per vierkante meter (iets in de trant van 1 microwatt=0bel, 1watt=3 bel). Aangezien het menselijk gehoorbereik van enorm weinig watts per vierkante meter naar enorm veel watts per vierkante meter reikt is er voor een logaritmische schaal gekozen. Dit is meen ik niet per se opgehangen aan hoe 'hard' je het geluid hoort, maar zoals gezegd aan het aantal watts per meter quadraat geluidsenergie.
Ter aanvulling op masteriiz die er niet helemaal uitkomt (hij bedoelt decibel in zijn rekenvoorbeeld): er is hier gebruik gemaakt van de dB(A) schaal, de meest gebruikte gecorrigeerde dB schalen die gebaseerd zijn op het menselijk gehoor.
Waarom vanaf nul? Het moet een realistische testopstelling zijn, geen synthetische. Het gaat erom hoeveel geluid je PC nou uiteindelijk gaat produceren, niet hoeveel dB per kilogram per seconde kwadraat het ding kan silencen :)
You've got lies,
You've got damm lies
And there is statistics
Kan de Nexus Drive-A-Way, vanwege de doorgelusde aansluiting aan de buitenkant, ook overweg met SATA schijven ?
Ja, de Nexus Drive-A-Way is geschikt voor zowel PATA als SATA harde schijven (mag tegenwoordig ook wel ;) ).
Hey kijk das handig, mooi als een externe behuizing bruikbaar :D

De ASUS A8N-SLI (en ik neem aan ook anderen) heeft een SATA bracket, hier kan een extra HD op worden aangesloten. De nvidia controller is hot-swappable dus dit zou in theorie perfect moeten werken :)
Leuk idee, maar is je schijf ook hot-swappable? :)
hey femme ik vroeg me af, dekt die silentmax koeler nou de voorkant van zo'n 5''25 bay helemaal af, net als een cd-rom speler bijvoorbeeld, of blijft er klein gaatje over aan de boven of onderkant, en kan je meerdere van deze silentmax-drives op elkaar stapelen in verschillende onderof bovenelkaar liggende 5'25 bays?
Ik hoop dat je het niet erg vind als ik antwoord; maar zo'n Silentmaxx koeler (en alle andere ook) bedekken niet de voorkant van een 5,25" bay. Je kan gewoon dat plastic ding wat er standaard zit weer voor zetten. Je ziet er dus niks van.
ja lache,maar dat plastic ding heb ik dus niet meer :P ik hoopte juist dat ze dit wel zouden doen, zodat ik op een practische manier van die open ruimte af was ;)
Moet je eens naar die coolermaster dingen kijken :)
Idd, heb hier 2x 250gig maxtor schijven in oude hdd silencers, naam weet ik o niet maar het zijn rekjes met rubberen elastieken waar je de schijf tussen plaatst.
Werkt perfect maar met de huidige schijven kun je eigenlijk niet zonder extra koeling.
Voor hetzelfde geld heb je nu dan de Nexus Twin Disk die dan toch echt een betere keus is.

Goedkope tweakers optie is zelf wat rubbers te halen en een stukkie alu profiel aan de zijkanten te schroeven maar ach, tegenwoordig bespaar je je voor 10 euro dus een hoop geklooi.
Verders vind ik het toch wat van den zotte om 50 euro voor zo'n silencer uit te geven.

Mijn maxtors ratelen overigens standaard behoorlijk, heb ze met IBM's DFT een stapje terug gezet in performance/noise en van het ratelen ben ik hoorbaar af terwijl de performance amper meetbaar laat staan merkbaar is afgenomen.
Is een gratis tweak en zeker de moeite waard eens te proberen als je van de seeks last hebt.
Ff van te voren en nadien benchmarken of je met het (in mijn geval dus minimale) verschil kunt leven.
Ja, je kan het ook instellen met het programma dat bij de Intel Application Accelerator zit. Daar heet het Dynamic Acoustic Management. Zelfde effect. Werkt inderdaad behoorlijk goed om het "ratel-geluid" terug te dringen.

Wat ik echt zelf nog het meest vervelende vind van de Maxtor schijven, is dat ze zo'n irritante fluittoon produceren. Western Digital schijven hebben dit geluid een stuk minder.
Nadeel van die dingen die je in een 5,25 slot moet zetten is dat op die plek vaak weinig airflow is. Ik heb geen ervaring met de geteste producten, maar de Zalman heatpipe cooler (uit de vorige test) heb ik wel even in gebruik gehad. Daarmee werd mn HD warmer dan normaal en ik kon er weinig aan doen aangezien op die plek niet netjes een fan is te plaatsen bij de meeste kasten.

Paar weken later maar een nieuwe kast gekocht (Antec Sonata) met HD rekjes die gedempt worden door rubbertjes en een 12cm fan op 5 volt voor het HD rek. Schijf wordt nu zo'n 30-35 graden itt 50 graden met die zalman ;)
vreemd, ik heb zelf een maxtor 80gb die na een paar minuten door de warmte afsloeg, een zalman heatpipe koeler eromheen gebouwd en sindsdien werkt ie perfect, en issie ook koeler (voorheen zo warm dat ik m'n hand brandde na een paar seconden
Wat ik in de review een beetje mis is specifiekere informatie over het geproduceerde geluid. Er worden alleen dB's genoemd zonder dat het iets zegt over het soort geluid dat je als gebruiker hoort. Een "stillere" harddisk kan best meer irriteren dan een wat minder stille harddisk omdat ie een irritanter geluid produceert.

Ik kan me zo voorstellen dat de koelers/dempers die de harddisk niet volledig omsluiten relatief slecht de hoge frequenties (fluittoon van het loopwerk) dempen. En dat is nou juist het geluid van een harddisk waar je je erg aan stoort als ie idle draait.
Dat soort info is imho subjectief en voegt niets toe aan een review. Bovendien ligt het geproduceerde geluid vooral aan de HDD en niet aan de koeler/demper.
Er is een nog veel betere en goedkopere oplossing: Elastiek!

Twee harde schijf koelers kopen vond ik veel te duur, dus ik heb de kooi waarin mijn raid setup zit, onderin mijn kast aan sport-elastiek gehangen. Vlak voor mijn intake fan. Kost €1,30 }>. Voordeel is dat het geluid drastisch afneemt (vooral de vibraties), de temperatuur laag is en het niks kost.

Nadeel is (net als bij veel silencers), de accesstime 0.8 ms stijgt.
Leuke "tijdelijke" oplossing, alleen vrees ik dat de kop van de harde schijf dat niet al te tof zal vinden. De schijf gaat namelijk bewegen in het elastiek, daarddoor neemt de performance af (staat hier eerder in het topic ook al omschreven).

Daarnaast kan elastiek niet echt goed tegen warmte, het spul droogt uit, barst en uiteindelijk kletst je harde schijf naar beneden.

Overigens nog even een rectificatie, Bij alle nieuwe verpakkingen van Silentmaxx zit nu gelukkig wel een assemblage instructie.
Hmm ik heb die Nexus Twin dingen in mijn PC zitten maar echt koelen doen ze niet. Stil zijn ze wel :z

Kortom deze dingen hebben pas echt nut als je een goede airflow (dus meerdere koelers) hebt in je kast.
Jammer dat ik niets zie over al dan niet teruglopende performance van de HD's zelf. Met mijn HD hier heb ik een behoorlijke teruggang gezien.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Nintendo Switch (OLED model) Apple iPhone SE (2022) LG G1 Google Pixel 6 Call of Duty: Vanguard Samsung Galaxy S22 Garmin fēnix 7 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2022 Hosting door True

Tweakers maakt gebruik van cookies

Tweakers plaatst functionele en analytische cookies voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Deze cookies zijn noodzakelijk. Om op Tweakers relevantere advertenties te tonen en om ingesloten content van derden te tonen (bijvoorbeeld video's), vragen we je toestemming. Via ingesloten content kunnen derde partijen diensten leveren en verbeteren, bezoekersstatistieken bijhouden, gepersonaliseerde content tonen, gerichte advertenties tonen en gebruikersprofielen opbouwen. Hiervoor worden apparaatgegevens, IP-adres, geolocatie en surfgedrag vastgelegd.

Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Sluiten

Toestemming beheren

Hieronder kun je per doeleinde of partij toestemming geven of intrekken. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Functioneel en analytisch

Deze cookies zijn noodzakelijk voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie. Meer details

janee

    Relevantere advertenties

    Dit beperkt het aantal keer dat dezelfde advertentie getoond wordt (frequency capping) en maakt het mogelijk om binnen Tweakers contextuele advertenties te tonen op basis van pagina's die je hebt bezocht. Meer details

    Tweakers genereert een willekeurige unieke code als identifier. Deze data wordt niet gedeeld met adverteerders of andere derde partijen en je kunt niet buiten Tweakers gevolgd worden. Indien je bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je account. Indien je niet bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je sessie die maximaal 4 maanden actief blijft. Je kunt deze toestemming te allen tijde intrekken.

    Ingesloten content van derden

    Deze cookies kunnen door derde partijen geplaatst worden via ingesloten content. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie over de verwerkingsdoeleinden. Meer details

    janee