Hackerconferentie What The Hack begonnen

Imagoprobleem

Een probleem dat zich steeds weer de kop op steekt, is het imago van het evenement. Veel mensen associëren de term hacker nog steeds met iemand die voor zijn plezier systemen platlegt en gegevens steelt. Met dergelijke personen wil dit evenement zich echter niet associëren. Zij zien een hacker als iemand die nieuwsgierig is in technologie en zijn mening altijd wil kunnen uiten. Veel van de bezoekers zijn daarom ook tegenstander van privacyschendende maatregelen die door de overheid worden genomen, een fenomeen dat zich volgens de keynotespeaker Eric Corley met name de laatste paar jaar voordoet als gevolg van de diverse terroristische aanslagen.

Elk van de eerder genoemde hackerbijeenkomsten heeft te kampen gehad met een grote interesse van de plaatselijke overheid. Toch is er nog op geen één van de evenementen een bezoeker opgepakt wegens illegale activiteiten. Ook dit jaar had de organisatie te kampen met onbegrip van de overheid. De gemeente Boxtel, waarbinnen het evenement plaatsvindt, weigerde in eerste instantie namelijk een vergunning te verstrekken omdat het college van burgemeester en wethouders van mening was dat het een broeinest van criminele activeiten zou zijn. Na diverse briefwisselingen en gesprekken tussen de gemeente en de organisatie van What The Hack werd er alsnog een vergunning verstrekt.

Dat de gemeente er toch nog niet helemaal gerust op is, blijkt uit de uitgebreide aanwezigheid van de politie, die volgens Rop Gonggrijp per 100 bezoekers één agent naar het evenement heeft gestuurd. De burgemeester van Boxtel had volgens hem nu wel begrepen wat een hacker is. Volgens Gonggrijp had hij namelijk woensdag voor de aanvang van het evenement een bezoek gebracht aan het terrein waarbij hij met bezoekers had gesproken. In een gesprek wat Rop Gonggrijp daarna met de burgemeester had merkte hij dat er een beter begrip was voor het type evenement wat plaats zou gaan vinden.

De organisatie en bezoekers benadrukken voortdurend hun legale intenties

Reacties (35)

> Artikel:
> ... volgens de keynotespeaker Eric Corley met ...
Dat moet volgens mij zijn: Emmanuel Goldstein.

> Imagoprobleem
Inderdaad, noem het maar "Computer Engineering"
Voorbeeldje: Je Accesspoint andere firmware geven
(anders dan van fabrikant) is al een soort "Hacken".

@vso
> jammer dat je niet voor een dag kan gaan ...
Kan wel, roepen ze hier om.
Zaterdag en zondag: 100 euro
Alleen zondag 50 euro.
(ohne gewähr, ik zit niet in de .org)

> beetje goedkoper had ook gekund...
120 euro voor 4 dagen (bij voorinschrijving) is wel redelijk.
(Incl. stroom - internet - water - plek voor je tent
- ca. 8 grote conferentie tenten.)

Vrijdag aankomen = 150
Zaterdag aankomen = 100
Zondag aankomen = 50

Ik zit al vanaf vorige week vrijdag op WTH, erg cool het opbouwen enzo
Ik doe de infodesk, weet erg veel over WTH.

beetje goedkoper had ook gekund...
en beetje dichter in de buurt van Gent volgend jaar zou ook niet mis zijn (ik heb namelijk geen laptop)

btw: er is dus een radiozender... gaan ze ook online streamen?
heb tot nu toe tevergeeft gezocht...

edit:
gevonden:
http://www.subether.de/wiki/index.php/Main_Page
http://equilibrium.lon.uk.nibbler.de:2342/subether

Zo gek vind ik het niet dat "normale mensen" denken dat Hackers de boel lopen te verstieren voor anderen Dat z.g onderscheid wat ik vaak lees , en wat altijd weer uitgelegd schijnt te moeten worden, tussen White hats en Black hats, of wat voor benaming ze er ook aan geven, is natuurlijk moeilijk te bepalen voor leken. Zo'n gozer die een virus schrijft in Duitsland wordt ook Hacker genoemd op diverse sites, of zo'n gast die probeert tientallen miljoenen Ponden probeert over te schrijven van een bank, wordt ook Hacker genoemd. Een jaar later wordt hij dan mischien aangenomen door een beveiligingsbedrijf en is het dan ineens zo'n "goeie" Hacker ? Nee, ik weet er niet veel van, maar dat is nou het "probleem" juist, de scheidingslijn is gewoon net zo moeilijk te vinden als b.v een zware crimineel en een lichte crimineel, een smeerlap en een Robin hood........

jammer dat je niet voor een dag kan gaan en volgens mij zijn de kosten om naar binnen te gaan vrij hoog

4 dagen kost € 150,-

bron: http://www.whatthehack.org/tickets/

daarvoor ga je naar een topfestival

Wat is dat nu weer voor ongefundeerd vooroordeel?

Trouwens, waarom zou een lan party nou een betere bestending zijn van je tijd? Een lanparty is vooral voor het vermaak. Dit evenement bied naast vermaak ook nog is enorm veel informatie en kennis. Denk dat dit wel een betere invloed op je leven heeft dan een lanparty (waar ik persoonlijk dan weer een fan van ben ).

Alleen dat nerd, mjah dat klopt inderdaad voor het merendeel van de bezoekers wel denk , al hoeft dat lang niet altijd negatief te zijn.

en je bent geen nerd als je hier op deze site zit?!? volgens mij zijn we allemaal hier nerds ...

Belachelijk dat dat zomaar kan, zo'n hackers bijeenkomst. Volgens mij had de burgemeester het meteen moeten verbieden

Daarom zijn er ook 30 politie agenten op dat evenement, zodat ze zeker zijn dat niemand op shift drukt tijdens het laden van een beveiligde cd.

Omg wat een hoop politie (volgens het bericht). Doen ze dit op lan parties nou ook? Ze verwachten zeker dat ze met z'n allen een competitie inbreken op het ministerie gaan houden oid. Kunnen ze die mensen niet inzetten voor het bestrijden van de misdaad?

Ik zit nu op WTH, in de NOS tent. Kom ons bezoeken aan het uiteinde van het terrein, vlakbij de ingang, de eerste grote legertent om de hoek.

>> Imagoprobleem
> Inderdaad, noem het maar "Computer Engineering"
> Voorbeeldje: Je Accesspoint andere firmware geven
> (anders dan van fabrikant) is al een soort "Hacken".

En zelfs jij maakt hier een beetje een denkfout Want het veranderen van

[ EDIT ]
Lama... Ik las te vlug... Je zit er niet erg naast
[ /EDIT ]

Hacker = iemand die een hoog niveau van expertise binnen zijn vakgebied (doorgaans de IT) heeft opgebouwd, door zowel ervaring, experimentering en studie. Maar dat kan dus ook binnen andere, minder voor de hand liggende, vakgebieden...

Zie ook "the new hacker's dictionary" (volledig gratis te lezen op het web; gegarandeerd genoeg stof om een hele week op kantoor te verprutsen!) -> http://www.catb.org/~esr/jargon/html/frames.html

> Artikel:
>> ... volgens de keynotespeaker Eric Corley met ...
>> Dat moet volgens mij zijn: Emmanuel Goldstein.

Eric Corley == Emmanuel Goldstein (pseudoniem)

Het probleem is niet het imago van het evenement, dat uitstekend is bij mensen die weten wat het is. Probleem zijn malafide bureaucraten, die alles tegenwerken dat niet onder hun contrôle gebracht kan worden. Als dus een clueloze kinkel van een burgemeester wil weten wat dat evenement is, krijgt hij te horen dat hackers computerkrakers zijn, als men al niet gelijk '-criminelen' invult. Volgens dezelfde logica die een slotenmaker als kluiskraker en een autocoureur als wegpiraat voorstelt. Liever dan gebruik te maken van de kennis van hackers om criminelen de voet dwars te zetten door hun ongetwijfeld uitstekende beveiligingen te kraken, schoffelt men hackers in dezelfde hoek... want als weinig anderen zullen hackers weten dat de notoire privacyschenners in Den Haag en de Brusselse oligarchen in waarheid niets tegen terrorisme hebben - althans niet zolang dat alleen de gewone burger treft -, maar het zien als een zegen voor het doordrukken van vrijheidrovende wetten ten faveure van hun stasi-praktijken. En dus wil men hackers in één hoek drukken met computercriminelen, opdat hun waarschuwingen door het publiek niet serieus genomen worden. Lokale regenten laten zich, gewillig danwel in onnozelheid, voor dat karretje spannen. Was dat gelukt, dan zou ongetwijfeld binnenkort in het lokale sufferdje hebben gestaan dat deze of gene lokale wens waarmee de regenten bij de kiezer zouden scoren onverwacht door Den Haag werd gesteund,