Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Redactie Tweakers

Tweakers.net Best Buy Guide: editie januari 2005

Home Theater PC

Met in het achterhoofd de recente lancering van Windows XP MCE2005 en de verschillende systemen die door OEM's op de markt gezet worden besloten we in de special van deze Best Buy Guide even aandacht te besteden aan de eisen van een Home Theater PC. Hierbij gaat onze aandacht vooral uit naar beeld- en geluidskwaliteit, vormgeving en een stille werking. We willen een HTPC over het algemeen namelijk in de huiskamer plaatsen en zijn niet gediend van storend stofzuigergeluid tijdens een filmavondje of van een lelijke computerkast onder de tv.

Hoewel we rekening houden met de Linux-compatibiliteit, om software als MythTV niet uit te sluiten, is er dan ook vooral aan Windows Media Center Edition 2005 gedacht bij het samenstellen van dit systeem. We verliezen echter niet uit het oog dat er ook voor Windows alternatieven zijn, zoals Meedio Essentials en SageTV.

* Processor: Intel Pentium 4 3,00GHz (S478, 1MB, 800MHz FSB, Boxed) - Onbekend

Intel Pentium 4 3,00GHz (S478, 1MB, 800MHz FSB, Boxed)Voor een huiskamersysteem is stilte van groot belang, zodat we een processor kiezen die vlot gekoeld kan worden zonder luidruchtige windturbines te installeren. Uit deze review blijkt echter dat gebruikers van Windows Media Center Edition 2005 best niet te veel willen besparen op processorkracht, aangezien deze software zelfs een Pentium 4 op 2,53GHz het vuur aan de schenen kan leggen. De Intel Pentium 4 op 3GHz biedt ons dan ook voldoende kracht voor het bekijken en beluisteren van films en muziek en om comfortabel alle taken die van een mediasysteem verwacht mogen worden aan te kunnen, zonder dat de warmteproductie daarbij de spuigaten uitloopt.

AnandTech bekijkt Windows XP Media Center

* Moederbord: AOpen MX4SGI-4DL2, 865G (mATX, Sound, LAN, SATA, VGA) - Onbekend

AOpen MX4SGI-4DL2, 865G (mATX, Sound, LAN, SATA, VGA)Door voor een mATX-bordje te kiezen houden we wat extra ruimte over in de behuizing. Bovendien is dit moederbord uitgerust met een on-board gigabit-netwerkaansluiting en SATA-aansluitmogelijkheid voor de harde schijf. Als kers op de taart kan het DDR 400-geheugen in een Dual Channel configuratie gebruikt worden, zodat deze plank ons zeker niet zal teleurstellen.

* Processorkoeling: Zalman CNPS7000B-Cu (Socket A/478/754/939/940) - Onbekend

Zalman CNPS7000B-Cu (Socket A/478/754/939/940)De Zalman-koelers hebben al meermaals bewezen een goede koeling te kunnen verzorgen en toch fluisterstil te blijven. Gezien het karakter van een HTPC-behuizing, die over het algemeen niet altijd over de beste airflow beschikt, twee onmisbare eigenschappen en dus opteren we voor dit model in plaats van een boxed Intel-ventilator en bijhorend koelblok.

PC Cooler versus Zalman: imitatie versus origineel

* Geheugen: GeIL Value Dual Channel, GE1GB3200BDC (512MB x 2 (1GB) PC3200 DDR, CL2.5) - Onbekend

GeIL Value Dual Channel, GE1GB3200BDC (512MB x 2 (1GB) PC3200 DDR, CL2.5)Wanneer we aan de slag gaan met mediabestanden is het geen overbodige luxe om over wat extra werkgeheugen te kunnen beschikken. Bovendien kunnen we door twee gelijke geheugenlatjes te gebruiken profiteren van de Dual Channel Mode die het moederbord ons biedt.

* Videokaart: AOpen GeForce FX5200 256MB - Onbekend

AOpen GeForce FX5200 256MBAangezien een HTPC niet bedoeld is om de nieuwste 3d-games op te spelen en hoogstwaarschijnlijk zelfs niet aan een gewone pc-monitor gekoppeld zal worden, volstaat een eenvoudige videokaart die beschikt over een tv-out en DVI-uitgang. Zo kan het systeem gemakkelijk aangesloten worden op de tv die toch al in de huiskamer staat en wordt er rekening gehouden met moderne lcd- of plasmaschermen die over een DVI-ingang beschikken. De GeForce FX5200 kan ons deze kwaliteit probleemloos bieden, beschikt over een degelijke tv-out en zorgt bovendien niet voor een gigantische hitteproductie.

Beeldkwaliteit nader bekeken in round-up videokaarten

* TV-kaart: Hauppauge WinTV PVR-500MCE - Onbekend

Hauppauge WinTV PVR-500MCEAangezien Hauppage met zijn WinTV PVR-reeks een uitstekende reputatie geniet onder de HTPC-liefhebbers aarzelen we niet om ons heil ook voor dit systeem in deze hoek te zoeken. De WinTV PVR500-500MCE beschikt over een dual tv-tuner, zodat we terzelfdertijd kunnen opnemen van het ene kanaal en kijken naar het andere kanaal. Verder is deze kaart ook uitgerust met hardwarematige MPEG-encoders en een FM-tuner en werkt deze tv-kaart uitstekend samen met Windows Media Center Edition 2005, maar vormt ook Linux-compatibiliteit normaal geen probleem met Hauppage-kaarten.

Mocht men toch opteren voor een Windows Media Center Edition 2005 Starter-set met een meegeleverde tv-kaart, kan men overwegen deze dual-tuner kaart te vervangen door een Hauppauge WinTV PVR 250 om zodoende toch over twee tuners te beschikken. In dat geval wordt meteen ook de typische Windows MCE 2005-afstandsbediening meegeleverd, zodat de aparte afstandsbediening uit onze configuratie overbodig wordt.

* Geluidskaart: Creative Soundblaster Audigy 2 ZS - Onbekend

Creative Soundblaster Audigy 2 ZSMet de Sound Blaster Audigy ZS Platinum Pro heeft Creative nog altijd een uitstekende high-end geluidskaart in handen. Echter, het bedrijf wil zich ook begeven op het terrein van professionele audio getuige de introductie van zijn eerste professionele geluidskaart, de Creative Professional E-MU 1820. Hoewel deze laatste enkele interessante eigenschappen heeft, is het met een prijsverschil van 300 euro niet te rechtvaardigen om voor deze professionele kaart te kiezen.

De Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS gekozen maakt gebruik van dezelfde EMU10K2 als de vorige versie van de Audigy 2, maar dan wel met 7.1-ondersteuning. Verder zijn er ook een aantal componenten aangepast voor een betere SNR-verhouding (signal-to-noise) en kan met behulp van de software nu DTS ES worden toegepast, zodat we zeker van een optimale filmervaring met bijpassend geluid zullen kunnen genieten.

Creative presenteert Sound Blaster Audigy 2 ZS

* Harde schijf: Maxtor DiamondMax 10, 300GB (7200rpm, SATA, 16MB, NCQ) - Onbekend

Maxtor DiamondMax 10, 300GB (7200rpm, SATA, 16MB, NCQ)Omdat een HTPC natuurlijk bedoeld is voor het opnemen en afspelen van zowel muziek als videobestanden kunnen we aardig wat schijfruimte gebruiken. Bovendien is het handig meegenomen als deze harde schijf ook nog eens degelijke prestaties kan neerzetten, zodat we voor een SATA-model kiezen. Met 300GB zal het ons niet snel aan schijfruimte ontbreken om video op te nemen met de tv-kaart en kunnen we aardig wat mediabestanden lokaal stokkeren.

* Netwerkcontroller: Integrated Intel Gigabit LAN Controller

Integrated Intel Gigabit LAN ControllerHet AOpen-moederbord biedt met de geïntegreerde netwerkaansluiting al gigabit-snelheden, zodat de nood aan een netwerkverbinding voor het overzetten of streamen van films of andere mediabestanden meteen opgelost wordt. Tweakers die reeds over een draadloos netwerk beschikken en liever geen kabels richting woonkamer trekken, kunnen voor een meerkost van 60 euro een draadloos netwerkkaartje toevoegen in de vorm van Linksys' WMP54GS, die snelheden tot 54Mbps ondersteunt.

* Harde-schijfkoeler: Silentmaxx HD-Silencer 2.0 - Onbekend

Silentmaxx HD-Silencer 2.0Omdat de harde schijf de enige geluidsbron is die we niet kunnen elimineren of vervangen, installeren we deze dan maar in een extra geluidsdemper. Uit een review van Tweakers.net bleek bovendien dat de Silentmaxx HD-Silencer 2.0 een van de betere keuzes is, zowel wat betreft koeling als geluidsniveau, zodat we niet hoeven te twijfelen om dit systeem te gebruiken.

Zes harde schijfkoelers/geluidsdempers getest

* DVD-brander: NEC ND-3500 16x (Dual-layer, Zilver) - Onbekend

NEC ND-3500 16x (Dual-layer, Zilver)Met de NEC ND-3500 halen we een krachtpatser in huis waarmee de opgenomen videobestanden probleemloos in hoge kwaliteit op dual layer schijfjes gebrand kunnen worden. Deze brander leest ook heel wat media zonder problemen en kan bijgevolg meteen zowel als dvd-lezer als -brander functioneren, gezien er geen plaats is voor een extra dvd-lezer.

NEC kondigt ND3500A 16x dual layer DVD±RW-brander aan

* Behuizing: Silverstone SST-LC10MS (ATX, Geen PSU, Zilver) - Onbekend

Silverstone SST-LC10MS (ATX, Geen PSU, Zilver)Omdat het HTPC-systeem vaak tussen allerhande hifi-apparatuur terechtkomt, kiezen we voor een stijlvolle kast in desktopformaat, zodat deze niet uit de toon hoeft te vallen bij de overige media-apparatuur. De pas geïntroduceerde Silverstone LC10M biedt voldoende plaats om alle nodige hardware een plaatsje te bieden, komt met een meegeleverde afstandsbediening en ziet er bovendien niet onaardig uit.

Mocht deze behuizing toch wat te duur uitvallen of niet in de smaak vallen, dan kan men altijd even de SST-LC03S van dezelfde fabrikant overwegen, die ongeveer honderd euro goedkoper is en ook voldoende plaats biedt voor alle benodigde hardware. In dat geval is het wel aan te raden een aparte afstandsbediening te kopen, zoals de Microsoft Media Center Remote die bij Windows XP Media Center Edition hoort.

* Voeding: Thermaltake Silent Purepower W0050, 350W (Fanless) - Onbekend

Thermaltake Silent Purepower W0050, 350W (Fanless)Een van de onderdelen die nogal wat warmte produceren is over het algemeen de voeding. De meeste modellen zijn dan ook uitgerust met een aantal ventilators om de warme lucht uit de krachtbron naar buiten te verdrijven, maar voor onze HTPC willen we graag een stillere oplossing. De Thermaltake Silent Purepower dumpt zijn warme lucht echter niet zomaar in de behuizing, maar transporteert deze door middel van enkele heatpipes naar buiten toe. Met zijn capaciteit van 350W zal het leveren van voldoende energie voor alle onderdelen zeker geen probleem vormen, zodat we deze voeding met een gerust hart in de behuizing durven monteren. Bovendien beschikt deze voeding meteen ook over aansluitmogelijkheid voor de SATA-schijf.

* Invoerapparaten: Logitech Cordless Desktop Express (PS/2) - Onbekend

Logitech Cordless Desktop Express (PS/2)Aangezien we voor een HTPC-systeem in de meeste gevallen slechts de afstandsbediening zullen gebruiken, opteren we ervoor een relatief goedkoop desktopsetje aan onze configuratie toe te voegen. Desalniettemin kiezen we toch een draadloze Logitech-combinatie, die garant staat voor een goede kwaliteit, zodat we het keyboard en bijhorende muis ergens in een lade kunnen opbergen en in geval van nood toch kunnen gebruiken zonder uit onze luie zetel op te staan.

* Luidsprekers: Logitech Z-5300 (5.1) - Onbekend

Logitech Z-5300 (5.1)Hoewel een Home Theater-systeem in de meeste gevallen op een aparte geluidsinstallatie aangesloten zal worden, kiezen we er voor de volledigheid toch voor ons mediacentrum toch van een aantal degelijke luidsprekers te voorzien. De Logitech Z-5300 biedt uitstekende geluidskwaliteit in een niet onaardig jasje, zodat deze set probleemloos in de huiskamer geplaatst kan worden zonder uit de toon te vallen. Uit een review van Toms Hardware bleek deze set bovendien een uitstekende kwaliteit voor een aanvaardbare prijs te bieden.

Boxwedstrijd in de hut van Ome Tom

Actuele totaalprijs: € 0,-

ProductPrijs
ProcessorIntel Pentium 4 3GHz€ 160,-
MoederbordAOpen MX4SGI-4DL2€ 82,-
ProcessorkoelingZalman CNPS7000B-Cu€ 32,95
Geheugen1GB PC3200 DDR (Dual Channel)€ 152,-
VideokaartAOpen GeForce FX5200 256MB€ 83,30
TV-kaartHauppauge WinTV PVR-500MCE€ 131,-
GeluidskaartCreative Soundblaster Audigy 2 ZS€ 56,-
Harde schijfMaxtor DiamondMax 10, 300GB (SATA)€ 175,-
NetwerkcontrollerOnboard
Harde-schijfkoelerSilentmaxx HD-Silencer 2.0€ 38,-
DVD-branderNEC ND-3500 16x (Dual-layer, Zilver)€ 59,99
BehuizingSilverstone SST-LC10MS€ 200,-
VoedingThermaltake Silent Purepower W0050€ 145,-
InvoerapparatenLogitech Cordless Desktop Express (PS/2)€ 25,15
LuidsprekersLogitech Z-5300 (5.1)€ 139,18
Totaalprijs bij opstellen BBG€ 1.479,57

De goedkoopste leveranciers van deze configuratie kunnen opgezocht worden door de bovenstaande configuratie via deze link in je pricewatch winkelmand te plaatsen. De bestaande inhoud van je winkelmand wordt hierbij overschreven.

Reacties (86)

Wijzig sortering
De videokaart van de Home Theater PC is een foute keuze. 2 belangrijke punten, in de review ( begin 2003) van de kaart worden er woorden gebruikt als
with its horrendous DVD playback
unable to occupy the entire screen
very disappointed
.
ATI en nVidia zijn verder gegaan waar Matrox is blijven steken, ATI en nVidia zijn nu al 2 generaties verder..
mee eens. Een van de beste htpc applicaties van dit moment is mediaportal (mediaportal.sf.net). Als nederlandse site moet toch bekend zijn bij tweakers dat mediaportal met name door nederlandse ontwikkelaars gemaakt wordt. Het is nog open source ook en de verbeteringen gaan onvoorstelbaar snel.

Als videokaart is de matrox ten ene male ongeschikt vanwege ontbrekende directx 9 ondersteuning (iets wat voor mediaportal wel nodig is).

Keuze voor de hauppauge 500MCE is wel een goede, maar ook het noemen van DVB-S of DVB-T kaart was op zijn plaats geweest voor mensen die niet via analoge kabel televisie ontvangen.

Een onmisbaar stukje hardware voor de htpc is verder de USBUIRT2. Een IR ontvanger en zender (!) waarmee je bijvoorbeeld andere apparatuur (de receiver, de tv etc.) kunt bedienen vanuit de pc. Kan gebruikt worden in combinatie met girder (ook nederlandse programmeur trouwens) en/of netremote (als je ook nog een pocket pc pda hebt).

Tenslotte vind ik de htpc overdreven zwaar geconfigureerd. Naar mijn mening bevindt deze pc zich in de huiskamer en doet daar niet veel anders als permanent de htpc-applicatie draaien. Voor divx, dvd, mp3 heb je niet zo'n snelle computer nodig. 512MB geheugen is genoeg. Een lichtere pc stelt ook minder zware eisen aan de warmteafvoer wat indirect weer de nodige kosten bespaart aan voeding etc.

Naast de htpc kun je dan een andere zware pc gebruiken als je dat nodig vindt.

Conclusie: bij tweakers hebben ze best verstand van hardware maar de htpc is niet een echt originele en van specialistische kennis getuigende pc. Meer van: o hij moet stil zijn laten we daar wat geld tegenaan smijten. Verder voor de dagelijkse werking essentiele onderdelen als zo'n usbuirt2 en de software zijn onderbelicht

edit: ik zie dat de videokaart is vervangen door een nvidia fx 5200. Een prima keuze: dx9, passief gekoeld, goedkoop. Jammer alleen dat er niet ergens een audit log vermeld staat onder het artikel. Er wordt nu op sneaky wijze iets veranderd, waardoor mijn en andere reacties plotsklaps onzinnig worden.
@maxtrash
Keuze voor de hauppauge 500MCE is wel een goede, maar ook het noemen van DVB-S of DVB-T kaart was op zijn plaats geweest voor mensen die niet via analoge kabel televisie ontvangen.
Onzin want encrypted DVB zoals we dat in nederland kennen werkt niet onder MCE2005 dus het advies voor een DVB-T of DVB-S kaart slaat nergens op. MCE2005 biedt nog geen mogelijkheid om een CI met CAM te gebruiken.
er zijn ook htpc's die geen MCE2005 draaien... Ik noemde zelf een Mediaportal, maar ook tweakers heeft niet bedoeld exclusief een MCE2005-pc te bouwen
is er dan ook vooral aan Windows Media Center Edition 2005 gedacht bij het samenstellen van dit systeem
Maxtrash verhaal is heel goed er is echter nog een reden, MCE zal nooit fatsoenlijk werken met een videokaart met 32 MB. MCE vraagt een kaart met 128 MB aan boord. zie: http://www.thegreenbutton.com/community/shwmessage.aspx?ForumID=50&Mes sageID=70147
Ik heb zelf een MCE geprobeerd (eigenwijs typje)met een G550 (vanwege de beste tv-out kwaliteit) het werkt dus wel maar ziet er niet uit en het vreselijk langzaam.
Ja is idd een behoorlijke foute keuze. Met MCE 2005 (en 2004) gaat dit namelijk nooit werken.

Dit simpelweg omdat de vereiste systeemeisen min. 48 MB videogeheugen zijn. Met 32 MB krijg je een mooie foutmelding.

Ik had een systeem met de eerste MCE versie. En daarin een GF2 MX 32 MB. Na de upgrade naar 2004 vertikte MCE om nog te werken.
O, ho er is een andere kaart gekozen :o.
Dit niet melden op de Best Buy Guide, geen reactie op onze reacties en geen mailtje!
foei! :Y)
edit: en mag ik toevoegen dat dit zelfs de slechtste is kaart die je kan kiezen.
De beeldkwaliteit (TV) van een 5200 is de minste van de keuze-mogelijkheden voor een goedkope 128MB kaart.
muv http://www.leadtek.nl/nts/nl/products/gc/content.php?subject=WinFast%2 0A340%20Ultra%20TD%20MyVivo
maar das geen standaard 5200. In de meegeleverde link staat notabene (ik citeer)
ATi's Radeon 9000 is particularity suited to use in this type of PC, with it's excellent S-Video output (at least compared to the other cards we tested), small size, and low heat/noise output
Ahum :*)
Ik snap niet dat er voor een Intel processor wordt gekozen in de HTPC. Zeker niet omdat in het artikel de nadruk wordt gelegd op warmteproductie. Neem dan een Athlon 64 3000/2300+. Deze heeft bij maximale belasting ongeveer hetzelfde energiegebruik, maar bij lagere belasting veel minder dan de Intel. Aangezien je bij de dagelijkse taken van een HTPC niet zo veel CPU kracht gebruikt, kan C&Q zeer goed zijn werk doen.

Door de zware TV kaart met hardware MPEG encoder wordt de CPU ook nog eens flink ontlast, waardoor zelfs een AMD totaal geen moeite heeft met het opnemen naar DVD kwaliteit.
Ik snap niet dat er voor een Intel processor wordt gekozen in de HTPC. Zeker niet omdat in het artikel de nadruk wordt gelegd op warmteproductie.
Intel-processors zijn vooral erg sterk in het comprimeren van video en dit is nu juist een taak die een HTPC veel voor de kiezen krijgt met het constant opnemen van tv. Verder wordt er niet echt de nadruk gelegd op de beperkte warmteproductie, er word tenkel gezegd da tdeze niet de spuigaten uitloopt (zoals bij sommige nog snellere processors van Intel).

De 3,0GHz Pentium 4E Prescott die hier gebruikt wordt eindigt in vrijwel alle videocompressie-benchmarks van THG in de buurt van de Athlon 64 3500+. En dat is nog best een flink prijsverschil (237 - 160 = 77 eurosch).

http://www.tweakers.net/nieuws/35540
Het gaat hier echter om de langzamere en warmere Prescott (1 mb) en niet om een Northwood (512 kb)
Oeps, je hebt helemaal gelijk. Heb het even aangepast en er is nog steeds wel een flink verschil met de Athlon 64. De prescott eindigt vaak net iets onder de Northwood met videocompressie.

In andere benchmarks is hij wel een stuk slechter. Bij games sukkelt hij rond de Athlon 64 3000+ Winchester en schiet hij er regelmatig een stuk onder, richting de Sempron 3100+.

Maar gamen doe je waarschijnlijk toch niet echt op zo'n HTPC (lijkt mij iig niet lekker werken), dus dan zijn de prestaties op het gebied van compressie toch doorslaggevend (ondanks de hardwarematige compressie bij de tuner).
Mja, zoals ik al in mijn eerdere post heb gezegd... Het comprimeren van video wordt voornamelijk door de hardware MPEG encoder op de TV kaart gedaan. Je gaat me toch niet vertellen dat jij direct naar DivX formaat opneemt, om het daarna terug te moeten converteren naar MPEG2 om het op DVD te kunnen branden :z
't is maar wat je belangrijker vindt.
Wat betere performance of stiller en koeler systeem.
Ik ga er een met een MSI K8MM-ILSRB, Socket 754 icm Athlon64 3000+ bouwen.
Ik heb er een SFF PC gebouwd met deze combinatie in een Antec Aria. De processor blijft zo koel zelfs onder belasting, dat je geen extra koeler hoeft te kopen en 'm (met een Zalman fanmate van 6 euro) op 1000rpm kan laten draaien (en daardoor nagenoeg stil is)
Hij is zo stil dat je 'm pas hoort met je oor op de PC. En 't moederboard is maar 88 euro. Valuegeheugen erin en je bent snel klaar.
Een HTPC zal ook veel DVD afspelen en audio.
Een Athlon64 met een beetje videokaart kan dat zelfs op de laagste stand van CnQ. Tel uit je winst. En heb je 't nodig dan heb je veel power op full speed. IMO een moeilijk te verslane combo. :*)

Edit: Oh ja, vind je 't lastig zelf onderdelen te kiezen dan kun je eens kijken naar de (Athlon64) HTPC in de volgende link (let op: reclame voor een winkel!) klik hier
Mja, niemand houdt jou tegen dat te doen hoor :)
Maar reken wel dat je dan duurder uitbent, en het verschil is wel aanzienlijk.Het moederbord hier gebruikt is ook een mATX, en een bijpassende mATX behuizing, wat er voor het Athlon 64 platform er helemaal nog niet is?

Maar ik ga met je akkoord qua keuze, zelf zou ik ook voor een Athlon 64 gaan ;)
Maar die heb ik al in workstation ;)
Het moederbord hier gebruikt is ook een mATX, en een bijpassende mATX behuizing, wat er voor het Athlon 64 platform er helemaal nog niet is?
Pff.. laat je me daar effe schrikken; ik ben net een Athlon 64 mATX systeem aan het samenstellen. Gelukkig is je veronderstelling niet waar: de pricewatch biedt ruime keus aan mATX Athlon 64 bordjes.
Die is er al wel van Iwill
Eindelijk de Best Buy Guide van Januari. :*)

Ik vind het deze maal een uitzonderlijk goede Best Buy guide. De keuze voor TFT ern nu ook SLI is een trendzetter en echt aan te bevelen voor een nieuw systeem. De dubbele grafische kaart in het High-End gamesysteem heeft me aangenaam verrast.

Ivm de commentaar hierboven. De Best Buy guide is mijns inziens geen exacte wetenschap. Als je ipv een 17" TFT een 19" CRT wil kopen, de dat dan. Iedereen die hier leest zou toch verstandig genoeg moeten zijn om de gekozen configuratie aan te passen aan zijn eigen noden.

Ik heb zelf heel weinig tijd om me met zulke zaken bezig te houden, maar de tweemaandelijkse BBG is een enorm hulpmiddel en héél to-the-point naar trendzetting en technologische evolutie.

Trouwens, als je écht zo met je budget in zit en je wil toch gamen, met het basissysteem kan je de meeste games spelen, hoor. Weliswaar in een lagere resolutie of minder grafische detailzetting, maar als je zo veeleisend bent moet je niet vitten op een 100/500/1000 Euro teveel of te weinig.

Super gedaan tweakers.net! :Y)
Ik heb het over een 19" TFT (met een betere reactiesnelheid als de gekozen 17").
Die heb je namelijk voor 33 euro meer al.
Ja, 'k had het niet specifiek op jou hoor. Zijn er verder geen technische functionaliteiten die dat 19" scherm mist? Is de kwaliteit dezelfde?
Reactiesnelheid is zelfs beter.
zeldzaam dom om 2 gf6600GT's te kopen.

koop nu 1 6800GT voor bijna hetzelfde bedrag en plug er later als het "nodig" mocht zijn een 2de bij.

ik vindt het high-end game systeem in dat opzicht erg kortzichtig en verre van briljant

(voor de rest maggie best in me kamer komen staan :P)
Volledig mee eens!

Aangezien SLI in sommige games niet werkt, is het nogal onzinnig om twee 6600GT's te kopen. Is alleen zinvol als je het lijstje speelt wat bij NVidia's 'SLI supported games' staat. (bijv Doom3, HL2). Zag laatst op een site (volgens mij tomshardware) die met 2x een 6800 Ultra Everquest II ging benchmarken en kreeg zelfs een slechter resultaat dan een enkele Ultra. Dit toont maar dat SLI alleen nuttig is als t ondersteund wordt.

Bovendien, zoals al eerder is opgemerkt: 2x een 6600GT erinzetten elemineert al je mogelijkheden om te upgraden. Mijn keus zou zijn: 6800GT, aangezien ATI nog geen SLI mogelijkheid heeft.
Enkele kleine opmerkingen over de workstation.
1) Waarom is er niet gekozen voor de Nec 3520 schrijver? Die is maar ietsje duurder dan deze maar schrijft dual-layer schijfjes aan 6x ipv 4x
2) Het feit dat er eindelijk terug een resolutie van 1600x1200 aanwezig is is heel leuk. Maar door het hoge prijskaartje moet er gekozen worden voor 2 verschillende schermen met 2 verschillende resoluties.
Met als gevolg dat als je een aplicatie wil spreiden over 2 schermen (ik denk hierbij bv. aan Autocad) krijg je gekke toestanden. Het zal zelfs gewoon niet lukken omdat je niet kan instellen dat de 2 schermen als 1 groot worden gezien (streched mode).
Als je dan handmatig je programma wil spreiden raakt de 3D versnelling in de war en valt de performance drastisch terug.
Het lijkt me dan zo dat wanneer de resolutie van 1600x1200 echt een vereiste is (sommige CAD gebruikers vragen daar echt wel om) in combinatie met een acceptabel prijskaartje dat een opstelling van 2 CRT's het enige realistische is. In het andere geval zou ik persoonlijk voor 2 17" TFT's kiezen.
Het workstationsysteem is toegespitst op CAD-gebruik maar moet voor veel workstationtoepassingen bruikbaar zijn. De twee monitoren zullen zelden gebruikt worden om één applicatie fullscreen over twee monitoren te spreiden. Vaak zal het wel gebruikt worden om verschillende applicaties of windows van applicaties (zoals de palletten in Photoshop) over meerdere monitoren te verdelen.

Twee 21" CRT's zijn vanwege hun enorme lompheid en alle andere nadelen van een CRT niet geschikt voor een systeem dat algemeen toepasbaar moet zijn. Je moet hier voldoende bureauruimte voor hebben (en voor willen opofferen) en in de zomer kan de warmteontwikkeling in kleine ruimtes een probleem worden.
Het valt me op dat tweakers.net al geruime tijd voor een tft-scherm kiest bij het budget systeem. Hoewel dat weliswaar te verantwoorden is (een scherm koop je niet voor 1 pc, maar ook voor de paar volgende, ruimtebesparing,...) kiezen mensen sie een écht budget systeem willen nog steeds voor een standaard 17"/19" CRT.
Zeker als je budget gaat, vind ik dat geen slechte keuze: als je kan leven met de grootte is een goedkope CRT vaak van veel betere kwaliteit en duurzaamheid dan een goedkope TFT. Bovendien kan je zo gemakkelijk nog bijna 100€ (=1/8ste!!!) van de totaal prijs halen...
Imho is TFT nog steeds een vorm van luxe... en om dat dan de "basis" te gaan noemen :?
Mensen die voor een budgetsysteem gaan, kopen dat ding meestal niet omdat ze keihard willen nerden, maar omdat het gewoon nodig is. Zij zullen daarom eerder behoefte hebben aan bijvoorbeeld een systeem dat er beter uitziet en niet te veel ruimte inneemt. Daardoor zie je vooral hier veel wat eenvoudigere TFT-schermen.

Verder is de budgetprijs gewoon vastgesteld op dit bedrag. Wil je minder uitgeven: neem geen TFT maar een CRT, wil je meer uitgeven: neem een snellere processor, een betere beeldkaart of een grotere harde schijf. Het gaat erom dat er een soort doorsnee systeem ontstaat, dat eenvoudig zowel naar boven als naar beneden in prijs aangepast kan worden.
het systeem heet tegenwoordig 'basis' systeem wat een betere benaming is dan 'budget'. Echt budget is het namelijk niet meer, het systeem laat nauwelijks iets te wensen over. Ga maar na: dvd brander, 17" tft, muis van tegen de 30 euro.
Van mij mag er wat meer gevarieerd worden over de maanden en/of meer specials. Zo zouden ze bijvoorbeeld eerst een systeempje van 250-300 euro kunnen samenstellen (en bijv. deels 2e hands artikelen suggeren zoals 17" crt monitor) en een van 1000 euro. Maand later een van 600 en 1500 etc.
Echt spannend is het nu niet, met veel overlappende componenten bij de diverse systemen.
Een TFT is inderdaad duurder in de aanschaf. Als je echter naar het stroomverbruik kijkt (ongeveer 50 Watt minder) is een TFT op de wat langere termijn toch goedkoper dan een CRT.
Ik heb een paar kanttekeningen bij de HTPC:

Je kiest voor een G550 omdat die nog steeds het beste 2d-beeld zou geven. En dat baseer je op een test van FEBRUARI 2003?? Ik denk dat in bijna 2 jaar tijd het tij wel aan het keren is voor de G550 en dat de 2d-beeldkwaliteit van de huidige kaarten zich beter kan meten dan de concurrentie van toen! (ik zie trouwens net dat dit al eerder ter sprake is gekomen....)

2 jaar dat is 2/3 van de economische lifecycle van standaard computerapparatuur. Zo'n test kun je echt niet meer gebruiken als referentiekader.

Bovendien heb je voor die 100 euro echt niet een crappy instapkaartje: Die zijn al te koop voor 45 euro. Voor 100 euro kun je echt wel een betere kaart kopen dan de G550 lijkt me.

Verder heb ik twijfels bij de Audigy: Zou je op een speakerset van 140 euro het verschil kunnen horen tussen een goeie onboard-soundkaart (optical of spdif out) en een Audigy? De Audigy is 100% zeker beter dan een onboard-kaart, daar twijfel ik geen moment aan maar ik twijfel wel aan de hoorbaarheid van het verschil in geluidskwaliteit op een dergelijke set.
Een betere kaart dan de G550 voor €100 bestaat niet. De P650 en P750 zijn beide duurder en van gelijke kwaliteit. ATI en nVidia rommel komen niet eens in de buurt van de magistrale Matrox-kwaliteit.
"ATI en nVidia rommel komen niet eens in de buurt van de magistrale Matrox-kwaliteit." >> ik heb genoeg videokaarten gehad, ook van Matrox maar dit is meer een ongefundeerd promopraatje dan een argument. (en dat wordt dan ook nog inzichtvol genoemd).

Het enige waarin ik vind dat de Matrox zich nu nog redelijk onderscheidt is de kwaliteit van de TV-out. Er zijn kaarten met nVidia en ATI chips die ook goed zijn maar dat is nou net de ellende van die twee merken: Er is zo veel keuze uit diverse modellen van diverse fabrikanten en je kan aan de doos niet zien wat de kwaliteit van de TV-out is. Wil je dat op safe spelen; Prima, dan haal je die G550 toch. Wil je een andere kaart met een goeie tv-out, zoek dan goed want er zijn ook reviews van verschillende TV-out oplossingen van andere merken. In ieder geval een stuk recentere reviews dan februari 2003.
Er bestaat GEEN kaart van ATI of nVidia die een goeie TV-out heeft. De beeldkwaliteit kan per merk wel verschillen (dat is probleem 1) maar ook de aansturing ervan is zwaar knudde. Koop maar eens een breedbeeld-TV en probeer dan zonder toeters en bellen een beeld op je TV te krijgen dat niet uitgerekt is of onnodige zwarte balken vertoont.

Daarnaast is het niet alleen de TV-out van een matrox die beter is. De kwaliteit van het analoge RGB-signaal naar een monitor, is subliem te noemen. Geen wonder dat Matrox kaarten in de 2D-professionele wereld en in medische toepassingen wordt omarmd. Zet em maar es op 1600x1200 op 100Hz. Ik kan je garanderen dat je verschil ziet tussen een willekeurige Matrox en een willekeurige ATI/nVidia.
Het is gewoon een feit dat Matrox ten tijde van de G400 de TV-Out wél al goed voor elkaar had. Neem bijvoorbeeld overscan. Hoelang het wel niet geduurd heeft voordat ATi en NVidia dat ook eens gingen ondersteunen is gewoon belachelijk. (Van de laatste weet ik het eigenlijk niet eens)

Als ik zie wat voor een gezever mensen hebben om met een redelijk moderne kaart als een Radeon9700 Pro een beetje beeld te krijgen.. Sorry, maar dan lach ik en mijn vuistje. En barst bijna in lachen uit als ik dan de beeldkwaliteit zie.

Helaas heeft ook Matrox steken laten vallen sindsdien. De G550 bij m'n pa vind ik qua TV-Out een stuk minder fijn. (Software scaling -> rare lijnen & hoog CPU gebruik)

Het lijkt gewoon sterk dat TV-out, samen met gedegen beeldkwaliteit, een ondergeschoven kindje zijn. ATi en NVidia zijn vooral voor FPS-geile-mensen geoptimaliseerd.

* 786562 Nexxennium
FPS geile-mensen? dat noemen we dus gewoon gamers. Mensen die in 3D mode een behoorlijk hoge FPS halen op goede kwaliteit. Wat dat betreft is Matrox nergens, qua 3D kan je een kaart nemen van nVidia of Ati van een jaar of 3 terug en die presteerd nog beter. Matrox's kaarten zijn daar dan ook niet echt voor bedoeld. Simpel, wil je goede 2D beeldkwaliteit neem je Matrox. Game je veel, neem je nVidia of Ati. Ze zijn gewoon simpelweg niet met elkaar te vergelijken aangezien de ze allemaal een ander doel hebben en zich volop richten op vooral 1 vlak.
Afstandsbediening vergeten bij die HTPC... die zit niet bij de TV-kaart, omdat dat een OEM-versie is.
dit zijn ze niet vergeten, dit hebben ze direct aangegeven ergens in de samenstelling. (ik dacht bij de tv-kaart)
Ohja, die zit bij het kastje... maargoed das geen MCE-remote ;)
zo`n remote is og alleen maar te verkrijgen bij aankoop van een MCE systeem (bijv. die van HP). MCE word nog niet los verkocht als ik het goed heb.

maar er zijn wel genoeg alternatieven hiervoor bijv. de Logitech MediaPlay
Officieel mag het niet los verkocht worden neen, maar er zijn genoeg "setjes" te koop (MCE + Tvtuner kaart + remote).
In de pc bladen wordt er mee geadverteerd.
Remote wordt wel los verkocht hoor... of het mag, geen id, maar ik heb liever een remote die voor MCE bedoeld is, dan te hopen dat een andere werkt.
Ik vind €800,- nog steeds best veel voor een basis-systeem. Waar is de best buy variant voor degene die hun pc alleen gebruiken voor office applicaties en af en toe wat internetten.
Deze groep gebruikers is vaak groter dan men meestal denkt en je hebt voor rond de €500-€650 best ook een aardig budget budget peeceetje zeg maar.
Als ik een goedkope pc voor iemand uit moet zoeken ga ik altijd direct naar de Dell site. Vandaag voor Eur 329,- een Celeron 2.6GHz, 256MB RAM, 40GB harddisk, 17" monitor, printer, cd-rom, speakers, etc.. Misschien nog een DVD en een floppy erin (+Eur 58), maar dan heb je een bloedsnel Office / IE / e-mail systeem. Voor dat geld ga ik geen compleet systeem uit de Tweakers lijst samenstellen (als ik dan al goedkoper uit ben).
Ja maar voor dat geld heb je wel een fully customized pc zelf samengesteld. Dus alles wat erin zit weet je.

Dat is bij Dell niet het geval.

+ Dat je bij Dell alleen Intel kunt bestellen op dit moment.
En dat is al iets waarvan ik zou zeggen. Dan maar geen Dell
Vergeet de 89 euro (!) verzendkosten niet bij Dell. :7
Ik snap niet dat er voor het High-end gamesysteem voor 2 6600GT videokaarten wordt gekozen. Een 6800GT zal meer volstaan. 2 x 6600GT is vaak niet/nauwelijks sneller dan een enkele en boven een 6800GT komt het nooit uit. Ook houd je zo de upgrademogelijkheden open!
Dat is het eerste waar ik naar ging kijken, welke graka ze in de High End Game systeem hebben gestoken. Persoonlijk vind ik de keuze van 6600Gt's minder, omdat een 6800GT overal gezien even snel is te noemen als 2 6600GT's en er later altijd een 2e kan worden bijgestoken. En volgens de Pricewatch is de Leadtek 6800GT PCI-E goedkoper dan 2 6600GT's, dat kan je hier zien... Niet echt een slimme keuze lijkt me
Pas 2x Leadtek PX6600GT PCIe bij Alternate gekocht voor 189 per stuk. Doordat de 6600GT PCIe meer mainstream is, zal ie 2x ook nog wel een tijdje goedkoper blijven dan 1x een 6800GT.
Ik kan me ook wel voorstellen dat met een groter budget(minder lettende op prijs/kwaliteit) je voor een 6800GT gaat om later uit te breiden.
Er is denk ik een foutje in deze BBG geslopen.
Het multimedia systeem moet 'budget' gamesysteem zijn.
Iedere twee maanden hebben we vier standaard systemen en een special. De naam voor het multimediasysteem is daarom nog steeds hetzelfde, alleen de invulling is eenmalig enigszins afwijkend.

Het is dus een 'budget' gamesysteem, maar het heet nog steeds multimediasysteem :).

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone 11 Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 4 FIFA 20 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Auto

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True