Zalman VF700-Cu en VF700-AlCu VGA-koelers onder de loep

Testopstelling

Om uit te zoeken hoe de koelers presteren hebben we gekeken naar de zowel de geluidsproductie, de temperatuur en de overklokprestaties van de videokaart in kwestie. De koelers werden geïnstalleerd op een Radeon X800 Pro-videokaart en zijn vergeleken met de standaard ATi-koeler, de Zalman VF80D-HP en de Arctic Cooling ATi Silencer 4. De Zalman VF80D-HP VGA-koeler werd gecombineerd met de VF-OP1 aangezien het volledig passief koelen van een Radeon X800 Pro niet wordt aangeraden door Zalman. De tests zijn uitgevoerd met behulp van het onderstaande testsysteem:

	Het testsysteem
	Processor		Intel Pentium 4 3,0GHz 800MHz FSB & HT
	Geheugen		2x Corsair TWINX 256MB 466MHz
	Moederbord		Asus P4C800
	Videokaart		Radeon X800 Pro
	Harde schijf		Maxtor D740x, 40GB
	Dvd-drive		Lite-On 16x48x IDE
	Voeding		Yesico Fanless FL-420

Temperatuurmetingen

Het eerste dat we hebben gedaan is het werpen van een blik op de koelprestaties van de verschillende koelers. Hiervoor hebben we gebruik gemaakt van de temperatuursensor die geïntegreerd is in de Radeon X800 Pro. De resultaten hebben we genormaliseerd op een kamertemperatuur van 20º Celsius.

	Temperatuurmetingen (º C)
	VF700-Cu (12V)	44,0
	VF700-AlCu (12V)	46,0
	VF700-Cu (5V)	47,5
	VF700-AlCu (5V)	49,5
	ATi Silencer 4	53,4
	VF80D-HP (12V)	56,7
	VF80D-HP (5V)	63,3
	Standaard	72,5

Bovenstaande resultaten laten zien dat zowel de VF700-Cu en de VF700-AlCu prima resultaten neerzetten. De VF700-Cu met de ventilator op 5V houdt de Radeon X800 Pro maar liefst 25º Celsius koeler dan de standaard ATi-koeler wat een prestatie van formaat genoemd mag worden. Wanneer we de spanning over de ventilator verhogen naar 12V neemt de temperatuur met nog eens 3,5º Celsius af waarmee het verschil tussen de standaard koeler groeit naar 28,5º Celsius. De VF700-AlCu koeler komt dicht in de buurt van de prestaties van zijn zwaardere broer, zowel op 5V als op 12V is de temperatuur slechts 2º Celsius hoger.

Ook vergeleken met de Zalman VF80D-HP en de Arctic Cooling ATi Silencer 4 zetten zowel de VF700-Cu als de VF700-AlCu goede cijfers neer. De VF700-Cu met de ventilator op 5V weet de videokaart 5,9º Celsius koeler te houden dan de Arctic Cooling ATi Silencer 4. Het verschil met de Zalman VF80D-HP, ook op 5V, is zelfs 15,8º Celsius.

Geluidsdrukmetingen

Uiteraard is het niet alleen belangrijk dat de koeler de kaart op een aangename temperatuur kan houden, een aangename geluidsproductie is minstens zo belangrijk. Om dit te meten hebben we gebruik gemaakt van een Voltcraft digitale geluidsdrukmeter type 322. Per metingen hebben we het gemiddelde genomen van circa 300 samples die gemeten zijn met een samplesnelheid van 0,1 seconde. De geluidsdruk hebben we gemeten direct naast de videokaart en op 20cm afstand voor de behuizing. Om de invloed van andere onderdelen op de metingen te minimaliseren hebben we gebruik gemaakt van de Yesico Fanless FL-420 voeding en hebben we de harde schijf gemonteerd in de Sharkoon HDD Vibe Fixer 2.

	Geluidsproductie, 20cm voor pc-behuizing (dBa)
	VF700-Cu (5V)	37,4
	VF700-AlCu (5V)	37,4
	VF80D-HP (5V)	38,4
	Standaard	39,1
	ATi Silencer 4	42,8
	VF700-AlCu (12V)	46,5
	VF700-Cu (12V)	46,5
	VF80D-HP (12V)	49,6

	Geluidsproductie, direct naast videokaart (dBa)
	Standaard	47,0
	VF700-AlCu (5V)	47,2
	VF700-Cu (5V)	47,2
	ATi Silencer 4	53,3
	VF80D-HP (5V)	53,6
	VF700-AlCu (12V)	65,6
	VF700-Cu (12V)	65,6
	VF80D-HP (12V)	68,2

Zoals bovenstaande grafiek laat zien is de Zalman VF700-Cu niet alleen een topper qua koelprestaties, ook qua geluidsproductie weten de koelers in positieve zin hun mannetje te staan. Op 5V produceren de koelers alleen een zacht zoemend geluid. Onhoorbaar is het niet, maar het is minder dan de geluidsproductie van de standaard koeler. Geen slechte prestatie aangezien de standaard koeler al erg stil is. Vergeleken met de Zalman VF80D-HP op 5V is de geluidsproductie van de Zalman VF700-koelers ruwweg hetzelfde.

Op 12V kunnen de ventilatoren van de Zalman-koelers het beste niet gezet worden wanneer een lage geluidsproductie gewenst is. Hoewel het zeker de koelprestaties ten goede komt neemt de geluidsproductie drastisch toe. De Arctic Cooling ATi Silencer 4 bleek tot mijn verrassing niet echt stil te zijn. De koeler maakte een licht ratelend geluid waardoor deze zelfs meer geluid produceerde dan de standaard koeler. Wellicht een exemplarisch probleem aangezien reviews op internet over deze koeler niet over dit probleem reppen.

Overklokken

Een lagere videokaart temperatuur is natuurlijk leuk, maar echt leuk wordt het pas als dit ook vertaald kan worden in hogere kloksnelheden en hogere framerates. Om dit te onderzoeken hebben we de kloksnelheid van de videokaart stapsgewijs verhoogd totdat er fouten begonnen op te treden in het beeld. Tevens hebben we het beeld op fouten gecontroleerd met behulp van de artifact tester van de ATi Tray Tools.

	Overklokprestaties
			Core		Mem		3DMark03 score
	VF700-AlCu (12V)		555		580		11239
	VF700-Cu (5V)		555		580		11238
	ATi Silencer 4		550		580		11236
	VF700-AlCu (5V)		555		580		11235
	VF700-Cu (12V)		555		580		11233
	VF80D-HP (12V)		550		580		11199
	VF80D-HP (5V)		540		580		11144
	Standaard (oc\'ed)		535		570		10453
	Standaard		473		446		9797

Zoals bovenstaande grafiek laat zien heeft het vervangen van de standaard koeler door een beter exemplaar zeker zin om een hogere kloksnelheid te halen. Echt drastisch zijn de verschillen niet, maar een 20MHz hogere corekloksnelheid en een 10MHz hogere geheugensnelheid in het geval van zowel de Zalman VF700-Cu als de Zalman VF700-AlCu is natuurlijk altijd een leuke bonus. Tevens laten bovenstaande resultaten zien dat het weinig nut heeft om te kiezen voor de lawaaierige 12V-stand van de ventilatoren aangezien dit niet resulteert in een snellere videokaart.

• Volgende pagina 3. Conclusie