Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Chris Broesder

Redacteur mobile

Motorola Moto G5 Plus Review

De naam Moto G meer dan waardig

Conclusie

De Moto G5 Plus doet de G-serie eer aan en dat zegt wat. Motorola, of Lenovo zo je wil, zet een toestel neer met een goede prijskwaliteitverhouding. De degelijke en goed afgewerkte ergonomische behuizing en snel werkende vingerafdrukscanner met eenknopsnavigatie vormen de basis van het toestel, waarbij je niet het idee hebt een toestel van onder de driehonderd euro in handen te hebben. Het toestel doet redelijk luxe aan tot in de details, zoals de fijne en krachtige trilmotor.

In deze prijsklasse zitten veel concurrenten met een goede accuduur en gelukkig doet de Moto G5 Plus ook op dat gebied goede zaken. Met de bijgeleverde snellader laad je hem bovendien snel op. Het scherm ziet er prima uit, hoewel de kleurweergave accurater had gemogen. Ook op dit gebied is de Moto G5 Plus vooral gericht op het praktische, want hij is goed af te lezen in direct zonlicht door zijn hoge maximale helderheid. In het donker is het scherm op de laagste helderheidsinstelling wel iets aan de felle kant.

De hardware is meer dan oké voor deze prijsklasse, met de Snapdragon 625-soc, die relatief snel en zuinig is en ook goed presteert op grafisch gebied. Aan 32GB opslag zullen de meesten genoeg hebben, maar gelukkig kun je het ook nog uitbreiden met een geheugenkaartje. Je kunt er daarnaast ook nog twee simkaarten in kwijt, waar de meeste toestellen anno nu je voor de keuze stellen: een tweede simkaart óf een geheugenkaart.

Het toestel voelt snel aan en is dat ook, van de camera tot aan het wisselen tussen apps. Wel kwamen we soms wat haperingen tegen bij het scrollen door bijvoorbeeld webpagina's. De software is echter lekker simpel en doeltreffend, en hoewel we bijvoorbeeld een nachtmodus missen, werkt stock Android met hier en daar een Moto-functie en het 'always on'-scherm in de praktijk erg prettig.

Voor de camerafuncties en -kwaliteit krijgt de Moto G5 Plus een dikke voldoende, al had er voor ons gevoel nog iets meer in gezeten op het gebied van foto's bij weinig licht. Niet dat het toestel onderpresteert ten opzichte van prijsgenoten, maar met de juiste automatische instellingen zou het simpelweg nog beter kunnen met deze camerasensor. In het algeheel is de camera echter een goede stap voorwaarts ten opzichte van de Moto G4 Plus van vorig jaar.

De Moto G5 Plus is op bijna alle vlakken een aanrader als je in deze prijsklasse zoekt. Het is wat ons betreft een toestel waarbij je voor je gevoel weinig inlevert ten opzichte van duurdere prijsklassen en dat is zoals het hoort bij de Moto G-serie. De Plus-variant, die de G-serie sinds vorig jaar kent, heeft zijn bestaansrecht aangetoond. Vind je het jammer dat je voor tweehonderd euro met de Moto G5 weliswaar een telefoon met goede prijskwaliteitverhouding in huis haalt, maar die het op sommige vlakken nét niet is? Spaar dan gerust nog heel even door voor de Plus, die op diverse punten zijn meerwaarde bewijst.

Reacties (196)

Wijzig sortering
Ik vind het opmerkelijk dat vandaag de dag een telefoon nog een 8,5 kan scoren terwijl in de review zelf ook al genoemd is dat je geen of heel beperkt updates kunt verwachten. Het is vandaag de dag toch niet meer houdbaar dat je een telefoon al na pakweg 9 - 12 maanden niet meer ondersteund.

Wat zouden we er van vinden als Windows of OSX na release nooit meer updates zou ontvangen; niemand zou het aan durven raken. Wordt hoog tijd dat we ook zo naar smartphones gaan kijken. En dat gebrek aan ondersteuning ook gewoon een échte impact gaan krijgen op een beoordeling in plaats van enkel 2 zinnen in een review.
Het is niet zo dat de Moto G5 Plus geen of heel beperkt updates gaat krijgen. Tenminste, dat verwacht ik niet en de Moto G4 Plus is inmiddels 'gewoon' voorzien van Nougat. Wel later dan ze zelf aankondigden in eerste instantie, maar nog steeds eerder dan een heel aantal andere toestellen. Daarnaast is het erg lastig om een telefoon te beoordelen op iets wat je nog niet weet. Als de G5 Plus na een jaar niet meer ondersteunt wordt, weet je dat immers pas na een jaar. Wel proberen we het vaak te vermelden als een fabrikant een matige reputatie heeft qua updates.
Ik ben het met je eens, maar het zijn vaak de grote bedrijven (Samsung, Huawei e.d.) die zo veel telefoons in zo veel verschillende categorieën uitbrengen, dat is gewoon een ramp.
Ja Samsung mag dan wel heel veel budget- en midrange verkopen, maar zodra het op software aankomt, ho maar. Of je moet veel geld hebben en alleen de high end halen (want hoe duurder, hoe beter de support) of je moet tevreden zijn dat je zo nu en dan een update binnenkrijgt.

Als ik kijk naar de Galaxy S lijn, dan heb je heel veel uitwegen, zie de S3: de normale S3, S3 mini, S3 Neo. Kunnen ze dan niet beter de software baseren op serie (S3 met alle uitstromingen, S4, S5 enz)? Maar nee, laten we voor elke telefoon een nieuwe build maken, zodat mensen vaker een andere telefoon kopen omdat er geen support opzit.

Je kan als Tweaker versteld staan dat het een 8.5 krijgt, maar het is een momentopname, Motorola/Lenovo kan bijvoorbeeld ook vandaag of morgen nieuws uitbrengen dat zij alle telefoons gaan supporten (gebeurd niet), maar toch.

Heb zelf een Moto X Play, 1 jaar en 2 maanden geleden gekocht, krijg zo nu en dan een security patch binnen maar zit te wachten totdat Android 7 wordt gepushed. Heel veel andere sites melden dat de update er wel komt, het is alleen aan Motorola / Lenovo wanneer ze het uitbrengen.

maar al met al, hoe meer een fabrikant de telefoons maakt, hoe kleiner de kans dat je toestel de nodige updates krijgt, want de high end gaat voor alles (gezien vanuit de grote bedrijven)
In tegenstelling tot een aantal reacties hier zou ik nooit een Xiaomi toestel aanbevelen boven het deze. Heb zelf eind 2016 het risico genomen om een Redmi Note 3 SE aan te schaffen. Grote nadelen vind ik dan toch het feit dat ik een zestal weken op het toestel heb moeten wachten (In de "Spain warehouse" waren alle populaire toestellen uitverkocht en bovendien een stuk duurder), €51 invoerrechten en BTW heb moeten betalen, het toestel standaard geen Nederlands ondersteunt en dat je dus aan de slag kunt met de zeer omslachtige manier voor de bootloader te unlocken en een custom rom installeren. En het allergrootste nadeel heb ik vorige week mogen ondervinden: geen garantie. Plots was ik van het ene moment op het andere mijn IMEI en MAC-adres kwijt waardoor te telefoon na 5 maanden in mijn bezit totaal onbruikbaar is. Nooit meer een Chinaphone voor mij, dit toestel heeft gelijkaardige specs als een Redmi Note 3/4 en bovendien een veel betere camera. Maar vooral, op één dag in huis, onmiddellijk te gebruiken en twee jaar garantie!
Volgens mij missen die telefoons vaak ook 4G banden voor NL...
Dat is natuurlijk een zeer persoonlijke ervaring. Ik heb zelf een Xiaomi Mi5, heb deze nu al een jaar en heb nog niet het minste probleem ondervonden. Ook geen custom rom of dergelijke op moeten zetten. Staat gewoon de global rom op, heeft play store en krijgt regelmatig een update binnen. En daarenboven gewoon machtige specs voor die 275 euro die de gsm mij gekost heeft.

Heeft niet alle 4G banden voor België, maar dat wist ik op voorhand en heb ik in de praktijk geen last van.

[Reactie gewijzigd door W!mpix op 8 mei 2017 18:42]

Ik ben uiterst tevreden over mijn Moto G5 plus. Met name de goede batterijduur (een hele dag), een hele dag, is een fikse vooruitgang t.o.v. mijn Nexus 5x (die trouwens al binnen een jaar een bootloop probleem vertoont). Ook de dual-sim(welke ik nog niet uitgeprobeerd heb) en de SD kaart memory uitbreiding is een dikke plus.

Als ik toch iets te zeuren zou moeten hebben, ik mis een kompas.
Inderdaad geen kompas; en dit wordt in vrijwel geen enkele review gemeld. Ik was redelijk tevreden over dit toestel, tot ik er achter kwam dat er geen kompas aan boord is. Bij navigatie op lage snelheid (wandelen, keren, rotondes) is dit simpelweg essentieel. 'Mijn' Moto ging dus retour naar de winkel (HET grote voordeel van aankopen via internet :) ).
Jammer dat dat er idd niet op zit.

Voor mijn vrouw eentje gekocht, ander was in het water gevallen.Toestel is leuk ding voor de prijs.
Het nadeel van de camera op de achterkant los je op met een hoesje, dat steekt het niet meer uit. Voor de rest tevreden. Navigatie gebruikt ze in de auto dus niet telefoon, kompas zal ze dus niet missen. Voorals whatsapp en facebook en daarvoor het het ding goed genoeg. 32 gb plus nog kaartje.
Heb je eigenlijk niet nodig. Je ziet op het scherm als je een berichtje binnenkrijgt en als je met je hand erover gaat laat hij ook je notificaties zien.
Toen ik mijn motorola in gebruik nam miste ik eerst ook erg deze notificatie Led. Maar na een tijdje vond ik het eigenlijk wel fijn dat ik niet altijd dat geknipper had, ik werd er een beetje onrustig van. Als ik uit een ooghoek een lampje zag knipperen dacht ik dat er iets binnen kwam.
Mijn motorola kan evt. nieuwe dingen laten zien door mn hand erboven te houden, en dat vind ik zelf erg prettig.
Hij zit er in zoverre op, hij wordt door Motorolla alleen gebruikt om aan te geven dat de batterij bijna leeg is / opladen e.d.: hij is dan ook niet toegankelijk vanuit user space. Door 'm te rooten kan dit wel. (een enorm gemiste kans)
Maar moto heeft wel een (van de beste) always on display notifications Toch?
Het zijn sluimermeldingen. Deze worden niet altijd weergegeven, maar verschijnen om de 30 sec ofzo. Always on kan alleen bij AMOLED of LCD met reflecterende achtergrond (zoals de N73).
> Wie graag aan de slag gaat met rooten en custom roms, zit vooralsnog niet goed bij deze telefoon. Er is online weinig over te vinden en het is onbekend of dat zal veranderen. Lineage OS, de spirituele opvolger van CyanogenMod, heeft builds voor veel voorgaande toestellen uit de Moto G-lijn. Hopelijk wordt deze G5 daar snel aan toegevoegd.

Ik heb hem al een paar dagen en Lineage OS is redelijk makkelijk te installeren. Gelukkig heeft Lenovo de bootloader unlock service van Motorola in bedrijf gehouden.

Zie: https://forum.xda-develop...-guide-unlocking-t3593531

Let op de garantie vervalt als je de bootloader unlocked.

In Lineage OS heb je nog steeds:
* eenknopsnavigatie
* 'always on'-scherm
* schudden om de zaklamp aan te zetten
* twee keer met je pols draaien om de camera te starten
* toestel met het scherm op tafel leggen om de 'niet storen'-functie aan te zetten

[Reactie gewijzigd door robkorv op 9 mei 2017 08:34]

Een iPhone SE in een adem noemen met de Moto G5 als alternatieven kan echt niet hoor...
We hebben het dan over een toestel dat het dubbele kost (vanaf 365 euro ipv 185 euro).
Je praat dan over een totaal andere prijsklasse en doelgroep. Leuk die 4 jaar ondersteuning maar qua prijs/kwaliteit vergelijking komt dit toestel niet in aanmerking als je kijkt naar G5 of een G5 Plus.
Er valt natuurlijk wel meer op de iPhone SE af te dingen;
- Minder geheugen of nóg groter prijsverschil
- Kleiner scherm
- Lagere resulotie
- Mindere accuduur
- Mindere camera
- Geen dual SIM
- Geen SD kaart mogelijk
- Geen quickcharge
- ...

Maar goed, sommige mensen willen nu eenmaal graag een Apple en de iPhone SE valt net zo goed binnen de marge als de Moto G5 (alleen dan de andere kant op). Als je bijvoorbeeld iOS wil, heb je geen andere keuze zeg maar. Nu zou ik iOS bij het rijtje nadelen zetten, maar dat is persoonlijk natuurlijk. :P

Edit:
Ik zie dat enkelen moeite hebben met mijn opmerking over de camera. Zoals ik hier reeds schreef:
Qua camera zit in de Moto G5 plus dezelfde sensor als in de Samsung Galaxy S7, verkozen tot de beste telefoon camera van 2016. Die van de iPhone SE is zeker niet slecht, maar in diverse tests blijkt ie gewoon het onderspit te delven tov de camera in de Motorola. Vergelijk alleen al de beschrijvingen in de redactie reviews. De camera in de iPhone wordt samengevat als prima, terwijl die in de Motorola goed genoemd wordt. Betere sensor, grotere pixels, groter diafragma, dual pixel autofocus
Natuurlijk speelt de lens en de software ook nog een rol, en inderdaad: ik heb nog geen 1 op 1 vergelijking gezien van de twee camera's. Even een vlotte Google opdracht richting neutrale sites levert wel een interessant stuk op:
The Moto G5 Plus predecessor, the Moto G4 Plus, scored an 84 with DxOMark, equivalent to the iPhone 6s that consumers are still buying for $550. The specifications of the G5 Plus’ camera sensor top the iPhone 7’s. The 12 megapixels sensor with 1.4μm-sized pixels exceeds the iPhone 7’s at 12 megapixels with 1.22μm pixels. A subtle difference, but pixel size in most situations matters more than the number of pixels because larger pixels capture more light, producing better photos.

More light means photos taken in low light with a faster shutter speed, eliminating the blurriness from the longer exposure time of a handheld shot with phones with camera sensors that have smaller pixel sizes. Image processing algorithms also improve the photo quality because the more light captured taking the shot is more raw material for algorithms like HDR to process into better photos.

At f1.7, the Moto G5 Plus’s aperture is slightly larger than the iPhone 7’s f1.8, which again, lets more light hit the sensor. DxOMark, which has become an industry benchmark because it reviews so many phones and cameras, has not yet reviewed the G5 Plus. But given the phone’s hardware and DxOMark's very positive review of the 4G Plus, I anticipate the G5 Plus will score well against phones that cost twice as much.

The G5 Plus camera software has an expert mode depicted below that allows for adjustments of ISO speed, white balance, etc. This allows difficult shots to be taken when automatic mode will not work, such as a photo of a subject with a bright light behind it and against a dark background.
http://www.networkworld.c...k-buying-an-iphone-7.html

[Reactie gewijzigd door Tjolk op 9 mei 2017 12:20]

Meen je dit echt mindere camera?
Ik heb een 128 GB se.
De accu is absoluut sterk , hij is retesnel , en heeft echt een goede camera.

Ik heb wel een G4 gehad en dat was echt een redelijk toestel voor de prijs. Nu is deze alweer 275 dat vind ik teveel voor wat je krijgt

[Reactie gewijzigd door cptbuttlick op 8 mei 2017 22:46]

De iPhone heeft recent een upgrade gekregen en is nu standaard verkrijgbaar met 32GB intern geheugen, en is ook voor een kleine €350 te koop op amazon.de. Afgezien van het uitbreidbare geheugen lijkt me dit dus een eerlijke vergelijking.

Ik zou toch graag een side-by-side camerareview zien van deze twee toestellen. De camerasensor van de Moto G5 plus heeft inderdaad betere papieren, maar vergeet niet dat het lenzenwerk en processing ook van belang zijn, waar de iPhone dan weer beter op zal scoren.

Ik begrijp dat velen de iPhone SE als alternatief niet waardig vinden door het prijsverschil, wat ook inderdaad wel klopt. Als je de vergelijking omdraait, wordt het veel logischer. Zoek je onder de €350 een android toestel, dan kom je al snel uit bij deze motorola. Hij staat simpelweg zo scherp in de markt dat vele toestellen die €100 meer kosten het onderspit moeten delven.

Persoonlijk vind ik (de prijs buiten beschouwing gelaten) de toestellen elkaars gelijken, met hun eigen set voor- en nadelen.
Tuurlijk kan je uit china het beter krijgen. Nadelen zitten daar natuurlijk ook aan:

- Kans dat je BTW moet betalen aan de douane, op 200 euro is dat 42 euro, en dan komen er nog 12 euro inklaringskosten bij. Ben je ineens 252 euro kwijt voor je 200 euro telefoon
- Geen garantie. Nouja, vaak wel een soort van garantie, dan willen ze dat je 'm op eigen kosten terug stuurt naar china, niet echt handig
V.w.b. de totale grootte lijkt me dat eerder een "fout" door de software die dit verkeerd weergeeft. Want chips van 2,8GB bestaan denk ik niet. Ik vermoed dat het vergelijkbaar is met andere bekende voorbeelden zoals met opslaggeheugen op je PC. Een SD kaart van 32GB wordt vrijwel altijd weergegeven als 29,4GB of iets in die grootte. Gaat ook op voor USB sticks, SSD's, HDD's, etc. De welbekende verschillen tussen GB en GiB en de schrijfwijze/weergave daarvan. Dan is 3 gigabyte (GB) ongeveer 2,8 gibibyte (GiB). De verwarring ontstaat hier volgens mij omdat men er weer GB achter schrijft waardoor je denkt dat je te weinig hebt. ;)
Correct me if I'm wrong...

V.w.b. het in gebruik zijnde RAM (wat relatief veel lijkt t.o.v. het totaal) zegt lijkt me ook niet zoveel, want je weet niet waarvoor het gebruikt is. Kan best veel caching/prefetching zijn dat je telefoon incl. veel gebruikte toepassingen juist enorm veel versnellen. Ik zie bijv. ook dat die gebruiker al 73 apps heeft geïnstalleerd in je gelinkte filmpje (voordat je je bericht hebt bewerkt), dus een groot deel zal wel daardoor bezet zijn. Dus niet 1,6GB standaard verbruikt, maar afhankelijk wat je ermee doet.

Misschien is het echt fout, maar het is sowieso verwarrend. Dat ben ik met je eens.

[Reactie gewijzigd door marcel87 op 8 mei 2017 17:12]

Dank voor je reactie, dat moet wel de juiste verklaring zijn: 7,3 % van 3 GB is 0,219 GB en dan blijft er 2,81 GB over. Ik had er niet aan gedacht, omdat het werkgeheugen betreft en op mijn pc 16 GB ook gewoon als 16 GB aangegeven wordt in Windows 10. Bij opslaggeheugen gaat het meestal over honderden GB's of TB's en ben ik er wel aan gewend dat er ruim 7 % vanaf gaat, maar dat kun je makkelijk uitbreiden.

Betreffende het in gebruik zijnde RAM: Het is inderdaad catching en vooral prefetching, want in het geheugengebruik werd net aangegeven, dat 42 apps de afgelopen 3 uur gebruik hebben gemaakt van het geheugen (terwijl ik alleen het geheugengebruik heb onderzocht en de calculator heb gebruikt). Via Help > Fix > Systeemsoftware zie ik dat er maar liefst 190 apps zijn meegeleverd.

Overigens had ik mijn oorspronkelijke reactie steeds verder gewijzigd en was deze zodanig uit proportie gegroeid, dat ik deze niet meer passend vond als reactie op Chris Broesder, de auteur van deze zeer goed geschreven review. Daarom heb ik de verwijzing naar het filmpje en meer, als losstaande reactie gepost.

In die reactie linkte ik naar een interessant artikel: https://androidworld.nl/t...d-meer-niet-altijd-beter/ , maar deze link geeft daar inmiddels een error, terwijl de pagina nog steeds te vinden is na googlen op "werkgeheugen gebruik Androïd".

In het betreffende artikel genaamd: "Werkgeheugen op Android: meer is niet altijd beter" vond ik een interessante uitleg over de Low Memory Killer en minfree waarden.
-ION- heeft in reactie op die post er op gewezen, dat het werkgeheugen al dan niet gebruikt nauwelijks extra vermogen van de accu vergt.

Al met al ben ik eigenlijk heel blij met de aanschaf van de G5 plus, ik had hem net een paar dagen in huis. Super om dan zo'n positieve review te lezen, die mijn keuze met een eindoordeel van 8,5 nog eens rechtvaardigt :) .

[Reactie gewijzigd door Ziewel op 8 mei 2017 19:39]

1 2 3 ... 6

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone 11 Microsoft Xbox Series X LG OLED C9 Google Pixel 4 CES 2020 Samsung Galaxy S20 4G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2020 Hosting door True