Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Chris Broesder

Redacteur mobile

Motorola Moto G5 Plus Review

De naam Moto G meer dan waardig

Door , 196 reacties

Hardware en prestaties

De Moto G5 Plus heeft prima hardware aan boord voor zijn prijs. Zo is het een van de goedkoopste toestellen in de Pricewatch, met de prima presterende en zuinige Snapdragon 625-soc. Natuurlijk hebben we bekeken of de soc ook in de Moto G5 Plus goede prestaties neerzet en die resultaten vind je hieronder. Eerst zetten we de belangrijkste verschillen tussen de diverse Moto G-toestellen op een rijtje.

Model Moto G5 Moto G5 Plus Moto G4 Plus
Soc Snapdragon 430 Snapdragon 625 Snapdragon 617
Ram 3GB 3GB 2GB
Opslag 16GB + micro-sd 32GB + micro-sd 16GB + mirco-sd
Nfc Nee Ja Nee

Met 32GB opslaggeheugen onderscheidt de Moto G5 Plus zich van de Moto G-concullega's. Ook de soc moet een stuk beter presteren dan de socs van de andere toestellen. Een werkgeheugen van 3GB is prima, maar niet uitzonderlijk in deze prijscategorie. Al met al is de prijsspecificatieverhouding meer dan prima, al is die niet zo verrassend als bij de eerste Moto G-toestellen van een aantal jaar terug. Daar kon geen concurrent aan tippen en er is nu simpelweg veel meer concurrentie in dit segment.

Op hardwarevlak zit het over het algemeen wel goed met de Moto G5 Plus voor een toestel in zijn prijsklasse. Wel mist de Moto G5 Plus een kompas, waardoor lopend navigeren bijvoorbeeld onhandig is. De telefoon weet namelijk niet meteen in welke richting je loopt en kan je dus de verkeerde kant op sturen in eerste instantie.

Benchmarks

  • Native
  • Java
  • Native singlecore
  • Java singlecore
AndEBench - native
Smartphone CPU/SoC in iteraties per seconde (hoger is beter)
Motorola Moto G5 Plus Snapdragon 625
**********
25.112
Asus Zenfone 3 Snapdragon 625
**********
24.909
Motorola Moto Z Play Snapdragon 625
**********
24.869
Samsung Galaxy A5 (2017) Exynos 7 Octa (7880)
*********
23.069
Huawei P10 Lite Kirin 655
*********
22.167
Samsung Galaxy A3 (2017) Exynos 7 Octa (7870)
********
19.831
Huawei Nova Snapdragon 625
********
19.657
Motorola Moto G4 Plus Snapdragon 617 (MSM8952)
******
15.941
Wileyfox Swift 2 Snapdragon 430 (MSM8937)
******
14.585
Motorola Moto G5 Snapdragon 430 (MSM8937)
******
14.178
AndEBench - Java
Smartphone CPU/SoC in iteraties per seconde (hoger is beter)
Asus Zenfone 3 Snapdragon 625
**********
2.443
Motorola Moto Z Play Snapdragon 625
**********
2.442
Samsung Galaxy A5 (2017) Exynos 7 Octa (7880)
********
2.019
Samsung Galaxy A3 (2017) Exynos 7 Octa (7870)
*******
1.823
Huawei Nova Snapdragon 625
*******
1.813
Huawei P10 Lite Kirin 655
*******
1.766
Motorola Moto G4 Plus Snapdragon 617 (MSM8952)
*******
1.753
Motorola Moto G5 Plus Snapdragon 625
*******
1.635
Wileyfox Swift 2 Snapdragon 430 (MSM8937)
******
1.586
Motorola Moto G5 Snapdragon 430 (MSM8937)
*****
1.160
AndEBench - native (singlecore)
Smartphone CPU/SoC in iteraties per seconde (hoger is beter)
Huawei P10 Lite Kirin 655
**********
3.757
Huawei Nova Snapdragon 625
*********
3.232
Asus Zenfone 3 Snapdragon 625
*********
3.228
Motorola Moto Z Play Snapdragon 625
*********
3.213
Motorola Moto G5 Plus Snapdragon 625
*********
3.211
Samsung Galaxy A5 (2017) Exynos 7 Octa (7880)
********
2.999
Samsung Galaxy A3 (2017) Exynos 7 Octa (7870)
*******
2.545
Motorola Moto G4 Plus Snapdragon 617 (MSM8952)
******
2.412
Wileyfox Swift 2 Snapdragon 430 (MSM8937)
******
2.248
Motorola Moto G5 Snapdragon 430 (MSM8937)
******
2.236
AndEBench - Java (singlecore)
Smartphone CPU/SoC in iteraties per seconde (hoger is beter)
Huawei P10 Lite Kirin 655
**********
510
Motorola Moto G5 Plus Snapdragon 625
********
420
Asus Zenfone 3 Snapdragon 625
********
397
Huawei Nova Snapdragon 625
********
387
Motorola Moto Z Play Snapdragon 625
********
386
Samsung Galaxy A5 (2017) Exynos 7 Octa (7880)
*******
354
Samsung Galaxy A3 (2017) Exynos 7 Octa (7870)
******
307
Motorola Moto G5 Snapdragon 430 (MSM8937)
******
299
Motorola Moto G4 Plus Snapdragon 617 (MSM8952)
******
294
Wileyfox Swift 2 Snapdragon 430 (MSM8937)
*****
277

De Snapdragon 625-soc in de Moto G5Plus laat gemengde resultaten zien in AndEBench, dat rauwe processorkracht meet. Bij de Java-test met alle kernen aan het werk laat hij ook na meermaals de benchmark te hebben gedraaid een steekje vallen. Toch zijn de resultaten van de Java-test met één kern aan het werk veel meer op niveau. Bij de tests waarin eigen code voor deze processor wordt gevoerd, zijn de prestaties op het niveau dat we verwachten van de Snapdragon 625.

PCMark Android - Work 2.0 (perf)
Smartphone CPU/SoC in punten (hoger is beter)
Motorola Moto G5 Plus Snapdragon 625
**********
4.970
Lenovo P2 Snapdragon 625
**********
4.883
Asus Zenfone 3 Snapdragon 625
**********
4.806
Huawei P10 Lite Kirin 655
**********
4.726
Samsung Galaxy A5 (2017) Exynos 7 Octa (7880)
********
3.972
Wileyfox Swift 2 Snapdragon 430 (MSM8937)
*******
3.722
Motorola Moto G5 Snapdragon 430 (MSM8937)
*******
3.703

De PCMark-test probeert een beter beeld te geven van de prestaties in de praktijk. Dat doet de benchmark door smartphones onder meer beeld, video en tekst te laten bewerken en te laten webbrowsen. De Moto G5 Plus komt hier naar voren als een van de snelste toestellen in deze prijscategorie en zo voelt hij ook aan. We zagen soms wat kleine haperingen, maar over het algemeen laat deze telefoon zich lekker snel bedienen.

RL Benchmark
Smartphone in seconden (lager is beter)
Lenovo P2
****
8,08
Huawei P10 Lite
*****
8,76
Motorola Moto G5 Plus
*****
9,63
Samsung Galaxy A5 (2017)
*****
9,93
Motorola Moto Z Play
*****
10,10
Motorola Moto G4 Plus
*******
12,40
Huawei Nova
*******
13,04
Wileyfox Swift 2
*********
16,14
Motorola Moto G5
**********
18,00
Asus Zenfone 3
**********
18,67

De RL Benchmark voert diverse lees- en schrijfopdrachten uit op een sql-database. Een dergelijke database wordt veelal gebruikt in Android-apps. De snelheid van het opslaggeheugen is hierbij het meest van belang en de Moto G5 Plus laat een goede score zien, die strookt met onze praktijkbeleving.

  • Icestorm Unlimited
  • Manhattan onscreen
  • Manhatten offscreen
3DMark - Ice Storm Unlimited
Smartphone CPU/SoC in punten (hoger is beter)
Apple iPhone SE A9
**********
29.407
Motorola Moto Z Play Snapdragon 625
*****
14.094
Asus Zenfone 3 Snapdragon 625
*****
13.971
Lenovo P2 Snapdragon 625
*****
13.874
Motorola Moto G5 Plus Snapdragon 625
*****
13.859
Samsung Galaxy A5 (2017) Exynos 7 Octa (7880)
*****
13.647
Huawei Nova Snapdragon 625
****
13.156
Huawei P10 Lite Kirin 655
****
12.009
Wileyfox Swift 2 Snapdragon 430 (MSM8937)
***
9.803
Motorola Moto G4 Plus Snapdragon 617 (MSM8952)
***
9.706
Motorola Moto G5 Snapdragon 430 (MSM8937)
***
9.475
Samsung Galaxy A3 (2017) Exynos 7 Octa (7870)
***
8.510
GFXBench Manhattan - onscreen
Smartphone Resolutie CPU/SoC framerate in fps (hoger is beter)
Apple iPhone SE 1136x640 A9
**********
58,3
Wileyfox Swift 2 1280x720 Snapdragon 430 (MSM8937)
***
15,0
Motorola Moto G5 Plus 1920x1080 Snapdragon 625
**
10,0
Lenovo P2 1920x1080 Snapdragon 625
**
10,0
Motorola Moto Z Play 1920x1080 Snapdragon 625
**
10,0
Samsung Galaxy A3 (2017) 1280x720 Exynos 7 Octa (7870)
**
9,8
Huawei Nova 1920x1080 Snapdragon 625
**
9,8
Asus Zenfone 3 1920x1080 Snapdragon 625
**
9,7
Samsung Galaxy A5 (2017) 1920x1080 Exynos 7 Octa (7880)
**
9,1
Huawei P10 Lite 1920x1080 Kirin 655
*
8,5
Motorola Moto G5 1920x1080 Snapdragon 430 (MSM8937)
*
7,4
Motorola Moto G4 Plus 1920x1080 Snapdragon 617 (MSM8952)
*
4,5
GFXBench Manhattan - offscreen
Smartphone CPU/SoC framerate in fps (hoger is beter)
Apple iPhone SE A9
**********
40,1
Lenovo P2 Snapdragon 625
**
10,0
Motorola Moto G5 Plus Snapdragon 625
**
9,9
Asus Zenfone 3 Snapdragon 625
**
9,9
Motorola Moto Z Play Snapdragon 625
**
9,9
Huawei Nova Snapdragon 625
**
9,5
Samsung Galaxy A5 (2017) Exynos 7 Octa (7880)
**
9,0
Huawei P10 Lite Kirin 655
**
7,8
Motorola Moto G5 Snapdragon 430 (MSM8937)
**
7,1
Wileyfox Swift 2 Snapdragon 430 (MSM8937)
**
7,1
Motorola Moto G4 Plus Snapdragon 617 (MSM8952)
**
6,7
Samsung Galaxy A3 (2017) Exynos 7 Octa (7870)
*
5,0

Op grafisch gebied doet de Moto G5 Plus goede zaken voor zijn prijs. De Snapdragon 625 presteert hierin dan ook relatief goed. Zoals je ziet, komt geen enkel toestel ook maar enigszins in de buurt van de iPhone SE. Dat komt doordat die dezelfde soc heeft als de iPhone 6s, het toptoestel van anderhalf jaar geleden. De iPhone heeft het op grafisch gebied altijd erg goed gedaan en middenklassetoestellen van nu kunnen daar simpelweg nog niet tegenop.


Apple iPhone X Google Pixel XL 2 LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*