Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Jeroen Horlings

Redacteur fotografie en automotive

High-end actiecamera's in actie

Hoe vernieuwend zijn de nieuwste actiecams?

Conclusie

In de inmiddels wat verzadigde actiecameramarkt is het goed om te zien dat de fabrikanten erin slagen om innovatief te blijven. Zo is het best praktisch dat de GoPro's geen onderwaterbehuizing meer nodig hebben. Dat scheelt veel gedoe en je hoeft niet meer telkens te bedenken of je die behuizing wel of niet mee moet nemen. Ook zijn de camera's daardoor wat slanker geworden en is de geluidsopname beter. De keerzijde is dat we de feedback van de grote knoppen missen, vooral met handschoenen. De stembediening is eveneens innovatief. Vooral als de camera op een lastige plaats is gemonteerd, zoals op een helm of het uiteinde van een kano, kan dit uitkomst bieden.

Van de twee GoPro's hebben beide camera's hun voor- en nadelen. De reguliere Hero 5 Black biedt de beste features en een marginaal betere beeldkwaliteit. Hij is vooral interessant voor mensen die een aanraakgevoelig scherm prefereren. Dit toont immers wat je filmt en je kunt ook makkelijk en snel instellingen wijzigen zonder dat je de app nodig hebt. De Hero 5 Session is juist heel praktisch door zijn kleine omvang en eenvoudige manier van monteren. Door de kleinere formfactor kun je hem zien als evolutie van de klassieke actiecam zonder kleurenscherm. Hij is bovendien een stuk goedkoper en kan ook in 4k filmen. Wat ons betreft heeft deze actiecamera de beste prijs-prestatieverhouding van de drie.

Sony gooit ook hoge ogen met de X3000 Action Cam, hoewel deze de laatste innovaties van GoPro mist, zoals stembediening en een waterdichte behuizing. De camera is overigens wel spatwaterdicht, zodat hij in veel situaties eveneens zonder speciale behuizing inzetbaar is, maar Sony onderscheidt zich in de eerste plaats met de beeldkwaliteit, die op vrijwel alle vlakken wat beter is dan die van de concurrentie.

Sony scoort vooral met zijn optische beeldstabilisatie, die zeer effectief is. De beelden ogen daardoor veel vloeiender, wat bij onregelmatige bewegingen een grote plus is. Het is bovendien de enige actiecamera die stabilisatie in de 4k videomodus biedt. Toch vinden we de Sony behoorlijk aan de prijs, waardoor hij voor veel mensen onbereikbaar zal zijn. Dat je voor het geld ook standaard een onderwaterbehuizing krijgt die tot zestig meter diepte werkt, en een los schermpje waarmee je altijd zicht op de opname houdt, rechtvaardigt die prijs misschien wel, maar ruim vijfhonderd euro is nogal een drempel. Hoewel we de Sony op het vlak van beeldkwaliteit de beste camera vinden, kunnen we ons voorstellen dat veel mensen voor hun actieve vakantie liever een wat goedkopere camera aanschaffen.

Scorekaarten zijn geen exacte wetenschap. De verschillende subonderdelen in de tabel zijn in relatie tot elkaar beoordeeld en zijn niet allemaal even zwaar meegewogen voor het eindoordeel.

Reacties (157)

Wijzig sortering
Beetje jammer dat de Garmin Virb Ultra 30 niet mee in de test opgenomen is, want dit toestel zou volgens sommigen niet zo heel veel onder moeten doen voor de GoPro Hero 5 Black.
Zelf had ik de Garmin Virb Ultra 30 ook verwacht zeker omdat deze in andere test zeker niet onderdoet voor de anderen en in een aantal zaken beter is (Connectiviteit).

Ik snap dat niet elk merkt getest kan worden maar ik had dan wel een klein lijstje verwacht met bv de Xiaomi Yi 4k plus en Garmin Virb Ultra 30 met de reden waarom ze niet meegenomen zijn.

Op de huidige manier (met maar 3 modelen) heeft een vergelijkings-test in mijn ogen helemaal geen zin. Ja kan dan beter een algemene actiecamera artikel maken waarin de vernieuwende functies van alle merken zijn genoemd met eventueel bij welke modellen dit aanwezig is.

[Reactie gewijzigd door W.Wonderland op 26 januari 2017 09:00]

Toen ik de titel las ging ik er ook gewoon van uit dat het vooral een vergelijking zou worden tussen de GoPro en de Garmin Virb Ultra. Dat die laatste niet eens benoemd wordt vind ik dan ook best wel heel erg raar.
Ik gebruik de Virb Ultra 30 nu een paar maand en ben er zeer tevreden over. Tijdens de aanschaf heb ik mijn informatie vooral gebaseerd op de review van DC rainmaker, omdat hij bij tweakers nog niet getest was. De beeldkwaliteit is echt vergelijkbaar met de Hero 5 Black, maar het toestel heeft gewoon veel meer (connectivity) mogelijkheden en het gebruik van GPS is 100x beter geïntegreerd.
Eigenlijk vind ik het belachelijk dat je voor de gopro black 400 euro betaald en dan nog geen optische beeldstabilisatie hebt. Er zijn telefoons die bijna hetzelfde kosten en het wel hebben (+nog veel meer hardware). Dan zou ik toch echt 30 euro meer betalen en voor de Sony gaan.
Wat ik vooral niet begrijp is dat marktleider GoPro niet in de gaten heeft dat veel van z'n klanten ontevreden zijn over de prijs/kwaliteitverhouding van de laatste modellen. Sony doet het veel beter, maar heeft simpelweg de naam niet. Ik heb zelf de X1000VR gekocht vorig jaar, na het lezen en bekijken van menig review waarin iedere keer hetzelfde naar voren kwam: OMG wat maakt beeldstabilisatie veel uit en wat zijn de beelden goed scherp. En tijdens de wintersport is de afstandsbediening om je pols, met lcd-schermpje voor een preview van wat je filmt, echt briljant! En met de remote is hij ook makkelijker te bedienen, omdat het lcd-schermpje makkelijker af te lezen is en logischer te bedienen is dan direct op de camera. Ik snap dan ook niet waarom hij maar 1 plusje krijgt voor bediening, terwijl de bediening via de remote bijna alle nadelen wegneemt: je ziet wat je doet en hoeft niet in een spiegeltje te controleren of je cam nu opneemt of niet (want die piep van dit soort cams hoor je echt niet in harde wind bovenop de piste :N).

Enige nadeel van dit soort cams was toen (misschien nu minder) dat de snelste xdxc-kaartjes best duur waren. Ik geloof dat ik ook nog eens ruim 100 75 euro (het viel mee :P) kwijt was aan een 128GB kaartje.

[Reactie gewijzigd door Grrrrrene op 26 januari 2017 07:39]

Erg jammer dat er niet gekozen is voor een iets beter chinees model zoals de SJCAM 5000X Elite of de Xiaomi Yi 2K. Wat echter nog opvallender is, is dat de SJCAM 8000+ geen officieel product is van de fabrikant achter de SJ actiecamera's, product staat dan ook niet op de website.

SJCAM Website

High End camera's vergelijke met het absolute onderste van de markt, een goedkope knock-off van een merk dat al bekend staat als "dat chinese merk" is wat mij betreft een wat aparte vergelijking.

[Reactie gewijzigd door neolite op 26 januari 2017 09:23]

Een optisch apparaat waar ik zo gauw niet de beeldhoek kan vinden in de specificaties...
Ik mis de TomTom Bandit camera in deze test. Nederlands product op steenworp afstand van het Tweakers HQ ontworpen en dan niet meenemen :'(

Verder inderdaad aantal andere grote namen.

Ricoh-WGM1
Olympus Tough TG Tracker

Als jullie nog een stapje hoger willen qua mini camera's (is discussie over of het nog action cams zijn):

Blackmagic Micro
Arri Alexa Mini
Dit kan je nu al op de camera instellen, dat hij niet met fisheye moet filmen maar linear.. Werkt prima en het fish eye gehalte vind ik best meevallen.
Bedoel je de beeldhoek instelling (FoV dacht ik)?
Dan gebruik je wel een kleiner deel van de sensor en heb je mogelijk mindere kwaliteit. Ook is 2160p dan geen optie meer.
Ik heb hiervoor een GoPro gehad met verschillende accesoires, daarna overgestapt op Sony en ik gebruik nu mijn Sony op de GoPro accesoires. ;)
Er zit een standaard schroefdraad op wat ook wordt gebruikt door statieven.
Dus je kan ze onderling gebruiken, alleen de behuizing zelf is uiteraard verschillend.
Ik verwacht heel eerlijk gezegd voorlopig niet dat 8K voor de consument 4K begint licht mainstream te worden doordat het ook door de telefoonfabrikanten opgepikt wordt.

4k 60FPS gaat de nabije toekomst wellicht nog brengen, daarna blijft het even stil denk ik, misschien nog verbeteringen op het vlak van lichtgevoeligheid en stabilisatie.

Als ik zie wat opslag nog kost op het moment en hoe bereid mensen in mijn omgeving zijn om daaraan geld uit te geven, dan is 8K nog een behoorlijk eind weg.
In mijn optiek heeft dat ook voor een groot gedeelte te maken gehad met de transitie van analoog > digitaal. Die IMHO veel moeilijker was dan voortbouwen op digitale techniek.

Ik merk dat voor mij als content creator de opslagmogelijkheden achterblijven. Ik bewaar dan ook wel "alles" wat ik zelf schiet. Maar mijn opslag is in de afgelopen jaren per jaar rap toegenomen.

In 2006: 40GB foto's/videos in 11.000 bestanden
in 2016: 460GB foto's/videos in 18.000 bestanden

Een ruime tienvoud toename van omvang met slechts een 63% toename in aantallen.

4K biedt een noemenswaardige, en zichtbare verbetering boven 1080p. Waar de verbetering naar 8K zeker noemenswaardig is, zal het voor veel consumenten, op de termijn 2-5 jaar nauwelijks zichtbare verbetering bieden, ook niet op nieuwe tv's.
8k met zo'n kleine sensor? Met 4k en de huidige lens is het geheel al nagenoeg diffractie-gelimiteerd. Met 8k heb je of een grotere sensor nodig (met even lichtsterke lens), of dezelfde sensorgrootte en een lichtsterkere lens. Hoe dan ook moet het geheel groter gaan worden. Wat ook kan en wat dus al lang gebeurt met compactcamera's met veel zoom en veel megapixel, is dat er gewoon ruim over de diffractielimiet heen wordt gegaan, waardoor je veel minder detail hebt, dan geadverteerd.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone 11 Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 4 FIFA 20 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Elektrisch rijden

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True