CeBIT 2004: processors, moederborden & chipsets

De uitgestalde moederborden

Zowat iedere moederbordfabrikant toonde bordjes op basis van de nieuwe sockets, en gezien de enorme omvang van de beurs is het ondoenlijk om deze allemaal hier te tonen en bespreken. We verzamelden wat specificaties en foto's op de stands van Asus en MSI, en omdat deze fabrikanten samen zowat alle mogelijke combinaties van specificaties in hun aanbod hebben is het weinig nuttig om ook andere fabrikanten te gaan vermelden. Soms kwamen we echter een speciaal bord tegen, en dat verdient natuurlijk een vermelding .

Bij de Asus Socket 775-borden vinden we twee high-end moederborden (dual channel DDR2 533, Gigabit Lan, FireWire), respectievelijk gebaseerd op de Alderwood (P5AD2, foto) en Grantsdale (P5GD2). Het lijkt er dus op dat de Alderwood enkel gekozen zal worden door de gebruikers die 'net iets meer' willen, aangezien het verschil in prestatie relatief klein is (+/- drie procent, volgens MSI). Daarnaast vinden we ook de P5GD1, die soortgelijke specificaties kent maar in plaats van dual channel DDR2 533, dual channel DDR400 ondersteunt. Tenslotte is er de Asus P5VD1, voorzien van een PT890-chipset en qua overige specificaties vergelijkbaar met de P5GD1. Ook het vermelden waard is het Socket 478-bordje P4R800-VM, voorzien van een geïntegreerde grafische chip op basis van de ATi Radeon 9100 (foto, specs). Een overzicht van de specificaties van de Socket 775-borden van Asus is op deze foto te vinden.

Het enige Socket 939-bord dat we van Asus te zien kregen was de A8V Deluxe, al suggereert die benaming wel dat er ook een 'gewone' versie van het bord is, weliswaar zonder een aantal extra features. Het schatje was voorzien van een VIA K8T800 Pro-chipset. Geheel volgens de Deluxe-traditie waren er de volgende extra's: Gigabit Lan, Serial ATA RAID, FireWire, 7.1-kanaals onboard geluid et cetera. Er past DDR-geheugen in, wanneer er een binnenkort uit te komen Socket 939 Athlon 64 FX in het bordje gestopt wordt zal er maximaal DDR400 in kunnen, inclusief ondersteuning voor twee geheugenkanalen. PCI Express-bordjes met een Socket 939 hebben we uiteraard niet kunnen ontdekken, daar geen van de bijpassende chipsets het ondersteunt.

Asus A8V Deluxe

Het productaanbod dat we van MSI kregen te zien stemt volledig overeen met de moederborden waarover we eerder al berichtten. Er waren moederborden met 925X Alderwood- en 915 Grantsdale-chipsets, de VIA PT890 konden we niet terugvinden. Wat we wel konden terugvinden, bij de meeste fabrikanten overigens, was een moederbord op basis van de 915G-chipset (Grantsdale-G), die voorzien is van de Intel Extreme Graphics 3 geïntegreerde graphics.

Het Socket 939-aanbod van MSI werd grotendeels gedomineerd door de VIA K8T800 (Pro), een van de borden met die chipset aan boord was de K8T Gem (foto+specs). De nForce 3 250 was slechts in mindere mate vertegenwoordigd. De verklaring die men hiervoor geeft is dat de nForce3 150 destijds minder goede specificaties had dan de VIA-chipsets (ondermeer minder hoog geklokte HyperTransport), waardoor men dus de keuze voor deze laatste gemaakt heeft. De nForce3 250 kwam pas later, met specificaties die nog iets beter waren dan die van de VIA K8T800. VIA bracht op zijn beurt de Pro-versie van die chipset uit.

We willen ook even inhaken op een Soltek-moederbord. Terwijl we de moederborden op hun stand aan het bezichtigen waren, ontdekten we de SL-865Pro-775. Zoals deze naam al suggereert is deze voorzien van een Intel 865PE-chipset én een Socket 775. Hoewel deze chipset in feite principe enkel Socket 478 ondersteunt, heeft Soltek het opgelost door de Front Side Bus tussen de Socket 775-processor en Northwood-chip gelijk te maken aan die tussen een normale Socket 478-processor en de Northwood. Het doel van deze operatie kon men ons echter niet duidelijk maken, mogelijk wil men een low-budget oplossing bieden voor het Socket 775-platform. Het SL-PT890Pro-FGR-moederbord onderscheidde zich dan weer door de diversiteit aan poorten: PCI-Express x1 en x16, 'gewoon' PCI én zelfs een AGP 8x-poort.

i865PE + S775

Een bonte combinatie

Moederborden die verder onze aandacht trokken waren van DFI. Men toonde enerzijds een moederbord in het Mini-ITX-formaat waar een Pentium M-processor in paste (specs); anderzijds was er een Socket 478-bord, gebaseerd op de Intel 865GV-chipset (onboard graphics) en voorzien van twee ISA-sloten (foto). Laatstgenoemde zijn bij de meeste fabrikanten al lang niet meer terug te vinden.

Een geïntegreerde desktop-oplossing van DFI op basis van de Pentium M

>>

deze review.

>>

>>

>>

>>

>>

>>

>>

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Reacties (23)

Het lijkt wel alsof de ontwikkeling van nieuwe sockets steeds sneller gaat. M'n gevoel zegt dat men 'vroeger' veel langer uit de voeten kon met een bepaalde type socket (of slot). Of vergis ik me daar nou enorm in?

Slot 1 en Slot A zijn beiden redelijk snel weer vervangen door hun socket-zusjes...
Maar hoewel een slot of socket kort of langer in gebruik kan zijn, zijn bijvoorbeeld oude Socket A moederborden niet geschikt voor nieuwere processoren (andere FSB, voltages, etc.), waardoor de levensduur niet zo heel veel verschilt.

Verder is het nu, hopelijk, een periode van overschakeling naar andere platformen, waarna die weer een flinke tijd vooruit kunnen? Van de AMD socket 754 was het trouwens, net als Socket 423 voor Intel (P4), al van te voren bekend dat ze een kortere levensduur zouden hebben.

Interessant, een nieuw moederbord met ISA-ondersteuning! Best veel legacy-hardware zoals I/O in meetapparatuur is nog best goed te gebruiken, ook al was het oud. Nu kan je tenminste dergelijke hardware nog gebruiken in een fatsoenlijke PC!

Van dat omgebouwde Socket 478 verwacht ik overigens niet teveel. Benchmarks lijken me interessant in ieder geval. We zullen wel zien wat het wordt, maar de serieuze computeraar zal hier toch niet meer naar omkijken denk ik..

Nu kan je tenminste dergelijke hardware nog gebruiken in een fatsoenlijke PC!

En dan nog drivers zien te vinden

ja,... kan ik tenminste mijn lego treinen weer aansturen met mijn pc

Inderdaad de moeite waard. Ik heb zelf nog een Terratec EWS 64XXL geluidskaart liggen maar geen werkend moederboard meer om de kaart op aan te sluiten.

Ik kan alleen het typenummer van het board niet achterhalen? Iemand enig idee?

Leuke mobo's. Ik hoop dat mobobakkers als Asus, MSI, DFI en Gigabyte in het derde quartaal van 2004 met mobo's komen waar: Gigabit lan, SATA Raid, PCI Express, (evt agp8x), USB2.0, Firewire e.d. opzitten, maar dan met een Socket 939. Mijn pc is namelijk aan vervanging toe. Het lijkt me beter om over een half jaar een pc te hebben met een PCI Express Videokaart, 64 bit AMD processor, paar SATA (2) hardeschijven, allerlei IO poorten e.d, dan om nu een Socket 754 mobo met 64 bit amd en AGP Videokaart te kopen. Met socket 939 kun je je vga, cpu e.d. nog upgraden. Weet iemand toevallig ook of er tegen die tijd SATA 2 controllers en hardeschijven zijn????

Ik denk dat het zeker de moeite waard zal zijn om een half jaartje te wachten. Er komen dan verschillende technologieën tegelijketijd uit.

Over SATA II gesproken: de eerste controllers zijn er al, maar worden nu voornamelijk in grote bedrijven geintroduceerd. Dus ik mag toch wel aannemen dat over niet al te lange tijd (half jaar toch wel?) er ook controllers voor de thuisgebruiker zijn.

Jammer dat de mobo fabrikanten zo snel weer over gaan stappen naar nieuwe sockets. Het lijkt of de levensduur inderdaad een stuk korter wordt op dit moment.
Voor de Socket 754 Athlon 64 wordt er dus op termijn een dual-channel geheugencontroller aan de CPU toegevoegd. Is dit op korte termijn (binnen 3 maanden?) of op lange termijn? Zodra die geheugencontroller is toegevoegd, kan die nieuwe CPU dan wel gebruikt worden op de bestaande Socket 754 mobo's met gebruik van dual-channel? Of is dat enkel CPU afhankelijk omdat die controller in de CPU zelf gaat komen?

Een van de grootste verschillen van Socket 775 ten opzichte van zijn voorganger, het bekende Socket 478, is het package. Deze zorgt ervoor dat de processor niet meer verbinding maakt met de rest van het moederbord door pinnetjes die in een gaatje passen, maar door middel van contactvlakjes die contact maken met kleine metalen bolletjes op het socket, die dus de pinnetjes vervangen. Het voordeel van hiervan spreekt voor zich; verhalen met fataal afgebroken pinnen zullen tot het verleden behoren

Op een EPoX moederbord zag ik dat de socket 775 uitgerust was met een soort haakjes ipv bolletjes. Dit zou er uiteindelijk nog makkelijker voor kunnen zorgen dat je je socket om zeep helpt. Vroeger kon je nog wel eens een pinnetje op je processor rechtbuigen, maar zo'n kapot haakje in de socket is fataal...

Verder klein tiepvoutje aan het begin. Staat ergens Precotts ipv Prescotts.

Het verschil tussen Socket 939 en Socket 940 zit in meer dan dat 1ne pinnetje.

Omdat socket 939 bedoelt is voor single-CPU systemen zijn de bussen opnieuw geroute tegenover 940 (je hebt maar 1 HT-bus nodig, geen 3), het belangrijkste voordeel is dat door herschikking van de memory-bus unbuffered DIMM's ondersteund worden, en dat het aantal nodige moederbordlayers naar beneden kan gehaald worden.

Men toonde enerzijds een moederbord in het Mini-ITX-formaat waar een Pentium M-processor in paste

Wat gaat dat ding kosten, want dit is natuurlijk wel een erg lekker bordje voor een HTPC! Die eerdere Pentium M bordjes waren allemaal veelste duur ivm andere Mini-ITX borden.

Hoewel deze chipset in feite principe enkel Socket 478 ondersteunt, heeft Soltek het opgelost door de Front Side Bus tussen de Socket 775-processor en Northwood-chip gelijk te maken aan die tussen een normale Socket 478-processor en de Northwood.

Ik neem aan dat hier met de Northwood een Northbridge bedoelt wordt. De Northbridge zorgt voor de verbinding tussen de processor, het geheugen enz. De Northwood is een P4.

Ik vind het wel knap van DFI, dat ze dat voor elkaar krijgen. Het is een interessante oplossing: je hebt goedkoop DDR-gehuegen, goedkope chipset en de mogelijkheid om PAT in te schakelen. Alleen jammer dat er dus geen PCI-E bijzit...

volgens mij verklapt asus nog iets op de P5AD2 want er zit een 24ins voedings connector op ipv van een reguliere 20Pins connector. dus dit beestje heeft ook een ander type voeding nodig lijkt me zo?

Ik ben wel blij dat intel nu eindelijk van die pinnetjes afstapt want die onder de pentium 4 zijn echt breekbaar. Heb hierdoor ook bijna een processor verloren. En ik ben niet de enige.