Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Arnoud Wokke

Redacteur mobile

Nextbit Robin Review

Designstatement van ex-HTC-ontwerper

Conclusie

Het is moeilijker dan het lijkt om als nieuw bedrijf een onderscheidende en goede Android-smartphone uit te brengen. Nextbit is daar een lichtend voorbeeld van. De oprichters hebben veel smartphone-ervaring aan boord en toch is het niet gelukt om een droom die ze hadden helemaal te verwezenlijken.

Om te beginnen met het slechte nieuws: de Smart Storage-functie om weinig gebruikte apps op te slaan in de cloud lijkt een leuk idee en functioneert naar behoren, maar Nextbit had beter een sd-kaart-slot kunnen inbouwen en een sd-kaart kunnen meeleveren. De ingrepen in Android zijn verder ook niet ten goede. Het verstoppen van de app-drawer is een rare keuze en op de Robin zien we meer framedrops dan op bijvoorbeeld een vergelijkbaar geprijsde Nexus 5X, met dezelfde soc en schermresolutie. De camera's zijn bovendien niet om over naar huis te schrijven.

Toch is er ook veel dik in orde. De vingerafdrukscanner aan de zijkant werkt goed. Hij zit op een prima locatie en herkent de vingers snel en accuraat. Door de plaatsing aan de zijkant kun je er bovendien snel en goed bij.

Het scherm voldoet prima en scoort op alle punten minstens een voldoende. Een groot pluspunt is dat hij stereoluidsprekers aan de voorkant heeft zitten. Daardoor blokkeer je ze nooit met de hand en is het geluid bij het bekijken van filmpjes goed te horen.

De accuduur is bovendien minimaal even goed als die van veel toestellen uit dezelfde klasse en dat is knap, omdat deze fabrikant in tegenstelling tot bijvoorbeeld Google en Huawei minder ervaring kan hebben met optimalisaties voor een betere accuduur.

Wat er uitspringt is het ontwerp. Het gekleurde kunststof in twee tinten heeft onmiddellijk tot gevolg dat iedereen met de Robin opvalt, in elk geval met de mintgroene versie. Nextbit wilde op het gebied van ontwerp zijn visitekaartje afgeven en dat is gelukt.

In een tijd waarin het de trend is om afgeronde ontwerpen te maken met glas en metaal, is de subtiele combinatie van hoeken en cirkels op de Robin een verfrissend en gedurfd idee. Of iets mooi is, wegen we nooit mee in een review, omdat het subjectief is en voor iedereen verschillend. Maar voor originaliteit hebben we een zwak en de Robin is, of je hem nu mooi vindt of niet, volstrekt origineel.

Getest

Nextbit Robin Midnight

Prijs bij publicatie: € 399,-

Bekijk product

Reacties (92)

Wijzig sortering
Niet onbelangrijk om te vermelden: door trademark-issues met de naam Robin is het toestel voorlopig niet in de BeNeLux te bestellen of leveren. Voor backers van de kickstarter campagne (zoals ik) is het dus afwachten of en wanneer de telefoon daadwerkelijk komt. Dat laatste gecombineerd met de toch wat tegenvallende reviews maken dat ik overweeg mijn bestelling te cancellen...
Je kan toch geen Kickstarter orders cancelen nadat ze succesvol zijn? Of is dat nieuw?
Ik heb contact met ze opgenomen, dit is wat ze aanboden.
Pure nieuwsgierigheid: waarom zou je dit project backen? Android telefoons in overvloed.
Eens, maar dit is weer eens wat anders. Heb nu een HTC One M7 en was op zoek naar iets nieuws. Prijs/specs leken redelijk in orde (als early backer USD 100 minder dan retail prijs) en de stijl van zowel de telefoon als de Android skin stonden me wel aan... En wie niet waagt... ;)
Same here, leuk probeersel jammer maar mislukt. Ondertussen de order een tijdje geleden gecanceld.
Inmiddels krijgt iedereen in de Benelux zijn geld terug. Nextbit kan niet leveren.
Ik heb gecontroleerd en je kunt hem inderdaad niet in de Benelux bestellen, Duitsland is daarentegen wel mogelijk. Heef thet iets met de mobiele provider Robin te maken?
Heb je daar meer informatie over? Nextbit meld vooralsnog dat ze "ermee bezig zijn".
Er is in de BeNeLux een mobile provider Robin Mobile. De gelijke naam in dezelfde branch maakt het moeilijk voor Nextbit om alles juridisch rond te krijgen.

Ik ben ook een Kickstarter backer, maar ik begin langzaam aan ook te twijfelen of ik wel wil wachten tot dat ze dit probleem hebben opgelost. Het is helemaal afhankelijk welke opties ze onderzoeken. Ik heb mij voorgenomen nog 2 weken te wachten, als er dan niet meer informatie komt ga ik voor iets anders kijken.
Wist niet dat die ook een mobiel hebben
Hoeven ze geloof ik ook niet.
De een is een mobiele provider en de ander maakt smartphones. De markten zitten te dicht op elkaar.
Vol spanning begon ik de review te lezen van dit voormalig Kickstarter project. Dat project was in september gestart en de telefoons worden nu al uitgeleverd, volgens mij is dat enorm snel voor dit soort projecten.
Ok terug naar de features: Hoe zou de meeste in-het-oog-springende feature zijn? Namelijk de hoofdreden voor mij om deze telefoon ooit te kopen, de cloudfunctionaliteit. Een functionaliteit waarbij je altijd online moet zijn, zelfs in het buitenland.
Als ik de review lees, is dat juist een van de dingen die niet heel erg goed werkt/onduidelijk werkt. Dat is een gemist kans. Wat mij betreft hadden ze inderdaad beter gebruik kunnen maken van een SD-kaart, dat scheelt ook weer onderhoud/contracten van de cloudservers. Dat de telefoon 32GB opslaggeheugen heeft, dan maakt echter wel een hoop goed. Wat mij betreft is dat het minimale wat een telefoon tegenwoordig moet hebben. Als je bedenkt dat games tegenwoordig al snel 1,5GB groot zijn (1GB is het download formaat en daarnaast heb je erg vaak extra bestanden nodig als je het spel gaat spelen). Verder heb je ook wat ruimte nodig voor de beelden van je camera en je offline bestanden van bijv. Spotify en je navigatiesysteem.

De camera van de telefoon is tegenwoordig een enorm belangrijk element, vertragingen tijdens het maken van foto's moeten zo minimaal mogelijk zijn. Het laatste half jaar heb ik in diverse reviews gemerkt dat dit er slecht is gesteld bij sommige (mid-range/high end) telefoons. Dit mag wat mij betreft ook als enorm minpunt worden genoemd, zoals hier ook is gedaan.

De specificaties: Er zit 3GB werkgeheugen, Quacomm 808 CPU, NFC en een vingerafdrukscanner. Wat mij betreft is dit een prima basis voor een mid-range/ krappe high end telefoon, zelfs voor een toestel uit 2016. Als je dan ook nog bedenkt dat de telefoon € 399,- kost, dan lijkt het een prima prijskaartje te zijn. Echter mag je voor dat prijskaartje wel een soepeldraaiende telefoon verwachten. Aangezien de telefoon pas 2-3 weken geleden naar de early backers werd geleverd en sinds deze maart andere backers de telefoon mogen verwachten, ga ik er vanuit dat de software nog goed geoptimaliseerd gaat worden. Ik denk dat Nextbit daarin het voordeel van de twijfel zou mogen krijgen.

Verder vielen me in de review een aantal dingen op:
De accuduur van de Robin is niet slecht, maar zeker ook geen reden om deze telefoon te gaan kopen.
De resultaten laten dit ook duidelijk zien.
Echter wordt het wat positiever gebracht in de conclusie en dat vind ik dan wel onterecht.
De accuduur is bovendien minimaal even goed als die van veel toestellen uit dezelfde klasse en dat is knap
Het is dezelfde scanner als in de Xperia Z5-serie en hij werkt als een zonnetje: snel en moeiteloos. Het enige, kleine nadeel is de knop zelf. Die steekt niet uit, maar ligt een beetje naar binnen in de behuizing. Daardoor is hij niet zo makkelijk te vinden. Bovendien zit hij net iets hoger dan waar we hem verwachtten; dat kan even wennen zijn.
Hier wordt aangegeven dat de scanner prima werkt, echter zit de knop niet op een logische plek. De knop ligt hoger dan verwacht en hij is verzonken in de behuizing.
De conclusie laat zien dat alles erg goed zou zijn.
De vingerafdrukscanner aan de zijkant werkt goed. Hij zit op een prima locatie en herkent de vingers snel en accuraat. Door de plaatsing aan de zijkant kun je er bovendien snel en goed bij..
Het unieke nieuwe design vind ik erg goed, maar wellicht zou hij fijner in de hand liggen als hij wat meer was afgerond.

De score van 7,5 kan ik begrijpen door de gunfactor, maar een 6,5 of 7 zou ook wel op z'n plaats zijn geweest. Ik ga er vanuit dat de softwarematige vertragingen, accuduur en cloudfunctionaliteit snel verholpen/verbeterd zijn, zodat de huidige score van 7,5 terecht zal zijn.
Ik begrijp dat veel mensen behoefte hebben aan 32 gb, maar ik denk dat het gros van de gebruikers nog steeds genoeg heeft aan 8gb. Zelf heb ik daarvan nog meer dan de helft vrij van mijn 8gb bijvoorbeeld.

Hoewel de specs misschien mediocre zijn, juich ik de innovatie in het design wel echt van harte toe. Ik vind de telefoons tegenwoordig echt teveel hetzelfde. Hopelijk doen meer makers dit in de toekomst.
Van 8GB blijft maximaal 4GB over; je hebt ook nog zoiets als een OS.

16GB is het minimum voor een smartphone, en 32GB is het minimum voor een premium smartphone (lees je mee, Apple?!?!)!
Ik heb een smartphone en tevens genoeg ruimte over bij 8gb. Die meer = beter wedloop is niet daadwerkelijk altijd beter/nodig. Volgens mij functioneerde de samenleving prima toen iedereen een stuk minder had.
Hier komen de smart storageoplossingen om de hoek kijken! 32GB is een beetje een tussenoplossing. Voor als je een redelijk uitgebreide foto en muziek collectie wilt meenemen.
Apple werkt sinds iCloud photos met het continu downloaden en dumpen van foto data om het geheugen van je iPhone vrij te houden en bij een flinke update bijvoorbeeld wist hij tijdelijk een aantal grote Apps.

Als voorbeeld, ik heb een 16GB iPhone waar voor 30GB aan foto's op staat.
Je hebt ook iPhones die in 4K kunnen filmen. Dat ik daar het nut van betwijfel boeit niet, als je zoiets mogelijk maakt, als Apple moet je niet beknibbelen op de opslag, want dan maak je die toegevoegde mogelijkheid effectief onbruikbaar.
Je hebt ook iPhones die in 4K kunnen filmen. Dat ik daar het nut van betwijfel boeit niet, als je zoiets mogelijk maakt, als Apple moet je niet beknibbelen op de opslag, want dan maak je die toegevoegde mogelijkheid effectief onbruikbaar.
Zoal jolle uitlegde is de beperking niet het toestel maar de cloudopslag. Die is bij iPhones zeer transparant . Ik heb werkelijk geen idee hoeveel GB is in gebruik heb maar het is vele malen meer dan de iPhone aankan. Waarom zou ik het weten als alles op de achtergrond loopt? Ik moet alleen voor ik op reis ga even schoonmaken.
Tijdens het filmen heb je geen z@k aan je iCloud opslag, pas als je even niks doet, en bij de meeste mensen als ze op wifi zitten (is een instelling), dan pas wordt er gesynchroniseerd. In het bos heb je geen wifi en met een beetje pech ook geen 4G (of 3G), dus daar heb je ook niks aan iCloud.

Daarnaast is een iPhone een premium smartphone, geen iCloud telefoon, hij moet ook zelf het een en ander kunnen.

En ik heb het hier niet over 100 foto's, maar over gigabytes aan video.
Ik vind 32GB al minimaal, vorige week even een Spotify playlist syncen en voila, 33 GB aan data op mijn telefoon. Gelukkig heb ik een SD-CARD ;)
Inderdaad, met een premium smartphone doe je premium dingen, zoals veel muziek erop zetten, en dan verwacht je ook premium specs.

Een telefoon van een tiener, die elke dag een foto maakt en 50 WhatsApp berichten verstuurt, heeft geen 32GB nodig.
Een sc-card als optie noem ik niet bepaald premium, het is eerder dat veel fabrikanten de grote fout maken deze niet de installeren. De meerprijs is nihil... Foute keuze mijn inziens.
Ik heb 21,7GB in gebruik. 3,4GB aan foto's, verder wat games die rond de 1GB zijn per stuk. En nog heel veel apps die ik weliswaar niet allemaal regelmatig gebruik, maar waarvan het fijn is dat je ze niet steeds moet wissen. Ik denk zelf dat het gros toch 16GB wel het prettigst vindt. 8GB kun je net niets mee.
De telefoon is maximaal een 6 waard op basis van de terechte punten die jij opsomt. De pluspunten in de conclusie zijn erg persoonlijk en hebben weinig gewicht als je ze afzet tegen de negatieve punten. Eigenlijk op het vlak waar de telefoon zich onderscheid van anderen en duidelijk op dat punt, de smartstorage, in de markt is gezet weet het niet te overtuigen.
En als Arnoud zich middels een selfie zo onverzorgd wilt presenteren dan vraag ik mij af waar Tweakers als serieuze (of toch niet?) site mee bezig is.
Dat je de review ondermaats vind, dat kan en mag natuurlijk. Vwb de foto van Arnoud vind ik je opmerking onnodig en kant nog wal rakend. Het gaat om de kwaliteit van de foto, niet om wat of hoe hij erop staat. Sterker, door juist zo'n opmerking te maken, haal je je eigen kritiek op tweakers onderuit.

Daarnaast vind ik, dat als je het een ondermaatse recensie vind, je dit best zou kunnen onderbouwen met waarom je het een ondermaatse recensie vind.
Aangezien ik op Kiswum reageerde had je kunnen lezen over de aangehaalde tegenstrijdigheden. Als je de hele recensie en conclusie hebt gelezen dan weet je precies wat ik bedoel.

De selfie is niet representatief evenals het onderwerp. Totaal onnodig. Is dat raar om te zeggen? De foto's zijn ook ondermaats. Wacht dan een dag met beter licht af. Een recensie is een totaalpakketje en is voor mij zo sterk als het zwakst geschreven stuk.

[Reactie gewijzigd door Sirius op 5 maart 2016 14:38]

Foto's bij goed licht zeggen nou juist weinig. Daar presteren bijna alle camera's redelijk. Pas bij slechter licht wirden ruisverschillen en moeite mer scherpstellen goed zichtbaar. De onderwerpen zijn dus juist prima gekozen.
Toch niet geheel mee eens. Diversiteit had zeker gemogen. Maar nu wijk ik teveel af ;) Dit is ook geen telefoon die door de consument op zal worden gepikt.
En als Arnoud zich middels een selfie zo onverzorgd wilt presenteren dan vraag ik mij af waar Tweakers als serieuze (of toch niet?) site mee bezig is.
Eerste deel van je betoog: mag je vinden, maar dit (quote) is echt een totaal onzinnige en overbodige opmerking. Naar mijn mening.

[Reactie gewijzigd door Jack Flushell op 7 maart 2016 08:24]

Origineel zijn is leuk, en ook heel erg gedurfd in een zeer competitieve markt. :)

Ik wil alleen niet heel lullig klinken, maar... Ik vind het echt een van de lelijkste toestellen die ik in lange tijd heb gezien. Wat een gedrocht. Opvallen zal je er zeker mee doen, maar of dat nou positief/een pluspunt is... :X En dan die speaker op "de homeknop" plek... :/ Geinspireerd van vroeger?
... Zo, dat moest er ff uit. Sorry. :)

Toch, kudos for trying en de originaliteit! Het is wel verfrissend om een redelijk radicaal ander ontwerp te zien dan weer een "wij jatten van elkaar" kloon; al ziet deze er imho niet uit.
Ik vind sommige concepten wel handig. De vingerafdrukscanner aan de zijkant bijvoorbeeld lijkt me erg praktisch. De aan/uitknop zit daar tegenwoordig vaak ook, en je pakt het toestel vaak ook al dusdanig vast dat je vinger er op komt te rusten; terwijl een homeknop indrukken vaak toch nét een extra handeling nodig heeft.

Dat terzijde zie ik weinig in dit toestel dat me aanspreekt, juist vooral het design niet.
Doch nogmaals... Tof dat ze het doen en durven. :) Leuke review! Had nog nooit van dit toestel of de makers gehoord. Om eerlijk te zijn wel blij dat dit geen HTC 10 ontwerp is...

[Reactie gewijzigd door WhatsappHack op 5 maart 2016 06:24]

Tuurlijk moet het kunnen dat jij je smaak als je eigen mening neerzet, maar mooi of lelijk mag nooit deel uitmaken van een subjectieve review.. (niet dat ik jou dat verwijt, integendeel) Ik zie verder net als jij veel positieve dingen aan dit toestel. Het is vrij uniek wat op zich al heel bijzonder is in een phone land met veel eenheidsworsten. De uniformiteit is voor mij geestdodend, maar dat heeft uiteraard ook weer met smaak te maken. Geen smaak hebben is ook een smaak hebben, so everyone is winning :)
Subjectieve review mag vol waardeoordelen zitten als mooi of lelijk.

Een objectieve review juist niet...
Zijn reviews niet per definitie 90% subjectief?

Anders krijg je een review die alleen de feitelijkheden opnoemt, zoals de maten, type processor, camera en scherm, gebruikte materialen, kleursamenstelling e.d. Of een toestel snel of langzaam aanvoelt, is al redelijk subjectief, laat staan of een toestel fijn in de hand ligt en premium voelt, handig in gebruik is en er mooi uit ziet.

Door toestellen met de concurrentie te vergelijken is dat al wel weer voor een deel te objectiveren, maar toch...
I stand corrected!

Ik bedoelde dus objectief ipv subjectief in mijn eerste zin.

Zaterdagochtend brainfart :)
Helemaal mee eens. Ik vind hem echt heel lelijk. Bovendien vind ik hem helemaal niet zo origineel, alle elementen van de telefoon zijn overgenomen van al bestaande telefoons. Het enige originele is de kleur, en dan nog een foeilelijke kleur ook.
Het is maar een mening uiteraard, iemand anders vindt hem wel mooi..zou zomaar kunnen
Vind hem ook lelijk. Die mintgroene balkjes boven en onder doen me daarnaast denken aan een ontwerpkeuze van Apple (niet de kleur, maar de afwijkende balkjes)
Wat dat betreft heb ik dan liever een Lumia. Die vallen ook op als je voor de felgroene, gele of rode gaat, maar ziet er naar mijn idee een stuk beter uit.
Ik hou wel van hoekige telefoons, maar wat mij betreft hadden ze het gewoon bij één kleur moeten houden. Dus óf wit, óf mintgroen (en het liefst nog meer/andere kleuren). Deze kleurstelling is gewoon lelijk.
Het speakertje boven het scherm zit waarschijnlijk binnen de kortste keren vol met stof en vuil. Bepaalde ontwerpkeuzes zijn toch niet goed uitgedacht.
Ik vind de score niet echt passen bij de review. Het is allemaal net voldoende of matig, op het ontwerp na. Het lijkt me niet dat dat het cijfer zo op kan krikken. Helemaal omdat het belangrijkste van de telefoon, de cloud, eigenlijk overbodig is volgens Arnout.
Grappig hoe dit alweer een staaltje is van "design wint van functionaliteit". De rechte hoeken maken dit toestel ver van ergonomisch, getuige daarvan mijn Lumia 532 waar ik de irriterende rechte hoeken er af geveild heb.
Ik denk dat de ontwerpen vooral vrouwelijke zieltjes wil winnen met dit toestel, maar voor de rest is het toch maar een dertien in een dozijn smartphone.
Ik wacht nog altijd op mid-range toestel die ik met één hand kan bedienen (4" is ideaal), een OLED-scherm, een accu van 4000 mAh of meer en een high-end camera.
De Nextbit Robin is boven alles een designstatement.
Welk design?
Origineel design is een Senseo ten opzichte van een traditioneel koffiezetapparaat, of een Roomba vergeleken met een gewone stofzuiger.

Maar dit mobieltje ziet er uit als alle andere mobieltjes. Precies dezelfde bouw, afmetingen en indeling. Het ding is mintgroen? Tjongejonge. En wel of niet afgeronde randjes. Kom op zeg, dat is een skin, geen design. Als dat design is dan is iedereen die een eigen wallpaper instelt zeker ook opeens designer.
Ik vind het design helemaal niet zo'n pluspunt. Het lijkt gewoon op een plasticen hip gekleurde HTC met alle respect. De bezels zijn ook gewoon aan de grote kant, er is totaal geen vernieuwing. Sterker nog ze hebben één van de meest waardeloze "design" features van HTC klakkeloos overgenomen - de zwarte rand om LCD en tussen bezel in. Een doorn in het oog van menig persoon. Ik vind het echt getuigen van veel lef hebben om te claimen dat je een geheel nieuw design op de wereld zet, en vervolgens gewoon mensen een halfbakken HTC ontwerp geeft.

Nee dankje, dit toestel verdient de 7.5 niet eens wat mij betreft.
Tsjaa...ik zal wel raar zijn, maar ik zie gewoon een rechthoekig apparaat met een zwart rechthoekje erop als scherm. Leuk, een funky kleurtje en de knopjes een andere vorm, afgerond hoekje hier of juist een scherper hoekje daar. Maar uiteindelijk gaat het om de functionaliteit. De vorm, hoe interessant men er ook over doet, is niet zo heel veel verschillend tussen alle modellen, en doet er ook weinig toe. Een 'mooie' telefoon belt niet beter dan een 'lelijke' om het zo maar eens te zeggen.
Ja, voor mensen die zo'n ding kopen om de looks is het misschien belangrijk. Maar hoeveel verschil zit er nou werkelijk tussen al die rechthoeken met zwarte rechthoekjes erop? Het wordt pas belangrijk als het ook nog eens goed werkt. Als je 2 of 3 keuzes hebt die allemaal top zijn qua specs en functionaliteit, pak je de 'mooiste'. Maar ook dat is relatief want als er een tussen zit die erg goedkoop is, maar net zo goed en 'lelijk', pak je die toch? Wat kán er überhaupt 'lelijk' zijn aan een telefoon? Iets te ronde hoekjes? Of juist te scherpe hoekjes? Get over it, je zit toch niet de hele dag naar een telefoon te kijken? Toch zijn er mensen die er erg moeilijk over doen. Alsof een smartphone een sierraad is. Commentaar op een Samsung Note omdat je toch niet met zo'n koelkast aan je oor gezien wilt worden? Ik had er geen problemen mee. En nu zijn bijna alle telefoons zo groot... :+

Nee, ik zie voornamelijk bezwaren met dit ding. Technische dan. Cloudstorage lijkt me reuze onhandig, ook al heb ik vrijwel altijd connectivity. Maar ja...dat vrijwel altijd is het sleutelwoord. Dat betekent dat je het wel eens niet hebt, juist als je het nodig hebt. Niet handig dus.
En de fingerprintsensor aan de zijkant zou voor mij onhandig zijn. Net als aan de achterkant zoals de 6P heeft. Want het betekent namelijk dat je 'm steeds moet oppaken als je 'm wilt unlocken als ie op tafel ligt. En in mijn geval ligt ie vaak op tafel als ik aan het werk ben. Thuis is ie dan altijd unlocked (wifi unlocker) maar op het werk niet natuurlijk. Dus steeds als ik even iets moet doen of nakijken, moet ik 'm weer oppakken ipv laten liggen en een knoppie drukken (mijn Note gaat aan als ik de home knop indruk). Dus handig is anders. Handig als je 'm al in je hand hebt, dat wel. Maar dit dwingt je steeds om het ding beet te pakken. Keuzes.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone 11 Microsoft Xbox Series X LG OLED C9 Google Pixel 4 CES 2020 Samsung Galaxy S20 4G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2020 Hosting door True