Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Arnoud Wokke

Redacteur mobile

Huawei Mate S Review

Bij lange na zijn prijs niet waard

Conclusie

Huawei wil meespelen met de grote jongens. Door de adviesprijs van 649 euro voor de goedkoopste versie moet de Mate S in de winkel concurreren met toestellen als de goedkopere Galaxy S6 en de eveneens goedkopere iPhone 6. Ook HTC, Sony en LG hebben allemaal iets goedkopere toptoestellen in de winkels liggen.

Daarnaast heeft de Mate S veel concurrentie uit Huaweis eigen stal en dan vooral de Honor 7, die in Nederland verkrijgbaar is geweest voor 300 euro en nu regulier 350 euro kost. De toestellen delen veel componenten, maar de Honor 7 is iets kleiner en heeft een lcd in plaats van een amoledscherm. De prijs is dan ook de olifant in de kamer. De Mate S is simpelweg veel, veel te duur voor wat hij biedt. Dat zaken als dualband-wifi en een krachtigere gpu ontbreken, helpt niet. Als de prijs echter snel zakt, kan het een ander verhaal worden.

Er is een hoop goeds aan de Mate S. Het ontwerp oogt prima, hij ligt goed in de hand en het scherm had helderder gekund, maar oogt mooi. De vingerafdrukscanner scoort eveneens een dikke voldoende en is handig. Huawei heeft bovendien de nieuwste versie van Android meegeleverd en als er snel na de release van Android 6.0 een update komt, scoort het daar opnieuw puntjes mee. Bovendien kan de camera in low light in veel situaties wedijveren met de top van de markt, al laat hij op diverse punten net wat te veel steken vallen om een echte topper te zijn.

Het geheel levert een prima smartphone op, die op weinig punten echt uitblinkt, maar wel een groot publiek zou kunnen bekoren. De Mate S is een uitstekende midrange-telefoon met helaas een premium-prijs.

Getest

Huawei Mate S Grijs

Prijs bij publicatie: € 649,-

Vanaf € 428,29

Vergelijk prijzen

Bekijk alle uitvoeringen (2)

Laagste prijzen voor: Huawei Mate S Grijs
WinkelBeoordeling PrijsTotaal 

Amazon.de

Score: 3.5 (96)

€ 428,29

€ 428,29

Kostenoverzicht

Productprijs € 428,29
Pakketpost vanaf €29,- € 0,-
iDEAL € 0,-
Totaal € 428,29
Bekijk

Reacties (70)

Wijzig sortering
Het is, voor deze prijs, natuurlijk geen telefoon voor de 'kenner' of Tweaker.

Prijssteategie en -beleid is natuurlijk onderdeel van de marketing, waarbij een hoge prijs een aantal voordelen heeft:
- indruk wekken van kwaliteit en een 'high end' toestel.
- paradepaardje voor het merk, ook al is het geen volumemodel.
- prachtige aanbiedingen en hoge kortingen kunnen geven, wat uiteindelijk leidt tot een redelijke prijs voor de fabrikant en een heel mooi lijkende deal voor de consument.
- meer geld beschikbaar voor marketingcommunicatie activiteiten.
- meer marge kunnen bieden aan wederverkopers, waardoor zij de verkoop extra kunnen en wellicht gaan 'pushen'
- de markt polsen. Hoe reageert de markt op een toestel van dit merk, voor deze prijs? Wordt het überhaupt geaccepteerd? Al is het maar door de onwetende massa, die weten toch niet beter en vormen een mooie proeftuin.
- wanneer bovenstaande punten tot (on)voldoende kennis, ervaring en verkoopaantallen leiden, is er ruimte voor prijsdaling. De tempo van de prijsdaling wordt bepaald door een mix van deze ervaringen en gewenste verkoopvolume.

En wanneer het toestel een high-end uitstraling heeft ('touch & feel'), zal de onwetende consument al sneller overtuigd zijn dat het wel een goed toestel zal zijn. Door enkel te whatsappen en bellen, merken velen het verschil toch al niet.

[Reactie gewijzigd door Edddd op 29 september 2015 10:50]

Grappig dat de Mate S hier zo goed als afgekraakt word, en bij androudauthority de editors choise is met een 8.7.
http://www.androidauthority.com/huawei-mate-s-review-643433/
Daarom moet je ook niet blind op cijfers afgaan, maar lezen waar de auteurs blij om zijn, of juist over struikelen. Zoals Arnoud al zei, het ding is an sich een goede telefoon, maar met vooral die prijs als minpunt. Draai je er benchmarks op dan ben je blij, wil je er de hele dag mee surfen, dan ga je nat. Voor sommigen zijn de pluspunten die prijs waard, en anderen zetten hem naast de overige toppers en vinden het dan absurd. En dan heb je nog stiekeme bonusjes, en gratis toestel als je em minimaal een <X> geeft, maar dat mag ik niet zeggen :Y)

Kortom: lees veel reviews, kijk of je met de minpunten kunt leven, en of de pluspunten je interesseren. Cijfers zijn een ruwe indicatie, maar niet meer dan dat.
Ik vind het wel een terechte review.
Echt afgekraakt vind ik het niet, het is wat het is(op zich niet verkeerd toestel), maar de prijs is (veel)te hoog voor zo'n toestel.
Prijsstrategie a la Apple en Samsung vind ik buitengewoon irritant worden.
Als men nou eens begint met warderen naar wat het echt waard is ipv luchtverkoop dan worden wellicht zelfs meer toestellen verkocht.
De titel alleen al zou een reden moeten zijn deze telefoon een onvoldoende te geven, en toch een ruime voldoende?
De titel alleen al zou een reden moeten zijn deze telefoon een onvoldoende te geven, en toch een ruime voldoende?
Dat was ook mijn eerste gevoel tijdens het reviewen, maar ik ben al een tijdje van het idee afgestapt om zo'n gevoel om te zetten in een laag cijfer. Dat heeft een paar redenen:

1. Deze telefoon heeft een paar serieuze pluspunten - Ik denk dat het ontwerp veel mensen aanspreekt, hij heeft een handige vingerafdrukscanner, een mooi scherm en de gebruikservaring is simpelweg voldoende. Bovendien beschikt hij wel over dingen als 4g+, voldoende opslag en uitbreidbaar geheugen - of dualsim als je dat wilt. Stel je voor: je zoekt een redelijk high-end dualsim-toestel en je wilt niet importeren uit Azië, wat zijn dan de alternatieven?
2. Niet iedereen let op dezelfde dingen - voor mij is 650 euro veel geld, maar er zijn mensen die dat en meer als fooi op tafel leggen als ze uit eten gaan (dit is geen overdrijving, maar letterlijk waar!). De prijs is een belangrijke afweging, maar volgens die redenering moet de iPhone 6s ook een onvoldoende krijgen.
3. De minpunten zijn niet zwaar genoeg voor een onvoldoende - een hoge prijs is vervelend, maar zoals hierboven uitgelegd is dat niet het einde van de wereld. Dualband-wifi is een gemis, maar als je geen 5GHz gebruikt, maakt dat niets uit. Onvoldoende accuduur kun je opvangen met powerbanks, en dat doen veel mensen ook.

Mind you: met een goede prijs, betere hardware en een uitstekende accuduur had deze telefoon richting een 9 gegaan. Hij krijgt veel aftrek voor de zware minpunten, maar een onvoldoende vind ik simpelweg te zwaar gestraft. Er zijn mensen die hier veel lol aan kunnen beleven en voor wie dit een prima keuze is. Een onvoldoende is simpelweg een uiting dat je iets echt nooit moet kopen. Een 6,5 betekent in mijn ogen 'je koopt geen kat in de zak, maar denk aan die-en-die grote nadelen'.

Zoals een van mijn leraren op de middelbare school zei: een 6,5 staat misschien op je rapport als een ruime voldoende, maar je hebt in mijn ogen ook vooral veel fout gedaan dat je niet fout had hoeven doen. Dat is precies wat Huawei hier heeft gedaan.
Redelijk plausibele verklaring. Ik ben eigenlijk wel benieuwd hoeveel er verkocht gaan worden en of Huawei er dan wat aan kan verdienen...

Achja, in China wordt het vast wel verkocht :P
Ik kan me niet voorstellen dat mensen 650 euro gaan betalen voor een huawei. Voor een paar centen meer heb je een S6 of een iPhone 6. Ik hoor veel mensen met een goedkope huawei ; 1x maar nooit weer.
meer? Voor bijna 200 euro minder heb je de S6!
Bij introductie was de S6 ook gewoon 699 euro. Enkel omdat ze niet verkocht geraken is de prijs gedaald.
Ik denk niet dat dat samsungs reden was om de prijs te laten zakken, samsungs tactiek is altijd al geweest om hoog te beginnen qua prijs en dan ook vrij snel al te zakken
Ik heb nog steeds een van de eerste Huawei's. Was toen een goed toestel voor weinig geld. In vergelijking met de huidige toestellen is het een traag ding. Voor mij (geen zware gebruiker) nog steeds voldoende. Op basis van mijn ervaring sluit ik Huawei niet uit.

Of mijn volgende telefoon weer een Huawei zal zijn kan ik niet uitsluiten, maar als ze een medium telefoon gaan leveren voor een high-end prijs is het niet waarschijnlijk. Ik zoek tzt wel weer een midrange modelletje voor een low-end prijs.

Ben het wel met het cijfer eens. De Huawei Mate S is redelijke telefoon, dus een onvoldoende in niet terecht. Maar het is te veel geld voor te weinig telefoon, dus een een dikke voldoende is evenmin terecht.
Die opmerking hoor ik inderdaad ook erg veel, en heb het inmiddels ook ervaren ! een toestel van 220 euro. toetsenbord registreert toetsenbord aanslagen totaal niet, of een andere letter etc. regelmatig reboots etc. ik denk dat ze daar wat aan moeten doen, anders verwacht ik dat de verkopen drastisch gaan dalen omdat mensen simpelweg geen 2e x een Huawei toestel kopen...
In China zijn deze telefoons dan ook veel goedkoper. Een vriendin van mij is net terug uit China (heeft trouwens 2x Jiayu S3 voor me meegenomen, a 150 dollar) en die heeft een oudere Huawei, en die zegt dat ze daar ook rond die prijs zitten (200 dollar).
Deze misschien niet, maar het zal zeker geen telefoon van 650 Euro zijn daar in China.
Ik ben benieuwd welk cijfer de Honor 7 zou krijgen. (komt er een review?)

Deze heeft een lagere prijs, grotere accu & kleiner scherm (= betere accuduur?) en volledige wifi. Het enige nadeel dat over blijft is de zwakke GPU.
Ik ben benieuwd welk cijfer de Honor 7 zou krijgen. (komt er een review?)
Honor beloofde dat we een reviewsample zouden krijgen voor het einde van augustus, maar inmiddels is het eind september en hebben we hem nog niet gezien. Als hij komt, gaan we hem zeker reviewen :)
Prijs mag dan voor die enkele Gelukkige geen rol van betekenis spelen de gemiddelde sterveling heeft hier natuurlijk wel degelijk rekening mee te houden.

Het betreft een adviesprijs maar ik vind dat je daarop wel mag beoordeeld worden. Het geeft duidelijk aan dat het Huawei naar de spreekwoordelijke bol is gestegen. De realiteit heeft ze ingehaald. Prijs is de belangrijkste factor geworden nu dat de storm aan ontwikkelen op de mobiele markt al een tijdje is gaan liggen. Je ziet dat al bij andere proposities. Neem de Motorola X. Zelfde scherm grote zelfde resolutie ongeveer zelfde bouw kwaliteit. Met veel opties qua individualiseren. Maar een prijs die ligt op bijna de helft van de advies prijs die Huawei hiervoor vraagt! De nieuwe realiteit is duidelijk nog niet doorgedrongen bij Huawei, de dagen van 600 en +500 phones zijn geteld al voor ze voor Huawei ooit zijn begonnen. Dit gaat dus ook nooit een succes worden, ook al zou die 600 euro wisselgeld voor je zijn dan geef je ook wel die paar tientjes extra uit voor een iPhone of een flagship Samsung.
Degene die 650 euro "als fooi op tafel leggen als ze uit eten gaan", lezen geen review voor ze een nieuw mobieltje aanschaffen (of laten hun butler dat tijdrovende 'werk' doen) :)

[Reactie gewijzigd door dEX2340 op 29 september 2015 09:55]

"Stel je voor: je zoekt een redelijk high-end dualsim-toestel en je wilt niet importeren uit Azië, wat zijn dan de alternatieven?"

Ja @arnoudwokke, wat zijn dan de alternatieven volgens jou? Ik zoek er namelijk een want ik weiger namelijk om de OnePlus Two te kopen.. De Asus Zenfone 2 Laser 5.5 klinkt wel leuk? Nog meer suggesties? Zit vaak in de VS met een extra SIM en in NL heb ik privé en zakelijk een telefoon. Zou handiger zijn als dat er maar één was ;-)
Een vingerafdrukscanner aan de achterkant en dan in de review schrijven " scoort eveneens een dikke voldoende en is handig"? Wat mij betreft is aan de achterkant een design faal van enorme proporties. Mijn telefoon ligt gedurende de werkdag voor me op het bureau hoor. Het voordeel van een vingerafdrukscanner is juist dat je hem snel kan unlocken door je vinger er even op te leggen. Als je hem eerst op moet pakken -> weg voordeel.
Oneens. Ik heb een Mate 7 en het is een veel handiger plek dan de homeknop zoals bij Apple/Samsung. Misschien dat jij de hele dag achter je bureau zit (saai he?) maar als je vooral onderweg bent is het dé enige juiste plek. Geen gegoochel om met één hand de telefoon zo vast te houden dat je helemaal onderaan de scanner kan aanraken zonder hem te laten vallen, maar gewoon ferme grip, wijsvinger op de scanner en klik; klaar.
Oneens. Ook staand en onderweg is voorop erg makkelijk. Ik heb de telefoon dan stevig in mijn rechterhand en leg mijn duim er haaks op, niks gegoochel, het is een natuurlijke houding. Gaat makkelijk, en met 1 hand. Met 2 kan uiteraard ook even makkelijk. Dus voorop is handig in beide situaties, achterop maar in 1. De enige juiste plek is dus voorop.
Niet met mijn 6" telefoon. Dan haal je met je rechterduim geenzins de homeknop zonder rare toeren uit te halen... Hij is te breed.
Een singleband wifi telefoon voor €650? Dat mag, inclusief de matige gpu in de soc toch met die prijs geen voldoende opleveren?
Prijs is tijdelijk. Als je 'm voor pakweg €250 kunt krijgen, dan is het opeens wel de moeite.
Ik mag hopen voor Huawei dat dit scenario nog wel even duurt. Zo niet, dan zijn ze nog echt niet een high-end merk waarbij ze de prijs lange tijd hoog kunnen houden...
Ik heb zelf de Mate 7, ben hier erg tevreden over maar zou deze zeker niet overwegen als opvolger.

Overigens een klein puntje uit de review:

"Met alsmaar krachtiger wordende gpu's loopt de Mate S bij zijn release al achter op vrijwel elke concurrent en zelfs de Mate 7 van vorig jaar doet het, door de lagere resolutie, een stukje beter."

De Mate 7 heeft geen lagere resolutie dan de Mate S, deze heeft ook een 1920x1080 scherm.
De Mate 7 heeft geen lagere resolutie dan de Mate S, deze heeft ook een 1920x1080 scherm.
Ja verrek! Hij doet het dus op dezelfde resolutie een stukje minder. Thx, gefixt!
Ik typ dit bericht op de mate 7 en heb ook de vorige twee gehad. De mate S lijkt mij de meest nutteloze gsm die Huawei kon maken. Hij is te groot om klein te zijn, maar te klein om echt als phablet te dienen. Met mijn mate 7 is de batterij na een dag al leeg, dus met deze haal ik waarschijnlijk de avond niet. Ik zie niet in waarom er iemand dit toestel zou verkiezen boven een s6. Zoals ik al zei ben ik een fan van de vorige versies en ook al wist ik da de S helemaal anders ging zijn ben ik nog steeds erg teleurgesteld in wat Huawei hun vlaggenschip zou moeten zijn. Lijkt meer op een opblaasbootje..
Dat doe je knap? Ik doe makkelijk 1,5 dag met mijn Mate 7? En als ik echt een rustige tijd heb makkelijk 2,5 dag?
Als ik de review zo lees is dit gewoon en budget toestel met toevallig ook een ouder type amoled scherm. Ik vind het cijfer veel te hoog in dit geval. Verder poosje af hoe huawei in 3 jaar van uber budget telefoons met lelijke vormgeving naar dit niveau is gegaan.
Goedemorgen, ik zie dus echt geen enkele reden waarom je deze telefoon zou kopen. Zowel de Samsung als de iPhone zijn beter en goedkoper. Snap niet goed wat Huawei nu zelf verwacht..
Inderdaad erg hoge score voor een telefoon die niemand hier zou aanschaffen en in het artikel in principe ook gewoon wordt afgeraden. Review inhoudelijk kan ik verder wel waarderen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone 11 Microsoft Xbox Series X LG OLED C9 Google Pixel 4 CES 2020 Samsung Galaxy S20 4G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2020 Hosting door True