Bij Project Cars blijkt het belang van hertesten. Zoals eerder in deze review genoemd is het aantal Fury-samples zo klein dat we onze Fury-kaarten moesten terugsturen, waardoor we Project Cars niet opnieuw hebben kunnen testen. Sinds het uitbrengen van de R9 Fury en Fury X zijn er echter nieuwe patches uitgebracht die de snelheid op AMD-kaarten bij hoge grafische instellingen aanmerkelijk hebben verbeterd.
- 1920x1080
- 2560x1440
- 3840x2160
| Project Cars - 1920x1080 - High | |
|---|---|
| Videokaart | Minimum- / gemiddelde framerate in fps, hoger is beter |
| Nvidia GTX 980Ti |
******
+
*
72,5 / 88,2 |
| Nvidia GTX 980 |
*****
+
*
67,0 / 75,4 |
| AMD R9 Nano |
*****
+
*
60,5 / 71,5 |
| AMD R9 290X |
*****
+
*
60,5 / 67,2 |
| Asus GTX 970 Mini |
*****
+
*
59,0 / 65,2 |
| AMD R9 Fury X |
****
+
*
53,7 / 64,7 |
| Asus Strix R9 Fury |
****
+
*
52,7 / 63,6 |
| AMD R9 290 |
****
+
*
55,0 / 60,5 |
| Project Cars - 2560x1440 - High | |
|---|---|
| Videokaart | Minimum- / gemiddelde framerate in fps, hoger is beter |
| Nvidia GTX 980Ti |
******
+
*
62,0 / 70,6 |
| AMD R9 Nano |
******
+
*
57,5 / 63,2 |
| Nvidia GTX 980 |
*****
+
*
49,5 / 56,3 |
| AMD R9 Fury X |
*****
+
*
47,3 / 55,3 |
| Asus Strix R9 Fury |
****
+
*
46,0 / 54,2 |
| AMD R9 290X |
****
+
*
46,0 / 50,8 |
| Asus GTX 970 Mini |
****
+
*
46,0 / 50,5 |
| AMD R9 290 |
****
+
*
44,5 / 48,9 |
| Project Cars - 3840x2160 - medium | |
|---|---|
| Videokaart | Minimum- / gemiddelde framerate in fps, hoger is beter |
| Nvidia GTX 980Ti |
******
+
*
54,5 / 59,8 |
| AMD R9 Fury X |
*****
+
*
47,3 / 52,5 |
| Asus Strix R9 Fury |
*****
+
*
46,5 / 51,4 |
| AMD R9 Nano |
*****
+
*
47,0 / 50,8 |
| Nvidia GTX 980 |
*****
+
*
40,5 / 45,5 |
| AMD R9 290X |
****
+
*
37,0 / 40,7 |
| AMD R9 290 |
****
+
*
36,5 / 40,2 |
| Asus GTX 970 Mini |
****
+
*
36,0 / 39,5 |
Dankzij de laatste Project Cars-patch presteert de R9 Nano op full hd ongeveer even goed als een GTX 980. Hadden we de R9 Fury en Fury X kunnen hertesten, dan zouden beide kaarten uiteraard nog wat hogere framerates neerzetten dan de Nano.
- 1920x1080
- 2560x1440
- 3840x2160
| The Witcher 3 - 1920x1080 - High - Hairworks off | |
|---|---|
| Videokaart | Minimum- / gemiddelde framerate in fps, hoger is beter |
| Nvidia GTX 980Ti |
******
+
**
102,0 / 126,2 |
| AMD R9 Fury X |
*****
+
*
98,0 / 114,4 |
| Asus Strix R9 Fury |
*****
+
*
89,0 / 105,7 |
| AMD R9 Nano |
*****
+
*
89,0 / 103,8 |
| Nvidia GTX 980 |
****
+
*
77,0 / 96,5 |
| Asus GTX 970 Mini |
****
+
*
68,0 / 84,3 |
| AMD R9 290X |
****
+
*
70,0 / 84,1 |
| AMD R9 290 |
***
+
*
54,0 / 59,8 |
| The Witcher 3 - 2560x1440 - High - Hairworks off | |
|---|---|
| Videokaart | Minimum- / gemiddelde framerate in fps, hoger is beter |
| Nvidia GTX 980Ti |
******
+
*
68,0 / 83,0 |
| AMD R9 Fury X |
******
+
*
68,0 / 79,9 |
| Asus Strix R9 Fury |
*****
+
*
62,0 / 73,3 |
| AMD R9 Nano |
*****
+
*
59,0 / 70,4 |
| Nvidia GTX 980 |
****
+
*
51,0 / 63,0 |
| AMD R9 290X |
****
+
*
47,0 / 55,9 |
| Asus GTX 970 Mini |
****
+
*
44,0 / 54,5 |
| AMD R9 290 |
**
+
**
28,0 / 46,2 |
| The Witcher 3 - 3840x2160 - Medium | |
|---|---|
| Videokaart | Minimum- / gemiddelde framerate in fps, hoger is beter |
| Nvidia GTX 980Ti |
******
+
*
36,0 / 44,2 |
| AMD R9 Fury X |
******
+
*
36,0 / 43,6 |
| Asus Strix R9 Fury |
*****
+
*
32,0 / 38,5 |
| AMD R9 Nano |
*****
+
*
31,0 / 38,2 |
| Nvidia GTX 980 |
****
+
*
28,0 / 34,1 |
| AMD R9 290X |
****
+
*
26,0 / 31,5 |
| Asus GTX 970 Mini |
****
+
*
23,0 / 28,6 |
| AMD R9 290 |
***
+
*
19,0 / 25,8 |
We speelden The Witcher 3 op 'High'-instellingen, wat op 1920x1080 pixels een peuleschil is voor de R9 Nano. Ook op 2560x1440 beeldpunten blijft de framerate hoog, al komt de kaart net te kort om de 60fps vast te houden. Op 3840x2160 pixels draait The Witcher een stuk trager, ondanks de verlaging van de grafische instellingen.
:strip_exif()/i/2000655267.png?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2000732254.png?f=thumbmedium)
/i/2001543927.png?f=fpa)
/i/2000868224.png?f=fpa)
:strip_exif()/i/1380099265.jpeg?f=fpa)