Cookies op Tweakers

Tweakers is onderdeel van DPG Media en maakt gebruik van cookies, JavaScript en vergelijkbare technologie om je onder andere een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kan Tweakers hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Cookies accepteren' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt? Bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Arnoud Wokke

Nieuwsredacteur

LG Watch Urbane LTE Preview

Smartwatch die 'stiekem' webOS draait

Inleiding

Het is inmiddels meer dan zes jaar geleden dat Palm tijdens een presentatie op CES zijn webOS toonde. Niemand kon toen bevroeden dat het besturingssysteem zo'n nomade zou worden. HP nam Palm over en had aanvankelijk grootse plannen met webOS: veel van HP's apparaten zouden op het OS gaan draaien. Toen kreeg HP een andere directeur en die stootte webOS zo snel mogelijk af.

Daarna leek het afgelopen met webOS, maar ineens kondigde LG twee jaar geleden aan webOS over te nemen. Daarna dook webOS vorig jaar voor het eerst op in tv's van de fabrikant. En nu heeft LG nog een toepassing gevonden: smartwatches.

De LG Watch Urbane LTE - dat spreek je volgens de fabrikant uit als het Engelse woord 'urban' en niet als 'urbeen' - draait op webOS, maar deze keer heeft de fabrikant ervoor gekozen die naam niet te gebruiken. Op alle specsheets staat 'LG Wearable Platform', maar diep in de software is wel degelijk te zien dat het gaat om een nazaat van Palms zes jaar oude besturingssysteem.

Naast alle horloges met Android Wear is webOS een nieuwe speler. We gingen op telecombeurs Mobile World Congress aan de slag met dit horloge, dat naast een nieuw besturingssysteem nog meer nieuwe snufjes te bieden heeft.

Software en werking

De werking van webOS is heel anders dan die van Android Wear. Waar Googles idee van een besturingssysteem voor smartwatches leunt op notificaties, moet webOS het hebben van apps, net als Samsungs Tizen op horloges als de Gear S.

De opbouw komt dan ook overeen met de interface van een smartphone. Het 'homescreen' is daarbij uiteraard de watchface, die gebruikers via een smartphone-app kunnen personaliseren. Standaard zijn er een stuk of vijftien opties op het horloge aanwezig, maar via de app kunnen gebruikers volgen LG 8000 verschillende watchfaces maken. Daarbij is het thema van het besturingssysteem ook aan te passen, met bijvoorbeeld andere steunkleuren.

Naast de watchface staat de lijst met apps centraal. Die staat 'rechts' naast de watchface. De apps kunnen in een lijst staan, maar het is ook mogelijk om ze in een cirkelvorm weer te geven. Dat lijkt heel logisch op een rond horloge, maar werkte tijdens de preview minder prettig. Het kost dan namelijk meer tijd om de juiste app te vinden.

Via een druk op de bovenste knop komt de gebruiker terecht in het menu met toggles. Dat is een cirkel in het midden met statusinformatie met de toggles in een cirkel ernaast. Met een druk op de cirkel in het midden komen meer toggles tevoorschijn, die simpelweg de eerste rij toggles vervangen.

Door de hele interface is te zien dat deze versie van webOS gemaakt is voor een ronde smartwatch. Dat in tegenstelling tot Android Wear, waarbij bijvoorbeeld letters in een notificatie simpelweg wegvallen. Bij webOS is dat niet - behalve in systeemapps als het instellingenmenu. Bovendien is er een handige scrollindicator in lijsten die aan de uiterste rand van het scherm zit en rond gaat. Al met al lijkt webOS qua interface helder en goed in elkaar te zitten. Het is makkelijk om de weg te vinden in de interface. De iconen zijn ook duidelijk en makkelijk te onderscheiden.

Aan de zijkant van de Urbane LTE zitten drie knoppen. De bovenste leidt naar de statusinformatie en de toggles, de middelste brengt gebruikers terug naar de watchface en de onderste fungeert als Terug-knop.

Wat wel een issue is, is dat webOS niet bijster snel bleek. Alle animaties gaan vloeiend en we zagen geen framedrops, maar zelfs het oproepen van items in het instellingenmenu kostte vaak even tijd. Dat is jammer en onnodig. Ook starten apps af en toe niet al te vlot op.

Ontwerp en hardware

De Watch Urbane LTE is geen subtiel horloge. Sterker nog: hij is voor een horloge groot, zwaar en vooral dik. Vooral dat laatste zal lastig zijn. Met strakkere overhemden zal het lastig zijn om dat dikke ding onder je mouw te verstoppen.

Licht is hij ook al niet: hij weegt 115 gram en dat is behoorlijk zwaar. Ter vergelijking: de Moto 360 van Motorola is rond de 50 gram. Dat hoge gewicht is ook duidelijk te voelen wanneer hij om de arm zit en het zal daarom niet voor iedereen een comfortabel horloge zijn om te dragen.

De dikte onderscheidt hem ook van een regulier horloge. Ondanks alle moeite die LG erin stopt ziet hij eruit en voelt hij nog altijd als een smartwatch. Hij voelt wel stevig aan, als een horloge dat wel tegen een stootje kan.

In het horloge zit net als in alle andere LG-smartwatches een Snapdragon 400-processor. Daarnaast heeft de Urbane LTE ondersteuning voor 2g, 3g en 4g en kan hij via een simkaartje verbinding leggen met die netwerken. Ook wifi en gps ontbreken niet, net als nfc. Daarmee heeft hij een complete set van draadloze standaarden aan boord.

Uiteraard zijn er ook de nodige sensoren aanwezig om beweging en activiteit bij te houden. Daarnaast zet LG in op een samenwerking met BMW, waarbij gebruikers met het horloge een auto kunnen starten. Het is een leuke toepassing van een smartwatch, al vereist het natuurlijk naast het horloge ook nog de juiste auto.

Tot slot

De LG Watch Urbane LTE is een op papier indrukwekkende smartwatch. Hij heeft een mooi rond oled-scherm en bevat alles wat je van een smartwatch verwacht - en meer. En daar zit gelijk een probleem. LG heeft zoveel in deze smartwatch willen stoppen, dat hij groot en zwaar is. Je zal ervan moeten houden en bovendien is het de vraag hoe comfortabel dat draagt als je hem de hele dag om hebt.

Met webOS heeft LG een interessant eigen besturingssysteem voor wearables. De fabrikant heeft duidelijk nagedacht over de interface en hoe die zou moeten werken. Het platform kan bijna evenveel als wat een telefoon kan. Voor wie daarnaar op zoek is in een smartwatch, is er naast de Samsung Gear S er een interessante optie bij gekomen.

Het is goed om te zien dat fabrikanten volop experimenteren op het gebied van smartwatches. De markt is nog lang niet zo volwassen als die voor smartphones en daardoor zien we veel verschillende visies en ideeën.

Het is nog onbekend of, wanneer en tegen welke prijs de Watch Urbane LTE op de Nederlandse en Belgische markt verschijnt.

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Reacties (59)

Wijzig sortering
Qua design is dit, naar mijn mening, de beste smartwatch tot nu toe. Geen futuristische poespas, maar de designers zijn uitgegaan van het horlogemodel zoals we dat al decennia kennen, en dat kan ik waarderen. Alleen jammer van het goedkope bandje...

[Reactie gewijzigd door skaars op 4 maart 2015 09:01]

Als je de Huawei Watch al meerekent vind ik dat horloge nog net een stapje mooier. Het horloge lijkt me net iets dunner en lichter en lijkt nog meer op een klassiek horloge. Ik ben erg benieuwd naar de Huawei Watch.

Desalniettemin zou ik de LG Urbane ook wel om mijn pols willen hebben. Wel de 'gewone' Urbane met Android Wear, niet de LTE versie met WebOS. Ik vind het leuk dat ze WebOS op de LTE hebben gezet, maar ik zie er voor mij geen positieve toevoegingen in tegenover de Watch Urbane met Android Wear

[Reactie gewijzigd door LoeWn op 4 maart 2015 09:30]

Beide hebben wel wat persoonlijk vind ik deze LG wat mooier dan de Huawei, maar ik houd wel van grote horloges

Het verschilt van persoon tot persoon, maar heb zelf altijd op werk een flink stevig duikhorloge gebruikt, en de grote en zwaarte heeft mij nooit echt gestoord.

En geef mij maar WebOS, vind de afwerking van de software voor dit gebruik netter, het enige wat ze nog moeten verbeteren zijn de notificaties.
Laten ze de 850V UHD TV's van 2014 van de klanten eerst maar eens updaten ze laten niets zich horen terwijl je meer dan 1100,00 hebt betaald en een vreselijke service.Ja spijtig te horen ect dat krijg je te horen meer niet. De update service is al van december 2014.
Het heeft te maken met een zeer trage enkele chip die men gebruikt heeft en geen Quad Core zoals het zou moeten.
Want een QuadCore zou per definitie snel moeten zijn in een TV? Zou me wel een paar voorbeelden kunnen bedenken waar de tv meerdere taken tegelijkertijd moet afhandelen, maar een quadcore SoC in een tv stoppen lijkt me nou niet erg nuttig.
Ik heb de pricewatch: LG 55UB850V Zwart en het kan me niks schelen of het Smart-gedeelte wat trager is.

Wat mij wel boos maakt is dat de TV begint te haperen met 4K demos met bitrate van boven de 80Mb/s. Dat komt door die dual core chip.
dit is naast de pebble steel het enige horloge dat ik mooi genoeg vind om ook aan mijn pols te hangen, eindelijk eens iets wat niet van goedkoop plastic is gemaakt
Net mijn Citizen horloge gewogen, weegt 119 gram. Is absoluut niet zwaar om dragen en nog bij de lichtere horloges want titanium. Het gewicht mag dus geen issue zijn.
Ik zat ook even te zoeken wat een beetje Breitling zou wegen, maar die zitten ook zo rond de 115-125 gram excl. bandje. Zo zwaar is dat helemaal niet. Maar als je goedkope quartz-horloges gewend bent, voelen ze initieel wat zwaar aan, maar dat went snel en daarna vind je die lichte horloges maar goedkoop aanvoelen :)
maar dat went snel
Dat is heel persoonlijk. Ik heb bijvoorbeeld nooit echt aan een horloge kunnen wennen en ben er maar mee opgehouden. De telefoon weet ook hoe laat het is en het blijkt helemaal niet zo belangrijk om precies de tijd te weten.
Exact hetzelfde, een horloge blijft bij mij een irritant ding om m'n pols. Het gevoel ervan blijft zitten ook na een paar weken proberen.

Tevens snap ik het nut van een smartwatch nog steeds niet, en vraag ik me ten zeerste af hoe groot de markt ervoor is. Heb nog nooit iemand met zo'n ding gezien.

Laaste punt is het feit dat je al dagenlijks ontzettend veel afleiding hebt door je smartphone, als je daar ook nog een smartwatch bij hebt lijkt me dat nog veel erger worden aangezien je hem eigenlijk niet uit het zicht kan plaatsen.
Het nut van een smartwatch: "Talk to the hand".

Over de afleiding maak ik me niet zo druk. Het scherm is daar te klein voor, en je kunt notificaties ongetwijfeld uitzetten (vergaderstand). Een gewoon horloge leidt ook niet af (nouja, noviteiten leiden altijd even af, dat gold ook al voor horloges die in hun tijd nieuw waren - de eerste quartzhorloges, de eerste horloges met calculator erin, enz.)
Voor mij is de afleiding juist minder geworden. Ik heb eind vorig jaar een Moto360 gekocht en het maakt (voor mij) toch echt wel een verschil.

Uiteindelijk is het natuurlijk gewoon een hebbedingetje en meer een gadget dan een essentiele accessoire, maar als persoon die toch altijd zijn e-mail / whatsapp berichten checkt bij elke vibratie van de telefoon scheelt het al heel wat als ik gewoon snel naar m'n horloge kan kijken. :) Als ik echt moet reageren pak ik m'n telefoon erbij, anders laat ik het lekker zitten en reageer ik ietsjes later.
Ik vind hem erg mooi voor een smartwatch, maar op dit moment zou ik echt niet gaan voor een experiment met eigen software. De kans dat ze niet dominant worden en er dus nauwelijks apps voor komen is veel te groot. Ook staat LG bij mij (net als Samsung overigens) nou niet bekend om hun goed ontworpen software. Het lijkt er op alsof die koreanen gewoon anders denken wat betreft usability en zo.

Verder vind ik dat als hij echt zo duur wordt dat ze wel een mooier bandje bij mogen leveren, maar goed, het is natuurlijk maar een preview model.
Zullen we dan maar direct alle alternatieven stopzetten? Met die ingesteldheid was Apple nooit aan de iPhone begonnen en had Google nooit Android gekocht en groot gemaakt.
Ik zeg niet dat ze het niet moeten doen, ik geef alleen mijn persoonlijke mening over of ik hem nu zou kopen of niet :)
Ik ben dan ook niet echt een early adopter, heb nu ook nog helemaal geen smartwatch al hou ik de ontwikkelingen wel in de gaten omdat ik het interessant vind.
Snappen fabrikanten nou niet dat een eigen OS ontwikkelen i.p.v. bijvoorbeeld Android nooit werkt omdat er amper apps voor ontwikkeld gaan worden? Samsung met Bada, Nokia met Maemo enz enz.

Als ik nu een Smartwatch zou kopen moet er sowieso Android Wear op staan...
Ken de geschiedenis. Destijds was Palm OS een mateloos populair platform waar jan-en-alleman apps voor konden ontwikkelen. De app bibliotheek was zo immens groot dat velen vermoedden dat we nooit meer om Palm OS heen zouden kunnen.

Met jouw gedachtengang hadden we nu juist alleen maar Palm OS gehad (dus nu Web OS) en misschien een Windows mobile platform, dat toen ook niet goed voet aan de grond kreeg. Gelukkig waren een paar bedrijven zo eigenwijs een eigen OS te ontwikkelen, met als resultaat Android en iOS.

Terug naar dit horloge: een heel welkome aanvulling op de bekende smartwatches, al zie ik in de reacties hierboven nog wel een paar interessante alternatieven. Wanneer je uit deze LG de simkaart en alle communicatie mogelijkheden haalt behalve bluetooth naar Android / iOS, dan kan het kastje kleiner worden, minder batterij nodig en wordt het apparaat denk ik interessanter. Het ziet er in ieder geval een stuk beter uit dan bv. een vierkante apple watch.
PalmOS en webOS zijn twee verschillende platformen die technisch geen overeenkomsten hebben.
Ik wacht al een tijdje op de release + review van de kairos smartwatch... Lijkt mij te goed om waar te zijn, maar als de praktijk in de buurt kont van het concept, vind ik dat de beste formfactor die je kan bedenken:
Mechanische smartwatch met transparant scherm, compatibility met android, ios en windows phone. 5-7 dagen battery life en als battery leeg is blijft horloge natuurlijk gewoon zichtbaar... Wel wat prijzig, maar als ik lees wat andere mechanische modellen soms kosten, is dit zeker te doen...
Zeker eens checken op https://kairoswatches.com/
Helemaal mee eens, maar het lijkt op vaporware. Geen functionerende modellen, en de releasedatum (eind 2014 - begin 2015) is ook voor de grootste optimist al overschreden. Qua technologie is het allemaal wel haalbaar (CES demo's lieten al transparante displays zien) maar ongetwijfeld door die nieuwe technologie ook véél te duur; niemand heeft een massa-productielijn up & running.

Geef het een paar jaar en Apple laat de wereld vol verbazing een smartwatch zien met analoge wijzers, en dan zegt iedereen: "Dat niemand dit ooit heeft bedacht! Geniaal! Vast een idee van Jobs." ;)

Kairos zou in ieder geval ook mijn #1 watch zijn.
Waarom is het gewicht en de dikte bij smartwatches zo'n issue?? Alle fatsoenlijke analoge horloges wegen ook flink wat en zijn ook erg dik. En dat is niet eens vanuit esthetisch oogpunt, maar gewoon omdat het moet. Lekker zo'n aluminium kermishorloge om je pols van 10 gram van 5 mm dik.. no thanks
Tja, uiteindelijk gaat het om de tijd. En waarom zwaarder dan nodig is maken? Niet iedereen heeft een behoefte aan een design prulletje. Kan me voorstellen dat het voor sommige mensen dus gewoon te zwaar is. Een simpele casio horloge waarop je b.v sms'jes zou kunnen lezen en die wat simpele informatie teruggeeft zou voor velen al een waardevolle 'gimmick' kunnen zijn.
Misschien ligt hier een kans voor de reguliere horlogemakers om een aantal nuttige features eventueel toe te voegen welke zeer beperkte stroom gebruiken. Een Snapdragon 400 in je horloge is wel leuk, maar niet erg praktisch als je hem ook continu moet bijladen.
Privacy, iemand? Dat is / was bij WebOS toch echt wel een dingetje.......
Wat ben je van plan op een smartwatch te zetten of ermee te doen wat de "buitenwereld" niet mag zien?
Gegevens als hartslag, locatie e.d. zijn dingen die eng zijn als iedereen dat zomaar kan inzien. Bovendien is het idee dat je er ook dingen als je mail op kan zien.
Wat bedoel je met iedereen? Dus ik en jij kunnen de locatie en de hartslag (lekkere combinatie) van mijn vriendin opvragen zonder daarvoor iets te moeten installeren?
Dan weten we precies wat jij en je vriendin aan het doen zijn als we zien dat jullie beide een goede hoge hartslag hebben :9
ja dan zit je bij Android/Windows Mobile/IOS een stuk beter...
Windows mobile is al 3 jaar uitgestorven.

/OT: geen woord over de accu? Dat is toch wel een dingetje bij smart watch, toch? En met 3G ondersteuning en een simkaart zou ik verwachten dat de accu een nog groter issue zou zijn bij deze horloge.
in de video review werd wel degelijk gesproken over een accu. Het zou gaan over een 700mAh accu, dit zou ook de rede zijn dat het horloge een stuk groter en dikker is dan de andere. niet dat dat een probleem is met de kerkklokken die ik bij sommige mensen om de pols zie.
Zit er nou ook een hartslagmeter in? Volgens mij wel... Te zien aan die groene led? Ik lees er niks over in ieder geval.
ik denkt het wel, maar dat hoeft niet meer echt vermeld te worden. :P
115 gram zwaar? Behoorlijk subjectief, voor een horloge is dat zo zwaar niet.... De meeste horloges die ik heb zitten tussen de 126 gram en 198 gram.... Blijkbaar is de tester niet echt een horloge liefhebber
Nu apples smartwatch veel features heeft geschrapt, wordt het pas echt interessant. De eerste iwatch zal in principe niet meer bieden als wat de huidige markt biedt. Dit biedt kansen voor de concurrentie maar vooral voor een ander OS om zich WEL te onderscheiden en ik hoop ook dat dit gebeurt. Zelf ben ik geen Pebble fan, wegens toch te geeky design en mindere functionaliteit. Maar dingen zoals WebOs moetene echt aangemoedigd worden. Van alle smartwatches wat ik tot nu toe heb gezien is dit in ieder geval mijn favoriet.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Nintendo Switch (OLED model) Apple iPhone 13 LG G1 Google Pixel 6 Call of Duty: Vanguard Samsung Galaxy S21 5G Apple iPad Pro (2021) 11" Wi-Fi, 8GB ram Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True