Cookies op Tweakers

Tweakers is onderdeel van DPG Media en maakt gebruik van cookies, JavaScript en vergelijkbare technologie om je onder andere een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kan Tweakers hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Cookies accepteren' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt? Bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Jelle Stuip

Redacteur laptops en componenten

AMD R9 285 Review

Meer snelheid, minder geheugen

Synthetische benchmarks

Over het algemeen geven 3DMark en Heaven een goede indruk van de prestaties van een videokaart en daarom draaiden we beide benchmarks voordat we de nieuwe videokaart in echte games gingen testen.

3DMark Fire Strike
VideokaartIn punten, hoger is beter
MSI R9 280X
*******
8573
MSI R9 285
*******
8031
Nvidia GTX 770
******
7750
R9 285 (stock)
******
7668
R9 280 (HD7950)
******
7190
AMD HD 7950
*****
6334
Nvidia GTX 760
*****
6167
AMD R9 270X
*****
6159

In 3DMark valt de R9 285 netjes tussen de 280 en de 280X in. Afhankelijk van de klokfrequentie is de Tonga-gpu net iets sneller of net iets langzamer dan de GTX 770 in deze benchmark.

Unigine Heaven 4.0 - Normal
VideokaartIn punten, hoger is beter
MSI R9 280X
*******
1759,00
Nvidia GTX 770
*******
1668,00
MSI R9 285
******
1569,00
R9 285 (stock)
******
1496,00
R9 280 (HD7950)
******
1465,00
Nvidia GTX 760
*****
1322,00
AMD HD 7950
*****
1315,00
AMD R9 270X
*****
1225,00

Bij de Heaven-benchmark komen de Nvidia-kaarten beter uit de test rollen dan bij 3DMark. Het is in ieder geval duidelijk dat de nieuwe Tonga-gpu het wat prestaties betreft ruimschoots wint van de GTX 760 en het vooral met de GTX 770 aan de stok krijgt.

Unigine Heaven 4.0 (Extreme tesselation)
VideokaartScore (punten)
MSI R9 285 (973MHz)
**********
1363
MSI R9 280X (1050MHz)
**********
1324
AMD R9 285 (918MHz)
**********
1314
AMD HD 7950 (933MHz)
********
1130

Normaal gesproken draaien we de Heaven-benchmark alleen met de tessellation-instelling op normal. In dit geval hebben we de Heaven-benchmark nogmaals gedraaid met extreme tessellation ingeschakeld om te zien hoe de verbeterde geometry processing van de Tonga-gpu presteert ten opzichte van de Tahiti-gpu's. Op standaardfrequenties presteert de R9 280X nog steeds iets beter dan de R9 285, maar het relatieve verschil is kleiner dan bij de gewone Heaven-benchmark. Onze overgeklokte MSI-kaart scoort duidelijk hoger dan de R9 280X.

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Apple iPad Pro (2021) 11" Wi-Fi, 8GB ram Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 5a 5G Sony XH90 / XH92 Samsung Galaxy S21 5G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True