Cookies op Tweakers

Tweakers is onderdeel van DPG Media en maakt gebruik van cookies, JavaScript en vergelijkbare technologie om je onder andere een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kan Tweakers hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Cookies accepteren' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt? Bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Sim Kranenburg

Redacteur televisies

LG 65UB980V-uhdtv Review

Het nut van formaat

Conclusie

Wie een uhdtv wil kan maar beter een grote kopen, omdat anders het verschil met een hdtv erg klein is. De 65"-UB980 van LG maakt met zijn grote uhd-paneel echt indruk met een superscherp beeld als je er 4k-materiaal op weergeeft. Als je daar tenminste aan kan komen, want voorlopig is het aanbod van 4k-materiaal voor consumenten nog erg karig en is Netflix zo'n beetje de enige aanbieder.

De UB980 maakt indruk wat scherpte betreft, maar er valt ook wel wat aan te merken op het beeld. Het contrast is namelijk niet hoog. Ook de kleurweergave had wat preciezer gekund, maar een groter probleem is dat we het beeld niet goed kunnen kalibreren, omdat de beeldinstellingen niet correct werken. LG kan dit verhelpen met een software-update, maar het is erg slordig dat dit soort problemen niet voor het begin van de verkoop zijn opgelost.

De bouwkwaliteit van de UB980 is zeer goed en LG heeft voor de behuizing voornamelijk mooi afgewerkt metaal gebruikt. Dit merk je als je de tv optilt, want hij weegt bijna veertig kilo. Ook het luidsprekersysteem is van goede kwaliteit en klinkt veel beter dan dat van de meeste televisies, al moet je door de naar buiten gerichte luidsprekers wel recht voor de televisie gaan zitten, anders is het stereobeeld beduidend minder mooi.

Dankzij het uhd-paneel en de passieve brillen is de 3d-weergave erg goed en krijg je in 3d de volledige hd-resolutie te zien. Het is wel zaak om op ongeveer dezelfde hoogte als de tv te zitten, want bij het weergeven van 3d zijn de verticale kijkhoeken zeer klein.

De UB980 laat zich prettig bedienen en de combinatie van webOS en de Magic Remote is een goede. Toch zouden we graag zien dat een televisie in deze prijsklasse wat soepeler werkt. De basisprincipes van webOS zijn goed, maar helaas valt de kwaliteit van de software tegen. Sommige beeldinstellingen doen het niet en de vele kleine slordigheden laten de software aanvoelen als een haastklus, en dat is een beeld dat bepaald niet past bij een tv van meer dan drieduizend euro.

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Lees meer

Reacties (36)

Wijzig sortering
Ik zou graag zien dat tweakers meer in detail gaat over een realistische gebruikerservaring. Hoe zien blurays er uit? Hoe ziet digitale tv er uit van 1 of meerdere ISP's?

Ik heb vorige week een 55" curved oled gekocht. In de winkel werd mij een curved 4k tv van samsung aanbevolen. En als je af moest gaan op de demos die de fabrikanten geven leek op het eerste zicht de samsung tv te winnen van de 1080p oled tv van LG. Na anderhalf uur testen bleek echter dat blu-rays er een pak beter uitzagen ( betere contrast, mooiere kleuren, minder tot praktisch geen "noise", even scherp, enz... ). Ook zagen bepaalde 1080p demos er opmerkelijk slechter uit op de 4K tv. Daarna hadden we IPTV van Belgacom getest en er was op 1m afstand zelfs geen compressie opmerkbaar op de oled van lg terwijl dat op de 4K van samsung wel het geval was. De verkoper was zelf verwonderd aangezien hij er sowieso van uit ging dat de 4K tv mooiere beelden kon weergeven. hij had het nog nooit vergeleken met realistische beelden, altijd gebruikte hij de demos van de fabrikant.

Conclusie, geef uw geld aan een OLED 1080p ( of 4k oled als je er niet armer van wordt ) in plaats van aan een 4k tv met gewone leds die nooit zullen tippen aan oled. Wat ben je met een scherper beeld als daardoor compressie en noise beter zichtbaar worden en de beelden zelf er niet scherper uitzien eens als je 2-3m ver zit. En dat nog met een lage contrast en slechtere kleurweergave...
Ik zou graag zien dat tweakers meer in detail gaat over een realistische gebruikerservaring. Hoe zien blurays er uit?
Waarom? Veel subjectiever dan vertellen hoe je een blu-ray eruit vindt zien kan bijna niet.

Juist met de meting van de contrastwaardes en de kleuren kun je kijken of het beeldmateriaal correct wordt weergegeven, namelijk zoals de maker van het beeldmateriaal het bedoeld heeft.

Beeldkwaliteit is niet aan een mening of andere interpretatie onderhevig. Een blauwe pixel moet net zo blauw zijn thuis als op de gekalibreerde monitor van degene die de film heeft gemaakt. Tussen 5% grijs en 15% grijs moet net zoveel verschil zitten als tussen 65% grijs en 75% grijs (en niet dat de donkerste grijstinten allemaal op elkaar lijken door belabberde backlightbleeding, slecht contrast en foute software). Enzovoorts :)
Een TV ruim 3K en het dan nog verdommen te zorgen dat de overbodige softwaremeuk vloeiend werkt. Onbegrijpelijk.

Dit zou voor dat geld toch gewoon moeten kunnen en als het niet kan maak m dan 200 euro duurder, dat maakt op zo'n bedrag ook niets meer uit.

Daarnaast vind ik matig contrast en matige kleurreproductie voor dit geld ook niet kunnen.

Als je een paar jaar geleden een kick ass 1080p plasma had gekocht voor 1500 euro minder dan dit geval heb je nu nog steeds beter beeld ondanks dat deze tv meer pixels heeft. Onbegrijpelijk dat er eigenlijk weinig tot geen vooruitgang wordt geboekt op het belangrijkste punt voor TV's: mooi beeld. We krijgen alleen meer pixels een slechte software.
Helemaal mee eens. Ze maken zo wel hele slechte reclame voor zichzelf.
ja philips ook met de my remote app voor android,
die werkt al heel lang niet meer sinds de laatste update.
in een vorige review over een ander merk las ik dat 'hevc' ontbrak. Is dat bij deze ook het geval?

verder: ERG jammer van die inputlag.

[Reactie gewijzigd door woekele op 11 september 2014 08:10]

LG ULTRA HD 4K TV delivers the next generation of digital broadcasting with a built in 4K HEVC Decoder that will be the future standard for 4K video compression.
bron: http://www.lg.com/uk/tvs/lg-65UB980V
Wat ik me meer afvraag; waarom zijn dit soort TV's de ene keer relatief licht en de volgende keer niet te tillen door 2 man? Zelfs "ouderwetse" technologie als plasma staat bij een aantal modellen in de Pricewatch toch zeker voor 10kg minder in de boeken.
Word toch gezegd in de video? "Hoge gewicht is vanwege de afwerking in metaal"
Wat ik telkens weer opnieuw lees bij dit soort reviews is het gebrek aan UHD beeld materiaal. Hoewel dit natuurlijk niet het ideale beeldmateriaal is om mee testen, vraag ik mij toch waarom tweakers zelf niet met een ietwat deftige UHD camera aan de slag gaat om zo toch "iets" te hebben waarmee je de toestellen onderling kan vergelijken.
We hebben uiteraard gewoon materiaal om mee te testen; dat is het probleem niet.
Het probleem is natuurlijk dat er nauwelijks iets te kijken valt op uhd-resolutie als je zo'n tv koopt..
Waarom wordt er niet meer gefocust op de "upscaling" kwaliteit van de UHD tv's?
Aangezien er inderdaad de komende tijd vooral HD materiaal op UHD tv's zal worden bekeken, lijkt me dit wel een belangrijke feature.
Ik kan me alleen een review van een Sony TV herinneren (kan em niet zo snel meer terugvinden) waarin stond dat Sony dit erg goed deed. Bij reviews van andere merken heb ik echter nooit meer iets kunnen vinden of ze dit goed kunnen of niet...
Omdat er in één hd-pixel precies vier uhd-pixels gaan is het upscalen geen ingewikkeld probleem en daarom doen eigenlijk alle uhd-televisies het prima. Er zijn wel kleine verschillen maar die zijn vooral terug te voeren op de hoeveelheid sharpening die standaard wordt toegepast en die sowieso bij te stellen is naar eigen inzicht.
Veel fabrikanten willen ons doen geloven dat ze zo'n geweldige upscaler hebben dat hd-materiaal er bijna net zo goed uitziet als uhd-materiaal maar in de praktijk ziet hd-materiaal er gewoon niet beter uit op een uhdtv dan op een hdtv. Voor het kijken naar hd-materiaal heeft het gewoon geen nut om een nieuwe uhdtv te kopen.

Om een lang verhaal kort te maken; de verschillen in upscalers van uhdtv's zijn niet boeiend genoeg om je druk over te maken. De verschillen in contrast en kleurweergave zijn bijvoorbeeld heel veel belangrijker bij de keuze voor een uhdtv.
Snap niet helemaal waarom Sim een prijs van 4.000 euro noemt in zijn review, terwijl er geschreven staat dat hij voor 3.300 in de PW staat? Is die 4.000 de adviesprijs van LG? Dan is 700 euro daaronder een forse mindering :+
Dat komt omdat de prijs is gedaald in de tijd tussen het opnemen en het publiceren. Normaal zit daar minder tijd tussen maar nu kwam de IFA in Berlijn er tussendoor.
Duidelijk, bedankt voor de verheldering!
Behuizing, de stijfheid van het oppervlakte, kwaliteit componenten (zwaardere voedingen die meer leveren). Als dat soort dingen gecombineerd worden kan dat maar zo een paar kilo schelen.
Toch wel een beetje geschrokken, eigenlijk best een negatief review, voor een uhdtv van deze prijs verwacht je toch echt meer als consument, de minpunten gelezen en hoge LAG doen je toch met een grote boog om deze tv heen lopen, gelukkig zijn de berichten van de LG-OLED een stuk positiever, zou ik nu voor een nieuwe tv moeten kiezen zou ik eerder voor een HD-Oled gaan dan voor een UHDtv, wellicht beter nog wat jaartjes wachten wat UHDtv betreft ….
Ik hoop echt dat OLED eindelijk doorbreekt en we af zijn van die LCD-CRAP. Want dat is het ook. CRAP.
Een totaal ongeschikte technologie voor bewegende beelden waar belachelijk veel truuks voor moeten worden uitgehaald om het beeld nog enigszins fatsoenlijk te krijgen. Wat dus niet lukt. Inputlag, kijkhoeken, contrast, kleuren en het soap opera effect blijven altijd aanwezig.

En als ze ook nog eens slecht afgesteld staan, zoals bij de meeste consumenten dan ziet het er verschrikkelijk slecht uit. Maar het is wel HEUL scherp ja, wow...

Leve Plasma! En nu hopen dat OLED snel het stokje overneemt voordat mijn geliefde 65" plasma het begeeft :)
Heb zelf ook een plasma maar overdag kijken is lang niet zo leuk als in de avond en ik word gek van het typische plasma gepiep bij licht beeld.
Daar hebben we speciaal rolgordijnen voor gekocht :D

Mijn oude tv heeft inderdaad irritant geluid bij lichte beelden, de nieuwe niet, maar die heeft op een specifieke plek in het midden een buzz :|
Ach als die het nog paar jaar volhoud dan kan ik straks over op oled
Ik kan bij iedere test van LED als plasma eigenaar als ik de beeldresultaten lees maar 1 ding zeggen: NEXT! :)
Zoals je van een smart-tv mag verwachten heeft ook webOS een mediaspeler aan boord die foto's, muziek en video kan afspelen vanaf usb of via het netwerk door middel van dlna.
DLNA is toch al hartstikke dood en afgeschreven? Het is een protocol met veels te veel variabelen. Ik snap niet dat dit nog gebruikt wordt. Waarom niet gewoon Miracast en Bleutooth erin stoppen? Of Airplay?
Er is van alles mis met DLNA maar om een film of foto of mp3'tje mee af te spelen op je tv volstaat het prima. Je kan dan zonder tussenkomst van een ander apparaat content vanaf een NAS afspelen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPad Pro (2021) 11" Wi-Fi, 8GB ram Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 5a 5G Sony XH90 / XH92 Samsung Galaxy S21 5G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True