Cookies op Tweakers

Tweakers is onderdeel van DPG Media en maakt gebruik van cookies, JavaScript en vergelijkbare technologie om je onder andere een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kan Tweakers hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Cookies accepteren' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt? Bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Olaf van Miltenburg

Nieuwscoördinator

Samsung Chromebook 2 Review

11,6"- en 13,3"-modellen met octacores

Conclusie

Het blijft lastig om een oordeel te vellen over Chromebooks; je kunt de werking van de laptops niet los zien van het besturingssysteem en waar iedereen inmiddels wel bekend is met Windows, is Chrome OS bij het gros onbekend terrein. Althans, de meeste mensen kennen de browser, maar weten niet hoe het is om ook echt niet meer te kunnen draaien dan een browser bij gebruik van een laptop. Om daar een indicatie van te geven zijn we een week op pad geweest met Chrome OS. De conclusie: je komt tegenwoordig een heel eind met het browserbesturingssysteem, maar je voelt je als gebruiker nog erg beperkt en het web als platform kan een volwaardig besturingssysteem nog niet vervangen.

Chromebooks moeten iets te bieden hebben boven Windows-laptops om de beperkingen van Chrome OS te compenseren. Dat geldt des te meer voor deze Samsung-modellen, omdat ze duurder zijn dan concurrerende Chromebooks. De meeste Chromebooks kosten minder dan 300 euro, op die van HP na, maar die heeft een 14"-scherm. Hebben de Samsungs meer te bieden? Ja en nee.

Samsung Chromebook 2 11,6" XE503C12-K02NL

Het 11,6"-model is een mooie opvolger van de XE303 van Samsung. Hij is iets steviger, het toetsenbord is fijner en hij is vooral een stuk sneller bij het draaien van meer dan één tab in Chrome. Tegelijkertijd is de accuduur langer en is er wifi-ac, al wordt de ondersteuning pas in een latere Chrome-versie, waarschijnlijk release 37, daadwerkelijk toegevoegd. De prijs ligt met 329 euro echter ook wat hoger. Voor die prijs zijn inmiddels ook enkele interessante kleine Windows-systemen te vinden. Die leggen het in veel gevallen af wat behuizing, snelheid en accuduur betreft, maar bieden wel meer opslagcapaciteit en softwaremogelijkheden. De Transformer T100 heeft dan ook nog een betere accuduur en een touchscreen. Op het gebied van concurrerende Chromebooks is de C720P van Acer interessant. Die is twee tientjes duurder, maar heeft een touchscreen, meer geheugen en een waarschijnlijk krachtigere processor, die een langere accuduur mogelijk maakt.

De Samsung Chromebook 2 11,6" is een prima kleine Chromebook, maar met zijn prijs van 329 euro is de neiging groot om naar alternatieven te kijken. Het advies om eerst goed te kijken of Chrome OS iets voor je is, geldt daarom dubbel als je deze Chromebook 2 XE503 overweegt.

Samengevat

Met elke nieuwe generatie heeft Samsung zijn kleine Chromebooks een stukje beter gemaakt en de Samsung Chromebook 2 XE503C12-K02NL is daarop geen uitzondering. Het is een mooie, dunne en stille, compacte laptop, die snel genoeg is en een goede trackpad met een mat scherm combineert. Hij is echter ook ietsje duurder dan sommige alternatieven. Hij is zijn prijs waard, maar er zijn interessante concurrenten.

Pluspunten

  • Mat scherm
  • Stil
  • Dun en compact
  • Goede trackpad
  • Wifi-ac (ondersteuning volgt)

Minpunten

  • Slechte kijkhoeken
  • Accuduur valt tegen tov Chromebooks met Haswell-chips
  • Prijzig voor een 11,6"-Chromebook

Eindoordeel

Tweakers zegt: 7

Samsung Chromebook 2 13,3" XE503C32-K02NL

De 13,3"-versie van de Chromebook 2 is een apart geval. Het is met 399 euro de duurste Chromebook die er is, maar het is ook de enige laptop van dit formaat met full-hd-resolutie. Ten opzichte van zowel de overige Chromebooks, zoals die van HP, als van de voor deze prijs beschikbare Windows-modellen, heeft de Samsung enkele grote voordelen. Een daarvan is natuurlijk de resolutie van 1920x1080 pixels, die een scherp beeld oplevert, al is de kwaliteit van het scherm voor de rest net zo slecht als die van andere schermen van laptops in deze prijsklasse.

Ook is de Chromebook 2 13,3" lekker dun en licht, is hij stevig en beschikt het systeem over een mooi ontwerp, al zal niet iedereen het kunstleer van de cover waarderen. Pluspunten zijn ook het toetsenbord en vooral de trackpad. De processor is rap genoeg en er is een wifi-ac-netwerkkaart, maar er moet zoals gezegd nog even gewacht worden op daadwerkelijke ondersteuning. De accuduur is redelijk, al hadden we gehoopt dat er met een ARM-soc meer in het vat zat; de Chromebooks van Toshiba en HP houden het met Intel-chips langer uit. Ondanks dat gaat onze voorkeur uit naar deze Chromebook. Ook zijn er dus de nodige voordelen ten opzichte van Windows-modellen die het gebrek aan een volwaardig besturingssysteem, de afhankelijkheid van onlinetoegang en de aanwezigheid van voldoende opslag compenseren.

We zijn nog steeds niet overtuigd van Chrome OS als volwaardig besturingssysteem. Wie echter zeker weet zijn computertaken via Chrome op een laptop te kunnen uitvoeren, krijgt met deze twee Chromebook 2-modellen de beste browse-ervaring voor een bedrag onder 400 euro.

Samengevat

De Chromebook 2 XE503C32-K02NL is de eerste 13,3"-Chromebook van Samsung en het is ook de eerste laptop met Chrome OS en een full-hd-scherm. Deze resolutie voor de prijs van 399 euro is een van de grote pluspunten van deze laptop, maar ook de trackpad, de stille werking, de geringe dikte en de, komende, wifi-ac-ondersteuning zijn goede eigenschappen. Wel is deze Chromebook 2 duur voor een Chromebook en zijn de kijkhoeken van het spiegelende scherm niet best.

Pluspunten

  • Full-hd-scherm
  • Stil
  • Goede trackpad
  • Dun
  • Wifi-ac (ondersteuning volgt)

Minpunten

  • Slechte kijkhoeken
  • Accuduur valt tegen tov Chromebooks met Haswell-chips
  • Prijzig voor een Chromebook

Eindoordeel

Tweakers zegt: 8

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Reacties (51)

Wijzig sortering
Leuke (snelle) video van TheVerge over the best chromebook you can buy.
Helaas is de Dell Chromebook 11 zo slecht beschikbaar, anders was dat dé Chromebook.
We zijn nog steeds niet overtuigd van Chrome OS als volwaardig besturingssysteem.
Ik vind deze opmerking wat raar, als ik de (lovende) review lees op reviews: Een week met Chrome OS
Één conclusie daar luidt: Een week met Chrome OS was even wennen, maar niet zoveel als we dachten. Bij ons dagelijks werk blijken we al meer dan gedacht in een browser te werken en voor de overige applicaties bleken redelijke alternatieven te bestaan. Na enkele dagen konden we onze dagelijkse werkzaamheden voor communicatie, tekstbewerking, multimedia en foto-editing naar behoren met een Chromebook uitvoeren.
Andere conclusie: Dat Chrome OS 'slechts' een browser biedt, is hoe dan ook een kleinere beperking dan verwacht. Ja, je kunt er alleen mee op het web, maar het web is anno 2014 veelomvattend en zal alleen maar groeien.
Zelfde reviewer, twee verschillende conclusies over hetzelfde onderwerp? :?

On-topic
in ieder geval weer een mooie review. Begin zo onderhand wel nieuwsgierig te worden naar Chrome OS als vervanger...
De conclusie bij de Chrome OS-review ging puur over mijn eigen ervaringen en het gebruik voor mijn eigen werk. Als ik overtuigd zou zijn van Chrome OS als volwaardig besturingssysteem zou ik het moeten kunnen adviseren aan iedere gemiddelde gebruiker, en dat zou ik nog niet durven. Zie ook de quote: "Voor ons werk blijkt een Chromebook voor een groot deel voldoende, maar zoals we bij zowat elke Chromebook-review gezegd hebben: wie de overstap overweegt, zal bij zichzelf te rade moeten gaan of dat voor hem of haar ook geldt. Tegen de voordelen van Chromebooks op het gebied van prijs, veiligheid, snelheid en gebruiksgemak, staan de nadelen van beperkte lokale opslag, afhankelijkheid van internettoegang, basale functionaliteit en gebondenheid aan Google."
Voor jezelf vind je ChromeOS wél voldoende.
Ik denk dat je toch wat meer doet met PC's dan de gemiddelde gebruiker. Tenminste: dat schat ik zo in, gezien het feit dat je voor een van de leidende computer-websites van Nederland reviews schrijft op verschillende gebieden (pas op, bijna in de slijm-modus afgegleden! :+ ).
Daarmee denk ik dat er voldoende basis is om te concluderen dat ChromeOS dus ook voor de gemiddelde gebruiker voldoet. Maar dat is natuurlijk mijn mening :)
Het gaat dan toch vooral om mijn werk en vergeet niet dat we bij Tweakers alles zo ingericht hebben dat we al overal en onder alle omstandigheden kunnen communiceren, teksten kunnen verwerken, invoeren enz. Ik zou dat niet een op een durven doortrekken naar de gemiddelde gebruiker. Bovendien liep ik zelf al tegen de afhankelijkheid van online aan, zoals in het artikel staat (al hoop ik dat 4g dat binnenkort oplost :P )
Ah, duidelijk :)

Zoals gezegd: ik begin zo onderhand wel nieuwsgierig te worden naar ChromeOS. Ik denk dat het ondertussen een volwaardig OS is, tenminste wel als ik zo de verhalen lees en jouw review. :)
Leuke laptops, maar waarom is de prijs een minpunt? 399,- lijkt me heel redelijk voor laptop met een goed toetsenbord, een goede bouwkwaliteit, helemaal stil is en een redelijke accuduur heeft. Bij een Windows laptop ga je dit niet krijgen, en de meeste mensen die een laptop in deze prijsklasse kopen gaan er toch niet heel veel meer mee doen dan internetten.

[Reactie gewijzigd door peakrever op 2 juli 2014 15:41]

399 is zwaar overpriced. Vergelijk het met een smartphone, want dat is veel realistischer en eerlijker dan met een Windows laptop. Je moet eigenlijk ook x86 en ARM niet naast elkaar willen leggen, want qua functionaliteit zijn de verschillen nog te groot in dit segment.

- Voor 399 euro heb je een high-end smartphone met 1080p IPS scherm met zeer degelijke kijkhoeken, waar ook nog eens gehard glas voor zit.
- Voor 399 euro heb je ook in die high-end smartphone 16 GB intern geheugen.
- Die smartphone ontbeert het fysieke toetsenbord, maar heeft dan weer wel een touchscreen.
- Bouwkwaliteit van high-end smartphone is dik in orde.
- Die smartphone heeft uitgebreidere connectivity.

Dat afgezet tegen een Chromebook die helemaal niet zoveel sneller is en feitelijk hetzelfde kan, maar dan met een ZEER slecht paneel (TN van erg lage kwaliteit en slechte kalibratie), een toetsenbordje van 10 euro ipv een touchscreen dat zeker meer kost dan dat, en dan is 399 euro opeens erg veel geld. En wat betreft Windows... Voor 350 euro heb je al een laptop met een i3 erin die rondjes loopt om deze Exynos chips. Het apparaat is ook nog eens groter, wat het gebruik van goedkopere onderdelen toelaat, en al die onderdelen zijn budget behalve de processor.

Een groot deel van de kracht van dit Chromebook concept is nou juist dat het apparaat zelf niet zo duur hoeft te zijn, want web-apps. Met 399 euro is dat niet het geval.

[Reactie gewijzigd door Vayra op 2 juli 2014 16:37]

Wat een warrig verhaal. Je gaat geheel voorbij aan het hoofddoel van het apparaat, namelijk internetten. En wat hebben al die apparaten en duurdere apparaten die je opnoemt allemaal gemeen? Juist, het werkt niet zo lekker om te internetten als een Chromebook.

Een Chromebook biedt dezelfde internetervaring als een volwaardige PC in aantal wat prijsklasses hoger. Binnen een paar seconden is hij opgestart en surf je probleemloos en vloeiend op het web. Ik heb hier een stapel Windows laptops liggen, wat tablets en een high-end smartphone. Mijn Chromebook gebruik ik het liefst en die andere apparaten waren stuk voor stuk duurder. Passief gekoeld, licht, dun, snel, goed toetsenbord, geen gedoe met updates, alles in de cloud dus overal weer verder werken en alles op de laptop zelf is standaard encrypted. Bij de nieuwe met Full HD-scherm komt al helemaal niets in de buurt. Mocht je dan wat functionaliteit missen, dan knal je Chrome Remote Desktop aan. Hoef je zelfs je desktop waarschijnlijk niet terug te scalen. Eindelijk werkbaar op een betaalbare laptop.

Maar als jij een beter product voor me weet voor minder geld, dan hoor ik dat natuurlijk graag, al ben ik niet echt op zoek naar een smartphone of grotere laptop met brakke 1366x768 resolutie.
Heb onlangs nog een vriendin met de HP alternatief gezien en het was best interessant om dit nieuw OS te gebruiken. Ik heb ook het gevoel gehad na een aantal minuten erop te zitten dat het zeker meer dan voldoende is voor een 'casual' gebruiker. Lijken me dan ook zeer interessante machines als je niet al te veel geld wilt uitbesteden voor degelijke computers. Zeker als je toch al niet van plan bent om erop te gaan als intensieve gebruiker.

Het Full HD scherm is wel interessant, jammer dat de rest van aspecten van het scherm minder zijn. Is toch wel een beetje te vaak het geval dat de tablets gewoon betere kwaliteit hardware hebben en dat het verschil er dan nog zit enkel bij de processor.
Misschien eens kijken naar bijvoorbeeld de Surface 2. Deze tablet/convertable is wel ietsjes duurder maar daar krijg je eigenlijk wel heel veel voor terug. Het scherm is goed zonder in te leveren op kwaliteit en verder bied het de mogelijkheden van Chrome plus nog veel meer. Grootste verschil is dat je hier in een Windows omgeving draait ipv een Google omgeving. Het is maar net waar je al je gegevens en accounts heb.

Verder snap ik in het algemeen sowieso al niet het voordeel van een chromebook t.o.v. welke tablet dan ook.
Windows..... vs Linux schil. dat is het grote voordeel.
Browsesnelheid en ervaring is niet te vergelijken. Op een tablet is het internet gewoon nog een zware hap.
Ik begrijp niet dat bij vrijwel iedere Chromebook review niet het allergrootste nadeel wordt genoemd: Totale lock-in in de diensten van Google, met name wat betreft opslag van je bestanden, (office) apps, en ga zo maar door. Kan je je voorstellen dat je op een Windows pc je bestanden alleen op OneDrive kan opslaan, of alleen MS Word en Internet Explorer kan gebruiken? De wereld zou op zijn kop staan, maar dat is precies wat hier aan de hand is. Nog afgezien van het feit of Google überhaupt dé partij is waar je je data op zou moeten willen slaan.

[Reactie gewijzigd door RoccoS op 2 juli 2014 13:19]

Je kunt altijd je data opslaan in OneDrive als je dat wilt. Het is iets minder geïntegreerd met het systeem, maar hieraan wordt gewerkt door de developers (Bron is ergens in Google Groups).

Dat je Chrome moet gebruiken op een Chromebook is inderdaad zo, maar Apple doet hetzelfde, en daar klaagt ook bijna niemand over.
Op een Mac kun je gewoon andere browsers installeren als je dat wilt.
Dat klopt, maar op een iPad en iPhone niet.
Op een iPhone/iPad zie ik Chrome en Opera in de App store? :+
Maar je kunt ze niet als standaard instellen, en ze mogen ook niet hun eigen render engine gebruiken.

Wat dus precies hetzelfde is voor developers als op Chrome OS. Je kunt een third-party browser maken en uitbrengen, maar niet als standaard instellen.
Die werken in een Safari shell. Het ziet eruit als Chrome of Opera maar je gebruikt Safari
Omdat dat een voor de hand liggende kanttekening is (of het een nadeel is moet ieder toch echt voor zich bepalen).

Daarbij kan je wel degelijk office-pakketten van anderen gebruiken, zolang het maar via de browser werkt :) Offline opslaan is overigens ook gewoon mogelijk (wel weinig ruimte)...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 2 juli 2014 13:21]

Je kan gewoon OneDrive gebruiken, maar dat wil ik zelf niet als Chromebook gebruiker.
Ja, dat kan inderdaad, maar je verliest dan wel iedere vorm van offline functionaliteit, zowel in toegang tot je bestanden als gebruik van Office apps om in je documenten te werken.
Maar dat weet je toch als je een Chromebook koopt? Op dezelfde manier zegt men ook niet bij elke Iphone dat je aan een vendor lock-in begint; dat is toch onderhand wel algemene kennis lijkt me zo. Dat er nog een paar mensen onder een steen liggen is niet te voorkomen..

[Reactie gewijzigd door Vayra op 2 juli 2014 16:26]

Het feit dat je het van tevoren kan weten wil niet zeggen dat het niet als nadeel van het product vermeld moet worden in een review, nog afgezien van het feit dat de gemiddelde consument (en dat zijn niet de mensen die op Tweakers.net zitten) hier helemaal niet van op de hoogte is als ze in een MediaMarkt o.i.d. zo'n ding zien liggen.
Er zijn in de chrome webstore genoeg apps te vinden die de data bij andere cloud providers opslaan. Ik gebruik bijvoorbeeld liever sharelatex dan google drive als ik een docje wil maken, en, ik gebruik ook bijvoorbeeld de nitrous IDE en sla m'n data vervolgens op github op. En zo zijn er nog heel veel voorbeelden. Het is een web/cloud OS, dus je data staat in de cloud, so be it, maar dat betekent niet dat die cloud de google cloud hoeft te zijn.
Je hoeft helemaal niet in te loggen bij Google om van de Chromebook gebruik te maken... Start je gastsessie en do your thing, met (web)pakketten van derden.

[Reactie gewijzigd door RielN op 3 juli 2014 11:25]

Dat zal wel, naar dat is niet het concept dat Google voor ogen heeft omtrent het algehele gebruik van een Chromebook. De computer is helemaal gebouwd om de Google services heen. hoe je het ook went of keert.
Nee, de computer is gebouwd om het web te omarmen. Indirect vaart Google daar wel bij. En ja, Google bouwt het dus Google's diensten liggen vooraan.

Daarbij is het concept niet eens zo relevant gezien je het naast je kunt neerleggen.

[Reactie gewijzigd door RielN op 6 juli 2014 15:32]

Lastig in te schatten hoe deze machines zich nou verhouden tot (iets duurdere) ultrabooks op basis van OS X of Windows; de benchmarks zijn zeer waatschijnlijk niet compatible voor de GPU, CPU en/of de accu.

Maar juist het kostenplaatje van een Chromebook en de snelle ontwikkeling van de hardware (4GB, 1080p, octa-core) zouden een trigger moeten zijn om dit soort machines aan te schaffen. Het zou voor veel bedrijven mogelijk ook een mooie flexibele werkplek zijn; data staat toch wel "in the cloud" dus bij verlies/diefstal, is zowel medewerker als bedrijf minder kwetsbaar.
Ik mis bij de alternatieven eigenlijk de Acer Switch 10
Waarom zou je uberhaubt zoiets willen kopen? Voor dat geld kan je toch beter een Android tablet kopen +toetsenbord/muis dock of gewoon een bluetooth versie van je randapparatuur?

Als je toch alleen maar Chrome draait en websites laad.
Of hem wilt gebruiken tijdens colleges om op te typen en alles gelijk in de cloud op te slaan. Nee, dan werkt een Android tablet met toetsenbord en muis niet.

Heb zelf recent een oudere Windows laptop gekocht met een dikke accu, die het nu 9 uur vol kan houden. Hij zal het echt minimaal 6 uur moeten volhouden, wil ik een laptop nuttig kunnen gebruiken tijdens colleges. Dan zit je direct in een behoorlijke prijsklasse laptop.

Heb een Galaxy Note telefoon gehad en daar een full size toetsenbord op aangesloten gehad via USB on the go, het zag er niet uit maar werkte eerst prima. Echter was de telefoon traag, werkte de software niet mooi, had ik altijd een lege accu van mijn telefoon (ookal had ik er 3 nodig..) en het scherm te klein (en tegelijk te groot voor in broekzak)

Heb daarna een Asus Transformer tablet gehad met dus het dockingstation, dat werkte niet. Het typte voor geen meter met dat toetsenbord, je miste windows sneltoetsen en de windows software waarmee je vertrouwd bent te typen.

De oude Acer die ik op de kop hebt getikt met daarbij de juiste accu, heb ik 20 maal meer aan dan de tablet die ik had. En het enige wat ik ermee doe is typen op Word en internetten. Chrome OS kan met een tekstverwerker mij dezelfde positieve ervaring brengen als de laptop die ik heb, zonder het enorme formaat (15,4''), lage resolutie (icm grote scherm onscherp), en het kollosale gewicht van het ding.
De accucapaciteit van Samsung Chromebook 2 13.3 zal wel 35600mWh zijn in plaats van 356000mWh :)
Zoiets vermoedde ik al ;) Anders was de accuduur van die wel erg slecht, slechts 1 uur meer werktijd met een 10 keer zo grote accu ;)
Prima review. Heb zelf sinds een half jaar een HP 14 inch Chromebook. Prima laptopje voor erbij. Soms loop je wel tegen beperkingen aan van ChromeOS, maar zeker voor weinig eisende pc gebruikers kan het een uitkomst zijn. Truely plug & play.

Ook de muziek in de review vond ik geslaagd aan het einde: https://www.youtube.com/watch?v=OePBbMVmCOU :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Nintendo Switch (OLED model) Apple iPhone 13 LG G1 Google Pixel 6 Call of Duty: Vanguard Samsung Galaxy S21 5G Apple iPad Pro (2021) 11" Wi-Fi, 8GB ram Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True