Cookies op Tweakers

Tweakers is onderdeel van DPG Media en maakt gebruik van cookies, JavaScript en vergelijkbare technologie om je onder andere een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kan Tweakers hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Cookies accepteren' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt? Bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Femme Taken

Architect

Tweakers.net Best Buy Guide: Editie oktober 2002

Co-located webserver

De special van de oktober editie is een co-located webserver, toegespitst op het gecombineerde gebruik als HTTP, FTP, mail, database en DNS-server. Een echte allrounder dus, waarvan we naast goede prestaties vooral betrouwbaarheid en stabiliteit verwachten. Het budget van de serverconfiguratie is vastgesteld op 2000 euro exclusief BTW (¤ 2380,- inclusief) .

* Behuizing: Procase IPC-C2S 250W - Onbekend

Procase IPC-C2S BBGuideWe beginnen dit keer bij het uitzoeken van een passende rackmount behuizing. Die keuze kan namelijk van grote invloed zijn op de latere samenstelling van de componentenmix. Allereerst moet er gekozen worden voor een hoogte-eenheid. 4U en 3U kasten bieden veel ruimte voor diskdrives en hebben geen PCI risercard nodig, zodat alle slots van het moederbord daadwerkelijk gebruikt kunnen worden. Bij de lagere 2U en 1U modellen is dat niet het geval. Veel hostingproviders hebben de basiskosten van hun co-locatie diensten afhankelijk gemaakt van het aantal gebruikte hoogte-eenheden. Een hoge 4U kast kan in vergelijking met een 2U model al snel een extra kostenpost van 400 euro per jaar opleveren. Zeer platte 1U rackmounts hebben de laagste constante co-locatiekosten, maar zijn ongemakkelijk voor zelfbouwers omdat er veel minder keuze is uit geschikte componenten. Een moederbord met onboard video en ethernet is al verplicht als je het enige beschikbare PCI slot wilt vrijhouden voor bijvoorbeeld een RAID controller. Verder vereist de koeling van een 1U kast vaak een gespecialiseerde oplossing.

Rackmounts met een hoogte-eenheid van 2U zijn voor zelfbouwers de beste tussenweg. Je kunt probleemloos alle beschikbare ATX moederborden gebruiken en omdat er twee tot drie PCI slots beschikbaar zijn, kunnen er een losse netwerk- en videokaarten gebruikt worden. In de markt voor 2U rackmounts levert Procase een uitgebreid assortiment met veel verschillende mogelijkheden. Een sterk punt van de 2U Procase kasten is het feit dat zij geleverd worden met een 3-slots PCI risercard. Om onduidelijke reden kiezen veel andere rackmountfabrikanten voor een ontwerp met slechts twee PCI slots. Dit vormt al snel een beperking als je bijvoorbeeld een videokaart en twee netwerkkaarten wilt gebruiken. Vanwege de hoge prijs - denk richting de 1000 euro - is een kast met hotswap bays en een redundant hotswap voeding achterwege gebleven. Veel schappelijker geprijsd in relatie met ons budget is de Procase IPC-C2S, een eenvoudige kast met één 5,25" bay, drie 3,5" bays en drie 8cm fans. Tweakers.net gebruikt de IPC-C2S voor bijna al haar webservers.

* Voeding: Enermax EG365P-VE 350W - Onbekend

350W Enermax BBGuide Procase heeft onlangs een ontwerpwijziging doorgevoerd waarmee het IPC-C2S model de tamelijk unieke mogelijkheid heeft gekregen om standaard ATX voedingen te gebruiken. We maken meteen van de mogelijkheid gebruik en vervangen de meegeleverde 250 Watt voeding door een krachtiger exemplaar van Enermax. Stabiliteitsproblemen door een slappe voeding worden daarmee voorkomen.

* Processor: Dual AMD Athlon MP 2000+ - Onbekend

Dual Athlon MP BBGuideAnders dan bij desktoptoepassingen staat het nut van dual of multi-processing in serversystemen buiten kijf. Web- en database-servers draaien veelal tientallen tot honderden threads en processen tegelijkertijd, die ieder doorgaans niet meer dan een paar procent processortijd opeten. De processen en threads kunnen uitstekend over meerdere processors verdeeld worden. Onder hoge load is een bijna volledige continue belasting van alle processors mogelijk. Serversystemen halen daardoor veel meer rendement uit de toevoeging van een extra processor dan desktops of workstations. Bij deze groep geldt dat er maar weinig actieve threads en processen draaien, die echter wel hoge pieken in de processorbelasting veroorzaken. Omdat de software vaak slecht of helemaal niet is geoptimaliseerd voor multi-threading is een gelijkmatige verdeling van de werklast over beide processors onder hoge load zelden mogelijk.

Voor de keuze van een serverprocessor betekent het bovenstaande verhaal dat de prestaties van de tweede processor grofweg voor 80 procent bij het totaal meegerekend kunnen worden. Het is dus goed mogelijk dat de combinatie van twee goedkope en relatief trage processors beter presteert dan een enkele high-end processor. De AMD Athlon MP 2000+ scoort om die reden zijn tweede aanbeveling in deze BBG-editie. Voor een prijs die nauwelijks hoger is dan de Pentium 4 2,66GHz leveren twee Athlon MP 2000+ processors veel betere prestaties en zijn zij gebonden aan een platform dat beter geschikt is voor servertoepassingen. De 760MPX moederborden hebben hogere kwaliteitseisen dan de gemiddelde Pentium 4 desktopplank en beschikken over features zoals 64-bit PCI, welke je op geen enkel single Pentium 4 of Athlon XP desktop moederbord zult aantreffen. Over de prestaties van de Athlon MP in serverspecifieke software valt niet te klagen. De K7 core heeft altijd goed gepresteerd op latency-gevoelige integer code. De eerste Pentium 4's gebaseerd op de Willamette core presteerden slecht in deze discipline, maar met de komst van de Northwood core is daar gelukkig een aanmerkelijke verbetering in gekomen.

Nog steeds zijn veel mensen van mening dat een AMD processor niet thuis hoort in een server. Tweakers.net heeft inmiddels tweeënhalf jaar ervaring met het bouwen van Athlon servers. Uit die ervaring kunnen we concluderen dat niet de processor maar de omringende componenten bepalend zijn voor de stabiliteit. Hier dient bij het samenstellen van elke zelfbouw-server veel aandacht naar uit te gaan.

De Xeon is vanwege zijn hoge platformprijs - processors, moederborden en bijpassende rackmounts - buiten beschouwing gelaten. Tyan heeft vorige week een nieuw dual Socket 603 moederbord aangekondigd waarmee het een brug wil slaan naar het midrange x86 serversegment, waar de dual Pentium III ooit zo populair was. De Tiger i7500 is het enige E7500 moederbord met een normaal ATX formaat. We zijn benieuwd hoe de Tiger i7500 geprijsd zal worden.

De belangrijkste voorwaarde voor een stabiel systeem is een betrouwbaar moederbord. Onze ervaring is dat desktopmobo's weliswaar erg stabiel kunnen zijn, maar dat er ook een relatief grote kans is op exemplarische problemen. Waar het aan lijkt te schorten is een goede kwaliteitscontrole. Een directere oorzaak is wellicht het gebruik van minder hoogwaardige componenten. Bij het samenstellen van een serverconfiguratie doe je er verstandig om verder te kijken dan de vertrouwde fabrikanten van overklokkersmoederborden. Een kwalitatief beter server/workstation bord kan op de lange termijn veel ellende besparen, zeker als je in belangrijke mate afhankelijk bent van de beschikbaarheid van een server en de services die erop draaien.

Twee fabrikanten van server- en workstationfabrikanten die meteen in het oog springen, zijn Tyan en Supermicro. Laatstgenoemde is erg close met Intel en bouwt daarom geen Socket A borden. Tyan is allemans vriendje. Vorig jaar was het bedrijf samen met AMD verantwoordelijk voor de ontwikkeling van het eerste dual Athlon moederbord en het 760MPX reference ontwerp. Tegelijkertijd zijn is Tyan ook erg actief met dual Xeon oplossingen. De high-end Thunder K7X is een prachtig serverbord, maar is vanwege z'n Extended ATX formaat en non-ATX stroomconnector moeilijk toe te passen in een standaard 2U rackmount. Zijn kleine ATX broertje, de Tiger MPX, heeft een ethernet controller minder en moet het stellen zonder onboard video en SCSI. Aangezien de Procase kast drie PCI slots heeft, is er genoeg ruimte voor een videokaart, I/O controller en extra netwerkkaart. De Tiger MPX beschikt als één van de weinige 760MPX borden over console redirection via de seriële poort. Hiermee is het mogelijk om bijvoorbeeld BIOS settings op afstand te wijzigen.

Nog een component dat erg bepalend is voor de stabiliteit is de CPU koeler. In een volgestapeld rack kan de temperatuur ondanks airconditioning oplopen tot boven het voor desktops gangbare niveau. De gevolgen van een crash door overhitting kunnen uiteenlopen van enkele minuten downtime tot een server die niet meer wil booten. De Athlon MP verdient extra aandacht op het gebied van koeling omdat deze processor in tegenstelling tot de oude Pentium III's behoorlijk heet kan worden. Koelingsproblemen zijn in principe eenvoudig te voorkomen als de juiste hardware wordt gebruikt. In het geval van een 2U rackmount betekent een dikke grote heatsink niet altijd betere koelprestaties. Grote koelers met een 6cm fan kunnen zo dicht tegen het 'dak' van de kast komen dat de airflow van de fan wordt belemmerd. Koelers met een horizontaal blazende fan zijn daarom een betere oplossing.

Na wat grabbellen in het assortiment van de diverse koelerfabrikanten stuitte ik uiteindelijk op de Sibak AT-01-515B, welke een concept heeft dat precies aan onze wensen voldoet. De Sibak koeler heeft twee tegenover elkaar geplaatst fans, die in een hoek van ongeveer 60 graden zijn gekanteld. De fans kunnen daardoor onbelemmerd lucht aanzuigen. Het gebruik van twee fans heeft als belangrijk voordeel dat de processor in het geval van een defecte fan toch voldoende gekoeld kan worden. Het is aan te raden om de bescheiden 5cm fans te vervangen door 6cm exemplaren met een hoog toerental. De koelcapaciteit kan met die kleine ingreep behoorlijk verbeterd worden.

De hoeveelheid benodigd geheugen is sterk afhankelijk van de toepassing van de server. Uitgaande van een redelijk zwaar belaste LAMP (Linux, Apache, MySQL, PHP) combinatie moet 1GB voldoende zijn om een groot aantal gelijktijdige Apache threads aan te kunnen, en tegelijkertijd geheugen over te houden voor de diskcache en een optimale configuratie van de MySQL buffers. Een effectieve diskcache levert een enorme prestatiewinst op omdat veel gebruikte data, zoals statische webfiles en database gegevens, direct uit RAM opgehaald kunnen worden. Daardoor gaat de capaciteit van de server omhoog, worden I/O bottlenecks weggenomen, neemt de belasting van het storage systeem af en is minder zware storage hardware nodig. Linux benut automatisch al het vrije geheugen voor disk caching.

Hoewel de 760MPX chipset bij een bezetting van één of twee DIMMs ook unbuffered geheugen accepteert, is het gebruik van registered geheugen bij alle borden met deze chipset aan te raden. ECC foutcorrectie staat eveneens vanwege de hogere stabiliteit op het verlanglijstje.

*Videokaart: PCI of AGP textmode accelerator - Onbekend

nVidia Vanta videokaart BBGuideEen simpele PCI of AGP videokaart is voldoende om de Unix prompt of Windows desktop weer te geven. De keuze tussen PCI of AGP is afhankelijk van de gekozen risercard. De Procase IPC-C2S rackmount wordt standaard geleverd met een 3x PCI risercard. Optioneel kan ook een risercard met twee 64-bit PCI slots en een AGP slot geleverd worden.

* Netwerkkaart: Intel Pro/1000 MT - Onbekend

Intel Pro/1000 MT gigabit BBGuideHet Tyan Tiger MPX moederbord beschikt over een onboard ethernet controller van 3Com. Het is verstandig om een tweede netwerkkaart toe te voegen als de server wordt verbonden met een dedicated file- of database-server (of als de server zelf als file- of database-server dient). Het interne netwerkverkeer tussen de servers kan dan over een eigen netwerk gedirrigeerd worden, zodat de latencies van de SQL en filesharing backend zo laag mogelijk blijven. Intel is sinds begin van dit jaar hard aan het pushen met gigabit ethernet, met als prettig effect dat de gigabit kaarten van Intel al vanaf 55 euro verkrijgbaar zijn. Bij gebruik van een crosscable is gigabit ethernet zeer goedkoop te implementeren. Als de belasting van het internet netwerk erg hoog is of de pagina's zijn opgebouwd uit een groot aantal lichte SQL queries, kunnen de lagere latencies van gigabit ethernet een merkbare verlaging van de parsetijden teweeg brengen. De Intel Pro/1000MT kan dankzij 66MHz PCI ondersteuning optimaal gebruik maken van de PCI bandbreedte van de 760MPX chipset.

* I/O controller: Advance 29161 - Onbekend

Advance 29161 BBGuideBij het bepalen van de beste storage oplossing spelen zaken zoals de afweging tussen SCSI en IDE, en de vraag welke controller het beste ingezet kan worden. Geclusterde servers die geen lokale opslag van kritieke gegevens hebben, kunnen prima gebruik maken van de onboard IDE controller. De Best Buy special gaat uit van een standalone server, die wél over een veilige methode van dataopslag moet beschikken. De firmwarematige IDE RAID oplossingen zijn hiervoor ongeschikt vanwege de slechte ondersteuning in non-Windows besturingssystemen en het ontbreken van features zoals hotswap en hotspare. Hardware SCSI RAID is te duur voor een budget van 2000 euro, maar vanwege de prestaties en de betrouwbaarheid van de schijven mag software SCSI RAID als oplossing niet uitgesloten worden.

De keuze tussen IDE of SCSI is een afweging tussen prestaties, betrouwbaarheid en opslagcapaciteit. Opslagcapaciteit is voor de meeste webservers geen issue omdat er over het algemeen weinig data gebruikt wordt. De meeste groei zit 'm doorgaans in de logfiles. Het is niet noodzakelijk dat deze voor landurige opslag op een RAID array worden bewaard. Een goedkope IDE schijf is hier prima voor geschikt. De goedkoopste 10.000 toeren SCSI drives van 18,4GB bieden voor de meeste toepassingen voldoende opslagcapaciteit.

Het prestatieverschil tussen 7.200rpm IDE en 10.000rpm SCSI harde schijven moet niet onderschat worden. De sequentiële transferrates waarin veel tweakers de prestaties van hun harde schijf uitdrukken, zijn in het geheel niet relevant voor servertoepassingen. Het schijfgebruik van een web- of database-server bestaat uit het lezen en schrijven van veel kleine stukjes data, die zich sterk verdeeld over het oppervlak van de platters bevinden. Door het willekeurige toegangspatroon moeten de schijfkoppen veel verplaatsingen maken. De toegangstijden hebben daardoor een grote invloed op de prestaties. Het resultaat is dat zelfs de snelste 15K harde schijf op een volledig willekeurig toegangspatroon niet meer dan een paar megabytes per seconde trekt. 10K SCSI schijven presteren op het gebied van toegangstijden aanzienlijk beter dan hun mindere 7200-toeren IDE broeders. Tezamen met de overige voordelen van de SCSI interface, zoals tagged command queing en voor servergebruik geoptimaliseerde firmware, ontstaat een prestatieverschil van ongeveer een factor 2. Of de hogere I/O performance ook daadwerkelijk nodig is, is weer een andere vraag. De meeste webservers hebben een tamelijk licht schijfgebruik, mede door het efficiënte gebruik van diskcache.

Wat betreft betrouwbaarheid is een standalone SCSI drive ontegenzeggelijk in het voordeel ten opzichte van een losstaande IDE schijf. SCSI schijven worden specifiek voor server- en workstationtoepassingen ontwikkeld. Dat betekent hogere kwaliteits- en betrouwbaarheidseisen, wat in de praktijk is terug te zien. Met de betrouwbaarheid van 7200-toeren IDE schijven is het de laatste tijd erg belabberd gesteld. Bij vrijwel alle fabrikanten is sinds de laatste generaties een verhoogd uitvalspercentage waarneembaar. Door toepassing van een intelligente RAID controller uit het assortiment van bijvoorbeeld 3ware, kan de betrouwbaarheid van IDE tot acceptabel niveau verheven worden. Voor een nauwelijks hogere prijs is echter ook software SCSI RAID mogelijk. Hoewel software RAID features zoals hotswap moet ontberen, valt de afweging in het voordeel van de SCSI oplossing als ook naar de hogere betrouwbaarheid van de SCSI schijven wordt gekeken. Zonder gebruik van een hotspare bestaat er bij IDE RAID immers altijd nog een verhoogde kans dat beide schijven in korte tijd overlijden, nog voordat een vervanging van de eerste defecte schijf geplaatst kan worden. Het klinkt wellicht vergezocht, maar is niet helemaal irreeël gezien de regelmatige berichten op het forum van mensen die in zeer korte tijd meerdere IDE schijven van hetzelfde type hebben zien overlijden.

Adaptec geniet een grote naamsbekendheid als fabrikant van SCSI controllers. Er zijn echter ook andere fabrikanten, zoals QLogic en LSI Logic. Beide beschikken over ondersteuning in bijna alle denkbare x86 besturingssystemen. Controllers gebaseerd op QLogic en LSI Logic chipsets hebben vaak betere features en een lagere prijs dan vergelijkbare Adaptec producten. De Advance 29161 is hiervan een voorbeeld. Deze goedkope kaart is gebaseerd op een reference design van QLogic en heeft als één van de weinige in Nederland verkrijgbare controllers ondersteuning voor 64-bit, 66MHz PCI. Een vergelijkbare QLogic chipset toegepast op de SCSI RAID controllers van AMI en Mylex (tegenwoordig beide eigendom van LSI Logic). De 29161 heeft twee SCSI kanalen, waarvan één Ultra160. Als je optimaal gebruik wilt maken van 64-bit PCI slots zul je overigens een PCI risercard met 64-bit slots bij Procase moeten aanschaffen.

* Harde schijf: 2 x Maxtor Atlas 10K III 18,4GB - Onbekend

Maxtor Atlas 10K III BBGuideHet budget staat de aanschaf van twee 18,4GB 10K SCSI schijven toe. In die categorie heeft Maxtor met de goed presterende Atlas 10K III de beste aanbieding. Maxtor hanteert de gebruikelijke garantietermijn van vijf jaar. Ook dit is een voordeel van SCSI. De meeste IDE drives hebben sinds 1 oktober namelijk slechts één jaar garantie. Mocht er onverhoopt een schijf stuk gaan, dan kan het gebruik van software RAID 1 een hoop ellende besparen.

Tape is een voor de hand liggende backup-oplossing voor servers op locatie. Het is echter niet praktisch voor co-located servers, die voornamelijk op afstand beheerd worden. Er moet immers iemand op locatie aanwezig zijn om de tapes te roteren. Niet alle providers leveren die service. Het gebruik van een tweede harde schijf voor de opslag van backups is in de webhostingwereld een populair alternatief. De webserverconfiguratie is daarom voorzien van een 80GB harde schijf, zodat er genoeg capaciteit is om de incremental backups van een aantal weken te bewaren. De IDE schijf kan tevens gebruikt worden voor de opslag van ruimtevretende logfiles. Omdat betrouwbaarheid, lage warmteontwikkeling en een laag stroomverbruik in dit geval belangrijker zijn dan prestaties, is er gekozen voor een model met 5400rpm toerental.

Hoewel de meeste colo's goed zijn beveiligd, is het niet uit te sluiten dat gegevens verloren gaan door diefstal, brand, stroomuitval of spanningspieken. Een goede strategie voor offsite backups is daarom essentieel. Voorbeelden zijn het regelmatig downloaden van de (incremental) backups via de internetverbinding van de server, of het leegtanken van de backupschijf via een laptop in de colo.

* CD-ROM drive: willekeurig IDE model - Onbekend

Een CD-ROM drive is aanwezig om software te kunnen installeren of een corrupt besturingssysteem te herstellen. Merk en snelheid van de drive doen niet ter zake.

Totaal: € 0,-

ProductPrijs
ProcessorDual Athlon MP 2000+€ 404,-
MoederbordTyan Tiger MPX€ 285,-
CPU koeling2x Sibak AT-01-515B€ 38,-
Geheugen2x 512MB PC2100 DDR SDRAM ECC Registered A-Merk€ 396,-
VideokaartWillekeurige PCI of AGP kaart€ 15,-
NetwerkkaartIntel Pro/1000 MT (optioneel)€ 55,-
SCSI controllerAdvance 29161€ 229,-
Harde schijf2x Maxtor Atlas 10K III 18,4GB€ 368,-
BackupSeagate U Series 6 80GB€ 109,-
CD-ROM driveWillekeurig IDE model€ 25,-
BehuizingProcase IPC-C2S 250W€ 310,-
VoedingEnermax EG365P-VE 350W€ 63,-
Totaal€ 2297,-

De goedkoopste leveranciers van het budget gamesysteem kunnen opgezocht worden door de bovenstaande configuratie via deze link in je pricewatch winkelmand te plaatsen. De bestaande inhoud van je winkelmand wordt hierbij overschreven.

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Reacties (104)

Wijzig sortering
Waarom zit dit interessante stukje tekst zo diep verstopt, en niet in het hoofdmenu bij buyers zone :?
Is inmiddels ook terug te vinden onder het menu reviews (indien je browser de laatste versie van de javascripts in z'n cache heeft).
Zeer intressant stukje vooral ook het laatste "Co-located webserver".

Alleen zie ik 3 schijven en 1 Cd-rom, geen plaats meer voor een floppy drive. Wat doe je dan als je onverhoopt toch is met een bios-flash, diagnotic tool ofzo moet ingrijpen.

Een bootable cd branden op je laptop ? Of server ff opengooien en floppy aanhangen ?
Als de server echt gaar is, moet ie toch open en dan kost het weinig moeite om er een losse floppydrive aan te hangen. Booten kan altijd nog vanaf CD-ROM. Een server die goed vooraf getest is, zal overigens niet snel een BIOS update nodig hebben.

Andere Procase kasten hebben hebben niet de mogelijkheid om een normale ATX voeding te gebruiken. Ik weet niet zeker of een 300W voeding het gaat trekken, vandaar de keuze voor de IPC-C2S + 350W. Waarschijnlijk is het niet zo heel erg moeilijk om een ATX voeding in de andere 2U modellen van Procase te modden, maar het is hier toch de bedoeling om configuraties samen te stellen die zonder modificatie in elkaar geschroefd kunnen worden.
Je kunt ook vanaf de HDD flashen in DOS-mode. Doe ik altijd. Ik gebruik al 3 jaar geen FDD meer.
Mja das een mogelijkheid maar dan moet je op je linux systeem een dos partitie voorzien en moet je een licentie hebben daarvoor.

Persoonlijk twijfel ik ook tussen zo'n oplossing of een andere kast aan gezien ik ook graag 3 schijven zou hebben.
Mja das een mogelijkheid maar dan moet je op je linux systeem een dos partitie voorzien en moet je een licentie hebben daarvoor.
Nee dat hoeft helemaal niet. Niemand verplicht je om MS-DOS te installeren. Je kunt immers ook een gratis alternatief als FreeDOS gebruiken...
of een oude drDos ergens opgraven..
Je zal toch op je colocatie moeten zijn. Dus neem je een floppy drive mee, als je zo nodig moet flashen. Als je een beetje slim bent neem je een moederbord wat niet al te nieuw is, en waarvan de developement is afgerond. Dan hoef je je BIOS ook niet meer te flashen. Enfin, persoonlijk heb ik nog nooit naar de colo gemoeten om een diskette erin te proppen. En ja, bij mij zit er ook geen floppy-drive in.
Als je een nieuwe processor wilt plaatsen die andere voltages vereist, zul je toch moeten flashen, of je plank nou oud is of nieuw. Uiteraard moet het moederbord de snellere procsessor wel ondersteunen.
40 GB in het budget game systeem?
is dat niet wat weinig?
Mafia neemt al 1.8 GB in beslag
Het budget van de low-end gamedoos is erg krap. Een grotere harde schijf betekent als snel dat de GeForce4 gedropt moet worden. Dit lijkt me best wel jammer aangezien er toch wel aan aardig verschil is tussen de Ti4200 en goedkopere videokaarten. Door de constante daling van de hardwareprijzen is het over twee maanden misschien wel mogelijk om een 60GB harde schijf aan te bevelen.
En UT2003 een ruime 2Gb. Dan is 40Gb misschien idd iets aan de zuinige kant..
Zuinig doen is juist de bedoeling bij het samenstellen van een budget-systeem. Bovendien kun je als je 5GB reserveert voor het OS en een paar programma's nog steeds 16 spellen van 2GB per stuk installeren, dus zo krap is het nou ook weer niet.
Maar dan nog je MP3 collectie, je swap file, MS Office, dan gaat het al snel.
Als je 'm te klein vind bestel je toch een wat grotere schijf :?
Als ie het heeft over 5gb reserveren voor os en een paar programma's zitten daar de swap file en office bij in dunkt me.
Ok, dat is zo, maar wat dacht je van mp3 ? Mijn mp3 dir is 15 gieg en ik zal niet de enige zijn.
Ja, die harddisk is echt wel groot genoeg voor een budgetsysteem. Voor Internet & Tekstverwerking heb je sowiezo niet meer nodig en je kunt er nog steeds aardig wat complete CD's en zelfs DVD's op kwijt.
office op een game-pc :?
Voor 't tikken van een briefje heb je toch een andere comoputer staan dan :)
tis weer een topstukje lekker leeswerk!

vooral omdat er deze keer met koopoogjes naar gekeken wordt :D

bijzonder handig om direct alle beschikbare reviews erbij te zetten, dit scheelt veel zoekwerk. wellicht kunnen ze geopend worden in een new window, dan kun je ze als naslagwerk erbij houden.

misschien ook een linkje bij de game pc naar de twee alternatieve (duurdere) koelers?
Ik heb twee linkjes gemaakt naar de Alpha en Thermaltake Volcano koelers in de pricewatch. Alpha en Thermaltake maken veel verschillende koelers dus daar kun je niet 1:1 naar linken :) .
[vrij offtopic]
gewoon een kleine opmerking.

Mozilla en Phoenix ondersteunen tabbed browsing. Met een simpele aanvink aktie in preferences menu kan je aanzetten dat als je "Ctrl+Click" doet, de link die je aanklikt in een nieuw tabje geopend word.

Evenzo kan je met hmm, shift-enter was het dacht ik, als je in adres balk iets typt dat laten openen in een nieuw tabje (maar ik rag meestal Ctrl-T Ctrl-PageUp Ctrl-L om dat te doen.. :/)
[/vrij offtopic]
De Cooler Master HCC-002 werd in de Computer!Totaal als beste getest wat betreft cooling/noise verhouding.
Mooi stukje, zou je die co-located webserver ook voor co-located gameserver kunnen gebruiken? Of, moet alles dan toch wat zwaarder worden. Ik vind het er irl wel geschikt voor.

En uhm, misschien tipje voor volgende keer: OS ;)
Ik vind het sowieso erg cool dat er een keer een onderbouwde "guide" is gemaakt van de serverkeuzes van bijvoorbeeld Tweakers.net. En misschien lost dit ook een heel aantal vragen op GoT? Er komen namelijk nogal es wat vragen langs in de trend van: "Wat moet er allemaal in een server zitten?" Hopen dat dit dus wat oplost.
Ik denk dat bij een gameserver vooral het nut van de multi-processor opstelling afneemt. Aangezien je toch niet in de tientallen games op 1 server kunt hosten.

Wel belangrijk is een flinke sloot geheugen (om alle data in te cachen). Hierdoor bespaar je weer op de kosten van een RAID opstelling, aangezien je meestal wel met een 7200 rpm IDE disk toe kan (eens in de 2 minuten een map laden (bij meerdere games tegelijk) trekt niet zoveel hd belasting).

En een tweede netwerkkaart is dus niet nodig.

Al met al is een gameserver dus waarschijnlijk goedkoper dan een webserver (ook omdat je er dan en 1U kast voor kunt pakken).
we gaan allemaal naar een gedownloade linux-distro :+
Bij het stukje van de co-located server, staat een interessante zin:
maar vanwege de prestaties en de betrouwbaarheid van de schijven mag software SCSI RAID als oplossing niet uitgesloten worden.
Vrij vertaald staat er:
De betrouwbaarheid van de (IDE) schijven is zo bedroevend, dat je wel RAID moet gebruiken.

Nou dat het met de hdd's tegenwoordig slecht gesteld is, kun je wel zeggen ja :(
Daarom hebben veel fabrikanten ook nog maar één jaartje garantie op hun harddisks ipv. drie wat het was.
RAID staat dan ook voor :
Redundant Array of Inexpensive Disks
1 ding vind ik jammer, dat je een high-end game pc samenstelt met een P4S8X mobo met onboard raid en twee WD800JB schrijven. Want dit alles heb ik gekocht, en de raid controler werkt alleen met 1 IDE schijf en 1 SATA schijf!! :( en dat zijn de WD800JB's niet, nu zit ik dus mooi met 2 schijven die niet in raid kunnen op dit bord. bedankt Ja het kan wel met een SATA-IDE converter maar die heeft niemand.
hier baal ik mooi van
ik deel volledig dezelfde mening (ik zit met hetzelfde probleem)!
goede raad dus voor diegene die deze systemen samenstelt: lees vooraf eens goed wat er op het moederbord kan aangesloten worden ipv gewoon een leuk bordje in de specs te zetten...
Ik ben het met je eens dat dit inderdaad een stompzinnig advies is van tweakers.net als dit niet zo blijkt te werken.

Wat je natuurlijk wel kan doen is gewoon een ide raid dingetje kopen. Deze kost €50 ofzo? Is wel de moeite als je denkt hoeveel performance dat oplevert met je identieke schijven. Het dure van raid is tegenwoordig de identieke schijven, niet de controller zelf. En bovenop die €2500 is €50 echt niet zo veel...
Ik vind dat je beter de speakersets van de Internet PC en de workstation had kunnen omwisselen. Op kantoor zul je veel minder snel mp3tjes spelen of een spelletje spelen dan op je internet pc waardoor de subwoofer set van Logitech beter tot z'n recht komt op de internet pc. En zie je het al voor je ? Een zaal met allemaal workstations met allemaal een subwoofer onder het bureau ? 30 stuks ofzo ? :D :+ Zie het niet zo snel gebeuren.
Voor Internet & Workstation PC's kun je volgens mij beter geïntegreerde speakers in de monitor nemen of gewoon twee losse zonder subwoover anders wordt het allemaal veel te groot.

Daarbij heb ik met Creative speakers betere ervaringen dan met Logitech speakers. Die speakers van Logitech zijn niet slecht, maar die van Creative zijn gewoon beter. Maar als muis een Logitech MX500 is wel cool.
Ja, dat zei ik dus ook, de kleine bij de office pc en de sub bij de internet pc.
maar die van Creative zijn gewoon beter
Geweldige onderbouwing...

1.) Welke setjes van beide merken heb jij gehoord ?
2.) Heb jij de nieuwe serie gehoord (Z-XXX) of de oude ? De nieuwe series zijn eigenlijk Labtec, Logitech heeft Labtec namelijk overgenomen. Speakers klinken nu stukken beter.
3.) Mijn onderbouwing waarom ik Logitech beter vind: Creative heeft bonkende subs waar geen strak laag uit komt, lage middentonen missen nog meer dan bij Logitech, de hoogste tonen zijn compleet afwezig en het geeft een blikkerig geluid.
Ik heb verschillende speakersetjes gehoord van beide fabrikanten, maar zoals ik al zei: het is vooral mijn mening. Mijn post was in principe alleen:
Voor Internet & Workstation PC's kun je volgens mij beter geïntegreerde speakers in de monitor nemen of gewoon twee losse zonder subwoover anders wordt het allemaal veel te groot.
\[off-topic]
Ik adviseer voor het High-End systeem de Bang&Olufsen's die hier in de huiskamer hangen :P
\[/off-topic]
Hebben jullie al deze pc's ook werkelijk in elkaar gezet en getest ??

Want ik heb laatst een matrox parhelia in mijn dual p4 xeon workstation gehad en dat ding gaf geen beeld.
Volgens de leverancier kan deze kaart niet overweg met dual CPU's... !!?
Nu ben ik wel benieuwd of dat dan ook werkelijk zo is?

Overigens was er nix mis met die kaart, want hij deed het prima in een single cpu systeem.
Hebben jullie al deze pc's ook werkelijk in elkaar gezet en getest ??
Deze systemen worden in elkaar gezet door de ervaring van de crew en users op het forum. Er wordt uiteraard rekening gehouden met het feit dat de hardware onderling goed loopt :)
Natuurlijk wordt dat getest en worden er benchmarks op gedraait. Op de mix die voor het doel het beste scoort en ook nog binnen het budget valt krijgt een eervolle vermelding in de Best Buy Guide als zijnde op dit moment het beste waar voor je geld.
Jaa, wij zetten alles in mekaar en draaien daar een hele week, op alle systemen, benchmarks. Van Quake1 timedemo tot TweakBench 0.0.1 (hele vroege beta versie) :Y)
Lekker stukje weer Femme! Alleen gebruik je ook in het Budget Gamesysteem de Logitech Wheel Mouse Optical. Dat is volgens mij niet een echte muis om games te spelen. In het heetst van de strijd heeft men toch een wat robuustere en misschien iets grotere muis nodig denk ik. Hmmm, waarschijnlijk is dat gewoon persoonlijke smaak trouwens :).
Bij nader inzien heb ik er toch maar een MX 500 bij gestopt door op de processor te bezuinigen. Het prijsverschil tussen de XP 2100+ en 2000+ is erg groot (30 euro op een totaal van 146,-) , dat kan beter besteed worden aan een betere muis. Het verschil tussen de Optical Wheel Mouse (erg simpel) en de MX 500 (voor velen de beste muis van dit moment) is wel erg groot.
De Game-pc ligt trouwens bijzonder dicht bij mijn smaak ... want op 2 componentjes na heb ik juist dezelfde besteld :)

*mod*
vergeet mijn stukje over de mx 500 maar ... totaal irrelevant ... verkeerd gelezen zeg maar :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Nintendo Switch (OLED model) Apple iPhone 13 LG G1 Google Pixel 6 Call of Duty: Vanguard Samsung Galaxy S21 5G Apple iPad Pro (2021) 11" Wi-Fi, 8GB ram Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True