Het scherm is hetzelfde als dat van de iPhone 5. Het is een 4"-scherm met een resolutie van 1136x640 pixels, wat Apple aanduidt als Retina. De pixeldichtheid is met 326 voldoende, maar ten opzichte van de concurrentie aan de lage kant. Heb je daar last van? Absoluut niet, maar je kunt het verschil met full-hd-schermen bij het bezoeken van websites en het bekijken van video's wel degelijk zien.
Het grootste nadeel is de schermdiagonaal. Het succes van telefoons met schermen van 4,7" en groter toont aan dat veel mensen zitten te wachten op toestellen met een groot scherm. Daarbij nemen ze de grootte van de behuizing voor lief. Het kan niet anders of onder iPhone-liefhebbers zitten veel mensen die graag een groter scherm op een iPhone hadden gezien. Het is de vraag of Apple die vraag lang kan blijven negeren.
Voor wie een grote smartphone gewend is, voelt de iPhone 5s priegelig aan. Bij zaken als browsen, video's bekijken en tekst invoeren heeft een groot scherm zijn voordelen. Er is dan ook een reden waarom Apple de enige is die vasthoudt aan dit formaat voor dure smartphones; het voordeel van het gebruik in een hand weegt voor de meesten niet op tegen het nadeel van een klein scherm.
Dat gezegd hebbende is het scherm nog altijd op veel vlakken van uitstekende kwaliteit, zij het hetzelfde als vorig jaar. Je kunt het scherm precies even goed aflezen in direct zonlicht als dat van de iPhone 5 en ook de helderheid, het contrast, de zwartwaarden en de kleurweergave komen op details na overeen. Het is een goed gekalibreerd scherm, dat in veel opzichten meekan met de top van de markt.
Helderheid | ||
---|---|---|
Telefoon / Tablet | Schermtype | in nits, hoger is beter |
BlackBerry Z10 | IPS lcd |
*******
730 |
Nokia Lumia 925 | Amoled |
*****
566 |
Apple iPhone 5 | IPS lcd |
*****
549 |
Apple iPhone 4S | IPS lcd |
*****
537 |
Apple iPhone 5c | IPS lcd |
*****
536 |
Apple iPhone 5s | IPS lcd |
*****
510 |
HTC One | IPS lcd |
*****
489 |
Nexus 4 | IPS lcd |
****
451 |
Samsung Galaxy S4 | Super Amoled |
***
303 |
Net als bij de accu kunnen de testresultaten van verschillende exemplaren van hetzelfde toestel verschillen en bij vorige iPhones bleek telkens dat iPhone-schermen net andere eigenschappen hebben op het gebied van helderheid en kleurtemperatuur.
De 5s die wij hebben geleend, een winkelexemplaar en dus geen reviewexemplaar van Apple, heeft een maximale helderheid van 510 nits en dat is iets minder dan vorige iPhones. Het verschil met andere iPhones is groot genoeg om met het blote oog te worden opgemerkt, maar te klein om er nadeel van te ondervinden. Mede door de beperkte reflecties blijft de afleesbaarheid in direct zonlicht prima in orde.
Contrast | ||
---|---|---|
Telefoon / Tablet | Schermtype | in verhouding , hoger is beter |
Nokia Lumia 925 | Amoled |
*******
10000:1 |
Samsung Galaxy S4 | Super Amoled |
*******
10000:1 |
BlackBerry Z10 | IPS lcd |
*
1327:1 |
Apple iPhone 5 | IPS lcd |
*
1287:1 |
Apple iPhone 4S | IPS lcd |
*
1193:1 |
Nexus 4 | IPS lcd |
*
1193:1 |
Apple iPhone 5c | IPS lcd |
*
1160:1 |
HTC One | IPS lcd |
*
1159:1 |
Apple iPhone 5s | IPS lcd |
*
1114:1 |
Niet alleen de helderheid, ook het contrast is lager dan bij eerdere iPhones en hierbij is het verschil wel significant. Ons exemplaar van de iphone 5 komt tot 1287:1 en daarbij steekt de 1114:1 toch schril af. Het is geen lage helderheid voor een lcd, want pas met een waarde van 750:1 of lager zie je echt een flets scherm. Opnieuw is het verschil zichtbaar, maar niet hinderlijk.
Kleurtemperatuur | ||
---|---|---|
Telefoon / Tablet | Schermtype | in kelvin, 6500 is ideaal |
BlackBerry Z10 | IPS lcd |
******
6509 |
Nokia Lumia 925 | Amoled |
******
6689 |
Apple iPhone 4S | IPS lcd |
******
7070 |
Apple iPhone 5c | IPS lcd |
******
7202 |
Apple iPhone 5 | IPS lcd |
******
7297 |
Apple iPhone 5s | IPS lcd |
******
7300 |
Samsung Galaxy S4 | Super Amoled |
******
7369 |
Nexus 4 | IPS lcd |
*******
7584 |
HTC One | IPS lcd |
*******
8166 |
De kleurtemperatuur is 7300 kelvin en daarmee is het scherm iets te blauw en ook dat is zichtbaar; er is weinig verschil met de iPhone 5, maar vorige iPhones hebben wel eens dichter bij de 6500 kelvin gezeten. Het was prettig geweest als Apple het voorbeeld van onder meer Samsung, Nokia en Sony had gevolgd, en de optie had toegevoegd om zulke zaken aan het scherm in te stellen. Verschillende mensen hebben verschillende voorkeuren en dat is prima op een gebruiksvriendelijke manier te implementeren, waardoor iedereen het scherm naar eigen wens kan instellen.
Gemiddelde kleurfout (dE2000) | ||
---|---|---|
Telefoon / Tablet | Schermtype | in dE2000, lager is beter |
Apple iPhone 5c | IPS lcd |
****
2,6 |
Apple iPhone 5s | IPS lcd |
****
2,7 |
Apple iPhone 5 | IPS lcd |
*****
2,9 |
Nexus 4 | IPS lcd |
*******
4,3 |
Nokia Lumia 925 | Amoled |
*******
4,5 |
Het is al jaren zo dat iPhones het goed doen bij kleurreproductie door de grote aandacht die Apple besteedt aan kalibratie. Dat is ook nu weer gelukt; met een waarde onder de 3 is de kleurfout nauwelijks zichtbaar en in elk geval niet storend. Apple moet duidelijk ook niets hebben van de oververzadigde kleuren waarmee onder meer Samsung en Sony in de afgelopen jaren hebben geëxperimenteerd.