Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door

Redacteur mobile

Smartphones: volle kracht vooruit naar een nieuwe horizon

Tot slot

Niet elk schip doorstaat de storm en de veranderingen op de mobiele markt gaan momenteel met orkaankracht. Nokia is daarvan het eerste 'grote' slachtoffer en BlackBerry ontsnapte door een nieuwe investering, vooralsnog, aan hetzelfde lot.

Hiermee houdt het vermoedelijk niet op. Een paar bedrijven maken consequent veel winst met het vervaardigen van telefoons, voornamelijk Samsung en Apple. Sommige bedrijven, zoals LG en HTC, zitten rond break-even en andere verliezen elke dag veel geld, zoals Googles Motorola en Sony.

Android blijft dominant, maar het machtige Google maakt snel vijanden. Providers zien het liefst dat niemand zoveel macht heeft als bijvoorbeeld Samsung, Google en Apple nu hebben en steunen elk initiatief dat belooft geen Android te zijn. Besturingssystemen als Firefox OS, Sailfish, Tizen en Ubuntu Touch hebben daardoor een serieuze kans om in elk geval een plek te veroveren.

Met een telefoon alleen ben je in de toekomst misschien niet meer compleet

Hoe gaat 2014 eruitzien? Er komen dure smartphones met schermen die in de reclames '2k-schermen' zullen heten, met 2560x1440 pixels. Hopelijk komen fabrikanten ook tot de conclusie dat de pixelrace loos aan het worden is en zullen ze inzetten op andere schermeigenschappen, zoals helderheid en contrast. Hoge resoluties vereisen bovendien krachtigere processors. De duurste smartphone van nu is grafisch niet krachtiger dan die van een jaar geleden, omdat de ontwikkelingen in gpu's en resolutie elkaar in evenwicht houden.

Een mogelijke trend waarvan we heel hard hopen dat hij zich doorzet, is de modulaire smartphone. Waarom zou je een hele telefoon moeten vervangen, terwijl je ook onderdelen kunt upgraden? De mogelijkheden zijn eindeloos, maar als het een groot succes wordt, zal dat de industrie een stuk kleiner maken. Er worden dan immers weliswaar meer onderdelen verkocht, maar minder smartphones. Het is echter beter voor het milieu en onze portemonnee, en het maakt hardwarematig tweaken aan telefoons makkelijker. Ook van de FairPhone, de Nederlandse smartphone die 'eerlijker' belooft te zijn, hopen we dat die het succes behaalt wat de makers beogen: het verbeteren van de arbeidsomstandigheden van de mensen die onze smartphones in elkaar zetten.

Het ware vuurwerk zal misschien te zien zijn bij de goedkope smartphones. Motorola heeft met zijn Moto G de markt wakker geschud over wat je kunt verwachten van een telefoon van 200 euro en het is wachten op reacties van andere fabrikanten. Wie gaat er mee in de race naar de bodem?

We gaan in Nederland 4g normaal vinden. Abonnementen en toestellen zonder 4g zullen steeds lastiger te krijgen zijn. 3g-toestellen zullen als aanbieding in de supermarkt liggen, maar verder neemt 4g het op alle vlakken over. Mede daardoor wordt het 3g-netwerk ironisch genoeg beter; met minder mensen en een in sommige gevallen betere dekking wordt 3g misschien wel beter dan ooit. Wat we echter vooral gaan zien is dat de smartphone niet langer een op zichzelf staand apparaat is, maar spil wordt van diverse apparaten. Of het nu horloges, brillen of andere accessoires zijn, met een telefoon alleen ben je in de toekomst misschien niet meer compleet.

We hopen voor volgend jaar, net als elk jaar, dat de telecomindustrie nu eens gaat kijken naar waar wij vaak klachten over horen: beperkte datalimieten en te korte accuduur. Het grootste probleem met smartphones moeten we echter zelf aanpakken, want veel mensen veranderen langzaam in smartphonezombies. Laten we in 2014 niet vergeten hoe de verhoudingen liggen; wij bezitten een smartphone, maar de smartphone hoeft ons daarom niet te bezitten.

Reacties (90)

Wijzig sortering
Opnieuw een artikel waaruit blijkt dat Arnoud, voor wat betreft BlackBerry, weinig verstand van zaken heeft.
De hand van Chen is nog niet zichtbaar, maar hij wil in elk geval met BlackBerry smartphones blijven maken en zich vooral richten op de zakelijke markt, waar BlackBerry ooit groot mee werd.
Chen is pas 48 dagen CEO, maar 'zijn hand' is wel degelijk zichtbaar en niet zo'n klein beetje ook.
Chen heeft de Chief Media Officer, Frank Boulben de laan uit gestuurd, velen vinden dat er te weinig marketing effort in BB10 is gestoken en Chen is het hier schijnbaar mee eens. De Chief Operations Officer Kristian Tier, verantwoordelijk voor de supply-chain ( en dus voor het miljard aan afgeschreven Z10's) is ook de laan uitgestuurd.
Daarnaast zijn Rick Costanzo, Executive Vice President of Global Sales en Chris Wormald, VP "strategische allianties", beide ontslagen.

Bovendien ook heeft BlackBerry nu een President of Enterpise Services: John Sims. Voorheen had BlackBerry nooit 'divisional presidents', waar in het verleden de BlackBerry's en BES licenties zichzelf verkochten gaat BlackBerry nu veel actiever de markt op om haar softwareoplossingen aan de man te brengen.

Chen heeft meermaals aangegeven dat hij BlackBerry ziet als een softwarebedrijf, daar ligt ook écht de meerwaarde van BlackBerry, en deze veranderingen reflecteren Chen's zienswijze, dat mis ik in dit stuk, net als de deal met Foxconn die betekent dat BlackBerry veel sneller kan inspelen op veranderende vraag en véél véel goedkopere smartphones kan en zal gaan produceren.

Dat laatste is ook wel nodig ook: de groei van de smartphone markt komt zo goed als volledig door de verkoop van low-en smartphones; goedkope Android en Windows Phone toestellen (zoals bijvoorbeeld de Lumia 520 de kurk waarop Windows Phone drijft.) BlackBerry heeft in dit segment nog geen BlackBerry 10 toestellen, daarom verkopen de toestellen met het oude OS7 nog altijd beter dat zijn op dit moment de goedkoopste BlackBerry modellen. Gelukkig komt hier begin volgend jaar verandering in, dan zal BlackBerry haar eerste low-end BlackBerry 10 toestel uitbrengen, het toestel heeft de codenaam "Jakarta" en zal de eerste BlackBerry smartphone zijn die in samenwerking met Foxconn is ontwikkeld.
Of dat zal werken is onduidelijk, vooral omdat zakelijke klanten in toenemende mate geen BlackBerry's meer willen, waarbij de onzekere toekomst van het bedrijf en dus support in de toekomst een belangrijke factor is.
Dat zakelijke klanten in toenemende mate geen BlackBerry's meer willen is absoluut niet relevant: met BlackBerry Enterprise Service 10 kunnen niet, zoals waarvan in het verleden sprake was, alleen BlackBerry smartphones beheerd worden, maar kunnen ook Android en iOS apparaten beheerd en beveiligd worden, een rol waarvoor BES 10 ook steeds vaker door bedrijven wordt aangeschaft.

Voor wat betreft de kwestie van de support, daarbij refereert de auteur waarschijnlijk aan het nieuwsbericht van Bloomberg van eind augustus dit jaar, waarin stond dat Morgan Stanley afwachtend was met het upgraden van haar BlackBerry vloot naar BlackBerry-10 toestellen.
Welnu, Morgan-Stanley wilde -inderdaad- "the assurance of support" en die assurance heeft zij nu BlackBerry wordt niet verkocht aan een onderneming die het bedrijf wil opbreken of aan een andere onderneming.

Bovendien is het beeld dat Wokke schets over de Enterprise tak van BlackBerry speculatief en onjuist: de enterprise tak is nog altijd gezond en winstgevend en dat is waarom Chen daarop voort wil bouwen: eerst zorgen dat de winstgevende onderdelen van het bedrijf zekergesteld zijn.
Het volgende jaar wordt erop of eronder voor BlackBerry. Chen zal wel enige tijd krijgen, maar als eind volgend jaar het effect van zijn hervormingen nog niet zichtbaar zal zijn, worden geldschieters wellicht zenuwachtig. Wat er dan gebeurt, is nog altijd onduidelijk.
Met deze bewering kan ik het ook niet eens zijn, sowieso is het zo dat voormalig CEO Thorsten-Heins ingrijpende bezuinigingen heeft doorgevoerd die pas midden 2014 effectief zullen zijn en pas dan haar vruchten zullen afwerpen. BlackBerry komt zoals zo-even door mij beschreven begin 2014 met een low-end device waarna eind 2014 de meer high-end BlackBerry's (ontwikkeld in samenwerking met- en geproduceerd door Foxconn) op de markt willen verschijnen.

De transformatie van BlackBerry is een meerjarenplan, dat is niet iets wat acht of negen maanden in beslag neemt, neen, dit zal langer duren.
Vanuit financieel oogpunt bezien staat BlackBerry er (hoewel de berichten in de media anders voor doen komen) goed voor: ze is nog altijd volledig schuldenvrij, heeft 3,2 miljard aan financiële reserves en er staat een Belastingteruggaaf van 500 miljoen dollar voor de deur.
Een ander voorbeeld is dat BlackBerry tot vorig kwartaal ruim 500 miljoen dollar aan licentiegelden aan de rechthebbende afdroeg. Dat is dit kwartaal met ruim 270 miljoen teruggebracht naar 234 miljoen dollar: de licenties waren onderhandeld toen het volume verkochte toestellen veel hoger lag als nu, hierdoor betaalde BlackBerry veel te veel aan licentiegeld.

Waar het denk ik op neerkomt is dat BlackBerry de wind uit de zeilen is genomen, maar dat de bemanning van de S.S. BlackBerry nu druk bezig is om schoon schip te maken, overbodige ballast te lozen en de zeilen bij te zetten, dat is niet makkelijk, maar de uitgangspositie die zij heeft is lang zo slecht niet als de media het doet voorkomen.

Van een "zinkend schip" kan dan ook echt niet gesproken worden.

[Reactie gewijzigd door Rubén89 op 23 december 2013 12:28]

Zoals altijd: dank voor je feedback. Ondanks de sneer in de eerste zin vind ik dat je inhoudelijk goede en waardevolle zaken aandraagt op dit gebied. Het zijn mensen zoals jij die de feedback kunnen geven om artikelen duidelijker en beter te maken, en dat waardeer ik zeer.
Chen is pas 48 dagen CEO is wel degelijk zichtbaar en niet zo'n klein beetje ook
Je hebt gelijk en ik heb gespecificeerd op welke gebieden zijn hand nog niet zichtbaar is (en ook niet had kunnen zijn).
Chen heeft meermaals aangegeven dat hij BlackBerry ziet als een softwarebedrijf, daar ligt ook écht de meerwaarden van BlackBerry, en deze veranderingen reflecteren Chen's zienswijze, dat mis ik in dit stuk, net als de deal met Foxconn die betekent dat BlackBerry veel sneller kan inspelen op veranderende vraag en véél véel goedkopere smartphones kan gaan produceren.
De deadline voor dit artikel was vorige week maandag (bij media waar ik ook heb gewerkt moest ik jaaroverzichten eind november klaar hebben, dus wat dat betreft was dat een late deadline) en ik kon die info er nog niet in verwerken - de deal met Foxconn werd pas eind vorige week met de kwartaalcijfers bekendgemaakt. Ik heb het er bijgezet, want net als jij vind ik dat belangrijke info.
Dat zakelijke klanten in toenemende mate geen BlackBerry's meer willen is absoluut niet relevant: met BlackBerry Enterprise Service 10 kunnen niet, zoals waarvan in het verleden sprake was, alleen BlackBerry smartphones beheerd worden, maar kunnen ook Android en iOS apparaten beheerd en beveiligd worden, een rol waarvoor BES 10 ook steeds vaker door bedrijven wordt aangeschaft.
Het punt is dat je geen ondersteuning kunt krijgen van een failliet bedrijf. Als het slecht gaat met een dienstverlener, dan verbreken bedrijven liever gisteren dan vandaag de banden met zo'n bedrijf, omdat je geen zaken kan doen met een failliet bedrijf. Welke telefoons dan worden ondersteund in de beheersoftware, is niet zo belangrijk. Bedrijven willen vaak geen enkel product dat beheer vraagt van een bedrijf dat op omvallen zou staan - en geruchten daarover zijn vaak al genoeg om die beslissing te beinvloeden.

Een belangrijke rol voor Chen is nu bedrijven er vooral van te overtuigen dat ze niet op het punt van omvallen staan. Dat is een niet te onderschatten zware taak, want dit soort geruchten verspreiden zich als olie en maken vlekken als rode wijn. Ik denk dat Chen liefhebbers van het bedrijf, waaronder jij denk ik ook geschaard kan worden, hard nodig zal hebben als ambassadeurs die beargumenteren dat BlackBerry's producten nog altijd relevant en de moeite waard zijn.

[Reactie gewijzigd door arnoudwokke op 23 december 2013 10:31]

Je ziet technologische convergentie tussen hardware en software, ongeacht wie wat bouwt. In duidelijker termen, je hebt 3-4 verschillende huizen allemaal met verschillende lay-outs, verschillende voordelen maar aan het eind van de dag zijn ze allemaal hetzelfde, en ze bieden allemaal dezelfde functies (zo niet altijd op exact dezelfde manier ). Laatste ios 7 heeft wat van blackberry 10 en android qua swipe /gesture overgenomen en nog een aantal dingen.

Het maakt niet uit hoe je twitter, facebook, whatsapp, email binnenkomt maar alles op een enkele plaats ontvangen, lezen en replyen zonder een app te openen is wat Blackberry biedt en waarbij de andere alle apps openen en open laten staan maar uiteindelijk krijg je het geen wel binnen op je smartphone.

Maar goed elk toestel doet het zelfde en linux,mac, windows doen allemaal het zelfde voor kantoorgebruik maar wil je games spelen dan zit je met windows goed en wil je photshop gebruiken dan zit je met windows/apple goed en ga zo maar door en zo is het ook met smartphone's en bij blackberry is dat wellicht de apps maar dat gat zit echter bijna geheel dicht door een vernieuwde update in januari met 10.2.1 waarbij zoals het nu lijkt google play met de android runtime wordt gecombineerd.

Voordeel van de Z10 tov de iphone 5S is beter schermresolutie, iets groter scherm, iets meer Ghz qua processor, 2x zoveel Ram geheugen, een beter bereik en veel minder dropcalls dan apple, 80Gb voor ¤ 50 meer en 350 euro goedkoper. Voordeel van Apple is
vinger scanner, 64 bits cpu en grote app store maar wat gebruik je uiteindelijk.

p.s. arnoud is geen fan maar liet toch wat positief los over de blackberry OS 10.
BlackBerry 10.2 is het beste besturingssysteem als je een smartphone vooral gebruikt voor chat, mail en Facebook, dankzij de lockscreen-notificaties, virtueel toetsenbord en de Hub volgens Tweakers.net.

[Reactie gewijzigd door nlb op 23 december 2013 10:46]

Je kan natuurlijk de positieve krenten uit de pap halen, maar de financiele resultaten zijn echt dramatisch slecht, de verkopen zijn totaal ingestort (dit kwartaal nog maar $1.2 miljard omzet, een derde van een half jaar daarvoor, en bv nog maar een vijfde van wat een Nokia doet), en er is net weer een afboekingsronde met miljarden geweest.

Ja, er is nog cash, en er zijn geen schulden - maar op deze manier is er straks alleen nog maar een zak geld over, met nauwelijks een onderneming erop.
Wat ook het vermelden waard is, zijn de ontwikkelingen in het processor/SoC landschap bij smartphones dit jaar.

Opmerkelijk was bijna totale dominantie van Qualcomm in het mid/high end segment, Apple die met zijn 64-bit design kwam, de sterke opkomst van Mediatek in het budget segment, en de eerste (kleine) successen van Intel.

Aan de negatieve kant het verdwijnen van TI en ST-Ericsson uit de telefoonmarkt, nVidia die zijn nieuwe Tegra 4i telefoonchip naar 2014 moest doorschuiven, en de opmerkelijke keuze van Samsung voor Qualcomm chips in plaats van hun eigen veelgehypte maar stroomslurpende Exynos 5 Octa.
Wat ook het vermelden waard is, zijn de ontwikkelingen in het processor/SoC landschap bij smartphones dit jaar.
Absoluut. Ik heb het uit dit jaaroverzicht gelaten om collega's niet voor de voeten te lopen met hun jaaroverzicht (met dus het risico dingen dubbel te doen). Ik heb het er wel over gehad in het informelere jaaroverzicht op mijn tweakblog.

[Reactie gewijzigd door arnoudwokke op 23 december 2013 12:37]

Mooi overzicht. Heb het voor wat betreft mijn eigen intresses doorgelezen en mij viel het volgende op.

Google pushed inderdaad zijn eigen diensten in het afgelopen jaar, maar doet dit niet alleen via de integratie met google diensten, maar ook door de apps die voorheen waren voorbehouden aan de Nexus telefoons beschikbaar te stellen aan iedereen. Zo is Google Keyboard en ook Google TTS in de play store terecht gekomen in het afgelopen jaar.

Verder is de opmerking bij het slot dat de duurste smartphone van nu grafisch gezien net zo krachtig is als de duurste van een jaar geleden volkomen onwaar wanneer bijvoorbeeld offscreen performance van de gpu zou worden gemeten. De strekking is duidelijk, maar de formulering enigzins onhandig.
Wat ik in het overzicht echt mis is het feit dat er steeds meer goedkope en kwalitatief betere telefoons op de markt komen, voornamelijk uit china.

De samrtphone is ondertussen qua techniek aan het uitrijpen. d.w.z men gaat nu voor zinloze 2k schermen om toch maar te kunnen verschillen van de concurrentie. Ook dat heeft volgend jaar een einde, tenzij je naar 4k wil.
De chineese fabrikanten komen nu al met leuk hd resolutie telefoons. Leuke dikke accu's en sommige al met snapdragon chips. Dit alles tegen hele leuke goedkope prijzen.

Ik zie de smartphone markt de kant opgaan dat de grote merken het steeds moeilijke krijgen omdat goedkope fabrikanten steeds meer zullen gaan verkopen.
Deze marktwerking zie je met veel producten.
Het begint met een innovator, in dit geval apple die de smartphone populair gemaakt heeft.
Er duiken meer grote fabrikanten op, samsung, lg, htc enz.
Dank komen de massafabrikanten tegen dumpprijzen, die richting gaan we nu op.
Bij de cd / dvd spelers kwam het dan zo ver dat de prijzen en marges zo laag waren dat fabrieken de deuren gingen sluiten omdat ze niet genoeg konden verdienen.
Het google os android is erg volwassen geworden. De puntjes staan aardig op de i in de UI van het os. Het verschil dat er lange tijd met IOS bestond qua gebruiksgemak lijkt verheven, of google lijkt zelfs een stap voor te staan qua gebruiks-gemak en intergratie van functies.

Tegelijkertijd, zijn android machines meer en meer tot dataminende portable trackers geworden. Google heeft voor zijn diensten een alles of niets beleid, waardoor telefoons zeer ongebruiksvriendelijk worden zonder verplichte googleaccount. Apps die excessief veel rechten vragen aan gebruikers worden gewoon geaccepteerd in de markt, er staan honderden gekopieerde veruilde apps in de playstore. Ik hoop dat Google daar meer op controleerd in 2013.
En waar android 4.3 de mogelijkheid had per app de rechten kan beperken. Is het in 2013 uitgekomen android 4.4 de versie waar ook die mogelijkheid weer is geblokkeerd.

[Reactie gewijzigd door 3x3 op 23 december 2013 12:09]

Ik mis toch echt wel een opmerking over de Fairphone, nota bene een Nederlands initiatief. Tweakers heeft enkele artikelen hieraan besteed, dus waarom ze dit niet mee nemen in dit jaaroverzicht is mij onduidelijk. De Fairphone kan je wellicht zelfs zien als een begin van milieu bewuster produceren en consumeren, iets wat in de smartphone tak nog totaal onbekend is. Juist daardoor had een opmerking hierover niet misstaan in dit overzicht.
Staat die er niet in? Hij stond wel in mijn concept, ik zal hem nog even toevoegen. Dank!
Staat er wel in vermeld :)
Tot nu toe (van alles wat ik heb gezien/gelezen) is het vooral een mooie marketing stunt. Inhoudelijk gaat het wel de goede richting op maar is het naar mijn mening niet noemenswaardig
FairPhone is een leeg marketingconcept van mensen die totaal geen affiniteit hebben met smartphones, productie ervan of lokale mijnbouwproblematiek. Nóg schrijnender is dat er zelfs mensen zijn die zo'n ding kopen en daarmee een stukje goed gevoel voor zichzelf.

edit:
@segil hieronder: sja sorry, dat verwacht ik niet op Tweakers. Die FairPhone is voor nog geen 1% fair geproduceerd. Daarnaast de verkopen zijn marginaal, het hele ding is in mijn ogen niet noemenswaardig.

[Reactie gewijzigd door Benno de Bruin op 23 december 2013 11:01]

Bedankt voor het compliment, ik heb er eentje gekocht!
Goed artikel over de ontwikkelingen anno 2013. Ik mis echter één ontwikkeling die ik opmerk in mijn omgeving. Veel mensen worden "informatie-moe" en willen graag af van hun smartphone. Sommigen hebben hun oude Nokia weer onder de stof vandaan getrokken die het wonderbaarlijk genoeg nog doen.

Ik denk, vanuit dit perspectief gezien dat mensen in mijn omgeving niet de enige zijn en er wellicht in de nabije toekomst toch weer "dumb phones" op de markt komen.
Verklaar je nader.
Dumbpones, dwz telefoons die alleen maar kunnen bellen & sms'en, toch?
Die worden nog steeds verkocht.

Daarnaast kun je ook een android toestel best 'dumb' maken.
Correct, dumb phones. Het klopt dat je een Android telefoon dumb kan maken echter is het apparaat juist ontwikkeld als smartphone. Daar is de prijs dan ook doorgaans naar.
Klopt. Maar als je een smart phone hebt en je wordt informatiemoe dan is het net zo handig je smart phone dom te maken dan over te stappen op een oud toestel.
Ik denk dat het ook met nostalgie te maken heeft..
Verder is het OS van een nokia 3210 veel sneller dan dat van een iphone 5s, maar sms'en is dan weer wel lastiger.
Dat wil ik nogwel eens zien :)
Je typt 10 keer sneller op je nokia 3210 denk ik dan zo :)
Ik heb sinds een halve week een Sony Xperia ZL, en deze heeft een functie, Stamina Mode. Hiermee wordt al het internet data verkeer gestopt zodra je scherm een X-tijd uit is. Ik heb geen apps toegevoegd die per se internet moeten hebben. Werkt voor mij wel prettig! Ik begin idd ook een klein beetje informatie-moe te worden. T gaat ook vaak nergens over, vrienden die weer eens posten op Facebook wat ze hebben gegeten of dat ze voor de zoveelste keer in de file staan. Slap geouwehoer over Whatsapp...

Ik zie t wel als ik weer op mn telefoon kijk in mn pauze... Als het belangrijk is, hebben ze mn 06 nr voor een SMS of een belletje.

[Reactie gewijzigd door chimnino op 23 december 2013 09:07]

Ik verwacht niet dat mensen weer massaal hun oude Nokia van stal zullen halen, maar kan me goed iets voorstellen bij de informatie-moeheid. Enkele maanden geleden heb ik m'n mobiele data voor de meeste apps (Facebook, pushberichten van de meeste apps) uit gezet. Naast de hoeveelheid data die het scheelt waardoor ik nu makkelijk de maand door kom met 200mb en een batterij die bijna 3 dagen meegaat (iphone 5) vind ik het heerlijk om niet elke 5minuten gestoord te worden m'n mobiel als ik onderweg ben.

Edit: typo

[Reactie gewijzigd door joldemans op 23 december 2013 12:44]

Dit inderdaad. En hetzelfde geldt daarmee voor mobiel internet.

Zelf gebruik ik alleen wifi. Bevalt me prima. Thuis, op het werk, bij vrienden, in de trein/station... overal wifi beschikbaar. In een restaurant etc juist lekker rustig zonder internet. Zouden meer mensen moeten doen.
Daarmee gaat dat hele 4G aan mij voorbij en ik snap ook niet dat die extra snelheid de meerprijs waard is.
Mijn broertje heeft voor ¤10,- een dumbphone gekocht en ze worden echt heel weinig verkocht dus waarom vermelden?
Een goed punt van die 'informatiemoeheid'. Ik signaleer dat bij mijzelf ook en in mijn nabije omgeving (kennisen, vrienden, collega's) zie ik dat ook steeds meer.
Als je alle berichten goed bekijkt signaleer je ook in de maatschappij een toenemende 'informatiemoeheid'. Het is allemaal opgedrongen (lijkt wel) en je wordt er gejaagd en gestresst van.

Zelf heb ik twee maanden een Android speeltje gehad en ben achteraf blij dat ik dat ding niet meer heb. Ten eerste vreet dat ding een heleboel accustroom vanwege allerlei zaken waarbij het aan het Internet hangt. Ja, ik ben ook bezig geweest om dat ding 'dom' te krijgen. Maar dan is het ook niet echt functioneel. Het lijkt wel of die dingen alles voor jou aan het regelen zijn. Zelf denken is dan kennelijk niet meer nodig. Maar zelf denken verruimt de horizon, niet de smartphone.

Ten tweede vraagt dat apparaat (lijkt wel) continue aandacht.
Nu heb ik weer mijn oude Nokia's E75 en een pas gekregen N97 in gebruik. Goed tweaken (kost even tijd en uitproberen om vooral de N97 gebalanceerd te krijgen) en je hebt weer een normaal stuk gereedschap en je kunt er vooral mee bellen!

De Nokia's gebruik ik alleen om te bellen, te sms-en, af en toe Buienradar of de Reisplanner te raadplegen en te e-mailen. Emoze doet trouwens wonderen op die dingen.

[Reactie gewijzigd door WOteB2 op 24 december 2013 09:24]

De laatste dump phone die ik had was van Vodafone. Als je één keer te veel op <Esc> drukte om terug te gaan uit het menu ging hij voor ¤0.75 contact maken met het Internet en verscheen de mededeling 'Kan server niet vinden' oid. Maar je was wel steeds ¤0.75 kwijt.

Ik ben héél kwaad geworden, naar de businees zaak van Vodofone gestapt waar ik het kreng gekocht had en op de servers van Vodafone mijn 3g laten uitschakelen. Sindsdien heb ik al diverse smartphones gehad, maar allemaal zonder Internet. Heerlijk rustig en vooral erg goedkoop. Doe met ¤20 prepaid bijna een jaar.
Waar ik voor volgend jaar nog steeds op hoop zijn krachtige kleine smartphones die qua specificaties niet veel onder doen van de huidige top-toestellen.
De mini's van de S3 en S4 hadden beschamend lage specificaties en een te hoge aanschafprijs. Hetzelfde geldt bijvoorbeeld ook voor de HTC One mini.

Een aantal merken die het wel lijken te begrijpen, verkopen hun telefoon helaas weer niet in Europa.
Een aantal voorbeelden zijn de:
Sony Xperia Z1f/Z1s (vermoedelijke naam buiten Japan).
Meizu MX2
Xiaomi Mi2s

De Mx2 en Mi2s zijn inmiddels opgevolgd door de Mx3 en Mi3, maar helaas zijn dit ook 5" telefoons geworden waardoor je logischerwijs een veel grotere telefoon krijgt.
Ik hoop dat er in 2014 ook ruimte wordt vrijgemaakt voor kleine krachtpatsers. Voorlopig kan ik met mijn huidige toestel er nog een jaar tegenaan, maar ik hoop eind 2014 een mooi toestel op mijn verlanglijstje te kunnen zetten.
Ik denk dat er vanzelf weer krachtige kleine telefoons gaan komen. De afgelopen jaren zijn telefoons steeds groter geworden, simpelweg omdat het kan. Kijk bijvoorbeeld naar de Galaxy S-serie, elk model had steeds een groter scherm (4" - 4,3" - 4,7" - 5,0"). Momenteel is met de Galaxy Mega en de Galaxy Note het volledige spectrum wel benut. De grens van maximale schermgrootte van flagshipmodellen is dus wel bereikt, waardoor de koppeling tussen 'meest recente model' en 'grootste scherm' niet meer noodzakelijk is, terwijl dat voorheen wel het geval is. Als Samsung de SGS5 en Note 4 wil doen onderscheiden van de voorgangers, dan moet het met iets anders komen dan simpelweg een groter scherm implementeren (zoals voorheen). Het zou me niks verbazen als ze zich gaan focussen op reductie van bezels en handzamere formaten.
Met de bezels zijn een aantal merken de laatste tijd wel erg goed bezig moet ik zeggen.

Sony heeft waterdichte toestellen, maar de bezels zijn redelijk dun. Motorola liet met haar Razr serie vorig jaar zien dat de bezels bijna onzichtbaar worden bij haar Razr M & I. Samsung en Google hebben de S4 en Nexus 5 groter gemaakt dan hun voorganger, maar de behuizing is niet veel groter geworden.
Wat mij betreft is hierin ook nog een hoop winst te halen, wellicht kan dit ook worden gedaan door de randen om de zijkanten te laten krullen.
Ik betwijfel het. Uiteindelijk is een dure telefoon vooral een statussymbool en het formaat is belangrijk om de medemens de loef af te steken.

De randen zullen ongetwijfeld kleiner worden, maar dit zal wellicht niet tot kleinere toestellen leiden maar tot grotere schermen, vooral wanneer streaming video gemeengoed wordt.

In plaats van te wachten op kleine toptoestellen, wacht totdat de specs van goedkopere (en dus kleinere) toestellen op het niveau van de toptoestellen komen. We naderen het punt waar extra performance zinloos is omdat de formfactor zich niet leent tot het soort toepassingen dat hoge systeemeisen stelt. Binnen 1-2 jaar zal elke telefoon op de allergoedkoopste na gewoon goed genoeg zijn. En dan koop je gewoon een basismodel.
De techniek is gewoon nog niet ver genoeg om een 3000mAh batterij, 720p scherm, quadcore soc en 13MP camera in een doos van zeg maar 65x120x10mm te stoppen. Ik kan als leek moeilijk beoordelen of er werkelijk brede vraag naar is, maar al zou het er zijn, dan moeten de fabrikanten ons teleurstellen.
Beetje rare zin in de eerste alinea "De toekomst van telecom arriveert eindelijk" :?

Anyway, ik zit zelf te kijken voor een nieuwe smartfone, heb nu al een jaar of 3 een HTC Desire, maar vind het toch tegenvallen dat nieuwe telefoons, de echt goeie in ieder geval, nog steeds >400 zijn. Hopelijk breekt Motorola de boel een beetje open met hun Motorola G toestel.
Wil je Android, neem een Moto G, anders neem je een Lumia.
Wellicht heeft de verkoop van de Lumia 520 een boost gekregen omdat de 620/625 een stuk minder aantrekkelijk is. Zo krijgt de koper van de 520 het gevoel dat hij of zij de beste keuze maakt. Als er voor enkele tientjes meer een veel beter toestel te koop is, dan voelt men zich een gierige pin als men voor het goedkope toestel kiest, waardoor het aanbod de facto gereduceerd wordt tot enkel het dure toestel.

De Moto G zou om die reden wel eens een gigantisch probleem kunnen worden voor Microsoft. Er zullen heel wat mensen redeneren: koop ik een Lumia of geef ik ¤30 uit aan een "echte" smartphone?

Microsoft behoudt de doelgroep van mensen die niet weten wat een Moto G is, wellicht geen te verwaarlozen doelgroep maar de enige richting die Microsoft verder nog uit kan zonder uitgelachen te worden is naar beneden: een hypothetische 425 voor ¤130-140.
Ik denk niet dat Microsoft verder naar beneden hoeft dan hun 520 die je voor ¤113 al koopt. De trend van goedkope smartphones zet al aardig door. Volgens mij moet Motorola juist omlaag om dat segment te proberen te pakken, een hypothetische Moto F als het ware.

Ik denk dat met name leken vooral naar de prijs kijken en minder naar de specs die hun niet veel zeggen. Ik zie best veel kinderen die een Lumia voor hun ouders kiezen zodat ze niet de hele tijd van alles uit hoeven te leggen.
Goed artikel! Mooi om te lezen wat er allemaal gebeurd is, met de korte vooruitblik.
Maar bij de tekst " Het is echter beter voor het milieu en onze portemonnee, en het maakt hardwarematig tweaken aan telefoons makkelijker." heb ik toch mijn twijfels.
Kijk naar de PC markt: PC's zijn al modulair vanaf het begin (tenminste, bijna vanaf het begin). Maar hoe vaak kopen (beter gezegd: kochten?) mensen (ook tweakers) nieuwe PC's? Met de regelmaat van de klok, want als het ene onderdeel (bijvoorbeeld: de processor) geupgrade werd, vond men dat het geheugen niet achter kon blijven. En vervolgens werd er dan toch ook maar een nieuwe videokaart gekocht. En tja, dan is een een nieuw moederbord eigenlijk ook niet zo gek duur meer...

Ik voorzie voor telefoons hetzelfde scenario: er zullen wel wat onderdelen geupgrade worden links en rechts. Maar over het geheel zullen de meeste mensen toch snel voor een compleet nieuw toestel kiezen...
Het probleem is dat het ecosysteem van pc's heel erg kort is geworden. Als je tegenwoordig een processor moet vervangen, dan is de kans groot dat deze niet meer op het moederbord van 2 jaar geleden past. Het gevolg is: ander moederbord, processor, soms geheugen, soms voeding.

Rond 2000 kon je naar mijn idee veel langer met je pc doen doordat de socket/slot van je processor niet was aangepast en het geheugen kon je ook nog makkelijk hergebruiken.

Verder ben ik het wel met je eens dat ik ook mijn twijfels heb over de mogelijkheden om je telefoon uit te breiden, maar het mooiste vind ik wel, dat je je telefoon zelf samen kunt stellen zoals dat bij een Dell laptop makkelijk kan.
Dit is ook een van de redenen waarom ik bij AMD zweer voor de CPU. AMD gebruikt heel lang dezelfde socket.
Denk dat de configureerbare telefoon niet echt van de grond gaat komen. Als je kijk naar de laatste jaren in de PC en laptop markt dan is er juist een trend om zo min mogelijk vervangbaar te maken ten behoeve van de formfactor, alles moet kleiner, dunner, lichter, steviger zijn. Dit komt imho omdat zaken als schermen, geheugen en processer voor de meeste mensen al prima zijn. M.a.w de behuizing is de belangrijkste factor geworden om te upgraden en laat dat nou juist hetgeen zijn wat moeilijk modulair te maken is.

[Reactie gewijzigd door PV85 op 24 december 2013 08:54]

Over de nieuwigheden hoor en lees ik wel veel, maar echt in het dagelijks gebruik zie ik ze weinig. Zijn er mensen die google glass, smartwatches en dergelijke al veel in omloop zien?
Ja, in Silicon Valley en bij techmagazines.
Mijn werkgever (financiële instelling) heeft ook drie van die brillen. Heb alleen nog geen idee wat ze er mee doen, maar misschien willen ze internetbankieren mogelijk maken voor Google Glass.
Google Glass is nog niet te koop, enkel voor een beperkt aantal developers worden er brilletjes beschikbaar gesteld.
Dat komt vooral omdat volgend jaar pas veel fabrikanten met smartwatcges komen en Google glass nog niet uit is.
Nokia Black + WP GDR3 is al bezig met uitrollen in de USA. Onder andere de 1020, 1520 en de 925 krijgen daar, weliswaar provider-gebonden, de update al. Alhoewel het nog steeds geen nieuwe versie is, is het wel een relatief grote update, met eindelijk custom sounds voor apps, scherm niet automatisch laten draaien (via GDR 3) , Bluetooth 4.0 LE, RAW Camera Support (via Nokia Black) en nog meer.
Mja die update is nog best aardig. Daarnaast zou ik zelf van de Amber update van Nokia niet alleen het weergeven van de tijd in standby als item willen opnoemen, maar wel het tikken om de telefoon te unlocken. Dat werkt echt geweldig en hoop ik in de toekomst ook te zien binnen Windows Phone zelf.

Ik vind het zelf wel jammer dat Nokia niet meer telefoons gaat fabriceren in de nabije toekomst, maar denk dat het wel een goede stap is om de ontwikkelingen die Nokia doet voor Windows Phone meteen bij het OS te betrekken. Er zijn aardig wat mooie tools ontwikkeld voor WP zoals de Glance scherm en diverse Nokia/Here apps, die eigenlijk niet exclusief zouden moeten zijn.

Ik hoop zelf dat de trend van lichte telefoons zich wel door zal zetten, maar hoop zelf toch dat we eens klaar zijn met hogere resoluties en een grotere focus op langere accuduur, betere gevoeligheid voor beeldschermen (zoals de sensitive touch van Nokia) en weer normale formaten te zien. Het stoort me dat alle top-end hardware nu in gigantische toestellen zit die niet meer fijn met 1 hand te besturen zijn. 5"+ vind ik gewoon niet handig en ik hoop dat we weer wat meer toptoestellen zien in de 4"-5" formaten.
Ik heb gdr3 al op mijn ativ s :)
Ik heb GDR3 ook al op mijn HTC 8S :)
Ik heb gddr2 nog niet eens op mijn Huawei...
Developers account openen bij MS, dan kan je GDR3 er op zetten.
Even zelf zoeken precies hoe, het forum staat vol met uitleg.
Windows Phone is namelijk het enige platform waar je vóór kan lopen qua OS als consument door een officiële bèta te installeren.
Enige probleem is dat je dan minimaal GDDR2 nodig hebt en zelfs die heb ik dus nog niet...
Je was hier (eerst inloggen op de dev site met je windows/outlook account en dan free dev account met app studio aanmaken), hebt je telefoon aangemeld en je hebt ook de preview-app geinstalleerd (paarse knop) vanaf je pc en die app laten zoeken op/vanaf je toestel?

[Reactie gewijzigd door Teijgetje op 26 december 2013 01:56]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Call of Duty: Black Ops 4 HTC U12+ dual sim LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6 Battlefield V Samsung Galaxy S9 Dual Sim Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V. © 1998 - 2018 Hosting door True

*