Om de 2D performance te testen maken we gebruik van een tweetal Ziff Davis Media WinBench benchmarks:
- Winbench Business 1280x1024x32
- WinBench HE 1280x1024x32
We maken gebruik van de 6.13.10.6188 driver en vergelijken de resultaten met de Radeon 8500 met driverversie 6.13.10.6094
De gebruikte testopstelling kent de volgende configuratie:
- Asus P4T
- Pentium 4 1,7GHz
- 512MB RD-Ram
- Windows XP
 | ||||||||
 | | |||||||
| ||||||||
| Matrox Parhelia-512 |    515 | | |||||
| ||||||||
| Asus V8460 |    480 | | |||||
| ||||||||
| ATi Radeon 8500 |    471 | | |||||
| ||||||||
| ATi Radeon 9000 Pro |    453 | | |||||
| ||||||||
| ||||||||
| | |||||||
| ||||||||
| ATi Radeon 9000 Pro | 818 | | |||||
| ||||||||
| Asus V8460 | 802 | | |||||
| ||||||||
| Matrox Parhelia-512 | 796 | | |||||
| ||||||||
| ATi Radeon 8500 | 774 | | |||||
| ||||||||
In de WinBench 99 Business Graphics benchmark heeft de Radeon 8500 nog een kleine voorsprong ten opzichte van de Radeon 9000. In de Highend Graphics benchmark is het juist de Radeon 9000 die een goede prestatie neerzet en de Radeon 8500 verslaat. Ook de GeForce4 Ti4600 en de Matrox Parhelia-512 worden op dit gebied qua snelheid geklopt. Naast de snelheid is ook de beeldkwaliteit, zoals we dat van ATi gewend zijn, goed.