Cookies op Tweakers

Tweakers is onderdeel van DPG Media en maakt gebruik van cookies, JavaScript en vergelijkbare technologie om je onder andere een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kan Tweakers hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Cookies accepteren' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt? Bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Wout Funnekotter

Hoofdredacteur

Asus MeMO Pad FHD 10: middenmoter met goede resolutie

Inleiding

Inleiding

Wil je een 10,1"-Android-tablet met een resolutie van 1920x1200 pixels of hoger, dan heb je momenteel weinig keus. Asus en Acer brachten hun laatste hogeresolutietablets meer dan een jaar geleden uit en die vallen dus af vanwege hun achterhaalde hardware. Eigenlijk heeft alleen Sony met de Xperia Tablet Z onlangs een mooie grote Android-tablet met een hoge schermresolutie uitgebracht. Een andere optie is Googles Nexus 10, die eind vorig jaar al uitkwam, maar pas sinds kort tegen een schappelijke prijs te krijgen is in Nederland. Dat zijn echter beide modellen die meer dan 400 euro kosten en niet iedereen zal dat willen betalen voor een tablet.

Asus komt nu met een model dat een stukje schappelijker geprijsd is. De MeMO Pad FHD 10 beschikt over een 10,1"-scherm met een resolutie van 1920x1200 pixels en is al te koop vanaf 329 euro. Opvallend is dat Asus, net als bij de FonePad, opnieuw voor een system on a chip van Intel gekozen heeft. Het gaat gelukkig om een sneller model dan dat in de FonePad en gezien onze ervaringen met die tablet was dat ook nodig. Wij kregen van Asus een testexemplaar en haalden hem door de mangel om te kijken of je voor 329 euro een deftige tablet krijgt.

Behuizing en uiterlijk: weinig vernieuwend

Asus doet met de FHD 10 geen pogingen om het uiterlijk van een 10,1"-tablet opnieuw te definiëren. De buitenkant is simpel en daarmee lijkt de tablet gewoon sterk op alle grote tablets die Asus eerder uitbracht. Rondom het 10,1"-scherm is een riante bezel geplaatst en de componenten worden afgedekt door een plastic achterkant met een geribbelde textuur. Dat laatste maakt dat de tablet niet zomaar uit je handen glijdt.

TabletLengteBreedteDikteGewicht
Asus MeMO Pad FHD 10 265mm 182mm 9,5mm 580 gram
Sony Xperia Z 266mm 172mm 6,9mm 483 gram
Apple iPad (4e generatie) 241mm 185mm 9mm 652 gram
Asus Transformer Infinity 263mm 181mm 8,5mm 586 gram
Google Nexus 10 263mm 178mm 8,9mm 603 gram

Op ergonomisch vlak is de FHD 10 gemiddeld. Hij is lang niet zo compact en licht als de Xperia Tablet Z, maar in vergelijking met een iPad of Nexus 10 is hij minder zwaar. Als we hem naast de laatste high-end Android-tablet van Asus houden, de Transformer Infinity, is te zien dat hij vrijwel even groot en zwaar is. De bouwkwaliteit is afdoende, maar niet indrukwekkend. De plastic achterkant is redelijk stug en voelt solide aan, maar waar de behuizing aansluit op het scherm, konden we een beetje speling ontdekken.

Zoals we al vaker opgemerkt hebben, vinden we het gros van de 10,1"-tablets net iets te zwaar; eigenlijk zijn ze niet comfortabel lange tijd met één hand te gebruiken. Toen we de Xperia Tablet Z testten, hadden we voor het eerst het gevoel dat een grote tablet qua gewicht en grootte in balans was. De FHD 10 is met zijn 580 gram in onze ogen nog aan de zware kant.

Asus MeMO Pad FHD 10 Asus MeMO Pad FHD 10 Asus MeMO Pad FHD 10

Op het vlak van aansluitingen stelt de FHD 10 niet teleur. Opladen gebeurt via een micro-usb-poort aan de linkerzijde en aan diezelfde kant vinden we een micro-sd-slot en een micro-hdmi-uitgang. Vorig jaar zagen we nog dat veel fabrikanten zelfontworpen stekkers gebruikten om mee te laden, maar de meesten lijken nu over te stappen op micro-usb. Dat betekent dat je de tablet makkelijker aan een computer koppelt, want je kunt elke micro-usb-kabel gebruiken.

Rechts zitten nog zoals gebruikelijk de volumeknoppen en koptelefooningang. De aan-uitknop is links bovenop geplaatst. Achterop heeft Asus stereoluidsprekers geplaatst, die flink hard kunnen, maar van zichzelf een beetje schel klinken. Gelukkig levert de fabrikant een equalizer mee in de vorm van de app AudioWizard, waarmee het geluid nog wat voller gemaakt kan worden.

Hardware en prestaties: Intel

Intel logo (60 pix)De MeMO Pad FHD 10 is de eerste door ons geteste tablet met Intel Clover Trail+-soc onder de motorkap. Deze chip, die ook bekendstaat als de Z2560, bestaat uit twee processorkernen op 1,6GHz en een PowerVR SGX 544MP2-gpu van Imagination Technologies. Op architectuurniveau is hij identiek aan de Z2420, die we onlangs in de Fonepad zagen.

Hij verschilt echter op twee belangrijke punten. Ten eerste is het een dualcore-chip, terwijl de Z2420 slechts een enkele kern had, en daarnaast zijn er meer rekeneenheden in de gpu aanwezig. Dat is geen overbodige luxe, want de Fonepad was nou niet bepaald een hoogvlieger wat prestaties betreft.

De Z2560 weet in de praktijk aardig zijn mannetje te staan; de FHD 10 is in ieder geval een stukje vlotter in gebruik dan de Fonepad. Echt snel zouden we hem niet noemen; als je te hard van stapel loopt, herinneren de sporadische haperingen je eraan dat de Z2560 zich niet kan meteen met de huidige high-end van bijvoorbeeld Qualcomm. De meeste games zullen echter prima draaien, we hebben menig potje Need for Speed Most Wanted en Asphalt 7 gespeeld en dat ging zonder horten of stoten. Het onlangs uitgebrachte Asphalt 8 was nog niet beschikbaar, terwijl die voor andere tablets al wel te downloaden is. Of dat komt doordat de game nog speciaal aangepast moet worden voor x86-socs, is niet bekend.

Benchmarks

AndEBench laat zien dat de twee processorkernen in de Z2460 onderdoen voor de quadcore-opstellingen die Qualcomm gebruikt. Toch is de rauwe snelheid van Intels chip beter dan die van een A9-dualcore of hij komt zelfs in de buurt bij de quadcore-A9 van Samsung. In het Java-onderdeel van AndEbench zakken de prestaties van Intels chips echter fors in.

Hoewel het deels aan de benchmark kan liggen, is het ook aannemelijk dat de Dalvik VM in Android, die alle Java-code verwerkt, simpelweg nog niet geoptimaliseerd is voor Intels x86-cpu's. Dat zagen we bij eerdere hardware van Intel ook al. Aangezien veel Android-apps in Java geschreven zijn, is dit een nadeel van de Intel-socs. Het bedrijf zou er goed aan doen om extra mankracht te besteden aan het optimaliseren van Dalvik voor x86-hardware.

Op grafisch gebied eindigt de PowerVR-gpu ergens in de middenmoot. In de zwaarste test van GFXBench is hij absoluut gezien significant sneller dan de quadcore-Cortex A9-chips van Samsung en Nvidia, en ook sneller dan de Apple A5 uit de iPad mini. De FHD 10 heeft echter een scherm met meer pixels. Dus als we naar de onscreen-test kijken, waarin dat in ogenschouw genomen wordt, blijkt dat de FHD 10 ongeveer even goed presteert op grafisch vlak als tablets van een jaar geleden.

De meegeleverde browser is een native applicatie en daarom kan de Z2460 daarin wel zijn spierballen tonen. In de JavaScript-benchmark Kraken eindigt hij op een nette tweede plek, net achter de nieuwe Nexus 7. Die goede snelheid komt overigens niet enkel naar voren in de benchmark, ook in de praktijk is de browser vlot.

Beeldkwaliteit: scherp, maar niet zo helder

Lange tijd was een resolutie van 1280x800 pixels de norm voor 10,1"-tablets en er zijn nog steeds genoeg fabrikanten die tablets met deze resolutie uitbrengen. Anno 2013 mag het wel wat meer zijn naar onze mening, want met een pixeldichtheid van 149 ppi ogen dat soort schermen niet heel scherp.

Het scherm in de FHD 10 heeft dankzij zijn resolutie van 1920x1200 pixels een fiks hogere ppi van 224 en dat is goed te zien; tekst ziet er een stuk scherper uit. Het is allemaal niet zo scherp als bij een Retina iPad of de nieuwe Nexus 7, maar dat zie je eigenlijk pas goed als je het scherm van heel dichtbij bekijkt. Het verschil met een 10,1"-tablet van de vorige generatie is wel meteen duidelijk.

Pixeldichtheid
TabletAantal pixels per inch
Nexus 7 (2013)
**********
324
iPad
********
264
Asus MeMO Pad FHD 10
*******
224
Asus MeMO Pad HD 7
*******
216
iPad mini
*****
162
Asus Transformer Prime
*****
149

Het paneel gebruikt ips-technologie, waardoor de kijkhoeken in orde zijn. Het scherm is niet gelamineerd, wat betekent dat er een kleine loze ruimte tussen de buitenste glaslaag en het lcd zit. Daardoor neemt de kans op reflecties toe en ziet het er iets minder mooi uit dan bij een gelamineerd scherm. Gezien het prijssegment waarop Asus mikt, is deze keuze goed te begrijpen.

Het scherm getest

Helderheid
Telefoon / tabletIn cd/m², hoger is beter
Asus Infinity TF700T
*********
404
Sony Xperia Tablet Z
********
389
iPad (4e generatie)
********
387
Google Nexus 10
********
369
Acer Iconia Tab A700
*******
322
Asus Memo Pad FHD 10
******
286
Contrast (250 nits)
Telefoon / tabletVerhouding, hoger is beter
Sony Xperia Tablet Z
*********
970:1
Asus Memo Pad FHD 10
********
968:1
iPad (4e generatie)
********
880:1
Acer Iconia Tab A700
********
862:1
Google Nexus 10
******
698:1

De maximale helderheid van het scherm is 286cd/m², en dat is niet hoog, zeker niet in vergelijking met andere 10,1"-tablets. Zelfs de Asus Transformer Infinity en de Iconia A700, tablets van een jaar oud met een vergelijkbare resolutie, laten een hogere maximale helderheid noteren. Bij gebruik binnenshuis is 286 cd/m² genoeg, maar als je de tablet in de buitenlucht gebruikt, is het moeilijk om het scherm af te lezen. De contrastverhouding is overigens prima in orde.

De beeldkwaliteit van de FHD 10 blinkt niet uit in positieve zin, maar voor een gemiddelde gebruiker is het afdoende. De kleurreproductie komt niet overeen met de gewenste srgb-kleurruimte, en van de primaire kleuren vertonen vooral groen en blauw een fikse afwijking. Dat zullen de meeste mensen echter pas zien als het scherm rechtreeks vergeleken wordt met een beter exemplaar.

De kleurtemperatuur van het paneel komt gelukkig in de buurt van de ideale 6504 kelvin en het scherm oogt dan ook redelijk neutraal. Wie beter wil, kan de kleurtemperatuur met de meegeleverde Asus Splendid-app nog wat verder tweaken.

Accuduur: afhankelijk van gebruik

Asus heeft de MeMO Pad FHD 10 uitgerust met een 25Wh-accu en dat is een redelijk normale capaciteit voor een 10,1"-tablet. De fabrikant claimt dat de tablet het wel tien uur kan uitzingen op een enkele acculading, maar de ervaring leert ons dat je dit soort uitspraken met een flinke korrel zout moet nemen.

Accuduur - Browsen (250 nits)
Telefoon / tabletIn minuten, hoger is beter
iPad (4e generatie)
*********
7u04m
Google Nexus 10
********
6u41m
Asus Transformer 300T
********
6u25m
Asus Memo Pad FHD 10
********
6u23m
Acer Iconia Tab A700
*******
5u56m
Sony Xperia Tablet Z
*******
5u33m
Asus Transformer Prime
*******
5u25m
Asus Infinity TF700T
******
5u01m

In onze browsetest geeft de FHD 10 na bijna zeseneenhalfuur de geest: een prima score. Hij scoort beter dan andere tablets met dezelfde resolutie, maar de Nexus 10 en iPad, die beide een nog hogere schermresolutie hebben, doen het op hun beurt nog beter.

Accuduur - Film (250 nits)
Telefoon / tabletIn minuten, hoger is beter
iPad (4e generatie)
*********
9u46m
Acer Iconia Tab A700
********
9u10m
Sony Xperia Tablet Z
********
8u42m
Asus Transformer 300T
*******
8u25m
Asus Transformer Prime
*******
8u04m
Asus Infinity TF700T
*******
7u35m
Google Nexus 10
******
6u46m
Asus Memo Pad FHD 10
******
6u24m

In de filmtest zien we een heel ander beeld. De FHD 10 doet het niet goed en eindigt onder aan de lijst. We vermoeden dat de Intel-soc lang niet zo efficiënt is bij het afspelen van video als de concurrerende ARM-socs. Dat zagen we ook al bij de Fonepad van Asus, die eveneens een Intel-soc heeft en niet goed scoorde in deze videotest.

Software: veel meegeleverd

De FHD 10 draait Android 4.2.2, de op een na nieuwste versie van het besturingssysteem, met de gebruikelijke aanpassingen die Asus bij zijn Android-apparaten doorvoert. Dat zijn er gelukkig niet al te veel. De interface lijkt grotendeels op stock Android, enkel bij het naar beneden trekken van het notificatievenster krijg je een aangepaste interface te zien. Die is paars van kleur en redelijk druk, maar gelukkig biedt Asus gebruikers de optie om deze aanpassing uit te zetten.

Ook de kleine, widgetachtige apps maken weer hun opwachting. Ze kunnen opgeroepen worden via een knopje op de systeembalk onderin en gebruikers kunnen deze mini-apps gebruiken om bijvoorbeeld snel een som uit te rekenen, een e-mail te versturen of in een klein browserwindow een website te bekijken. Bijna alle fabrikanten hebben tegenwoordig dergelijke functionaliteit ingebakken, maar wij hebben eerlijk gezegd nog nooit de behoefte gehad om er intensief gebruik van te maken.

Dat de interface grotendeels onaangepast is, betekent overigens niet dat Asus geen poging doet om zijn stempel op de software te drukken. Het bedrijf levert namelijk maar liefst twintig apps mee, die in onze ogen niet allemaal even nuttig zijn. Het doet ons enigzins denken aan de hoogtijdagen van het meeleveren van bloatware op pc's en laptops. Mobiele apps nemen gelukkig minder ruimte in en zitten minder in de weg, maar Asus zou eens goed naar het credo 'less is more' mogen kijken. Twee losse woordenboek-apps bijvoorbeeld zijn toch echt niet nodig.

Asus MeMO Pad FHD 10 - screenshots Asus MeMO Pad FHD 10 - screenshots Asus MeMO Pad FHD 10 - screenshots Asus MeMO Pad FHD 10 - screenshots Asus MeMO Pad FHD 10 - screenshots Asus MeMO Pad FHD 10 - screenshots Asus MeMO Pad FHD 10 - screenshots Asus MeMO Pad FHD 10 - screenshots Asus MeMO Pad FHD 10 - screenshots Asus MeMO Pad FHD 10 - screenshots Asus MeMO Pad FHD 10 - screenshots Asus MeMO Pad FHD 10 - screenshots Asus MeMO Pad FHD 10 - screenshots Asus MeMO Pad FHD 10 - screenshots Asus MeMO Pad FHD 10 - screenshots Asus MeMO Pad FHD 10 - screenshots Asus MeMO Pad FHD 10 - screenshots

Specificaties en fotogalerij

Merk en uitvoering
Categorie Tablets
Merk Asus
Serie MeMO Pad
Product Asus MeMO Pad FHD 10
Uitvoering FHD 10 16GB
Besturingssysteem Google Android 4.2
Beeld
Schermdiagonaal 10,1"
Schermresolutie 1920x1200 (wuxga)
Schermtype Lcd
Lcd-paneel Ips
Touchscreentechniek Capacitief
Multitouch Ja
Backlight Led: edge-lit
Video uit Micro-hdmi
Cameraresolutie 5Mp
Cameraresolutie (voor) 1,2Mp
Technische specificaties
Cpu-core Dualcore
Opslagcapaciteit 16GB
Geheugengrootte 2GB
Hardeschijftype Solid state disk
Geheugenkaart (mobiel) micro-sdhc
Cpu-type Intel Atom Z2560
Snelheid 1,6GHz
Accucapaciteit (Wh) 25Wh
Interfaces
Verbinding (wlan) 802.11a, 802.11b, 802.11g, 802.11n
5GHz-ondersteuning Ja
Verbinding (bluetooth) Bluetooth 3.0
Verbinding (usb/fw) Usb 2.0
Fysieke specificaties
Gewicht 580g
Hoogte 182,4mm
Breedte 264,6mm
Diepte 9,5mm
Asus MeMO Pad FHD 10 Asus MeMO Pad FHD 10 Asus MeMO Pad FHD 10 Asus MeMO Pad FHD 10 Asus MeMO Pad FHD 10

Alternatieven: weinig vergelijkbaars

Het aanbod van midrange-10,1"-tablets met een hoge schermresolutie is niet zo groot en al snel kom je uit bij merken die wat minder bekend zijn. Eigenlijk is de keuze best klein. Op deze pagina bespreken we een aantal alternatieven die grofweg in dezelfde categorie vallen als de MeMO Pad FHD 10.

Score: 4.5OnbekendTablets Google Nexus 10 32GB Zwart
Google Nexus 10 32GB Zwart

Googles Nexus 10 heeft een resolutie die nog hoger ligt dan die van de FHD 10: 2560x1600 pixels. Daarnaast is de accuduur net even wat beter en is de tablet sneller. Daar betaal je dan ook vijf tientjes extra voor en Google biedt geen goedkoper 16GB-exemplaar aan.

Score: 3.5OnbekendTablets Archos 97 Titanium HD Wit
Archos 97 Titanium HD Wit

De 97 Titanium HD van Archos heeft dezelfde resolutie als de iPad: 2048x1536 pixels en dat is meer dan die van de FHD 10. Hij beschikt echter over significant tragere hardware dan Apples-tablet en de FHD 10. In vergelijking met de tablet van Asus is hij wel een stuk goedkoper.

Score: 2OnbekendTablets Point of View Mobii 945 Zwart
Point of View Mobii 945 Zwart

De Mobii 945 van Point of View heeft een vergelijkbaar scherm als de Archos, maar beschikt over een quadcore-processor in plaats van een dualcore-model. Daarnaast heeft hij twee keer zo veel werkgeheugen en meer opslagcapaciteit. Voor dat alles betaal je wel een paar tientjes extra.

Conclusie: degelijke middenmoter

De MeMO Pad FHD 10 blinkt eigenlijk nergens in uit. Hij is snel genoeg voor gemiddeld gebruik, maar biedt niet de rappe ervaring van bijvoorbeeld een nieuwe Nexus 7. Het scherm is lekker scherp vanwege de hoge resolutie en de kleurweergave zal voor de meeste mensen prima zijn, maar de helderheid stelt wat teleur. Ook de accuduur is tweeledig; tijdens webbrowsen gaat hij redelijk lang mee, maar kijk naar een filmpje en je ziet het accuniveau een stuk sneller teruglopen. Ook op het gebied van bouwkwaliteit en ergonomie valt de FHD 10 niet in positieve of negatieve zin op.

De FHD 10 moet het dan ook niet van zijn specs hebben, maar van zijn prijs. In zijn prijsklasse biedt hij namelijk veel waar voor zijn geld. Voor ongeveer 329 euro koop je bij Samsung bijvoorbeeld een tablet waarvan het scherm een flink lagere resolutie heeft en hoewel er goedkopere tablets met hoge-resolutieschermen bestaan, zijn die van minder gerenommeerde merken en bevatten ze minder snelle hardware.

Echte tabletfans worden waarschijnlijk niet warm van de FHD 10, maar het is wel een degelijke middenmoter, die een betere resolutie biedt dan veel andere tablets in zijn prijsklasse.

Pluspunten

  • Scherp beeld
  • Micro-usb, micro-hdmi en micro-sd
  • Scherp geprijsd

Minpunten

  • Matige accuduur bij video kijken
  • Prestaties niet bijzonder
  • Relatief logge behuizing

Eindoordeel

Tweakers zegt: 7

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Reacties (44)

Wijzig sortering
Op het moment heb ik nog geen tablet, maar ik zou er binnenkort wel graag een aanschaffen voor studie en werk. Ik weet van mezelf dat ik niet zo'n groot mobiele gamer ben, maar wel een scherm met een wat hogere resolutie zou willen hebben om goed te kunnen lezen vanaf een tablet. Een middenmotor als deze lijkt me voor mezelf dan allerzins redelijk :)

Edit: sowieso ben ik het er ook mee eens dat het een goede concurrent voor andere tablets (als bijvoorbeeld die van Samsung) is op dit prijssegment, vooral vanwege het FHD scherm.

[Reactie gewijzigd door Errenai op 27 augustus 2013 08:15]

FHD is zeker belangrijk, maar prestaties zeer zeker ook. Als ik kijk naar de tablet van mn pa die niet super snel is en een lage resolutie scherm heeft is en naar mijn nexus 7 (2013) die wel snel is en een mooi scherm heeft, zou ik toch zeker niet vergeten naar prestaties te kijken. Voor mij is een tablet toch om content te consumeren en je wil gewoon niet iedere keer de secondes wachten tijdens het browsen, navigeren naar content of bij het multitasken. Je wil een responsief apparaat en daar is degelijke hardware voor nodig. Ik twijfel of dit apparaat die soepele ervaring goed kan geven.
Wat dat aangaat ben ik het ook zeker met je eens; prestaties zijn van belang. Voordat ik zo'n apparaat aan zou schaffen lijkt het me ook nuttig om hem eens een beetje ergens uit te proberen in een winkel. Bedankt voor de nuttige reactie in ieder geval!
Ik zou voor de Nexus van Google gaan. Niet veel duurder en altijd up to date software!
Het is jammer dat ze niet de Z2580 van Intel hebben genomen. Niet alleen zijn de CPU cores een stukje sneller (2Ghz vs 1,6Ghz), de GPU draait eveneens op een hogere clocksnelheid.
De PowerVR SGX 544 is namelijk helemaal niks mis mee als GPU, die is terug te vinden in veel high-end devices zoals onder andere de Galaxy S4 en de iPad. Het nadeel alleen is dat je eigenlijk de tripple- of quadcore variant wilt op 533Mhz, niet de dualcore variant op 400Mhz, dat scheelt toch aanzienlijk in de praktijkprestaties.
Dat valt bij deze tablet dan ook direct te merken, de grafische prestaties zijn matig terwijl de GPU in de basis wel prima prestaties zou kunnen leveren mits de juiste uitvoering gebruikt wordt.

Het gaat hier natuurlijk om een middenklasser, daar kan je niet teveel van verwachten. Echter wordt ook in dit segment de concurrentie sterker. Het grootste voordeel van deze MeMO Pad is zijn full-hd scherm, wanneer andere middenklassers ook een dergelijk scherm gaan krijgen, en dat zal zeker niet lang duren, zal de MeMO het lastig krijgen om zich te onderscheiden.

Mijn voorkeur zou ook uitgaan naar de Nexus 10, het prijsverschil is niet gigantisch maar je hebt inderdaad de zekerheid van updates, prima beeldkwaliteit met een hogere resolutie en een iets betere accu. Tevens zullen de prestaties ook beter zijn omdat je geen last hebt van compatibiliteit issues, die de x86 processoren kennelijk nog wel hebben.

Het is jammer dat Tweakers.net niet in elke benchmark de Nexus 10 heeft meegenomen, juist de grootste concurrent is hier wat lastiger te vergelijken. De Mali-T604 is in principe ook een prima GPU en zou het hier toch kunnen winnen van de SGX544 die in de MeMO slechts twee cores heeft. Wanneer de SGX544 met vier cores was uitgerust zou de strijd al snel beslecht zijn in het voordeel van de MeMO.
Als Intel de Z2560 met 4 gpu cores had uitgerust was de chip een stukje groter (en duurder) geworden. De Exynos 5250 en A6X zijn hele grote dure chips vergeleken met deze Atoms (en bv een Tegra 3, Exynos 4412, Snapdragon 400, etc), het is ook geen toeval dat de Nexus 10 en iPad 4 zo duur zijn.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 27 augustus 2013 12:12]

Ik denk dat de prijs van de socs echt wel mee valt.
kwa precentage is het misschien wel veel maar in werkelijke dollars zullen deze Socs echt geen 10 dollar verschillen het zijn namelijk maar componentjes van misschien 35 dollar.

En laten we eerlijk zijn velen zouden makkelijk 30 euro extra betalen als ze daarvoor een snapdragon 600 zouden krijgen ipv dit net niet socje.
Het is gewoon onacceptable dat hij op een aantal gebieden zelfs trager is dan socs van 18 maanden geleden en nog meer stroom vreet ook.
De video afspeelduur is niet voor niets zo dramatisch.

Daarbij geloof ik echter niet dat socs zoveel kosten je heb op ebay namelijk zat android sticks en andere meuk voor nog geen 50 euro in totaal dus kan de soc zo veel niet kosten.

[Reactie gewijzigd door computerjunky op 27 augustus 2013 12:34]

Je koopt al een simpel Mediatek chipje voor $10, maar voor een Clover Trail chip zal je toch wel richting de $30 moeten gaan, en voor een Qualcomm quad mag je eerder $50 neerleggen.
Mooie info maar ik heb na 10 min zoeken geen source kunnen vinden wat de soc nou daadwerkelijk kost dus waar haal jij deze info vandaan ?
Ik vind juist de Intel soc wel interessant. Weet iemand of het al gelukt is Windows 8 (niet RT) op dit soort tablets te draaien? Lijkt me wel lekker, als tablet gebruiken op de bank, en inpluggen met miniHDMI op externe monitor en los toetsenbord als eenvoudige laptop op locatie werken. Kun je gewoon Office, Autocad e.d. draaien.
Hoe kan je de soc interesant vinden als het overal duidelijk is dat hij trager is dan de concurentie en waarschijnlijk niet eens goedkoper.
Waarom zou je niet liever een stapdragon S4 hebben of zelfs een snapdragon 600 die gegarandeerd op IEDER vlak beter is?
Het interessante eraan is dat hij onder Windows zuiniger en sneller is dan zijn ARM tegenhangers, het lijkt echt een specifiek Android probleem te zijn. De wens om op zo'n tabletje Windows te draaien is dan ook niet raar.

Ik zie ook de zin niet echt van deze chips in Android tablets zolang Intel en Google de software kant nog niet op orde hebben. Maar erg veel moeite zal Intel niet meer in optimalisaties voor deze oude architecturen steken, niet nu Silvermont voor de deur staat.

De grote reden dat OEMs voor Intel gaan is dezelfde reden waarom ze voor Tegra 3 of Mediatek chips gaan: ze zijn goedkoop.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 27 augustus 2013 13:28]

tja dat android niet zo zuinig is als zijn concurerende OSses is al langer bekend helaas lijkt google niet in staat te zijn om hier wat aan te doen. Sterker nog sinds JB is het alleen maar erger omdat het geforceerd 60 fps renderd.
Of het intereseerd ze gewoon niet genoeg wat erg vreemd maar grote bedrijven kennende me niet erg zou verrassen.
Laten we hopen dat 5.0 dit gaat oplossen al heb ik er een hard hoofd in.
Als je zo redeneert kun je net zo goed voor een iPad gaan.
"Niet veel duurder" dan een Nexus 10 en hogere resolutie.
€70 duurder dan een tablet die €329 kost is in verhouding redelijk veel geld.
Daarnaast heeft niet eerder er zoveel voor over.
Ehmm de goedkoopste ipad model najaar 2012 met 32 gb is ff 555 euro en het.
Dat is toch even aardig wat duurder dacht ik zo.
De 16 gb versie is een heel ander verhaal maar dan ook niet gelijkwaardig aan de nexus.

Natuurlijk is 70 euro aardig wat (meer dan 20% durder) maar het kan door even sparen of idd minder zuipen (wat best goed voor het gemiddelde nederlandse IQ zou zijn) maar het is te overbruggen.


Verder missen er nog wat specs in de post heeft deze tablet bijvoorbeeld 16 of 32 gb rom geheugen heeft hij 1 of 2 gb ram of misschien zelfs al 4 (/giggle)?
De iPad heeft een resolutie van 2048x1536 en de Nexus 10 een resolutie van 2560x1600. Dus je argument over een hogere resolutie voor de iPad is onjuist.

[Reactie gewijzigd door steefmek op 27 augustus 2013 13:49]

Nee want een iPad heeft iOS. En dat zou ik nooit willen. Daarnaast heeft een iPad geen hogere resolutie dan de Nexus 10.
Wat heeft ios ermee te maken.
Ik ben geen Apple fan, maar van mijn werk heb ik een iPad gekregen om mee te werken.
Totaal niets mis mee.

Verder is de Nexus 10 een goed apparaat met het voordeel dat je voorlopig snel de laatste updates hebt, en dat je sofware ook kun installeren buiten de playstore om.
Hij spreekt toch voor zichzelf? Mag hij gewoon iOS niks vinden, ookal ben jij er misschien wel tevreden over? Wat heeft jouw mening met zijn mening te maken?

Daarnaast heeft hij gewoon een punt en dat is dat de iPad helemaal geen hogere resolutie heeft dan de Nexus 10. Ondanks dat het wss een onmerkbaar verschil is is dat wel het enige feit en klopt het nog ook, de rest is allemaal mening, ik snap dan ook niet dat iemand die met feiten komt 0 krijgt en iemand die zijn mening geeft +1 krijgt...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 27 augustus 2013 09:53]

Het prijsverschil is dacht ik maar € 50,=. Dat is een avond flink stappen, of even een dag extra werken in de vakantie! Zo heel veel is dat nou ook nog weer niet, beetje verstandig met je geld omgaan en je kunt een tablet kopen waar je de komende 2 jaar plezier van hebt, ipv je ergert aan het "net niet".
als je iets zoekt voor je studie, kijk dan eens op surfspot oid. Daar kun je de Surface RT nu voor een prikkie krijgen (ow ja, en out of the box de beschikking over office)
Als je naar minder bekende merken gaat kijken zijn er meer dan voldoende alternatieven. 10 inch tablets met een resolutie FHD of hoger zijn helemaal niet schaars zoals dit artikel laat uitschijnen.
(voorbeeld: tablets van iconBit)
Heb je ook alternatieven van A-merken in plaats van Flitsubatsu Wonkietonkie merken?
Elk A-merk was ooit ook een "Wonkietonkie" merk. Als iedereen zoals jou redeneerde, kreeg geen nieuw merk ooit een kans!
Heb je wel eens revieuws van de accuduur gezien en weet je zeker dat de rom net zo stabiel is ?

Ik heb daar echt helemaal geen vertrouwen in namelijk.
Op ergonomisch vlak is de FHD 10 gemiddeld. Hij is lang niet zo compact en licht als de Xperia Tablet Z, maar in vergelijking met een iPad of Nexus 10 is hij minder zwaar.
Als je toptablets als de iPad en Nexus achter je laat qua gewicht is dat gewoon prima voor deze prijs. Alleen de Xperia Tablet Z (120 euro duurder) is lichter, maar om dat nu gelijk als standaard te nemen...
Ik snap de keuze van de grafieken niet helemaal. De tablets waar de FHD 10 mee vergeleken wordt is elke keer weer anders. Vanwaar deze keuze?
Precies en bij velen staat de directe concurentie niet eens zoals de asus memo 301 en 300t en galaxy tabs.
Die wordt volgende week tijdens de IFA gepresenteerd voor Europa.
Jammer dat het een Android tablet is. Win8 was interessanter geweest. Dan zou het een goede prijs zijn. En geen RT, kan je nog niks. Gewone Win8....zal nog wel ff duren voordat je een iPad prijs en kwaliteit hierin hebt.

[Reactie gewijzigd door bgttje op 27 augustus 2013 09:28]

Het zou idd niet zo moeilijk voor Asus moeten zijn om een Windows 8 variant hiervan uit te brengen, ze hoeven hardwarematig niets te veranderen.
Volledig offtopic, en nog een ander formaat tablet ook, maar ik kan niet wachten tot ik mijn nexus 7 in handen heb (in bestelling uit Duitsland).

Bij _elke_ benchmark hier weergegeven waar ie mee doet staat ie bovenaan :P
Vind ik wel opvallend voor een semi budget tablet :Y)

[Reactie gewijzigd door Prulleman op 27 augustus 2013 08:32]

Een middenmoter die bovengemiddeld is.. 8)7

Verder is het voor een 10 inch tablet zeker geen verkeerd apparaat. Ik zal toch voor de nexus 7 gaan, daar mijn 13,3 inch ook al convertable is..
...maar waar blijft nou de voor Q3 aangekondigde Asus Transformer Infinity met 2560x1600? :(
Gah zoals ik al dacht deze soc is gewoon kansloos.
Waarom er niet gewoon een snapdragon s4 of een snapdragon 600 in zit is me een raadsel het kost bijna niks eer en is op sommige gebieden gewoon 4x sneller...
Wederom een tablet met potentie maar de soc en accuduur laten het afweten.

Waarom lukt het toch nietmand om voor 350 a 40 de perfecte tablet te maken.

32 gb rom 2gb ram goede degelijke soc en 1920x1200.
Als ik zie wat er op de markt is en wat het kost is dit compleet niet onrealistisch maar niemand begrijpt dat deze catagorie gewoon geen producten heeft.
Er is altijd een gat van 3ooish naar 550 ish omdat er altijd net iets ontbreekt of gewoon net niet goed is.
Wat jij wil zal niet kunnen voor die prijs.
Bovendien, heb je 1920x1200 écht nodig? Ik heb een Transformer Infinity en ik weet daar de resolutie niet eens van maar het leest heerlijk scherp en goed weg. Ik lees er elke ochtend tweakers.net en de krant op, geen enkel probleem.

Alleen je prijs, tsja.. hij was 700 euro maar tot nu toe elke cent waard (en het dock wat erbij zat is ook niet verkeerd, extra accu erin en toetsenbord)
Dat zegt iedereen tegen me maar zeg nou zelf tot 400 euro heb je 70 euro speling daar kan makkelijk eventueel 16 gb rom vanaf wat nog geen 10 dollar kost en een betere soc waardoor de accu waarschijnlijk ook langer mee gaat. en dan heb je toch precies wat ik wil binnen mijn budged.

En zelfs 450 euro wil ik nog wel overwegen als hij echt op alle punten goed is.

Dat het niet kan is gewoon niet waat het kan makkelijk maar ze willen liever dat je de ouwe high end troep van vorig jaar koopt omdat daar veel meer winst op zit.
Het kan wel maar ze willen het gewoon niet.

en je infinity heeft 1920x1200 en daarom is ie zo lekker scherp.
en ja voor 450 zou ik de infinity zonder docku ook nog wel overwegen maar helaas word de dockloze 32 gb versie hier niet verkocht .
Gezien je geen screen size vermeld... de nexus 7 voldoet aan al je eisen :) wellicht de Next N10 ook, maar die zal wellicht ook duurder worden

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPad Pro (2021) 11" Wi-Fi, 8GB ram Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 5a 5G Sony XH90 / XH92 Samsung Galaxy S21 5G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True