Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Arnoud Wokke

Redacteur mobile

Huawei Ascend Mate: grote telefoon met enorme accuduur

Inleiding: de grote telefoons komen

Inleiding: de grote telefoons komen

Het was aan het einde van de zomer van 2011. Samsung oogstte veel succes met de Galaxy S II en bracht een nieuw soort smartphone op de markt; de Galaxy Note was de eerste telefoon met groot scherm en een pennetje. Door het grote scherm is de behuizing van de Note ook veel groter dan die van andere telefoons die rond die periode uitkwamen. De Note werd sceptisch onthaald in de techpers, al kreeg hij op Tweakers een positieve bespreking. De verkoopcijfers bewezen echter dat Samsung een gat in de markt had ontdekt. Er gingen er meer dan tien miljoen van over de toonbank, wat voor een telefoon indrukwekkend is.

Samsung volgde hem op met de Note II, opnieuw een verkoopsucces en zoals zo vaak krijgt een initiatief dan een vervolg bij andere fabrikanten. De grote telefoon met een scherm van rond de 6" of groter zal dit jaar een nieuw genre worden, waaraan veel fabrikanten van mobieltjes zich zullen wagen.

Telt u mee? Samsungs aartsvijand LG was de eerste, met de Optimus Vu een jaar geleden en nu met de Optimus G Pro, die in augustus in Nederland uitkomt. Samsung breidde zelf zijn portfolio uit met de Galaxy Mega 6.3. Bovendien kwam ZTE al met de Grand Memo met 5,7"-scherm. Daar zal het niet bij blijven; volgens geruchten werkt HTC aan een grote telefoon in zijn One-serie en komt Sony met een toestel met een 6,44"-scherm. Tot slot zou ook Nokia werken aan een toestel met een 6"-scherm.

De winkels zullen dus vol gaan liggen met grote telefoons. De voornaamste kenmerken zijn een scherm van rond 6" of groter, minimale bezels en grote accu's. Bedienen met één hand kun je vergeten. Als je houdt van kleine schermen en de Galaxy Note-serie al niets vond, dan zijn deze telefoons niet voor jou bedoeld, maar wie een telefoon met een zo groot mogelijk scherm in zijn broekzak wil, kan zich verheugen op deze nieuwe generatie.

In deze review komt de Ascend Mate van Huawei aan bod. Een telefoon die niet alleen is voorzien van een enorm groot scherm, maar ook enorm grote accu. Is dit eindelijk de telefoon die langer dan een dag meegaat?

Dagelijks gebruik: past hij in je broekzak?

Heb je wel eens meegemaakt dat een hele treincoupé naar je kijkt? Wie telefoons reviewt, overkomt dat geregeld. Bij de eerste iPhones was dat het geval; de LG WatchPhone was er ook zo een. Ook de eerste Dell Streak trok de aandacht, met zijn grote scherm en dito afmetingen. Misschien dat over een jaar of wat een grote telefoon met het formaat van de Ascend Mate doodnormaal is, maar vooralsnog is dat niet het geval. En dus zie je nieuwsgierige ogen bij vrijwel elke gelegenheid waarbij de Mate uit de zak wordt gehaald.

De eerste vraag die bij velen opkomt, is of het een telefoon of een tablet is. De tweede vraag is of hij in de broekzak past. Om die vragen maar gelijk te beantwoorden: het is een telefoon en hij past in veel broekzakken.

Het toestel en de afmetingen vragen niet veel gewenning. De knop om het scherm aan te zetten zit aan de zijkant en als je het toestel vastpakt, kun je die dus makkelijk indrukken. De telefoon bedienen met de hand waarin je hem vasthoudt is lastig, zo niet onmogelijk. Huawei probeert het met een paar softwaretrucs, maar optimaal wordt het niet. Je kunt hem beter met één hand vasthouden en met de andere bedienen. In dat opzicht is hij niet anders dan veel andere telefoons van deze generatie, zoals de Galaxy S4 van Samsung of de Xperia Z van Sony. Die laatste twee zijn evenmin optimaal met één hand te bedienen en vereisen voor veel handelingen acrobatiek met één hand of een tweede hand.

De grote behuizing heeft nog een paar nadelen. Ten eerste houdt het simpelweg minder comfortabel vast. Je hoeft je vingers niet overdreven te strekken, maar zelfs een telefoon in het formaat van een Galaxy S4 kun je net iets steviger in de hand leggen, waardoor de Mate wellicht iets sneller valt als je over straat loopt. Bovendien past hij wel in de broekzak, maar als je strakke broeken draagt en hem bijvoorbeeld zittend weer weg wilt stoppen, is dat aanmerkelijk lastiger dan met een kleinere telefoon.

Het grote formaat van vooral het scherm heeft natuurlijk ook zijn goede kanten. Naast hele duidelijke voordelen, browsen zonder te hoeven zoomen bijvoorbeeld, werkt het ook goed tijdens gamen. Zo is er is genoeg ruimte voor on-screen-controls waar de duimen constant op rusten.

Deze telefoon zal niet voor iedereen bedoeld zijn. Het is niet voor niets dat de belangrijkste modellen van de diverse fabrikanten schermen hebben van maximaal 5". Deze telefoons zijn voor mensen die het grote scherm van de Galaxy Notes heerlijk vonden en voor wie het formaat geen probleem bleek.

Design: groot en strak

Er kan geen misverstand over bestaan, de Ascend Mate is echt groot en dat merk je in vrijwel alle opzichten: lengte, breedte en dikte. Met 9,9mm behoort hij tot de dikste grote telefoons. Schijn bedriegt echter; Huawei heeft de behuizing namelijk gebogen ontworpen. Dat heeft als voordeel dat hij alleen in het midden bijna 10mm dik is, terwijl dat aan de randen slinkt tot ongeveer 7mm. Bovendien lijkt Huawei de extra ruimte benut te hebben voor een extra grote accu en dat zal de waardering van velen kunnen wegdragen.

Huawei Ascend Mate Huawei Ascend Mate

SchermAscend MateNote IIMega 6.3Optimus G ProGalaxy S4iPhone 5
Lengte 164mm 151mm 168mm 150mm 137mm 124mm
Breedte 86mm 81mm 88mm 76mm 70mm 59mm
Dikte 9,9mm 9,4mm 8mm 9,4mm 7,9mm 7,6mm
Gewicht 198 gram 183g 199g 160g 130g 112g
Scherm 6,1" 5,5" 6,3" 5,5" 5,0" 4"

De grote afmetingen worden verder benadrukt door de tamelijk vierkante vormgeving. De hoeken zijn niet echt rond, waardoor hij nog groter voelt en oogt dan hij al is. Samsung bijvoorbeeld, werkt veel met afgeronde hoeken om telefoons minder groot te doen lijken. Hij is bovendien zwaar: bijna 200 gram. Het gekke is dat veel mensen hem juist licht vonden. Kennelijk doen de afmetingen verwachten dat hij nog zwaarder is. Bovendien vinden sommige mensen een zeker gewicht juist prettig bij een telefoon.

De Mate is groot, maar ook strak vormgegeven. De voorkant bevat naast dat enorme scherm alleen een logo, speakergrill en frontcamera. De knoppen zitten op het scherm en de rest, zoals sensoren, gaat schuil achter de glasplaat die de hele voorkant bedekt.

De zijkant is gemaakt van kunststof met een patroon dat het op aluminium moet doen lijken. De rand gaat rondom zonder naden. Onderaan zit de micro-usb-aansluiting, rechts zitten de volumeknoppen en de aan-uitknop, terwijl bovenaan de 3,5mm-jack voor headsets te vinden is. De simkaart moet via een klepje bovenin worden ingebracht, terwijl aan de linkerzijkant ruimte is voor een micro-sdhc-kaart. De achterkant kan er niet af. Althans, het is niet de bedoeling. De accu is dan ook niet verwisselbaar.

Achterop zit onderaan een speaker. Bovenaan is boven een logo de camera te vinden met een led-flitser. De achterkant is gemaakt van een stroef soort kunststof, waarop geen vingerafdrukken zichtbaar zijn. De stroeve achterkant maakt ook dat hij beter in de hand ligt. De uitstraling is niet bijzonder luxe, maar zeker ook niet goedkoop.

Accuduur: superieur

Ascend Mate

Een van de grote voordelen van een heel grote telefoon? Er is ruimte voor een enorme accu. Dat is precies wat Huawei heeft toegevoegd; in de behuizing zit een niet-verwisselbare 4050mAh-accu, veel meer dan bijvoorbeeld de Galaxy Note 2 heeft of zelfs de Motorola Droid Razr Maxx, met zijn 3300mAh-accu.

Wij meten de accuduur aan de hand van vier tests: browsen, naar video kijken, bellen en de telefoon in stand-by laten staan. Daarbij staat wifi aan, en bij telefonie en in stand-by is 3g ingeschakeld. De omstandigheden zijn voor alle iOS-apparaten identiek en uiteraard zijn de Android-toestellen ook zo veel mogelijk in dezelfde omstandigheden getest. Uitleg over onze testmethode en wat we verstaan onder zwaar, gemiddeld en licht gebruik, vind je in het achtergrondverhaal over onze accutests. In de praktijk hangt de accuduur natuurlijk ook af van zaken als het gebruikte netwerk en de geïnstalleerde apps. Bovendien kan het verbruik van exemplaar tot exemplaar verschillen.

Accutest - Zwaar gebruik
Telefoon / tabletAccucapaciteitUithoudingsvermogen in uren, hoger is beter
Huawei Ascend Mate 4050 mAh
*******
20
Apple iPhone 5 1430 mAh
*******
19
Huawei Ascend W1 1950 mAh
******
16
HTC One 2300 mAh
******
16
LG Optimus G 2100 mAh
******
16
Samsung Galaxy Note II 3100 mAh
******
16
Nokia Lumia 920 2000 mAh
*****
15
Samsung Galaxy S4 2600 mAh
*****
15
Oppo Find 5 2500 mAh
*****
14
Nexus 4 2100 mAh
*****
13
Sony Xperia Z 2340 mAh
*****
12

De Ascend Mate gaat langer mee dan andere Android-toestellen. Onder zwaar gebruik houdt hij het twintig uur uit en dat is een kwart langer dan de kleinere Android-telefoons die het langst meegaan, zoals de Galaxy Note II en HTC One. Toch valt het voordeel lager uit dan je op basis van de accucapaciteit zou verwachten. Als je terugrekent per mAh, dan houdt hij het ongeveer even lang uit als de Note II, maar veel minder lang dan de HTC One. Als gebruiker heb je natuurlijk niets te maken met de zuinigheid per mAh, dus profiteer je van een langere accuduur.

Accutest - Gemiddeld gebruik
Telefoon / tabletAccucapaciteitUithoudingsvermogen in uren, hoger is beter
Huawei Ascend Mate 4050 mAh
*******
55
Apple iPhone 5 1430 mAh
******
49
Huawei Ascend W1 1950 mAh
******
46
Samsung Galaxy Note II 3100 mAh
******
44
HTC One 2300 mAh
*****
43
LG Optimus G 2100 mAh
*****
43
Samsung Galaxy S4 2600 mAh
*****
39
Nexus 4 2100 mAh
*****
38
Sony Xperia Z 2340 mAh
*****
38
Nokia Lumia 920 2000 mAh
*****
38
Oppo Find 5 2500 mAh
****
34

Met gemiddeld gebruik haal je met gemak twee dagen. Hij komt tot 55 uur en dat is verrekte lang, alweer een kwart langer dan de Note II, terwijl andere telefoons daar nog onder zitten. Een knappe prestatie is het niet met zo'n grote accu, maar het is goed te zien dat met het groter worden van de telefoon ook de accuduur toeneemt.

De verbeteringen zitten in alle tests. In stand-by slurpt hij 3 procent in 16 uur weg en dat is heel weinig. Met bellen houdt hij het 20 uur vol op een acculading en ook dat is indrukwekkend. Met browsen en naar video kijken komt de Mate tot ongeveer elf uur en ook op die punten laat hij vrijwel alle andere telefoons achter zich.

Accutest - Licht gebruik
Telefoon / TabletAccucapaciteitUithoudingsvermogen in uren, hoger is beter
Huawei Ascend Mate 4050 mAh
*******
189
Nexus 4 2100 mAh
*****
143
HTC One 2300 mAh
*****
141
LG Optimus G 2100 mAh
*****
141
Sony Xperia Z 2340 mAh
*****
140
Samsung Galaxy Note II 3100 mAh
*****
127
Huawei Ascend W1 1950 mAh
*****
122
Apple iPhone 5 1430 mAh
****
120
Nokia Lumia 920 2000 mAh
****
108
Samsung Galaxy S4 2600 mAh
****
107
Oppo Find 5 2500 mAh
***
79

De Ascend Mate is de eerste telefoon die bij licht gebruik tot meer dan een week komt. Dat is een bijzonder indrukwekkende score en opnieuw ruim boven de concurrentie. De Nexus 4 houdt het zes dagen vol, terwijl de Galaxy Note het na bijna 5,5 dag voor gezien houdt. De accuduur van de Ascend Mate is dus beter dan die van welke andere telefoon ook. Dat is logisch gezien de capaciteit van de accu en zal voor veel mensen een voordeel zijn.

Camera: vooral leuk

Camera Ascend Mate

De Ascend Mate heeft een camera die plaatjes kan maken met een maximale resolutie van acht megapixels. Huawei heeft niet de beste interface voor een camera op een telefoon, maar gaat uit van twee basisprincipes: mensen willen snel een plaatje kunnen schieten of lol kunnen maken met de camera van hun telefoon.

Wie gewoon een plaatje wil schieten, zal merken dat de sceneselectie op Slim staat. In hoeverre dat afwijkt van automatisch, wordt nergens duidelijk, maar het is een functie die Huawei in elk geval zelf toegevoegd heeft. Foto's maken gaat met een grote, duidelijke knop rechts in beeld. De schakelaar tussen foto en video staat daarboven. We prefereren een opnameknop onder de sluiterknop, zoals sommige andere fabrikanten doen, maar het is in elk geval niet slecht.

Er zijn een paar snelle instellingen: wisselen tussen camera aan de voor- en achterkant, flits aan en touch-to-focus. De rest van de instellingen is verborgen achter een pijltje. Daarin staan de instellingen voor onder meer resolutie, rode-ogen-reductie en 'gps-tag', waarvan sommige gebruikers wellicht geen idee hebben wat het is.

Ook zitten er filters in de camera-app om kleuren en kleurtinten live aan te passen. De functie die het minste nut heeft, maar die het goed zal doen op feestjes, zijn de filters voor gezichten. Het is leuk om ermee te spelen, maar het werkt eigenlijk niet goed genoeg om als functie te dienen. Het is gokken wanneer de software een gezicht herkent en aanpast en op het moment dat je de foto maakt.

Screenshot Huawei Ascend Mate Screenshot Huawei Ascend Mate Screenshot Huawei Ascend Mate
Foto maken
Telefoon / tabletMpIn seconden, lager is beter
Samsung Galaxy Note II 8
****
1,79
Apple iPhone 5 8
****
1,92
HTC One 4,1
****
1,97
Oppo Find 5 13
*****
2,21
LG Optimus G 13
******
2,92
Nexus 4 8
******
2,95
Samsung Galaxy S4 13
*******
3,21
Huawei Ascend W1 5
*******
3,23
Huawei Ascend Mate 8
*******
3,43
Sony Xperia Z 13
*******
5,41

De foto's zijn in goed licht prima. De ruis valt alleszins mee en de kleuren zijn iets oververzadigd, maar niet erg overdreven. Ook bij kunstlicht, gewoon binnen overdag, gaat het nog een tijdje goed, maar dan treedt er al aanzienlijk meer ruis op. Bovendien gaat het dan al vaker fout om onduidelijke redenen. Vooral bij objecten dichtbij heeft hij moeite met het algemene beeld, de focus en de kleuren.

Video's kunnen worden gemaakt op 1080p, maar standaard is 720p ingesteld. De video's zijn zeker niet superieur van kwaliteit, maar erg slecht is het ook niet. Bij video's hebben telefoons met optische beeldstabilisatie, zoals de HTC One en Nokia Lumia 920, een groot voordeel op andere toestellen, die simpelweg een meer bewogen beeld tonen.

Foto gemaakt met Huawei Ascend Mate Foto gemaakt met Huawei Ascend Mate Foto gemaakt met Huawei Ascend Mate Foto gemaakt met Huawei Ascend Mate

Software en skin: soort van Miui

De Ascend Mate is uitgerust met Android 4.1, met een eigen skin van Huawei, de Emotion UI. Die lijkt sprekend op Miui, de Chinese firmware die al voor talloze telefoons uitkwam en standaard op toestellen van Xiaomi staat. De interface bestaat uit louter homescreens, waarop alle apps als snelkoppelingen worden geplaatst. Daartussen kunnen widgets worden geplaatst. Ook levert Huawei veel thema's mee, het ene wat minder lelijk dan het andere, maar echt mooie waren er maar weinig. Het instellingenmenu is licht uitgevoerd en bestaat net als bij Miui uit twee tabbladen: een met veelgebruikte instellingen en een met alle instellingen. Een welkome toevoeging zijn de instellingen voor onder meer kleurtemperatuur.

Een bijzonder element is dat de on-screen-knoppen kunnen worden verborgen door middel van een omlaag wijzend icoon links van de terugknop. Daardoor draait alles full-screen. Dat kan in elke app en op elk scherm, dus ook het homescreen. Ook is er een knop met snelfuncties, die overal aan de randen van het scherm kan worden gezet. Die snelfuncties openen apps die veel lijken op de Mini Apps van Sony: kleine applicaties die over de interface heen gelegd worden.

Screenshot Huawei Ascend Mate Screenshot Huawei Ascend Mate Screenshot Huawei Ascend Mate Screenshot Huawei Ascend Mate Screenshot Huawei Ascend Mate Screenshot Huawei Ascend Mate

De notificatiebalk bevat toggles, zoals veel skins die terecht toevoegen. Die werken prima, al had het geheel iets mooier gekund. De skin is wel een splijtzwam; sommige mensen zullen hem prima vinden, anderen zullen er zo gauw mogelijk een eigen launcher overheen gooien of zelfs een custom rom proberen te installeren. Wat ons betreft mag Huawei, net als vorig jaar, zich houden bij stock Android, met toevoeging van enkele features en apps.

Uiteraard hebben we de software van de Ascend Mate ook onderworpen aan tests, om te kijken hoe snel het toestel is.

Met bijna 0,6 seconden doet de Ascend Mate het niet slecht, maar ook niet bepaald goed. Andere Android-telefoons kunnen de statische frontpage in de helft van de tijd laden. Die bewering staaft de ervaring in de dagelijkse praktijk; de browser is zeker niet de snelste.

Deze benchmark meet hoe snel de telefoon processortaken kan uitvoeren in een virtuele Java-machine. Omdat veel apps in Dalvik, een op Java gebaseerde virtuele machine, draaien, is dat een indicatie van hoe snel apps draaien.

De Ascend Mate blijft achter. Een jaar geleden was deze score prima geweest, maar nieuwe telefoons op Android 4.1 scoren simpelweg een stuk beter, terwijl de Snapdragon 600 van Qualcomm op dit gebied pas echt een grote stap betekende.

Booten
Telefoon / tabletIn seconden, lager is beter
Apple iPhone 5
****
19,43
Samsung Galaxy Note II
****
19,45
LG Optimus G
****
20,16
Sony Xperia Z
*****
22,99
Nexus 4
*****
23,89
Oppo Find 5
*****
24,43
Samsung Galaxy S4
*****
26,83
HTC One
*****
27,39
Huawei Ascend Mate
******
32,22
Huawei Ascend W1
*******
36,27

Het starten van de telefoon duurt ongeveer een halve minuut en dat is niet overdreven lang. Hoewel veel telefoons inmiddels sneller zijn, hoef je in elk geval bij een reboot niet overdreven lang te wachten tot je weer aan het werk kunt en dat is altijd prettig.

Scherm: groot en mooi, niet scherp

Het scherm van de Ascend Mate is een ips-lcd met een diagonaal van 6,1" en een resolutie van 1280x720 pixels. De fabrikant van het scherm is onbekend, maar het is in elk geval geen slechte. Ondanks de relatief lage pixeldichtheid van 240 pixels per inch - de iPhones zitten rond de 330 en de Galaxy S4 op 440ppi - is het scherm niet zo korrelig dat het stoort. Het verschil is zichtbaar, maar de kijkhoeken zijn meer dan acceptabel en kleuren zien er prima uit, en dat is minstens even belangrijk.

Uiteraard hebben we de Ascend Mate onder onze colorimeter gelegd om metingen te doen op het gebied van helderheid, contrast en kleurweergave. We gebruiken de Calman-software om de resultaten te verzamelen.

De helderheid van het scherm is met 430 nits dik in orde. Het is niet overdreven helder, maar voldoende om op een lichte dag buiten nog leesbaar te zijn. De helderheid is vergelijkbaar met bijvoorbeeld die van een Nexus 4. De topschermen van onder meer de HTC One en iPhone 5 zijn wel helderder.

De zwartwaarde bij maximale helderheid is 0,37 nits en dat is eigenlijk best goed. Veel telefoons geven zwart wat lichter weer dan de Ascend Mate doet. Huaweis eigen goedkopere telefoon W1 is wat dat betreft een voorbeeld van hoe het niet moet, maar voor de Ascend Mate is duidelijk een beter scherm ingekocht.

Het contrast van de Ascend Mate is met 1162:1 uitstekend. Uiteraard zijn er enkele telefoons met een nog iets beter contrast, maar de Ascend Mate doet hier mee met de top van de markt. Een hoog contrast betekent dat beelden meer van het scherm spatten, omdat de telefoon het verschil tussen lichte en donkere tinten beter kan weergeven.

De kleurtemperatuur duidt aan hoe grijstinten, en in navolging daarvan dus veel elementen die vaak op schermen verschijnen, worden weergegeven. Een lage kleurtemperatuur betekent dat het scherm een roodachtige zweem heeft, terwijl het scherm met een hoge kleurtemperatuur juist blauwig is. Sommige fabrikanten kalibreren schermen niet goed.

De Ascend Mate doet het in dat opzicht uitstekend; de kleurtemperatuur zit prima rond de 6500 en daar kunnen andere fabrikanten een puntje aan zuigen. De kleurtemperatuur is ook instelbaar. Op onderstaand screenshot is hij afgesteld op 6500 kelvin.

We komen tot deze score door het gemiddelde te berekenen van de kleurfouten van wit, de primaire en de secundaire kleuren. De gemiddelde kleurfout van het scherm is met 2,89 uitstekend. Elke waarde onder de 3 is nauwelijks waarneembaar met het blote oog, onder de 5 is het in elk geval nog prima en pas rond de 10 is de kleurweergave zo slecht dat het ontzettend opvalt.

In de Gamut-grafiek valt op dat de grootste afwijking te vinden is bij groen en dat bij onder meer geel vrijwel geen afwijking gemeten kon worden.

Hardware: een eigen quadcore

Huawei is een van de weinige telefoonfabrikanten die zijn eigen socs maakt. Samsung doet dat ook met zijn Exynos-serie. Apple doet het en voor de rest is er niemand; verder laat iedereen het over aan gespecialiseerde bedrijven als Qualcomm en Nvidia. Het gaat hier overigens om het ontwerpen van de soc, niet om de daadwerkelijke productie. De soc van Huawei heeft als typenummer het weinig aansprekende HiSilicon K3V2 meegekregen. Bij de presentatie zestien maanden geleden prees Huawei hem aan als de krachtigste soc op de markt, maar de wereld is sindsdien veranderd; Qualcomm is al twee generaties verder en ook andere fabrikanten van processors hebben grote stappen gezet.

Het is voor het eerst dat we een telefoon met deze soc testen. De vier processorkernen zijn gebaseerd op de Cortex A9-core en hebben een maximale kloksnelheid van 1,5GHz.

De processorkernen scoren niet beter of minder dan je op basis van de specs op papier zou verwachten. Hij nestelt zich keurig tussen telefoons met de Qualcomm S4 Pro en de Exynos 4 Quad van Samsung. Dat is goed noch slecht; het is simpelweg gemiddeld en er lijkt dus ruim voldoende processorkracht te zijn voor zowel de gemiddelde gebruiker als de power user, al zijn nieuwere socs wel iets krachtiger.

De nieuwere generatie gpu's, zoals Qualcomms Adreno 320 en de SGX543MP3 uit de iPhone 5 zijn simpelweg een stuk krachtiger dan de Vivante GC4000 uit de soc van Huawei. De gpu is geklokt op 600-800MHz, maar vermoedelijk heeft Huawei gekozen voor een singlecore. De GC4000 kan in single-, dual-, quad- en octacore-uitvoeringen worden gebruikt. Hij scoort afdoende en kan de Note II bijna bijhouden. Deze extreem zware test duidt erop dat de Ascend Mate het bij heel zware graphics laat afweten en dat blijkt ook in de praktijk.

Op de 3DMark-benchmark Ice Storm Extreme, de grafisch zwaarste test van 3DMark op telefoons, scoort de Ascend Mate niet best. Met 1676 plaatst hij zich ruim achter de Note II, terwijl de andere telefoons het nog minder doen. Dat kun je in de praktijk zien doordat grafisch zware games, zoals shooters, sportspelletjes en racegames, minder vloeiend werken op de Mate.

RL Benchmark
Telefoon / tabletIn seconden, lager is beter
Huawei Ascend Mate
***
15,10
Samsung Galaxy S4
***
16,91
Samsung Galaxy Note II
***
17,20
LG Optimus G
****
20,05
HTC One
****
21,16
Sony Xperia Z
*****
23,43
Oppo Find 5
*****
24,89
Nexus 4
*******
34,41

RL Benchmark voert een reeks handelingen uit op het gebied van sql-databases om de snelheid van het geheugen te testen. Daarbij scoort de Ascend Mate geweldig; kennelijk heeft Huawei superieur geheugen ingekocht of gemaakt, want hij scoort sneller dan welke andere telefoon ook. Hier heb je profijt van bij zaken als apps openen en sluiten, en het is zichtbaar in het dagelijks gebruik.

Bestandsoverdracht (sequentieel)
Telefoon / tabletDoorvoersnelheid in MB/s, hoger is beter
Apple iPhone 5
*******
21,55
Samsung Galaxy S4
*****
16,43
HTC One
*****
15,63
Nexus 4
*****
13,88
Samsung Galaxy Note II
*****
13,88
LG Optimus G
****
13,74
Sony Xperia Z
****
13,58
Huawei Ascend Mate
****
13,12
Oppo Find 5
****
12,90

Grote bestanden als films op de Ascend Mate zetten gaat best snel; met 13MB/s is hij ongeveer even snel als veel van zijn concurrenten op Android. Er zijn wel snellere telefoons, maar veel verschil zul je in het dagelijks gebruik niet merken.

Bestandsoverdracht (kleine files)
Telefoon / tabletDoorvoersnelheid in MB/s, hoger is beter
Samsung Galaxy S4
*******
12,67
Samsung Galaxy Note II
*******
12,17
Oppo Find 5
******
11,18
HTC One
******
10,68
LG Optimus G
*****
8,31
Nexus 4
*****
8,20
Sony Xperia Z
****
7,48
Apple iPhone 5
****
7,18
Huawei Ascend Mate
***
5,64

Het overzetten van kleinere bestanden als muziek gaat een stuk minder vlot. Hij heeft er zichtbaar moeite mee en blijft ook geregeld een tijdje hangen op een bestand. Met 5,64MB/s kan het overzetten van een muziekbibliotheek dus een kwestie van veel geduld zijn.

Alternatieven

De Ascend Mate heeft weliswaar een heel groot scherm, maar wordt toch geen heel dure telefoon. De adviesprijs is 400 euro en zal vermoedelijk snel zakken. Veel concurrenten zitten in hogere prijsklassen, simpelweg omdat grote telefoons over het algemeen duurder zijn.

Score: 4.5OnbekendMobiele telefoons Samsung Galaxy Note 2 16GB Titanium
Samsung Galaxy Note 2 16GB Titanium

De voornaamste concurrent voor de Ascend Mate komt natuurlijk uit de toestelserie waarmee de opkomst van de grote telefoon begon: de Galaxy Note. De nieuwste tot nu toe is de Note II, met een 5,5"-scherm met dezelfde 720p-resolutie. De Note II heeft ook een quadcore-processor met Cortex A9-kernen. Hij is kleiner, iets duurder, langer op de markt en heeft een pennetje.

Score: 4OnbekendMobiele telefoons Samsung Galaxy Mega 6.3 Zwart
Samsung Galaxy Mega 6.3 Zwart

Samsung begon met de Note-serie, maar gaat onder de naam Mega telefoons met een groot scherm uitbrengen. De enige daarvan die in Nederland zal uitkomen is de Mega 6.3. Ook deze heeft een 720p-scherm en een quadcore-processor. De Mega 6.3 heeft een scherm dat zelfs nog iets groter is is dan dat van de Ascend Mate.

Score: 4.5OnbekendMobiele telefoons LG Optimus G Pro Zwart
LG Optimus G Pro Zwart

LG is ook de markt voor grote telefoons ingestapt; de Optimus G Pro heeft een 5,5"-scherm met een 1920x1080-resolutie, de hoogste resolutie die tot nu toe op telefoons is gebruikt. De telefoon draait op een Qualcomm Snapdragon 600-quadcore. Hij komt in augustus uit, maar de adviesprijs ligt met 599 euro hoger dan die van de Ascend Mate.

Score: 4OnbekendMobiele telefoons Huawei Ascend P2 Zwart
Huawei Ascend P2 Zwart

Huawei heeft niet alleen grote telefoons; de Ascend P2 heeft dezelfde processor, maar een kleiner en mooier scherm. Wel is het werkgeheugen van de P2 met 1GB de helft van dat van de Ascend Mate. De adviesprijs is hetzelfde.

Specs

Merk en uitvoering
Categorie Mobiele telefoons
Merk Huawei
Serie Ascend
Product Huawei Ascend Mate
Uitvoering Mate
Afbeeldingen
Prijs en beoordeling
Prijs €398,-
Aantal aanbieders 19 winkels
Eerste prijsvermelding Donderdag 2 mei 2013
Toestel
Telefoonmodel Bar
Versie besturingssysteem Google Android 4.1
Gsm-besturingssysteem Android
Beeldscherm
Schermdiagonaal 6,1"
Schermresolutie 1280x720 (hd ready 720p)
Invoermethode Touchscreen
Schermtype Lcd
Multitouch Ja
Touchscreentechniek Capacitief
Secundair scherm Nee
Camera
Cameraresolutie 8Mp
Cameraresolutie (voor) 1Mp
Camera autofocus Ja
Gsm-flitsertype Enkele led
Resolutie video-opname 1920x1080 (full hd 1080p)
Functionaliteit
Berichten E-mail, mms, sms
Mp3-ringtone Ja
Audioformaten Aac, aac+, eaac, mp3
Videoformaten Mpeg 4
Gps Ja
Gsm-functies A2dp (bluetooth stereo), bewegingssensor, dlna, fm-radio (headset), handsfree, tril, voicerecorder, wifi direct
Verbindingen
Mobiele netwerken Umts
Frequentiebereik (gsm/umts) 850MHz, 900MHz, 1800MHz , 1900MHz , 2100MHz
Wifi aanwezig Ja
Verbinding (wlan) 802.11a, 802.11n, 802.11b, 802.11g
Bluetooth aanwezig Ja
Bluetooth-versie Bluetooth 4.0
Gsm-connector 3,5mm-headset, micro-usb
Technische kenmerken
Gsm-chipset Hi-silicon k3v2
Processorsnelheid 1,5GHz
Cpu-core Quadcore
Werkgeheugen 2,048GB
Opslaggeheugen 8GB
Geheugenkaart (mobiel) Micro-sd
Accu
Gesprekstijd 28u
Stand-by-tijd 215u
Accucapaciteit (mAh) 4.050mAh
Uiterlijk
Kleuren Zwart
Gewicht (gram) 198g
Lengte 163mm
Breedte 85mm
Hoogte / diepte 9mm

Conclusie

Samsung gaf met de Galaxy Note-serie tot nu toe een aanzet, maar deze Huawei Ascend Mate is de eerste telefoon van het nieuwe genre heel grote telefoons. Wie toch al niet hield van grotere schermen, moet bij deze telefoon helemaal uit de buurt blijven, maar wie al gecharmeerd was van toestellen als de Galaxy Notes, kan met deze telefoon goed uit de voeten.

Het grote scherm heeft enkele voordelen. Browsen gaat heerlijk en mobiel gamen werkt beter dan bij kleinere modellen. Het formaat heeft echter ook nadelen. Het houdt minder comfortabel vast dan een kleine telefoon en zittend je telefoon in je broekzak stoppen gaat bijzonder lastig. De telefoon gebruiken met één hand is helemaal onmogelijk.

Daarnaast zijn er nog nadelen aan dit specifieke model. Het scherm is mooi en goed gekalibreerd, maar de resolutie is in combinatie met deze beelddiagonaal wel aan de lage kant. Bovendien is de processor niet bepaald je dat. Games haperen door de beperkte gpu en wat dat betreft doen veel telefoons het beter.

Deze telefoon heeft echter een voordeel op alle andere telefoons. Zijn grote behuizing herbergt een voor telefoonbegrippen enorme accu en dat leidt ertoe dat je hem bij licht gebruik meer dan een week kunt gebruiken, een kwart meer dan alle concurrentie.

Wat dat betreft zien we uit naar de golf grote telefoons die eraan komt. Hopelijk zien fabrikanten in dat dit dé kans is om een probleem aan te pakken dat de accu-industrie heeft laten liggen. Het probleem dat sommige telefoons geen dag meegaan, moet met deze generatie tot het verleden gaan behoren. Het is te hopen dat fabrikanten die kans met beide handen aangrijpen.

Pluspunten

  • Superieure accuduur
  • Mooi scherm
  • Behuizing voelt goed

Minpunten

  • Soc schiet vooral grafisch tekort
  • Schermresolutie aan lage kant
  • Te groot voor veel mensen en broekzakken

Eindoordeel

Tweakers zegt: 6Per criterium
Prijs 6
Betrouwbaarheid 6
Featureset 6
Design 8
Bouwkwaliteit 8
Bereik 6
Accuduur 10
Gebruiksgemak 6

Reacties (85)

Wijzig sortering
Mooie review, maar waar komt nu precies de "Voldoende" beoordeling vandaan? Prijs 3 sterren, maar hij is bijna 100 goedkoper dan de concurrentie. Bereik 3 sterren, niet genoemd. Betrouwbaarheid 3 sterren, wat valt daar überhaubt onder? De "past niet in broekzak"-factor wordt ook meegewogen, maar is dat wel relevant voor deze categorie smartphones? Die passen namelijk állemaal niet in broekzakken, een categorie kleiner past al niet in de broekzak van menig vrouw...
Mooie review, maar waar komt nu precies de "Voldoende" beoordeling vandaan?
De grootte was ook geen factor in de beoordeling (hoewel wat meer afgeronde hoeken wat fijner zou zijn geweest). De plaatsing van de knoppen was dan wel weer punt van overweging, iets dat bij gebruiksgemak wordt gerekend. De accuduur is een positief punt, al is het voordeel voor powerusers helaas niet zo groot - je haalt nog altijd met zwaar gebruik bij lange na geen twee dagen bijvoorbeeld.

Ook reken ik de grafische prestaties behoorlijk mee: dat merk jij bij browsen en gamen en is echt heel jammer en stoort - vooral omdat deze telefoon door zijn grote scherm juist hiervoor heel geschikt is. Deze telefoon had een betere gpu verdiend.

Daarnaast zijn er nog andere zaken die meespelen: de schermresolutie is niet heel storend, maar had wat mij betreft echt wel hoger gekund. De prijs is prima, maar het blijft bijna 400 euro en de Note II is niet heel veel duurder - maar wel beter imho.

Kortom: genoeg verbeterpunten. Drie sterren is overigens een prima score. Niet heel erg goed, maar zeker ook niet slecht: eigenlijk gemiddeld gewoon.
[...]
Kortom: genoeg verbeterpunten. Drie sterren is overigens een prima score. Niet heel erg goed, maar zeker ook niet slecht: eigenlijk gemiddeld gewoon.
Drie sterren is geen prima score. 3 sterren staat voor voldoende, een prima toestel zou 4 sterren moeten krijgen. Het ligt er maar net aan waar je de focus (prijs of specs) op legt natuurlijk. ;)
Drie sterren is geen prima score. 3 sterren staat voor voldoende, een prima toestel zou 4 sterren moeten krijgen.
Je nam mijn woorden letterlijker dan ik. Ik bedoelde: de score is prima, de telefoon is gemiddeld. Een goede telefoon krijgt vier sterren, maar daarvoor laat deze Mate net teveel puntjes liggen :)

[Reactie gewijzigd door arnoudwokke op 24 juni 2013 11:10]

Even mijn korte mening over het toestel. Sinds gister in bezit als vervangen van mijn Galaxy Nexus (god wat een heerlijk toestel was dat)

Het scherm is scherp genoeg. Ik had liever Full-HD gehad maar de scherpte val me echt mee, had het meer blurry verwacht.

Het geluid uit de speaker icm met het Dolby softwaredingetje wat ze leveren komt echt in de buurt van de HTC one. Ook over verbaasd.

3D matig? Hij laat mn Nexus alle hoeken van de kamer zien!

Mijn enige minpuntje is de responsiveness van het scherm in de browsers. Dat is het enige waarbij ik denk dat daar nog wel een verbeterpuntje ligt. Raar genoeg is het scherm wel snappy met andere apps.

Ik geloof dat de update naar 4.2(.2?) er goed gaat zijn voor dit toestel, die haalde bij de Nexus ook een hoop uit.

Al met al een wereldtoestel voor zijn prijs. Heb hem icm een abbonement en betaal nu na 6 maanden 33 euro met veel internet en bellen. Lachertje!

Als de S4, HTC one een grotere broer hadden, de Note 3 of de LG Optimus Pro uit waren had ik liever die gewild, ik denk echter dat die makkelijk 250 euro duurder zijn.

Al met al dik tevreden! Prijs, kwaliteit en featureverhouding is dik in orde!
Ik blijf het indrukwekkend vinden hoe hoog die iPhone 5 scoort. Ik ben absoluut geen fanboy, maar ik moet bekennen, ik vind het echt zeer netjes wat ze uit relatief zo weinig mah weten te halen. Natuurlijk, het scherm is kleiner, dat klopt, maar ik zou het fijn vinden als ik met mijn huidige telefoon, Lumia 920, een hele dag op 1 accu zou kunnen.

Daarbij moet ik ook zeggen dat de accuduur veel te maken kan hebben met de vormgeving van de apps die erop draaien. Met WP8 kun je bijvoorbeeld best makkelijk zeggen, als je whatsapp gebruikt is je telefoon zo leeg! Bij 'intensief' whatsapp gebruik zal een WP8 toestel niet meer dan 3 uur uithouden, op laagste helderheid, alleen op 3G. Bar slecht eigenlijk. Bij android en iOS is er een goed doorontwikkelde versie van whatsapp verkrijgbaar waardoor dit probleem er niet is.
Ik denk dat je daar de spijker op de kop slaat. Bij Apple staat de gebruikerservaring voorop en is er dus een veel uitgebreidere controle op bijvoorbeeld apps die verschijnen in de store.
Mogelijk is efficient omgaan met de accu één van de dingen waar Apple ook naar kijkt. Daar is dan absoluut iets voor te zeggen natuurlijk. Bij Android hoor je nogal eens verhalen over apps die op de achtergrond de accu leegtrekken en voor bloedhete telefoons zorgen.

Daarbij stamt het huidige iOs natuurlijk nog uit het stenen tijdperk, de Iphone heeft zich, softwarematig, natuurlijk niet zo sterk geëvolueerd als Android (wat overigens niet perse iets slechts is). Daarbij heb ik sowieso bij Android het idee dat terugdringen van het accuverbruik nooit echt een issue is geweest. Het lijkt een zeer inefficiënt OS.

Toch verkies ik nog altijd Android boven iOS, om heel veel andere redenen. Maar het is indrukwekkend, wat je zegt. Voeg aan een iPhone een 2100 Mah accu toe zoals in de Galaxy S3 en je kunt er met gemak 2 dagen intensief gebruik op halen, zo lijkt het.
Ik weet niet hoe het er nu voor staat maar Apple deed gewoon dingen vooral niet om accupower te besparen. Gebrek aan dingen als multitasken zijn daar een pijnlijk voorbeeld van. Zo kan je het truucje op Android wel reproduceren. In anddoid zijn overigens ook spongen gemaakt met het verlengen van de accuduur, zonder enige twijvel.
"Ik blijf het indrukwekkend vinden hoe hoog die iPhone 5 scoort."

Ik blijf het vooral raar vinden.. Ik heb de iPhone 5 ook gehad en daarmee haalde ik de dag zeker niet. Nu met mijn Note 2 haal ik de dag makkelijk en heb ik minimaal nog 20% over als ik mijn mandje in ga.

En dat met precies hetzelfde gebruik (misschien gebruik ik de Note 2 nog wel meer).
Klopt, ik haal 8 uur schermtijd op mijn Galaxy Note II met een actieve WiFi verbinding.
Dat ga je echt niet halen als iPhone 5 gebruiker (dat zie ik alleen al bij een vriend van mij).

https://doc-0g-bc-docs.go...Hc?h=16653014193614665626
Je vindt het raar dat een telefoon met een 2x zo grote accu het langer uithoudt?
Ik blijf het toch interessant vinden hoe kort de accuduur van de huidige smartphones is en hoe makkelijk gebruikers dit accepteren. Je zou 6 jaar geleden niet met een Nokia moeten komen aanzetten die na 3 dagen leeg was. Dan werd je weggehoond. Idem dito voor het grootte van het apparaat... Remember de term "koelkastmodel"?

Ongetwijfeld zullen er zaken aan een smartphone zijn die veel stroom verbruiken, zoals het scherm. Maar dat kan niet de enige reden zijn, want dan zou een smartphone in stilstand veel langer moeten meegaan. En ik heb nog niet van een smartphone gehoord die bij inactiviteit langer dan 1 week mee gaat. 1 week! Vroeger ging je je Nokia/Sony-Ericsson inleveren omdat de accu nog maar 1 week mee ging, lol.
Ik denk eerder dat smartphone OS-en gewoon niet ontworpen zijn om zuinig te zijn en ook al draaien ze idle (op je nachtkastje, zonder data verbruik), dan nog verbruiken ze relatief veel stroom, t.o.v. een dumb phone.

Ter vergelijking: mijn vorige toestel was een Nokia E51, waarmee ik ook internet, gps, wifi, bluetooth, etc had. Ja, als ik dat gebruikte was mijn phone binnen 1-2 dagen leeg. Maar als ik het niet gebruikte, ging 'ie 1-2 weken makkelijk mee.

Ik hoop dat hier nog een inhaalslag te maken is voor de OS fabrikanten... en anders pleit ik voor een revival van het Symbian OS in een modern jasje :)

edit: lol, paar maanden geleden een simpele Nokia dumbphone uit de kast gepakt die daar al minstens 2 jaar lag... en ja hoor, er zat nog accu spanning in en hij ging gewoon aan. _/-\o_

[Reactie gewijzigd door segil op 24 juni 2013 10:18]

Ik blijf het toch interessant vinden hoe kort de accuduur van de huidige smartphones is en hoe makkelijk gebruikers dit accepteren. Je zou 6 jaar geleden niet met een Nokia moeten komen aanzetten die na 3 dagen leeg was. Dan werd je weggehoond. Idem dito voor het grootte van het apparaat... Remember de term "koelkastmodel"?
Koelkastmodel ging ook op voor meerdere zaken, zoals de dikte van de telefoon :)
Daarnaast is de vergelijking niet te maken, wordt er een beetje moe van, de telefoons van 6 jaar geleden konden geen geavanceerde taken zoals de smartphones van nu dat kunnen, je moet je wel even beseffen dat je met een smartphone praktisch gewoon een kleine computer bij je hebt.
en anders pleit ik voor een revival van het Symbian OS in een modern jasje
De laatste Symbian modellen gingen minder lang met de accu mee dan WP7 toestellen met dezelfde hardware. Het is niet het OS wat stroom verbruikt, maar de apps en de grote schermen/4G/etc.
Inderdaad, ik heb de Note 2 en 's nachts gaat de wifi automatisch uit (3G gebruik ik bijna nooit) en heb alle achtergrond processen en synchronisatie uit. Alleen de GSM staat aan net als bij een 'dumbphone'.
Gedurende een nacht van 8 uur daalt de batterij met maar 1-2%.
Die Note 2 vind ik een heel fijn toestel en deze Huawei lijkt me ook leuk al zijn de specs wat minder.
Voor mij zeij de eisen:
- makkelijk te rooten
- beetje snappy UI (geen enkel probleem bij de Note 2)
- mooi scherp scherm (met 1280x720 op dit formaat prima. Alleen slecht bij daglicht leesbaar daar zou nog wat aan moeten gebeuren dat euvel hebben ze allemaal.

Dus wat dat betreft past Android mij wel. iOS (en de iPhone / iPad) zit heel mooi in elkaar maar de geslotenheid staat me tegen.
Ik ben het met je eens dat het beter zou moeten kunnen, maar verder boeit het me weinig. Je kunt een moderne Smartphone niet vergelijken met een dumphone van jaren terug. Een smartphone van nu heeft net zo veel capaciteiten als een desktop van toen (en misschien wel meer).

En nogmaals, ik snap echt niet wat mensen er moeilijk over doen. Ik poets elke avond mijn tanden en ik leg elke avond mijn smartphone aan de stroom. Het is gewoon routine geworden en dan weet ik tenminste zeker dat ik de volgende dag genoeg stroom heb. In 3 jaar smartphone heb ik nog nooit een lege accu gehad, omdat ik gewoon altijd weet hoeveel stroom er 's ochtends in zit. Met mijn dumphones had ik vrijwel maandelijks een 'ohjee, hij is leeg'-momentje.
Als je een Nokia wil met een goede batterij duur vooral in standby dan moet je eens kijken naar de Lumia 720.
Een telefoon die op het gebied van accucapaciteit en schermdiagonaal de grenzen van de telefoonmarkt verkent. Altijd interessant.

Wat me stoort aan veel vermeende concurrenten van of alternatieven voor de Galaxy Note is dat ze geen pen invoer hebben. Of je dat wilt is natuurlijk persoonlijk, maar voor hen die daar wel naar op zoek zijn is het een gemis. Dat zou in de conclusie en de specs beter belicht kunnen worden. Dit is gewoon een nog grotere telefoon, niet per se een Note concurrent.
Interessant ja. Maar als je ziet hoe weinig zo'n grote accu doet kwa aantal uur extra in vergelijking met de andere telefoons dan vind ik het aardig triest..
Zoals het artikel het al aangeeft: dat maakt voor de eindgebruikers niks uit. Dr eindgebruikers vinden het belangrijker dat de accu langer meegaat, niet dat die per mah minder lang mee gaat.

Zo heb je hier de azijnpissers die klagen dat de smartphones te kort meegaan, en nu jij die klaagt dat hij onzuinig met de mah omgaat?? 20u met intensief gebruik is lang, 1 week bij normaal gebruik is helemaal lekker....
Het beïnvloedt de prijs en grootte van het toestel. Het maakt dus wel degelijk uit.

[Reactie gewijzigd door guusert op 24 juni 2013 12:55]

Ik ben met een paar stuken in deze review helemaal niet eens, en dat is met de GPU, en de Hooft menu.

Ik heb de Huawei Honor 2 U9508 2GB (de Huawei Ascend G615 is pressies het zelfde als de Huawei Honor 2 U9508 maar dan met 1 GB Ram en word in Europa verkocht), en die heeft pressies de zelfde Hardware alleen dan met een 4.5" scherm en 2 flitsen op de achterkant voor de camera.

De GPU is juist erg snel, sneller dan de Nvidia Tegra 3, alleen spelen niet alle spellen goed op deze GPU, zijn niet goed geoptimaliseerd.

Want er zijn zat spellen waar hij juist erg snel en goed in draait (Ja ook 3D games), en Huawei heeft laats nog een update voor de Huawei Honor 2 U9508 en Huawei Ascend G615 uitgebracht (B550 Official Android 4.1.2) wat er voor zorgt dat meer spellen het doen of goed doen, maar nog niet alle spellen.

En als je simpel even Apex Launcher er op zet met Play Store (is gratis) heb je je hooft menu weer terug en doet hij het fantastisch.

En ik snap ook niet dat er nog steeds na ruim een half jaar (voor de Huawei Honor 2 U9508 2GB), en ruim 2 maanden 12 april 2013 niet een review is gemaakt van Huawei Ascend G615, en een stuk goedkoper is dan deze telefoon, € 280,90 voor de Huawei Ascend G615, en € 227,80 voor de Huawei Honor 2 U9508 2GB.


En de spellen die ik speel en het erg goed doen is de 3D spellen ShadowGun en The Bard's Tale, maar de spellen Bad Piggies en Bloody Dungeons en Grabatron en Rayman Jungle Run en Temple Run 2 en Anomaly Warzone Earth HD, en nog veel meer die het wel goed doen en wel geoptimaliseerd zijn voor deze GPU.
Ja maar het gaat er niet om hoe snel een GPU is, het gaat erom hoe snel die werkt. Als die spellen niet werken, dan schiet die GPU gewoon te kort.

Kijk naar W8 RT, lovende reactie krijgt het, maar veel mensen ergeren zich aan het tekort aan Apps. Nu kan je zeggen, dat is niet een issue van die apparaten of het OS, maar puntje bij paaltje kan jij dus niet, ik noem maar wat, Temple Run downloaden, dus is het product als geheel minder goed.

Verder zijn die accuprestaties natuurlijk geweldig!
Ja maar dat betekent nog steeds NIET dat de GPU traag is en dat is wat Tweakers zegt, want dat is hij zeker niet, alleen is de support niet zo best in veel spellen, en Huawei is het met een omweg aan het doen zo dat even goed die spellen het dan wel goed doet op deze GPU, alleen jammer genoeg kost dat wat tijd, maar het is de spel makkers die de spellen niet in orde maken zo dat ze het ook goed doen op deze GPU.

Maar er zijn genoeg spelmakers die wel de spellen goed makken zodat er goed gebruik gemaakt word van de 16 Core GPU van deze telefoon.

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 25 juni 2013 21:34]

Ja maar het gaat er niet om hoe snel een GPU is, het gaat erom hoe snel die werkt. Als die spellen niet werken, dan schiet die GPU gewoon te kort.

Kijk naar W8 RT, lovende reactie krijgt het, maar veel mensen ergeren zich aan het tekort aan Apps. Nu kan je zeggen, dat is niet een issue van die apparaten of het OS, maar puntje bij paaltje kan jij dus niet, ik noem maar wat, Temple Run downloaden, dus is het product als geheel minder goed.

Verder zijn die accuprestaties natuurlijk geweldig!
Ik ben blij met elke telefoon die mijn mijn gebruik (redelijk intensief) ongeveer 16 uur haalt. Zo lang ben ik gemiddeld namelijk wakker op een dag. 's Nachts ligt hij sowieso aan de lader, of er nou 80% of 10% accuvulling in zit.

Met mijn S1 was het op het einde van de dag altijd net wel of net niet. Mijn S3 haalt het redelijk eenvoudig, die is meestal nog 30% vol. Meer capaciteit hoef ik echt niet, altijd wel een stopcontact in de buurt 's nachts.
Huawei staat nog niet bepaald bekend om zijn energie-efficiency in telefoons. Mogelijk dat het door de skin komt, of door de eigen processor, maar feit is dat het ding waarschijnlijk meer sap trekt dan een andere telefoon en mede daarom een dikkere accu mee heeft gekregen. Toch, op het einde van de dag zijn die extra uurtjes accu altijd welkom.

Daarbij betekent 50% meer accu natuurlijk niet ook meteen 50% langer gebruik. Als je met een 2x zo grote accu ongeveer 50% meer verbruik haalt, dan heb je het redelijk voor elkaar volgens mij. 2 accu's van 2000 Mah zullen altijd langer meegaan dan 1 accu van 4000 Mah.
Feit is dat steeds meer mensen naar specs kijken en niet naar wat die specs betekenen voor het toestel dat ze kopen. Dat geldt voor telefoons, maar ook voor stofzuigers, koelkasten, televisies, box-spring bedden.

[Reactie gewijzigd door Hoppa! op 24 juni 2013 08:49]

Volgens mij is het niet zo dat steeds meer mensen naar specs kijken. Ongeveer elke iPhone koper slaat de specs over. In het Nokia tijdperk werd er ook naar specs gekeken, al ging het toen niet verder dan camera -> ja/nee kleurenscherm -> ja/nee kleur van het toestel, welke grootte, wap -> ja/nee etc.
Idd, goed voorbeeld vind ik de nexus4. Ik heb die zelf ook en na een andere kernel en lager voltages is hij bijzonder zuinig geworden. 6 uur scherm aan tijd is gewoon mogelijk. Ik vind het meer dan voldoende om mee te kunnen werken. Maar aan de andere kant: stel je voor als toestellen met zoveel accu capaciteit het software matig wat beter krijgen.
Toch is het een lapmiddel.

Blijkbaar verbruiken de componenten teveel cq de capaciteit is te klein. Een van de manieren om het op te lossen is om bepaalde componenten gewoon achterwege te laten, geen extra geheugen, geen extra aansluiting maar dat zijn limieten.

Daarnaast wordt de software steeds ook steeds bloater. Om de haverklap wordt er connecties gemaakt waarbij tevens de soc wordt geactiveerd wat de grootste verbruiker is.
Wat me stoort aan veel vermeende concurrenten van of alternatieven voor de Galaxy Note is dat ze geen pen invoer hebben
Asus Fonepad Note heeft toch ook een pen invoer?
Dus het is er wel

[Reactie gewijzigd door Pim_t op 24 juni 2013 22:04]

Raar dat misschien wel de grootste concurrent (de Asus Fonepad) niet wordt meegenomen. Die heeft een 4270 mAh accu en een zuiniger chip, dus zou in theorie nog beter moeten zijn. Bovendien is hij bijzonder scherp (229 euro) geprijsd.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 24 juni 2013 09:44]

We zijn nog niet klaar met de review van de FonePad. Bovendien geldt daar het probleem van de breedte: hij is 12cm breed en daarmee past hij in veel broekzakken niet; zo breed zijn broekzakken niet ;) Of we dat dus nog als telefoon moeten zien ...

[Reactie gewijzigd door arnoudwokke op 24 juni 2013 10:01]

120 centimeter zelfs? Dat is een serieus breed exemplaar. :+

(ah gefixed ;) ) maar idd, de Fonepad is nog een slagje groter dan de Mate. Toch is het zeker een alternatief te noemen (meer dan een Optimus G of Ascend P2), dit soort mega-phones zal je toch vooral met een Bluetooth of bedrade headset gebruiken.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 24 juni 2013 14:51]

die past niet eens in mijn rugzak! 8)7
Heb zelf twee weken geleden een Vivo Xplay aangeschaft. Als je een mooi toestel wilt met een 5.7 inch fhd scherm en een snapdragon 600 processor voor een prijs van 400 euro is het de overweging waard.
Net even opgezocht. Ziet er inderdaad netjes uit. En heeft ook leuke hardware specs. Vind hem wel veel weg hebben van een Samsung Galaxy S3.

Ik ben zelf ook erg nieuwsgierig naar de Note 3 en natuurlijk de HTC. Als die HTC ook boomsound en zo krijgt en hopelijk wel een SD kaart optie heeft wordt het die waarschijnlijk en gaat de Note 2 er uit.

Me broertje heeft nu een HTC one. Dat geluid is echt geweldig vergeleken met de Note 2.
En ik gebruik de speaker vrij vaak. De enige twee nadelen aan de HTC One zijn. Maar 4,7" dat is voor mij na 2 jaar Note 1 en 2 gebruiker te zijn geweest te klein. En geen SD kaart optie. Ik heb nu nog maar iets van 20GB vrij van de 16 + 64GB die ik totaal beschikbaar heb.
Leuk toestelletje voor het geld. Of ja, toestelletje. Het is natuurlijk een heel toestel en daar moet je maar zin in hebben. Als telefoon zou hij voor mij te groot zijn (mijn S3 is echt de limiet wat dat betreft) en als tablet vind ik hem te klein.

Maar goed, er is zeker een doelgroep voor. Ook leuk dat hij standaard met een soort Miui komt. Ik heb zo'n appdrawer als standaard in Android zit altijd een beetje overdreven gevonden. Tel daar bij op dat je in nieuwe Android-versies ook allerlei meuk in je lockscreens kunt zetten en het wordt mij allemaal een tikkie te onoverzichtelijk en gefragmenteerd. Miui is dan toch wel een verademing, al moet je wel van het cartooneske houden dat er omheen hangt (maar met skins weg te toveren is natuurlijk).

Huawei zet in ieder geval mooie toestellen neer voor een schappelijke prijs. Natuurlijk, minder performance dan de toestellen van Samsung (die € 150,- duurder zijn), maar toch gewoon toestellen die tegen de onerkant van het topsegment aanschurken.
Ik vind dit toestel best goed gelukt. Ik ben alleen wel benieuwd hoe groot hij in het echt is. Ik ben zelf een Note 1 en 2 gebruiker. De Note 2 was wat smaller maar wel langer dan zijn voorganger. Persoonlijk vind ik het formaat van een Note 2 wel prettig maar het moet voor mij niet veel groter worden.

Daarom hoop ik dat er ook een telefoon komt die +- even groot is als de Note 2 maar toch een groter scherm heeft (5,8-6") Volgens mij moet dat makkelijk kunnen als ik zie hoe dik de randen van de Note 2 zijn. En vooral boven en onder kan er veel bespaart worden.

Maar ik vind zo'n groot scherm echt geweldig! daardoor maak ik veel sneller gebruik van internet om even wat dingen na te lezen. Op zo'n klein scherm 4,3" en kleiner vind ik dat toch minder prettig lezen.

Maar hij moet wel een beetje gemakkelijk in de broekzak passen. anders kun je net zo goed een 10" tablet in je tas mee gaan nemen. Bij de Note 2 gaat dat prima. Ik ben benieuwd hoe dat bij deze in de praktijk zal zijn. (sommige mensen hebben al problemen om de note 2 in de broekzak te krijgen. Dus het ligt er aan wat voor een broeken je draagt.) Ik wil deze wel een keer gaan bekijken om een idee te krijgen van het formaat waar veel fabrikanten heen gaan.

Ik ben bang dat dit voor mij net wat te veel van het goede gaat zijn. Maar er zal zeker een markt voor zijn. Met mijn Note 1 en 2 werd ik ook vaak bespot (heb je je tablet mee genomen, heey de koelkast is weer in) toen iedereen nog 3,7 en 4,3" had. Maar tegenwoordig lopen genoeg mensen met 4,8 en 5" rond. het blijkt dus dat mensen toch wat groters willen en dat ook prettig vinden. Dus zo gek was mijn idee nog niet toen ik van de HD2 (die voor zijn tijd de grootste was) naar de Note1 ging.
Wat een grote telefoon :o
Ik vind hem wel mooi en ik zou best een grote telefoon willen, zeker vanwege het browsen en videos. k heb nu een HTC One en het valt me erg op hoe dit met zitten in de weg kan zitten, dan blokkeert een deel van de telefoon mn beweging en dat is niet prettig. Met een nog grotere telefoon zal dat alleen maar toenemen. Dat is wel echt jammer. Voor de dames zal dit minder een probleem zijn, die hebben een tas en soms is die zo groot dat ze een collectie aan tablets zouden kunnen vervoeren - dus een telefoon van 6 inch moet dan zeker kunnen.
De accu is een pluspunt, maar het verspeelt voor mij zijn punten bij de overige hardware. Vooral de cpu, gpu en het scherm zijn te zwak. Ik zou dan voor de Note gaan die qua hardware beter presteert en qua scherm veel mooier is. Toch mooi dat er meer concurrentie voor de Note komt. Ik ben benieuwd of andere fabrikanten dit gaan overnemen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


OnePlus 7 Pro (8GB intern) Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 3a XL FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Nederland

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True