Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Willem de Moor

Redacteur componenten

Snel, sneller, snelst: zeven ssd's getest

Door , 105 reacties

Synthetische benchmarks: IOMeter

Een transfer size van 4kB, zoals in de AS-SSD-test, is slechts een van de vele soorten transacties die een ssd in de praktijk voor zijn kiezen krijgt. Om een compleet beeld van de prestaties te krijgen, meten we met behulp van IOMeter ook de lees- en schrijfsnelheden bij sequentiële en random i/o's met een exponentieel oplopende transfergrootte van 512 bytes tot en met 256kB.

Om te onderzoeken in hoeverre de ssd's voor command queuing geoptimaliseerd zijn, worden de tests met een queue-diepte van achtereenvolgens één en acht gelijktijdige i/o's uitgevoerd. Een wachtrij van acht i/o's kan in zware multitaskingscenario's voorkomen. Een grotere queue-diepte is voor desktopgebruik onwaarschijnlijk. IOMeter schrijft data die goed gecomprimeerd kan worden door ssd's met een SandForce-controller.

De MDX-controller van beide Samsung-drives blijkt, net als in de AS-SSD-benchmark, uitstekend overweg te kunnen met random reads. Vooral bij een queue-diepte van 1 is de controller een stuk sneller. Bij acht uitstaande i/o's is de voorsprong minder groot en naarmate de datablokken groter worden, vormt de sata-interface voor alle drives, behalve de PNY's met SD2281-controller, de bottleneck.

Bij de random writes valt vooral op hoe relatief traag het tlc-geheugen van de 840-drive van Samsung is. Bij grotere datablokken kan de MDX-controller dit type geheugen lang zo snel niet beschrijven als het mlc-geheugen van de 840 Pro. Zoals al eerder bleek, doet de SD2281-controller van de PNY's hier goede zaken en ook de Barefoot-controller van OCZ presteert uitstekend.

Als we naar sequentiële overdrachten met één uitstaande i/o kijken, voert Samsung de lijst nog steeds aan, tenminste, zolang geheugen met twee bits per cel moet worden aangestuurd. De 840-drive, met tlc-geheugen, blijft behoorlijk achter. OCZ's Vector komt goed mee, terwijl de overige drives wat trager zijn. Bij acht uitstaande i/o's kunnen de meeste controllers de sata-interface al vlot satureren, hoewel bijvoorbeeld de LAMD-controller van Corsair daar nogal lang voor nodig heeft.

Bij één uitstaande i/o ontlopen de drives elkaar niet veel bij het sequentieel schrijven, hoewel de tlc-drive van Samsung weer ver achterblijft. Wanneer we de queue-diepte verhogen, zijn de MDX-controllers van de 840-serie Samsung-drives niet zo vlot meer en vormen de SF2281-controllers in de PNY-drives en vooral OCZ's Barefoot-controller in de Vector de snelste drives.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*