Door Willem de Moor

Redacteur

2012: componenten worden krachtiger, goedkoper en zuiniger

Het einde van de pc?

Het einde van de pc?

Volgens sommigen gaat 2012 de geschiedenisboeken in als het jaar waarin de pc definitief op zijn retour was. Het vaak voorspelde einde van de desktop in het bijzonder zou met de doorbraak van tablets dit jaar definitief zijn ingezet. Kwartaalcijfers van diverse bedrijven lijken dit enigszins te onderschrijven; onder meer de omzetten van Dell en HP stonden onder druk. Voor eerstgenoemde is dit deels te danken aan de keus zich niet op groeimarkten als budgetlaptops te richten, terwijl HP bezig is met een grote reorganisatie.

Lenovo company logoDe derde grote fabrikant, Lenovo, kan wel profiteren van een groeiende vraag naar hardware en zag zijn marktaandeel groeien in 2012. Ook Asus roeit tegen de stroom in en profiteerde van een groeiend marktaandeel op de pc-markt. In het derde kwartaal waren dat echter de enige twee stijgers wat marktaandeel en aantal verkochte pc's betreft. Het laatste kwartaal is echter nog niet ten einde en menig systeem zou nog verkocht moeten worden nu Microsoft Windows 8 heeft uitgebracht.

Wat voor kant-en-klare systemen geldt, heeft uiteraard zijn weerslag op componenten. Zo verkochten AMD en Intel een stuk minder extra processors dan vorig jaar; er was nog altijd groei, maar die was kleiner dan de groei van 2011. Ook gpu's werden minder verkocht dan een jaar geleden, maar of dat te danken is aan minder systemen die gebouwd werden of aan het volwassen worden van processor graphics in processors, is lastig te zeggen. Het zal een combinatie van die twee zijn.

Wie in 2012 wel de stap waagde een systeem kant-en-klaar te kopen of er zelf een samen te stellen, mocht rekenen op een stuk meer 'bang for the buck'. Fabrikanten hebben in 2012 onverkort gestreden om de gunsten van de consument en brachten tal van nieuwe producten uit met meer rekenkracht en vooral minder honger naar energie.

Processors: AMD's Fusion

AMD heeft in 2012 een flinke inhaalslag op het gebied van mobiele processors gemaakt, maar de desktop bleef wat achter. Het bedrijf introduceerde in het afgelopen voorjaar zijn Trinity-generatie apu's: accellerated processing units die een cpu met gpu combineren. Het Fusion-platform voor notebooks, Comal genaamd, werd rond mei op de markt gebracht. AMD profiteerde helaas niet van vertragingen bij Intel en kon mobiele Trinity-apu's slechts mondjesmaat leveren, zodat het nieuwe platform pas rond de zomer goed verkrijgbaar was.

De desktopvarianten van de Trinity-apu's, bekend onder codenaam Comal, lieten nog veel langer op zich wachten. Pas in het najaar, toen Ivy Bridge ook voor de desktop al lang en breed verkrijgbaar was, werd Lynx geïntroduceerd. De Fusion-apu's bleken prima te presteren en voldoende voor een allroundsysteem waarop lichte games gespeeld worden. De relatief lage prijzen en uitgebreide features lijken het bedrijf echter vooralsnog met moeite uit de rode cijders te houden, maar wellicht kan een toename van de vraag na de release van Windows 8 nog een beter laatste kwartaal opleveren.

Ook met het high-end platform, de FX-serie voor desktops, liep het minder goed dan gehoopt. De prestaties van de Bulldozer-modules in de eerste generatie FX-cpu's lieten bij de introductie eind 2011 te wensen over, maar de Piledriver-modules van 2012 lieten duidelijke verbeteringen zien. De high-end cpu's kunnen echter nauwelijks tegen Intels midrange-producten op en de FX-serie ontbeert AMD's sterkste troef: de gpu. Ook op het gebied van energiebeheer moet AMD wat inleveren, maar daar staat flink wat waar voor je geld tegenover.

Sockets en chipsets

AMD heeft zowel voor de nieuwe Trinity-apu's als voor de FX-processors een passende chipset geïntroduceerd. Voor de FX-serie werd de AM3+-socket al in 2011 uitgebracht, gecombineerd met de 900-serie chipsets. In de nieuwste FX-moederborden passen ook oudere processors en in oudere AM3-moederborden passen de nieuwste FX-processors. Tot zover niets nieuws; dat zijn we min of meer gewend van AMD. Het bedrijf houdt een socket traditiegetrouw lang in leven.

Zo niet de FM1-socket voor de Llano-apu's; deze werd eveneens vorig jaar geïntroduceerd voor de Fusion-apu's, maar is nu al verouderd. De nieuwe generatie Trinity-apu's vergt namelijk de FM2-socket, die niet overweg kan met eerdere generaties processors. De generatie apu's die voor 2013 is gepland, zou opnieuw aan de FM2-socket vasthouden.

Processors: Intels '3d'-architectuur

Bij Intel was het in 2012 evenmin allemaal goud dat blonk. Het bedrijf zou al in de eerste maanden van het jaar met de opvolger van de Sandy Bridge-processors komen, maar dat streven werd niet gehaald. De overstap van 32nm naar 22nm bleek zelfs voor Intel wat ambitieus, hoewel dat niet als reden voor de vertraging werd opgegeven. Pas in april en mei, en in sommige gevallen zelfs september, kwamen de Ivy Bridge-processors beschikbaar.

De Ivy Bridge-processors worden volgens een 22nm-procedé gemaakt en vormen volgens Intel een 'tick plus', aangezien vooral de gpu sterk verbeterd zou zijn ten opzichte van de Sandy Bridge-generatie. Die gpu is nog niet op het niveau van de in AMD's apu's geïntegreerde gpu's, maar geleidelijk wordt Intel beter in zijn gpu's. De 22nm-transistors werden bij introductie gekenmerkt als 3d-transistors, wegens het gebruik van de trigate-transistors, die een groter gate-oppervlak hebben dan plenaire transistors.

De bovenstaande Ivy Bridge-processors voor de lga1155-socket moeten alle marktsegmenten bedienen, maar voor het uiterste topsegment kreeg het het socket 2011-platform een update. In februari werd de 'instapper', de i7-3820, geïntroduceerd, in november gevolgd door het nieuwste topmodel, de i7-3970X. Anders dan de Ivy Bridge-processors ontberen deze Sandy Bridge-processors een geïntegreerde gpu en worden ze nog op 32nm gebakken.

De Ivy Bridge-processors voor socket lga1155 kampten soms met verhittingsverschijnelen, aangezien de koelpasta die het bedrijf tussen heatspreader en silicium aanbracht van onvoldoende kwaliteit bleek.

Sockets

Bij de introductie van de Ivy Bridge-processors werden ook nieuwe chipsets geïntroduceerd. De 'derdegeneratie-Core-processors' bleven wel compatibel met de chipsets van de vorige generatie, maar niet alle features, zoals pci-express gen.3, worden dan ondersteund. Dat betekent dat ook de socket ongewijzigd is gebleven. Een Series 6-bord dat met 1155-socket gekocht werd, kan ook voor Ivy Bridge-processors gebruikt worden.

Ook de lga2011-socket, voor sommigen afgeschreven omdat Intel in 2012 geen Ivy Bridge-processors voor deze socket leverde, is nog springlevend. Wie echter hoopte op een processor met Ivy Bridge-architectuur in deze socket, moet nog een jaartje wachten; de Ivy Bridge-E-processors zouden pas tegen het eind van 2013 verschijnen. Voor de normale desktop is Haswell dan al verkrijgbaar. Een cpu in een X79-bord zou dan net als dit jaar een generatie achterlopen.

Videokaarten

In gpu-land zou het jaar 2012 misschien als saai bestempeld kunnen worden, maar er gebeurde wel degelijk wat. Ten eerste maakten de fabrikanten beide een overstap naar een kleiner procedé voor de productie van hun gpu's: zowel AMD als Nvidia stapte over van 40nm-chips naar kleinere en zuinigere 28nm-transistors.

Het meest opvallende was de ommezwaai van zowel Nvidia als AMD. Zo kwam Nvidia dit jaar opeens met een relatief kleine en zuinige gpu, die vooral uitblonk in single-precision-flops. AMD daarentegen lijkt bijna afgestapt te zijn van zijn small-die-strategie, want de Tahiti-gpu is door zijn goede prestaties in double-precision-flops juist vrij groot en slurpt behoorlijk wat stroom. AMD wilde namelijk stappen maken om zijn gpu’s beter geschikt te maken voor gpgpu-computing, een trend die Nvidia jaren geleden al inzette. Nvidia koos echter voor een andere aanpak; een gpu voor de consumenten- en gamemarkt, en een extreem grote gpu, met uitstekende dp-flops-prestaties voor de servermarkt.

Ondanks de veranderde strategieën gaan de consumenten-gpu’s van Nvidia en AMD nog steeds gelijk op wat prestaties betreft. AMD was wel een stuk sneller met het uitbrengen van zijn HD 7000-serie, maar Nvidia kwam uiteindelijk sterk terug, ook al duurde het bijna een half jaar voordat Nvidia een antwoord had op AMD’s goedkopere videokaarten in de HD 7700- en HD 7800-serie. En eind 2012 zien we dat beide kampen voorlopig niets nieuws op stapel hebben staan, aangezien ze hun videokaarten nog een extra push willen geven met verbeterde drivers en het meeleveren van gratis games.

Externe videokaarten zijn echter niet de enige manier om aan een gpu te geraken. Intel is al jarenlang marktleider op het gebied van gpu’s, of beter gezegd igp’s, aangezien die standaard in het gros van de cpu’s van Intel zitten. Die gpu’s waren jarenlang echter ook het domste kindje van de klas. Niet alleen waren de igp’s amper goed genoeg voor Windows’ Aero-theme, de driverondersteuning liet ook behoorlijk te wensen over. In de afgelopen twee jaar heeft Intel echter een flinke inhaalslag gemaakt. Zo ondersteunen de gpu’s nu DirectX 11 en zijn ze bijna snel genoeg om een budgetvideokaart overbodig te maken. De Ivy Bridge-stap zet dus de trend voort die Intel met Sandy Bridge had ingezet. Met Haswell zal Intel in 2013 waarschijnlijk zijn waar het al jaren geleden had moeten zijn en hoewel de gpu een steeds groter deel van het aantal transistors in beslag neemt, winnen de cpu’s alleen maar aan snelheid.

AMD voorziet een deel van zijn cpu's ook van gpu's, de zogeheten apu's. De gpu's in AMD's apu's zijn sinds hun eerste iteratie al behoorlijk rap en met de komst van Trinity werden ze alleen maar sneller. Wie genoegen neemt met lagere instellingen, kan er zelfs menig spel mee spelen. Het zal niet lang meer duren of het budgetsegment wordt volledig opgeslokt door de igp's van AMD en Intel. We spraken vorig jaar al onze hoop uit dat ontwikkelaars meer zouden doen met de kracht die gpu's te bieden hebben, maar vooralsnog is het aantal programma's die de gpu aanspreken bedroevend laag. AMD is wel bezig om het eenvoudiger te maken voor ontwikkelaars, maar vermoedelijk spreken we ook volgend jaar onze teleurstelling uit over het uitblijven van applicaties die gebruikmaken van de gpu. Ook Intel tracht softwaremakers gebruik te laten maken van de gpu.

Harde schijven versus ssd's

De 'ouderwetse' harde schijf, met draaiende platters, bleek in 2012 nog lang niet dood. De overstromingen in Thailand van 2011 lieten nog steeds hun gevolgen voelen en dat was voor fabrikanten misschien wel een 'blessing in disguise'. Het was afgelopen met de almaar dalende prijzen die fabrikanten tot voor de overstroming moesten doorvoeren en hoewel de prijzen weer enigszins genormaliseerd zijn, zijn ze nog altijd hoger dan voor de overstromingen.

Los van de prijsontwikkeling bleven de capaciteiten in 2012 ook toenemen. De datadichtheid per platter nam opnieuw toe, wat niet alleen leidt tot grotere harde schijven, maar ook, althans in theorie, tot lagere kosten. Als een 3TB-schijf met minder platters gemaakt kan worden dankzij een hogere datadichtheid per vierkante centimeter, kan worden volstaan met minder leeskoppen en minder krachtige spindle-motors.

Eind 2011 was alleen Hitachi in staat een 4TB-schijf te produceren, maar in maart 2012 rondde Western Digital zijn acquisitie van Hitachi af, zodat er nu ook Western Digital-schijven van 4TB worden verkocht. Met die overname van Hitachi door WD lijkt de consolidatie rond de fabrikanten van harde schijven afgerond. Seagate kocht, eveneens in 2012, LaCie en had in 2011 al Samsungs hdd-divisie gekocht. Inmiddels hebben we nog maar drie fabrikanten over: Western Digital en Seagate, beide met een marktaandeel van ongeveer veertig procent, en Toshiba, dat goed is voor de resterende twintig procent.

Solid state drives

Terwijl er weinig fabrikanten van harde schijven overblijven, storten juist veel fabrikanten zich op de markt voor solid state drives. Vooral de eerste helft van 2012 werd gedomineerd door de combinatie SandForce en IMFT. De combinatie van de SF2281-controller met 25nm-IMFT-geheugen werd door veel fabrikanten gezien als meest voor de hand liggende keus om onder eigen merk ssd's te verkopen. Kleine verschillen, zoals firmware, kwaliteit van het gebruikte flashgeheugen en verwachte levensduur daargelaten, leverde dit een wat eentonig ssd-landschap op.

Er was echter één grote uitzondering: Samsung met zijn 830-serie ssd's. Dat bedrijf maakt alles in eigen huis: de firmware, de controller en het geheugen, waardoor het de prijzen van zijn ssd's laag kan houden. Gevolg: een snelle ssd die tegelijk een van de laagste prijzen had. Eind 2012 heeft Samsung getracht dat trucje te herhalen; de 840-serie volgt de 830-serie op en lijkt zich opnieuw te onderscheiden met goede prestaties en lage prijzen. In aanloop van de introductie werden voorraden van de 830 bovendien gedumpt tegen bodemprijzen, wat andere fabrikanten ertoe dwong hun prijzen eveneens te verlagen.

Voor de consument leidde dat tot spectaculaire prijsdalingen; in 2012 lijkt de ssd definitief zijn doorbraak te hebben gekregen. De prijzen daalden tot ruim beneden de psychologische grens van een euro per gigabyte en steeds meer laptops, met ultrabooks voorop, hebben een ssd aan boord. Wie op een ssd-systeem heeft gewerkt, zal nooit terug willen naar een harde schijf als opstart- en systeemschijf; voor hen is de harde schijf 'gereduceerd' tot opslagmedium.

Behalve Samsung met zijn ssd's en diverse fabrikanten van SF2281-drives met IMFT-flash, timmerden ook andere bedrijven aan de weg. Zo heeft OCZ, na zijn overname van controllerfabrikant Indilinx, eerst de Vertex 4 uitgebracht, die van eigen firmware voor een Marvell-controller voorzien was. Met de Vector ontwikkelt OCZ naast eigen firmware ook een eigen controller; de Barefoot 3-controller in de Vector is van eigen makelij.

Tegen het eind van 2012 werd ook een overstap gemaakt naar kleiner flashgeheugen. IMFT produceerde 20nm-flash in zinvolle hoeveelheden en Toshiba levert zijn toggle-flash 19nm op. Onder andere Intel gebruikt het 20nm-IMFT-geheugen in zijn 335-serie ssd's, terwijl het 19nm-Toshiba-geheugen bijvoorbeeld in Plextors M5 Pro-serie te vinden is.

2011 versus 2012 in de praktijk

Wat betekenen de veranderingen en de geleidelijke verbeteringen in de diverse componenten nu voor een gebruiker? Dat kunnen we aan de hand van een zelfbouw-pc vaststellen. Met behulp van componenten die in de Best Buy Guide van november 2011 werden voorgesteld, is voor een stevig budget een aardige game-pc samen te stellen. We nemen de high-end gamesystemen als voorbeeld, met de kanttekening dat we de tweede grafische kaart uit het 2012-systeem weglaten om het budget gelijk te houden. Dat budget bedroeg ongeveer 1250 euro.

In 2011 leverde dat een Sandy Bridge-systeem met de i5-2500K-processor in een P67-moederbord op, samen met 8GB geheugen, een 128GB ssd van Crucial en een Radeon HD6950 grafische kaart. Een nette behuizing eromheen, een harde schijf van 1TB voor de games en een fatsoenlijke voeding souperden het budget op.

Anno 2012 kon voor datzelfde geld een snellere Ivy Bridge-processor, de 3570K gekozen worden, samen met de dubbele hoeveelheid geheugen, een snellere Samsung 830-ssd van nog steeds 128GB, maar lager geprijsd, een 2TB harde schijf en een flink snellere én zuinigere Radeon HD7950-videokaart. De voeding en behuizing bleven overigens ongewijzigd. Het huidige systeem is niet alleen sneller dan dat van een jaar geleden, maar ook zuiniger. Ook is het 2012-systeem zo'n honderd euro goedkoper, bijna tien procent dus. Een dramatisch verschil is dat niet, maar tien procent sneller, zuiniger en goedkoper betekent cumulatief toch een aardige verbetering.

Als het budget wat beperkter is, zijn de verschillen misschien nog groter. Het budgetsysteem van 2011 werd gevormd door een AMD Llano-apu met 4GB geheugen en een 500GB-harde schijf. Voor eveneens 250 euro kon in 2012 een systeem met Intel Pentium-processor, eveneens 4GB geheugen en een ssd van 128GB gekocht worden. Vooral dat laatste, die ssd, levert in de dagelijkse praktijk een enorm verschil. Ook in het basissysteem is de harde schijf in 2012 vervangen door een ssd en kreeg het nieuwe systeem een snellere apu aan boord. In tegenstelling tot het basissysteem uit 2011 kan het 2012-systeem best gebruikt worden om een spelletje te spelen, en dat zonder losse videokaart. Uiteraard moet wel genoegen genomen worden met wat minder grafische pracht dan een losse videokaart kan leveren, maar het kan.

Reacties (60)

Wijzig sortering
Interessant artikel. Jullie zijn alleen 1 component vergeten te melden: De monitor. En op dit vlak is er helaas een enorme stilstand, en dat al jaren. Resoluties gaan niet omhoog, die blijven steken op een schamele 100 ppi en dat terwijl telefoon schermen al richting de 400 ppi gaan en tablet schermen al op 260 ppi zitten. Op dit vlak kan IMHO nog een hoop gewonnen worden, al was het maar een verhoging van de resolutie naar 150ppi. Afmetingen blijven ook grotendeels hetzelfde, al is de 21:9 trend wel ingezet. Alleen de prijzen lijken lichtjes omlaag te gaan. Zo zou ik graag een 21:9 monitor zien met een resolutie van150-200 ppi en iets van 29" waardoor je hem als een dual setup zou kunnen gebruiken. Maar dan zonder bevels in het midden van het scherm, lijkt me ideaal.
Kleine correctie: bij tablets zitten we zelfs al aan de 300 ppi, namelijk bij de Nexus 10.

Verder is het inderdaad jammer dat er op het gebied van beeldschermen niet veel vooruitgang is geboekt, alhoewel het niet zo somber is als jij het schetst. Fabrikanten zijn meer en meer (hoewel traag) af aan het stappen van goedkope TN panelen, in voorkeur van b.v. IPS of PLS schermen. Daarbij heeft men een gok gewaagd met 3D technologie, wat in het algemeen geen denderend succes is.

Ik verwacht dat, nu men inziet dat 3D (nog) niet het gewenste succes oplevert, fabrikanten meer de focus gaan leggen op hogere resoluties. Mondjesmaat zie je deze dingen ook al verschijnen (b.v. bij tv's), maar pas wanneer het gros van de fabrikanten zich hiermee bezig houdt zullen deze elkaar onderling stimuleren voor het doorontwikkelen van deze producten, met als gevolg enigszins acceptabele prijzen voor de consument.
Haha, inderdaad. Maar dan lees ik dit: nieuws: LG onthult ultra-hd-monitor van 30" en qsxga-scherm van 12,9" Heel mijn stelling onderuit, LOL.
Er wordt altijd zo enorm in uitersten gesproken als het dit soort dingen betreft... de dunnere laptops en netbooks zouden icm met de gaming power van de consoles ook de ondergang van de pc betekenen... is toch niet echt gebeurd. Het is in die gevallen de industrie zelf geweest die de aandacht richting pc's liet verslappen dan dat er geen animo voor zou zijn. Maar diverse goede game titels voor de pc hebben toch wel bewezen dat een sterke game toch echt nog wel goed kan verkopen op de pc...

Nu is het dus weer de beurt aan de tablet om de pc tot het verleden te laten behoren... gaat ook niet gebeuren. Een tablet heett zoveel beperkingen t.o. een pc, daar kan je nooit lekker op werken, het is alleen geschikt voor het snelle werk... voor erbij. Wil een tablet echt functioneel worden om echt op te kunnen werken en zonder beperkingen gamen, dan zal je toch weer de nodige 'accessoires' nodig hebben waardoor je tablet simpelweg geen tablet meer is.

Het zal volgens mij voorlopig nog allemaal naast elkaar blijven staan en ze knabbelen van elkaar marktaandeel weg. Ik zie het eerder allemaal integreren dan dat er werkelijk is zal verdwijnen.
De Ivy Bridge-processors voor socket lga1155 kampten soms met verhittingsverschijnelen, aangezien de koelpasta die het bedrijf tussen heatspreader en silicium aanbracht van onvoldoende kwaliteit bleek.
Even om wat aan te wijzen, het is niet alleen de koelpasta die van onvoldoende kwaliteit blijkt te zijn. Er zit een 'gap' tussen de die en de HSF. Er is een heel mooi topic op anandtech (bron) waarin het e.e.a. wordt getest, bestudeerd en vergeleken.

Een i7 welke 'delidded' is, met andere koelpasta gaf in vele situaties een verschil van 10 tot soms wel 20°C verschil onder load. Vooral met gebruik van liquid metal pasta's zoals b.v. Coollaboratory Liquid Ultra is het laatste veel vaak te bereiken. Zo is mijn full-load temperatuur met Linx (AVX) gedaald naar een magere 65°C op de hoogste core, met een gemiddelde van 60°C over alle cores, t.o.v. een temperatuur van 75-80°C met alleen MX-4 pasta zonder te delidden. Dat voor een i7-3770k op 4.8 met 1.424 vcore. :)

Let wel, je bent natuurlijk geheel je garantie kwijt, maar we zijn natuurlijk tweakers.. ;)
Goede ontwikkeling.

Misschien dat nu de prijzen van PC componenten een beetje kunnen zakken. Deze waren naar mijn mening al jaren veel te hoog.

Een desktop van 500 euro is hoogstwaarschijnlijk een ware budget PC die tergend langzaam is.

Voor hetzelfde geld heb je een top-of-the-line tablet.
500 euro een tergend langzame PC? Dan doe je iets fout.
Ik heb er een paar weken nog één in elkaaar geschroeft voor welgeteld 200 euro, voor doorsnee gebruik meer dan snel genoeg (dualcore cpu van 3ghz, 2GB ram), zit nu een server te zijn bij mij thuis.
500 euro was ik kwijt voor het upgrade van mijn game-doos die alles zonder problemen op de zwaarste settings draait. (quad cpu, mobo, 16GB ram, ssd, case)
PC hardware is lachwekkend goedkoop (10 euro voor 2GB ram? 40 voor een dualcore cpu?), enige wat nog dient te zakken zijn SSD en HDD prijzen. Moest afgelopen week een nieuwe HDD kopen, dat kostte 130 Euro voor 3TB. Hoewel niet duur hebben ze een veel mooiere dip gehad in het verleden.
Heb het idee dat ze nog een beetje teren op die overstroming van WD.

Die top of the range tablet doet nogsteeds niet alles wat een PC van gelijkwaardig bedrag doet. Vind het eigenlijk een behoorlijk rare vergelijking zelfs van mhz voor mhz en GB voor GB zijn tablets onnoemlijk duur.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 80487 op 27 december 2012 11:06]

Misschien doelt hij op Apple computers uit die prijsklasse, wat enkel de Mac Mini kan zijn.
Ik heb een systeem in elkaar geschroefd voor iemand anders voor 500 euro en de volgende specs:
- AMD A10-5800K
- 2 * 4GB 1887 Mhz RAM
- 128GB Samsung 830 series SSD
(- Mugen 3 PC Games Hardware Edition Draadloos internet kaartje, extra casefan, voeding (350W), kast en mobo)

Resultaat was een best wel snelle computer (snel opstarten en erg snel in internet/mailen/enz.) waar op 1280*1024 Crysis 2 goed speelbaar was op een niveau onder ultra (Extreme?).
beetje cpu koeler overkill ;) een Scythe katana4 volstond ook wel haha.
Klopt...
De A10 draait wel op 4.4Ghz ipv 3.8Ghz (niet heel indrukwekkend, ik weet...)
En de IGP draait op 1033Mhz ipv 800Mhz.

Het is inderdaad overkill, maar ja koeler is nooit slechter (cold-bug daargelaten).
Ik heb een systeem in elkaar geschroefd voor iemand anders voor 500 euro en de volgende specs:
- AMD A10-5800K


Wanneer je echt budget gaat voor een systeem met deze A10 kan het ook voor 250 euro......
(dat is nota bene de helft van wat jij hebt besteed.....)
Ik voorzie steeds meer gebruik van tabletten.
Al zal de tekstinvoer nog beter moeten en functies als tekstverwerking en bijv. videobewerking hebben nog een PC/laptop nodig maar dat gaat zeker veranderen.
Maar dan moet je wel een open systeem hebben zoals bijv. Android of Linux en geen dichtgetimmerd iets als iOS (met ook nog een strenge ballotagecommissie) of Windows RT.

Overigens leuk al die snellere processoren maar helaas moeten we nog steeds tekst invoeren met een 150 jaar oud toetsenbord ontwerp en veel teksten die je vaak ingetypt hebt steeds opnieuw overtypen omdat het systeem clipboard maar een tekst kan onthouden.
Er zijn weliswaar apps voor om meerdere teksten te onthouden maar dioe zijn vaak omslachtig.

[Reactie gewijzigd door skatebiker op 27 december 2012 08:21]

In dit artikel wordt geclaimd dat als je een kant-en-klaar systeem had gekocht dit jaar, je beduidend meer "bang-for-buck" kreeg.

Ik ben het hier niet helemaal mee eens. Vanwege het feit dat je tot voor kort bijna het dubbele betaalde voor HDD's, zag je dat je je bij nieuwe lap- en desktops over het algemeen werd afgescheept met een minder goede HDD.

Dat je voor hetzelfde geld een vlotter mainboard / processor / videokaart kreeg was natuurlijk wel mooi, echter leverde je dit voordeel grotendeels weer in dankzij een kleinere en vaak langzamere harde schijf.

Zelfs bij spelconsoles zag je dit terug; Sony gebruikte eerst Hitachi harde schijven in haar PS3 consoles en is na de overstromingen in Azië overgestapt op minderwaardige Toshiba HDD's.

Kortom; het is allemaal wat minder rooskleurig dan hier geschetst wordt.
Content creation op tablets is gewoon onmogelijk (behalve misschien MS Surface Pro, maar die dingen zijn 3x zo duur als een laptop met dezelfde specs) momenteel.

Om applicaties te maken voor smartphones en tablets zullen we gewoon altijd nog desktops nodig hebben.
in de bedrijfswereld zal je alvast nog lang moeten wachten, daar wil iedereen een somber, snel en efficiënt systeem hebben
Ironisch dat je vermeld dat je een open systeem als Android nodig hebt voor videobewerking, terwijl iOS de beste mobiele videobewerking app beschikbaar heeft.
Ondanks dat imovie momenteel de best uitziende video bewerking app voor tablets is... is die praktisch totaal onbruikbaar doordat je er haast geen videos in kon zetten (behalve videos die je op het apparaat zelf had opgenomen) en volledig geen controle had. Je hebt een open platform nodig omdat voor serieuze taken je toch nog steeds meer controle nodig hebt over dingen zoals bijvoorbeeld bestand systemen.

En trouwens, @skatebiker: voor android zijn er clipboard managers hoor die alles behalve omslachtig werken (2x klikken om een andere tekst in je clipboard te zetten)

Hoe dan ook, persoonlijk vermoed ik dat
- smartphones de taken van tablets meer en meer terug zullen overnemen
- 'transformers' (laptop en tablet in 1) heel erg aan populariteit zullen winnen als de prijs omlaag kan worden getrokken een beetje
- tablets sterk zullen afnemen over 2-3 jaar ofzo
- ar-brillen de rol van mobieltjes zullen overnemen over een jaar of 5 tot 10
Maar wie gaat nu video bewerken op een mobiel device ...
Als je beetje serieus mee bezig gaat dan pak je final cut pro, lightwave (van newtek).

Al die mobiele applicatie's kan je amper wat mee en maakt het eerder lelijker dan mooier.

Een tablet wordt pas interessant als je applicatie's als videobewerking en 3D animatie kan aansturen, zoals camerahoek, filters, navigatie ect.
Die Apps werken heel netjes, niet iedereen heeft tijd, geld of kennis om gelijk een broadcast niveau editing suite erbij te pakken. 9vd10 keer gaat het er om wat in beeld is, niet hoe het in beeld is gebracht.

de 'meeste' tweakers' zullen eisen stellen maar hun (bijvoorbeeld) schoonmoeder niet. En die zit met het tablet de vakantie film te bekijken ;)
De enige manier waarop ik video editing doe is door verbinding te maken met me terminal server en daar vandaan premiere of iets in die richting te starten, alleen is dat dan weer niet echt touch screen vriendelijk.
Wat ook niet zo raar is want ze zitten al langer in die markt. Dus dit vermelden is stiekem een beetje een open deur ;)

Ik weet zeker dat binnen een jaar er hele volwassen open source video edit software zal zijn en dat Adobe ook in deze markt zal stappen. De dag dat Adobe op Linux beschikbaar komt (native inc hardware acceleratie) stap ik terug van m'n Mac naar PC desktop :)
Ik zit al 3 jaar te wachten op een open source video editor, kijk bijvoorbeeld naar de destop linux systemen die video editor software is erg treurig in vergelijking met wat en op OSX en Windows draait, tevens zullen tablet nog niet krachtig genoeg zijn om 1920x1080 video te encoden binnen een normale tijd. Je hebt toch een stevige destop nodig om dit in onder een uur voor elkaar te krijgen.
Ik weet niet waarom jij edit software op linux treurig noemt. Ik moet toegeven op linux kan niet veel software worden gedraaid in vergelijking met windows en osx. Maar er is wel een erg goed open source edit programma wat op linux draait http://www.lwks.com/
deze software word heel veel gebruikt bij grote film producties!
Waarom zou je een systeem als Android moeten hebben voor videobewerking of tekstverwerking. Die relatie ontgaat mij volledig, vooral gezien de beschikbare Apps voor deze taken op het " gesloten" OS.
Dat je het niet snel gaat tekstverwerken of videobewerken op een Tablet is een ander verhaal.
Tablets zijn handig om snel even kladjes te maken, voor serieus tekstverwerken grijp ik toch terug naar de laptop, idem voor videobewerken.
toch is hier markt voor. Niet iedereen wil data overzetten etc en veel tablets kunnen nu eenmaal filmen. Voor de 'consument' kan het editen van video, al zal dit eerder een hele grove selectie zijn + wat audio, een grote toevoeging zijn om bv de beelden van vakanties etc aan familie te laten zien.

tekst verwerken gaat prima op een tablet, maar ken de beperkingen en probeer het niet te zien als vervanging.

En of het systeem 'open of gesloten' is maakt hierin geen verschil voor de eindgebruiker.

[Reactie gewijzigd door dmvdberg op 27 december 2012 10:38]

Daarin heb je gelijk, afgezien van kwaliteit in ontwikkelomgeving, maakt het OS niet veel uit. Toch denk ik dat een open systeem op termijn wint, mits ze de fragmentatie in de hand kunnen houden.

De reden is het ecosysteem: iOS kun je niet naar je AV systeem porten. Maar Linux/Android kun je bij wijze van spreken zelfs nog naar je koelkast porten. Wil je je muziek en video collectie, je documenten etc, zowel op je telefoon, tablet, pc, tv, auto dashboard en stereo kunnen openen, zul je in geval van iOS, alle hardware van die fruit teler uit Cupertino moeten betrekken. Met open source is dat anders. Kijk bijvoorbeeld naar AV receivers, waarin open source software is verwerkt, zodat je internet radio en Pandora rechtstreeks kan streamen.
Ik voorzie steeds meer gebruik van tabletten.
Al zal de tekstinvoer nog beter moeten en functies als tekstverwerking en bijv. videobewerking hebben nog een PC/laptop nodig maar dat gaat zeker veranderen.
Maar dan moet je wel een open systeem hebben zoals bijv. Android of Linux en geen dichtgetimmerd iets als iOS (met ook nog een strenge ballotagecommissie) of Windows RT.

Overigens leuk al die snellere processoren maar helaas moeten we nog steeds tekst invoeren met een 150 jaar oud toetsenbord ontwerp en veel teksten die je vaak ingetypt hebt steeds opnieuw overtypen omdat het systeem clipboard maar een tekst kan onthouden.
Er zijn weliswaar apps voor om meerdere teksten te onthouden maar dioe zijn vaak omslachtig.
het jaar van de tablet?? - neuh dank u - en dan tekstinvoer op een toetsenbordje afkraken, prima maar op een tablet werkt het nog rampzaliger. probeer maar eens te zoeken via spraak, het werkt maar SOMS...

gewoon een laptop - er zijn genoeg mensen die aanzienlijk sneller kunnen typen dan welke 'siri' of android 'spraak' je kan verstaan zelfs dragon kun je makkelijk verslaan met een toetsenboard.
De conclusie 2011 vs 2012 - alles sneller, meer, zuiniger voor dezelfde prijs - voldoet toch in zekere zin gewoon aan Moore's Law?

Zelfs na de HD-prijsstijging. Mede daardoor is natuurlijk de SSD zeer snel in opkomst. En dat leverde weer de prijsdaling op zowel voor SSD's als voor HD's - want waarom voor OS-opstartdoeleinden nog een HD kopen als een SSD zo goedkoop is.

Ik vind het in elk geval geen echt opzienbarende conclusie. ;)
Het kan toch ook best voor de hand liggend zijn? Moet er dan perse iets opzienbarends te melden zijn. Meestal zoom je dan in op de details voor iets opzienbarends. Als er naar grove lijnen wordt gekeken is het heel vaak zo dat de conclusie in de lijn der verwachtingen ligt, dat maakt de conclusie niet minder waar of relevant. Wellicht dat het overzicht dan wat opmerkelijke details had kunnen vermelden, maar voor de rest een ok interview.

Komt er ook nog een uitgebreid vooruitzicht voor Q1 2013 wellicht?
@Ramzzz: De conclusie 2011 vs 2012 - alles sneller, meer, zuiniger voor dezelfde prijs - voldoet toch in zekere zin gewoon aan Moore's Law?

Behalve dan niet "meer" voor notebooks waarbij het kunstmatig vasthouden aan 1366X768 de grootste miskleun was van 2012..........(en mogelijk de nekslag van de laptop).
Lekkere terugblik in de artikelen zo. Vooral de conclusies zijn goed.
Moet wel zeggen dat ik het lang niet altijd eens ben met de keuzes van de Best Buy Guides.

Afgelopen jaar drie maal een FM1 systeem gemaakt en twee maal LGA1155. Hele andere doeleinden natuurlijk en de grootste winst in die systemen zat echt in de SSD zoals Tweakers ook al aangeeft. Vooral de FM1 systemen waren super op budget te maken, zelfs met meest 'luxe' A8-3870K APU en 8Gb geheugen. Voor 90% van de markt lijkt me zo'n systeem meer dan prima. Intel blijft de kroon houden voor gamers met hun i5 en i7 CPU's. Zelfs als (toch wel) AMD fan zie ik het nut van de FX lijn gewoon niet in. Echter, een i3 of pentium in een Best Buy Guide ...? Nee dank u.

cheers =)

[Reactie gewijzigd door dmvdberg op 27 december 2012 09:47]

Er wordt al meerdere jaren gesproken over het einde van de desktop-pc in zijn huidige vorm...
Ik denk dat dat nog wel meevalt en ben het redelijk eens met een al wat oudere analyse van Gartner (april 2012)

http://www.guardian.co.uk...tablet-pc-market-analysis

In het kort: de "oude" desktops blijven op grofweg dezelfde vaart verkopen in de emerging markets, wat de vraag van de mature markets opheft. In de mature markets zal de shift vooral plaatsvinden naar tablets (en laptops).

Wat wel intressant is dat de kost van de tablet de groei van de laptop (natuurlijk) drukt, leuke stof om de lezen :)
Er blijven altijd dingen die niet of niet goed gaan op tablets. Daar zal vermoed ik ook niet zo snel verandering in gaan komen omdat een belangrij deel vastzitten aan de natuur van een tablet. Je kan niet alles op een touchscreen doen.

Als je power moet hebben kom je nog altijd bij een PC uit, groot scherm idem, gaming idem. (oké kan ook op een laptop maar dat kost een partij geld waar je onpasselijk van word en na 2 jaar kan je weer wat nieuws kopen voor idem bedrag)
Tablets zijn leuk voor een beetje internet mail en angry birds op de bank maar voor echt boeiende dingen kom je nog altijd bij een degelijke PC uit.

Maargoed dit soort voorspellingen worden al jaren gedaan, en er klopt ook al jaren weinig van. :) Console heeft bijvoorbeeld ook nog lang niet de PC uit de gamemarkt geschopt zoals iedereen roept dat het zou doen. Markt is nog altijd min of meer 3 delen gespliten verdeeld over de xbox, ps3 en pc.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 80487 op 27 december 2012 09:33]

Er blijft niets mooiers als het bouwen van je eigen pc.
Met de componenten die jij wilt.
Dagen lang lekker tweaken en benchmarken 8-)
Bij mij gaat de pc nooit de deur uit !!!!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Kies score Let op: Beoordeel reacties objectief. De kwaliteit van de argumentatie is leidend voor de beoordeling van een reactie, niet of een mening overeenkomt met die van jou.

Een uitgebreider overzicht van de werking van het moderatiesysteem vind je in de Moderatie FAQ.

Rapporteer misbruik van moderaties in Frontpagemoderatie.




Google Pixel 7 Sony WH-1000XM5 Apple iPhone 14 Samsung Galaxy Watch5, 44mm Sonic Frontiers Samsung Galaxy Z Fold4 Insta360 X3 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2022 Hosting door True

Tweakers maakt gebruik van cookies

Tweakers plaatst functionele en analytische cookies voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Deze cookies zijn noodzakelijk. Om op Tweakers relevantere advertenties te tonen en om ingesloten content van derden te tonen (bijvoorbeeld video's), vragen we je toestemming. Via ingesloten content kunnen derde partijen diensten leveren en verbeteren, bezoekersstatistieken bijhouden, gepersonaliseerde content tonen, gerichte advertenties tonen en gebruikersprofielen opbouwen. Hiervoor worden apparaatgegevens, IP-adres, geolocatie en surfgedrag vastgelegd.

Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Sluiten

Toestemming beheren

Hieronder kun je per doeleinde of partij toestemming geven of intrekken. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Functioneel en analytisch

Deze cookies zijn noodzakelijk voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie. Meer details

janee

    Relevantere advertenties

    Dit beperkt het aantal keer dat dezelfde advertentie getoond wordt (frequency capping) en maakt het mogelijk om binnen Tweakers contextuele advertenties te tonen op basis van pagina's die je hebt bezocht. Meer details

    Tweakers genereert een willekeurige unieke code als identifier. Deze data wordt niet gedeeld met adverteerders of andere derde partijen en je kunt niet buiten Tweakers gevolgd worden. Indien je bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je account. Indien je niet bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je sessie die maximaal 4 maanden actief blijft. Je kunt deze toestemming te allen tijde intrekken.

    Ingesloten content van derden

    Deze cookies kunnen door derde partijen geplaatst worden via ingesloten content. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie over de verwerkingsdoeleinden. Meer details

    janee