Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door

Redacteur mobile

Apple iOS 6: benchmarks voor iPhone en iPad

Tot slot: inhaalslag

Het zal een keer moeten gebeuren dat iOS op de schop gaat: Apple liep in 2007 voorop met iOS, maar de concurrentie heeft niet stilgezeten. De basiselementen van de interface zijn ondanks alle toegevoegde functionaliteit nauwelijks gewijzigd. Daarmee doen de keuzes van Apple nu denken aan die van Nokia vijf of zes jaar geleden: gericht op het verbeteren van het bestaande in plaats van rigoureus te vernieuwen. Net als Nokia toen speelt ook Apple nu op safe. Dat is niet verkeerd, maar ook niet spannend.

Apple heeft met iOS 6 een deel van de achterstand op de concurrentie weggewerkt. De navigatie en de eigen Kaarten-app zijn echter niet zo goed en zo functioneel als bij de concurrentie. Wel is er eindelijk integratie met Facebook en met Passbook probeert Apple om de concurrentie toch nog ergens mee af te troeven, al werkt deze dienst nog niet in Nederland. Wij zijn vooral blij met de uitgebreide Privacy-instellingen, terwijl ook de Niet Storen-functie duidelijk iets toevoegt.

Op gebied van accuduur is er heel wat verbeterd. Vooral de iPhone 4 profiteert op dat gebied van de update, maar Apple lijkt over de hele linie zaken te hebben geoptimaliseerd.

Apple zet een aardige stap voorwaarts met iOS 6 en de update is absoluut de moeite waard. Het kan echter niet anders of Apple is in het geheim al bezig met een grote overhaul van iOS. Het bedrijf zal wel moeten; Apple zal niet dezelfde fout als Nokia willen maken en moet dus in de komende jaren met een spectaculaire nieuwe versie komen. Tot het zover is, kunnen gebruikers goed uit de voeten met het licht vernieuwde, maar toch vertrouwde iOS 6.

Reacties (242)

Wijzig sortering
Het is alweer een hele tijd geleden dat ik mn 3gs in een la heb gestopt nadat hij langzaam was geworden door updates van Apple, dus ondertussen ben ik helemaal aan Android gewend, maar ik blijf me verbazen als ik lees over iOS. Facebook gebeurtenissen in je kalender, kon dat echt nog niet? Een panorama foto is ook iets helemaal nieuws begrijp ik? Zat navigatie nog niet ingebouwd, en is het nu nog steeds matig?

Dit zijn dingen waar je niet bij stil staat als je geen iOS gebruikt, lijken mij hele basale features. Zaken die je dagelijks gebruikt zonder dat je er bij stil staat. Het enige waar ik nog enigszins naar kijk is het "niet storen" verhaal, hoewel mijn Android ook gewoon standaard stil is op vaste tijden klinkt dit wel wat uitgebreider. Passbook heeft ook wel potentie op de hele lange termijn, maar NFC lijkt mij toch wel een vereist voordat dit aanslaat.

Als je ziet welke stappen de concurrentie zet dan kan dat toch niet goed blijven gaan, of Apple is druk met een enorme revolutie die ze nog even voor zich houden. Ze noemen het zelf "de grootste ontwikkeling voor iPhone sinds de iPhone", als ze nou nog zeggen dat het een hele simpele update is met wat minor tweaks, maar nee, als een bedrijf zulke grootspraak hanteert komt er een moment dat men het niet meer gelooft en zich er tegen afzet.

[Reactie gewijzigd door ph4ge op 19 september 2012 23:46]

Die uitspraken zoals "de grootste ontwikkeling voor iPhone sinds de iPhone" bedoelen ze altijd één algemeen punt. Bij deze uitspraak bedoelen ze met "grootste" de lengte van de iPhone, omdat dit de grootste iPhone is die ooit bestaat heeft. Jammer dat niet iedereen dat snapt.
Nou ik heb zojuist de navigatie geprobeerd. Dit is gewoon geen navigatie te noemen. Eerst krijg ik een route welke niet via de snelweg loopt (wat gewoon 100% de snelste route is). Ik negeer dit en draai de snelweg op, vervolgens wil hij me weer van de snelweg af hebben....
Dan kom ik bij de afslag die ik moet hebben. Ik werk in Helmond, en de navigatie zegt dat ik niet richting Helmond moet rijden maar Asten in moet (totaal verkeerde kant uit).

De maps mogen dan wel van Tom Tom komen maar dat is volgens mij alles wat ze er van gebruiken....
Belangrijk punt, het is niet offline, je moet verbinding met internet hebben. Wat mij betreft dus ook onbruikbaar.
Ik mis nog een andere belangrijke feature.
Je kan nu eindelijk eerst beginnen met een mail typen en daarna nog een foto of video toevoegen.

Het is niet meer nodig om vanuit de photo stream een mail te starten. Die fout heb ik helaas te vaak gemaakt, doordat het op mijn android toestel niet hoeft.
Wat er zo moeilijk aan is? Je kan een feature maar een keer goed bouwen en je moet het blijven ondersteunen. Er is maar weinig scherm ruimte en je moet een goede afweging maken hoe je dat invult.

Je trekt zelf de conclusie dat de Core herschreven moet worden. Dat is onzin, het OS is heel netjes OO opgezet.

Wat mij vaak opvalt in de IT is dat features altijd maar zomaar worden geïmplementeerd zonder over de gevolgen na te denken. Jij vergeet bijvoorbeeld even de sandbox voor het gemak. Ja, ze hadden het simpel kunnen bouwen, maar hier zit inderdaad meer architectuur achter dan jij vermoedt.

De afweging bij Apple is: Gaat 90% van mijn gebruikers hier blij van worden en hoe hou ik het simpel?

Wat je vaak ziet in software is de checkbox ellende. Overal instellingen voor die specifieke groep gebruikers.

Vergelijk bijvoorbeeld de preferences van Mail en Outlook met elkaar. Of Safari met IE.
Het is niet alleen Apple, mooie blogpost die ik langs zag komen op Twitter:
http://www.hanselman.com/...rokenAndNobodysUpset.aspx
Het zal een keer moeten gebeuren dat iOS op de schop gaat: Apple liep in 2007 voorop met iOS, maar de concurrentie heeft niet stilgezeten. De basiselementen van de interface zijn ondanks alle toegevoegde functionaliteit nauwelijks gewijzigd. Daarmee doen de keuzes van Apple nu denken aan die van Nokia vijf of zes jaar geleden: gericht op het verbeteren van het bestaande in plaats van rigoureus te vernieuwen.
Waarom?

Altijd wordt gezegd dat iOS er gedateerd uit ziet, dat het moet vernieuwen, dat het achterloopt op de concurrentie, etc. etc. Maar nooit worden er duidelijke argumenten gegeven waarom dit moet.

Laat ik wat argumenten geven waarom iOS juist niet rigoureus moet veranderen:

1. iOS is het eerste besturingssysteem waarvan ik zie dat kinderen van 2 jaar, tot senioren van 90 jaar het binnen 5 minuten kunnen gebruiken. De basisfuncties zijn duidelijk en simpel te benaderen, maar áls je er dieper op in wil gaan kan dat ook (bv. multi-taskingbar die door 80% v/d iOS gebruikers niet gebruikt wordt).
Vergelijk dit met Windows 95 (en alle versies daarna). Er zijn miljoenen verdient aan mensen die computercursussen gaven om de 'gewone man' uit te leggen hoe een computer werkt. Zelfs vandaag de dag wordt hier nog bakken geld aan verdient om senioren aan het e-mailen en skypen te krijgen. iOS heeft laten zien dat dit niet nodig is als je maar de moeite neemt om het OS intuïtief te maken.

2. iOS draait niet om het OS, het draait om apps. Zodra je een smartphone aanzet doe je dat om apps te benaderen. Een telefoon-app, een kaarten-app, een game-app, een browser, een muziek-app etc. etc.
Dé belangrijkste functie van een smartphone OS is om zo snel mogelijk bij je apps te komen; en daar is Apple imo nog steeds sneller in dan Android of Windows Phone.

3. De 'gewone consument' geeft helemaal niks om bestandsbeheer (tweakers doen dat), ze geven ook niks om de mogelijkheid te hebben om álles te customizen (tweakers doen dat) en ze geven al helemaal niet om specificaties (tweakers doen dat). Mensen willen gewoon een apparaat dat werkt. En iOS geeft in de huidige vorm die ervaring.

4. Verandering om verandering is nooit goed. Er zijn ondertussen +250 miljoen iOS devices verkocht en gebruikers die er 1 hebben gehad weten hoe de andere werkt. Dit verklaart imo ook het grote succes v/d iPad. Een drastische overhaul kan gebruikers afschrikken én is zoals ik hierboven al zeg niet nodig.

Zeg ik dat iOS perfect is? Nee. Ook ik zou bv. graag dynamische iconen willen zien (bv. het weer). Een soort van simplistische live-tiles.
Ook de nieuwe kaarten app zuigt de pan uit. Ik hoop dat Apple hier snel vernieuwingen aan toe gaat voegen, want nu kan je er vrij weinig mee (geen OV, weinig bedrijfsinformatie etc.). En zo zijn er nog wel meer kleine dingen die ik veranderd zou willen zien.

Kortom,
Denk ik dat Apple bezig is met een compleet andere vorm van iOS? Ja. (kijk bv. hoe de ontwikkeling van iOS voor de iPhone tot stand is gekomen).
Denk ik dat we die binnen de komende 4/5 jaar gaan zien? Nee.

[Reactie gewijzigd door RobbieB op 19 september 2012 17:56]

> Passbook, [...] maar is in Nederland voorlopig nutteloos.

Niet helemaal.

Met behulp van http://www.passsource.com kan je zelf passes aanmaken, bijvoorbeeld van je AH klantenkaart. De bar code verschijnt dan op je scherm. Idem voor andere klantenkaarten.
Goede review, vrijwel precies mijn ervaringen.

- Ook ik vind dat er niet superveel veranderd is.
- Ook ik vind de Maps-applicatie niet direct een verbetering (ik moest maandag op het Toepad in Rotterdam zijn, vervolgens vraagt Maps: "bedoeld u Koepad?"). Dit terwijl mijn losse TomTom-app de straat wel kende, en ik puur het juiste pand moest vinden, niet de straat zelf (ik liep al in de straat).
- Ook ik merkte de verbeterde batterijduur van mijn iPhone 4: ik had nog 2% batterij over na 7 uur en 5 min. gebruik + 1 dag en 10 uur stand-by. Wat mij betreft zeer aardig, dit leek ik vroeger (iOS 5) niet te halen...

Mijn mening:
Apple heeft met iOS 6 een solide OS in handen, maar moet uitkijken voor "Symbian-praktijken". Dat was ook jaren populair, maar dat was ook ineens afgelopen. Verder vind ik niet alles direct een verbetering (zo is Street View schrappen gewoon jammer). Ik heb zelf tot nu toe elke OS-upgrade ervaren als een grote verbetering, maar dit keer wil ik het bij een kleine verbetering houden. iOS 6 is dik in orde, maar zoals hierboven ook al gezegd zal Apple wel moeten blijven investeren. Ook simpelere dingen zoals FaceTime dat niet over 3G werkt, gesproken navigatie en Panorama etc. die niet worden meegenomen in de iPhone 4 keur ik af. Als je op die manier USP's moet creëren dan vind ik dat zelf erg jammer.

Verder is het wel zo dat een OS ook wel op een bepaald moment vrijwel alle basis-functionaliteit bevat. Echt grote veranderingen zijn dan sowieso moeilijk. Zo heb ik geen enkel moment echt het idee dat er iets mist aan iOS.

[Reactie gewijzigd door BDHowner op 19 september 2012 21:16]

Als Android gebruiker heb ik niet veel op inhoud toe te voegen. Behalve dan dat ik respect heb voor het optimaliseren van de accuduur. Mensen gebruiken hun smartphone steeds meer en dus is accu van levensbelang. Ik draai zelf, mede ivm accuverbetering custom software. Bij Android ben je voornamelijk afhankelijk van je telefoonleverancier of je wel of niet een update krijgt. Dat is de grote kracht van Apple. Software en hardware in een hand en dus geoptimaliseerd. Daar kan ik wel respect voor hebben.
Maar dat is toch juist waar Apple nu heel ver gaat. Veel integratie met het desktop systeem. Een iMessage ontvang je op al je apparaten. ICloud maakt je data steeds toegankelijker
Het is juist een gedachtengang van Apple om hetzelfde op al je devices te kunnen.
Volgens mij hebben alle platformen hier nog veel stappen te maken en zijn nu de eerste grote stappen gemaakt. Echter is dit niet iets wat je allemaal eventjes omgooid, dat heeft jaren nodig
1 2 3 ... 7

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Call of Duty: Black Ops 4 HTC U12+ LG W7 Samsung Galaxy S9 Dual Sim OnePlus 6 Battlefield 5 Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V. © 1998 - 2018 Hosting door True

*