Asus Zenbook Prime: oogstrelende ultrabook

Processor-, en gpu-prestaties

Om de Ivy Bridge-hardware van de UX31A te testen, pakken we ons ultrabook-benchmarkprotocol erbij.

Cinebench 11.5 - Single
Systeemnaam	Processor	Punten, hoger is beter
Dell XPS 14z	Core i7-2640M	********* 1,33
Dell XPS 15z	Core i7-2620M	******** 1,32
Asus UX31A	Core i7-3517U	******** 1,22
Dell Inspiron 14Z	Core I5-2430M	******* 1,17
Samsung Chronos 15	Core i5-2430M	******* 1,17
Asus UX31	Core i7-2677M	******* 1,12
Samsung Series 9 (2012)	Core i5-3317U	******* 1,07
Air 13 2011 - Win 7	Core i5-2557M	******* 1,07
Acer Aspire 3951	Core i7-2637M	******* 1,03
Air 13 2011	Core i5-2557M	******* 1,02
Dell XPS 13 L321X	Core i5-2467M	****** 0,88
Toshiba Satellite Z830	Core i5-2467M	****** 0,88
Samsung Series 5 (2012)	Core i5 2467M	***** 0,86
HP Folio 13-2000	Core i5-2467M	***** 0,83

In Cinebench is de 3517U de snelste ulv-processor uit de lijst. De UX31A weet zelfs de 35W-2430M uit de Inspiron 14Z en de Chronos 15 voor te blijven.

Cinebench 11.5 - Multi
Systeemnaam	Processor	Punten, hoger is beter
Dell XPS 15z	Core i7-2620M	********* 3,06
Dell XPS 14z	Core i7-2640M	******** 3,05
Asus UX31A	Core i7-3517U	******** 2,78
Dell Inspiron 14Z	Core I5-2430M	******** 2,70
Samsung Chronos 15	Core i5-2430M	******* 2,65
Samsung Series 9 (2012)	Core i5-3317U	******* 2,39
Asus UX31	Core i7-2677M	****** 2,26
Air 13 2011	Core i5-2557M	****** 2,23
Air 13 2011 - Win 7	Core i5-2557M	****** 2,16
Acer Aspire 3951	Core i7-2637M	****** 2,11
Toshiba Satellite Z830	Core i5-2467M	***** 1,91
Dell XPS 13 L321X	Core i5-2467M	***** 1,91
HP Folio 13-2000	Core i5-2467M	***** 1,90
Samsung Series 5 (2012)	Core i5 2467M	***** 1,66

Als we alle processorkernen aan het werk zetten, is de Turbo-functie van de nieuwe Zenbook minder effectief, maar het apparaat eindigt wederom op een keurige derde plaats.

Cinebench 11.5 - OpenGL
Systeemnaam	Processor	GPU	Framerate in fps, hoger is beter
Dell XPS 15z	Core i7-2620M	GT 525M	********* 22,5
Asus UX31A	Core i7-3517U	HD4000	****** 16,4
Dell XPS 14z	Core i7-2640M	GT 520M	****** 15,5
Samsung Series 9 (2012)	Core i5-3317U	HD4000	***** 13,0
Air 13 2011	Core i5-2557M	HD3000	**** 11,5
Toshiba Satellite Z830	Core i5-2467M	HD3000	**** 10,0
Dell XPS 13 L321X	Core i5-2467M	HD3000	**** 9,5
Dell Inspiron 14Z	Core I5-2430M	HD3000	*** 8,6
Lenovo Thinkpad X1	Core i5-2520M	HD3000	*** 8,6
Acer Aspire 3951	Core i7-2637M	HD3000	*** 8,1
HP Folio 13-2000	Core i5-2467M	HD3000	*** 8,0
Samsung Series 5 (2012)	Core i5 2467M	HD3000	*** 7,9
Asus UX31	Core i7-2677M	HD3000	*** 7,8

Dat de HD4000-gpu een verbetering is ten opzichte van zijn voorganger zien we goed terug in de OpenGL-test van Cinebench. De UX31A weet de XPS 14Z met zijn GT 520M nipt te verslaan en het verschil met de snelste HD3000 is behoorlijk significant.

3DMark 11 - P-Score
Systeemnaam	Processor	GPU	Punten, hoger is beter
Dell XPS 15z	Core i7-2620M	GT 525M	********* 894,00
Asus UX31A	Core i7-3517U	HD4000	****** 646,00
Samsung Series 9 (2012)	Core i5-3317U	HD4000	****** 601,00
Dell XPS 14z	Core i7-2640M	GT 520M	***** 565,00

Ook in 3DMark 11 is te zien dat de HD4000 sneller is dan de mobiele 520M-videokaart van Nvidia. De prestaties van een iets degelijker mobiele chip als de GT 525M blijven echter nog buiten bereik.

• Volgende pagina 7. Praktijktests: indrukwekkend