De praktijtests geven een betere indruk van de prestatieverschillen tussen de verschillende laptops.
Lightroom - Exporteren | ||
---|---|---|
Systeemnaam | Processor | Tijd in seconden, lager is beter |
Dell XPS 14z | Core i7-2640M |
*****
110 |
Sony Vaio VPC Z21L9E/B | Core i5 2410M |
*****
125 |
Samsung NP900X3C | Core i5-3317U |
******
132 |
Lenovo Thinkpad X1 | Core i5-2520M |
******
135 |
Dell Vostro V131 | Core i5-2450M |
******
141 |
Air 13 2011 - Win 7 | Core i5-2557M |
******
141 |
Asus UX31 | Core i7-2677M |
******
148 |
Air 13 2011 | Core i5-2557M |
******
151 |
Dell XPS 13 L321X | Core i5-2467M |
*******
160 |
Toshiba Satellite Z830 | Core i5-2467M |
*******
163 |
Asus U31S | Core i3 2310M |
*******
169 |
HP Folio 13-2000 | Core i5-2467M |
*******
170 |
Samsung NP530U3B-A01NL | Core i5 2467M |
*********
200 |
Bij het exporteren van een set afbeeldingen in Lightroom zet de Samsung een nette score van 131 seconden neer. Hiermee presteert de laptop op vergelijkbaar niveau als systemen met niet-zuinige processors als de Lenovo Thinkpad X1 en Dell Vostro V131.
Photoshop - Retouch Artist | ||
---|---|---|
Systeemnaam | Processor | Tijd in seconden, lager is beter |
Dell XPS 14z | Core i7-2640M |
*****
18,86 |
Lenovo Thinkpad X1 | Core i5-2520M |
******
21,20 |
Samsung NP900X3C | Core i5-3317U |
*******
23,20 |
Asus UX31 | Core i7-2677M |
*******
23,73 |
Air 13 2011 - Win 7 | Core i5-2557M |
*******
24,20 |
Dell XPS 13 L321X | Core i5-2467M |
********
28,00 |
HP Folio 13-2000 | Core i5-2467M |
********
28,30 |
Asus U31S | Core i3 2310M |
********
28,60 |
Air 13 2011 | Core i5-2557M |
********
28,74 |
Toshiba Satellite Z830 | Core i5-2467M |
********
28,80 |
Sony Vaio VPC Z21L9E/B | Core i5 2410M |
********
29,00 |
Samsung NP530U3B-A01NL | Core i5 2467M |
*********
29,50 |
Bij het doorlopen van een reeks bewerkingen in Photoshop - de Retouch Artists-test - zijn de niet-zuinige Intel-Core i5's wel sneller, maar de Core i5-3317U doet het beter dan de ulv-Core i7 van de vorige generatie.
Premiere Pro CS5 | |
---|---|
Systeemnaam | Tijd in seconden, lager is beter |
Lenovo Thinkpad X1 |
*****
404 |
Sony Vaio VPC Z21L9E/B |
*****
411 |
Samsung NP900X3C |
*****
449 |
Air 13 2011 - Win 7 |
******
457 |
Asus U31S |
*******
548 |
HP Folio 13-2000 |
*******
566 |
Dell XPS 13 L321X |
*******
571 |
Air 13 2011 |
*******
594 |
Samsung NP530U3B-A01NL |
*********
705 |
Ultrabooks zijn niet Samsungs specialiteit, maar het exporteren van een videoproject in Premiere Pro CS5 gaat de fabrikant niet slecht af. De laptop moet de Vaio Z en de Thinkpad X1 met hun non-ulv-chips echter wel voor laten gaan.
Handbrake | |
---|---|
Systeemnaam | Tijd in seconden, lager is beter |
Dell XPS 14z |
*****
118 |
Lenovo Thinkpad X1 |
*****
126 |
Sony Vaio VPC Z21L9E/B |
*****
138 |
Samsung NP900X3C |
******
145 |
Samsung 300E5A-S03 |
******
146 |
Asus UX31 |
******
157 |
Air 13 2011 - Win 7 |
*******
164 |
Asus U31S |
*******
175 |
HP Folio 13-2000 |
*******
176 |
Toshiba Satellite Z830 |
*******
183 |
Dell XPS 13 L321X |
*******
185 |
Samsung NP530U3B-A01NL |
*********
214 |
Bij het hercoderen van een hd-videobestand naar een formaat voor de iPad zien we een vergelijkbaar beeld: de Ivy Bridge-dualcore doet dit sneller dan de zuinige Sandy Bridge-voorgangers, maar de niet-zuinige Sandy Bridge-chips zijn nog net iets sneller.
Quickpar | |
---|---|
Systeemnaam | Tijd in seconden, lager is beter |
Dell XPS 14z |
*****
186 |
Samsung 300E5A-S03 |
******
204 |
Lenovo Thinkpad X1 |
******
206 |
Sony Vaio VPC Z21L9E/B |
******
219 |
Dell Vostro V131 |
******
219 |
Asus UX31 |
******
223 |
Samsung NP900X3C |
******
227 |
Air 13 2011 - Win 7 |
*******
228 |
Dell XPS 13 L321X |
********
273 |
HP Folio 13-2000 |
********
280 |
Toshiba Satellite Z830 |
********
280 |
Samsung NP530U3B-A01NL |
********
282 |
Asus U31S |
*********
297 |
Het repareren van .par-bestanden met Quickpar gebeurt via een enkele thread. Het is duidelijk dat de prestatieverbetering van Ivy Bridge bij singlethreaded werk minder groot is.
Boottijd | |
---|---|
Systeemnaam | Tijd in seconden, lager is beter |
Samsung NP900X3C |
*****
12,50 |
Acer Aspire 3951 |
******
17,00 |
Asus UX31 |
******
17,08 |
Air 13 2011 |
*******
18,00 |
Dell XPS 13 L321X |
*******
18,00 |
HP Folio 13-2000 |
*******
20,60 |
Sony Vaio VPC Z21L9E/B |
********
21,00 |
Samsung NP530U3B-A01NL |
********
22,00 |
Toshiba Satellite Z830 |
*********
23,40 |
Ultrabooks moeten snel opstarten en hetzelfde geldt uiteraard voor nog duurdere ultraportables. Dat vond Samsung kennelijk ook, want de NP900X3C zet hier een mooie tijd neer. Samsung zelf claimt een opstarttijd van 9,8 seconden en dat zou wel eens kunnen kloppen, afhankelijk van het moment waarop de stopwatch wordt stilgezet. Wij doen dat nadat Windows 7 én ok Internet Explorer volledig zijn opgestart. Een van de redenen voor een dergelijk snelle opstarttijd is dat de laptop over een goed uefi-bios beschikt: Phoenix' SecureCore Tiano.