Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door

Panasonic Viera WT50: lcd van de plasmaspecialist

Conclusie

Na onze ervaringen met de VT50-plasma hadden we goede verwachtingen van de lcd-tv Viera WT50, maar we moeten toch een ander oordeel vellen.

De  stevigheid van de WT50 is meer dan in orde, zoals we van Panasonic gewend zijn. Of je de grote, gebogen voet mooi vindt is een kwestie van smaak, maar wij vinden hem wel wat hebben. Ook de grijs metalen achterkant is apart, terwijl de chic afgewerkte, dunne bezels niet onderdoen voor wat de concurrentie te bieden heeft.

Met het Viera Connect-iptv-platform begint de tv steeds meer op een tablet of pc te lijken. De gelokaliseerde content en de apps voor de Nederlandse markt vallen nog tegen, maar de multitasking-mogelijkheid werkt fijn. Ook handig is de besturing met de Viera Touch Pad Controller,  al zou die nog wel een scrollwieltje kunnen gebruiken.

Zowel de witbalans als de gamma zijn af fabriek al behoorlijk goed, maar de kleurreproductie kan beter. Helaas heeft de WT50 niet hetzelfde uitgebreide kalibratiesysteem als de VT50; de witbalans en de gamma zijn daardoor niet goed af te stellen, en de fouten in de secundaire kleuren kunnen helemaal niet verholpen worden.

De kijkhoeken zijn uitstekend en de beelduniformiteit is ook goed, maar het ips-paneel heeft een tegenvallend contrast en de zwartweergave valt ronduit tegen. Panasonic heeft dat willen oplossen met een grofmazige local dimming, maar daarmee wordt niet veel gewonnen, terwijl er schemerige vlekken zichtbaar kunnen zijn.

Als we deze problemen zien, is de prijs van rond de tweeduizend euro voor de 42"-Viera WT50 eigenlijk exorbitant. Voor hetzelfde geld heb je Panasonics beste plasma-tv met een beter kalibratiesysteem en een groter scherm, terwijl de high-end lcd's met edge-lit led-backlight van Samsung, LG, Philips, Sharp en Sony een stuk goedkoper zijn. Als je desondanks je zinnen op de WT50 hebt gezet, is het zeker de moeite waard om eerst nog even naar de goedkopere DT50 te kijken.

Contrast & helderheid 4
Kleurweergave 6
Featureset 10
Prijs 4
Vormgeving 10
Bouwkwaliteit 10

Eindoordeel

Tweakers zegt: 6

Reacties (37)

Wijzig sortering
Als ik het verbruik tussen LCD en plasma vergelijk op de pagina's van Panasonic zelf dan zie ik toch een behoorlijke kloof. Natuurlijk mag een koper zelf bepalen of hij 5,00 per maand aan extra stroomverbruik te verwaarlozen vindt. Volgens Panasonic zelf verbruikt een plasma TV minimaal 2x zoveel als een LCD TV met hetzelfde diagonaal:

Bijvoorbeeld:
On mode Average Power Consumption****
55" Plasma TX-P55VT50E: 228 W
55" LCD TX-L55WT50E: 91 W

Annual Energy Consumption*****
55" Plasma TX-P55VT50E: 333 kWh
55" LCD TX-L55WT50E: 127 kWh

**** Based on IEC 62087 Ed.2 measurement method.
***** Energy consumption XYZ kWh per year, based on the power consumption of the television operating 4 hours per day for 365 days. The actual energy consumption will depend on how the television is used.
De WT50 herkent ook een groot aantal videocodecs, waaronder h.264, x.264 en xvid. De tv is echter geen directe vervanger voor een dedicated mediaspeler. Zo doet het toestel niets met de folderstructuur van een aangesloten usb-opslagmedium, zodat alle bestanden op een hoop geveegd worden. Dit geldt voor foto's, video's en muziek.
Ik snap niet dat ze zo'n grote kans laten liggen. Hoe moeilijk is het om een folderstructuur weer te geven? Van een TV in deze prijsklasse verwacht je toch wel werkbare mediaspeler functies.
We hebben op werk ook meerder LED modellen van Panasonic binnengekregen, kwa aansluitingen en mogelijkheden ronduit geweldig, maar erg afwijkend en matig beeld en jammergenoeg ook passief 3D. Panasonic moet het bij Plasma houden, want dat kunnen ze (zie de ongelofelijke VT50)
Dat is het ET5-model. Het paneel daarin is overigens van LG Display.
Ja had enkel bij de ET5 gezien dat het Passief was.

Maar alle LED modellen hebben een afwijkend kleuren contrast. Ze springen er tussenuit, maar niet op positieve wijze.
Ik kies altijd de Cinemastand optie koel, want normaal en warm zijn me veel te geel. Ik kan er niet aan wennen :)
Een HX850 kan zich meten met een VT50. Bron?

HDTV.test.co.uk zei onlangs na het testen van de GT50 dat er geen enkele LCD bestaat die de beeldkwaliteit van de Panasonic plasma's kan evenaren. Alleen in bepaalde situaties zou ik plasma afraden en quasi hoog stroomverbruik; als je wist wat een kleine beeldbuis van 56 cm. vroeger al verbruikte ga je niet wakker liggen van je 46 inch die hetzelfde doet.
Dit is toch niet de televisie voor mij, het heeft volgens hoofdstuk 5: beeldeigenschappen.

''een hoek naar de tv gekeken wordt. Een belangrijk nadeel is de slechtere zwaartwaarde''

Ik erger me altijd aan slechte zwaartwaarde, daarom houd ik het bij mijn lans, ook al vindt mijn tv dat minder fijn.
ff kijken ...ooh ze gaan niet groter dan 55 inch ? NEXT !!!
Lg , Samsung of Sharp doe eens gauw met 70 inch en groter komen

:*)
Als je dan toch in guldens wil rekenen (even inflatie weggedacht); goede beeldbuizen van Philips waren ook duizenden guldens. Zo was een 32PW8806 ook rustig 3500 gulden bij introductie.

Maar ja, je kan inderdaad zeggen: bij bedrag X houdt het op maar dat zal dan wel afgezet zijn tegen je inkomen of mogelijk zelfs tot je zeer beperkte kijkafstand maar noem mij eens een 50" TV die minstens een 6+ krijgt in de reviews die je voor 750 Euro op de kop kan tikken in een winkel?
De Samsung D7000 in 42 inch (topmodel van samsung 2011 technisch idem aan D8000) heb je nu voor 998 euro.

Nooit het 2012 model kopen als het net uit is , het scheelt bijna niks in kwaliteit maar je betaald wel 600 euro meer !

Vanaf januari 2013 moet je pas het 2012 model kopen , scheelt je 5 a 600 euro.
Waar haal je die voor dat geld? Dit omdat ik al behoorlijk wat tijd aan het uitkijken ben naar de 55 inch variant van de 7000 reeks, maar de prijzen die je noemt kan je bvb in pricewatch niet terugvinden (400 euro meer voor de 42 inch)
Waar haal je die voor dat geld? Dit omdat ik al behoorlijk wat tijd aan het uitkijken ben naar de 55 inch variant van de 7000 reeks, maar de prijzen die je noemt kan je bvb in pricewatch niet terugvinden (400 euro meer voor de 42 inch). Graag link of naam.
Aangezien een kast natuurlijk niets zegt over de grootte van een TV, is het algemeen bekend dat er ooit een bedrijf een afmeting van, naar ik meen, 24" heeft opgeleverd voor een plasma-TV. Dat tegenwoordig een kleinere maat dan 42" amper leverbaar is, doet niets af aan het feit dat je opmerking "het staat in een kast" natuurlijk kant nog wal raakt.

Je hebt dan mogelijk, bij het gebruik van een kleine kast, het geluk dat je nog wel een LCD ofzo kan vinden die mogelijk in de huidige uitsparing past maar het is eigenlijk een beetje jammer dat je je TV afstemt op de grootte van een kast. Hierdoor ga je dus mogelijk voorbij aan alle grondbeginselen van TV-kijken zoals diagonaal t.o.v. kijkafstand met dus de mogelijke conclusie dat wat jij ook koopt, gewoon weggegooid geld is.
is voor jou inderdaad een goed tegenargument want dit is voor de meeste mensen, zeker de oudere generaties die met een oude antieke kast zitten, een hekelpunt.

al bij al ben ik blij dat ze hun design hebben verbeterd, op deze manier kunnen ze eindelijk concurreren met samsung, sony, lg,... want op dit vlak zaten ze toch ver achter. mijn plasma heeft nog van die lelijke dikke randen maar maakt niet uit want plasma is superieur op andere vlakken.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Call of Duty: Black Ops 4 HTC U12+ LG W7 Samsung Galaxy S9 Dual Sim OnePlus 6 Battlefield V Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V. © 1998 - 2018 Hosting door True

*