Panasonic Lumix GF5

Voorlopig oordeel

Concurrenten

Panasonic toonde tijdens de presentatie van de Lumix GF5 ook een tabel met concurrerende modellen. Opmerkelijk genoeg werden niet de Sony NEX-C3 en de Olympus E-PL3 als concurrenten vermeld, maar de opvolgers van deze camera's. Ook viel het op dat Samsung ontbrak: vermoedelijk vond Panasonic de NX100 te oud en de NX200 te duur. Daarnaast ziet Panasonic de E-PM1 van Olympus en de Nikon 1 J1 als concurrenten van de GF3 en de GF5.

De opvolger van de NEX-C3, die waarschijnlijk deze of volgende maand wordt aangekondigd, heeft als enige in het lijstje een aps-c-beeldsensor. Die camera zou een maximale lichtgevoeligheid van iso 25.600 krijgen en de videoresolutie wordt verhoogd van 720p naar 1080p. Daarmee zou die camera een voordeel op het gebied van ruis hebben. Net als de GF5 heeft de nieuwe NEX een vga-scherm, maar bij Sony is dit scherm draaibaar. De Lumix GF5 wordt echter wel goedkoper dan de Sony.

Panasonic verwacht dat de Olympus E-PM1 de komende tijd nog niet opgevolgd wordt. De lcd van de E-PM1 heeft een relatief lage resolutie en is net als bij de GF5 niet draaibaar. De Lumix GF5 beschikt over een nieuwere sensor met betere ruisprestaties.

De Nikon 1-serie is, ondanks zijn relatief kleine sensor, redelijk populair en het instapmodel, de Nikon 1 J1, stelt veel sneller scherp dan de GF5. De Panasonic is met een focustijd van minimaal 0,09s niet bepaald langzaam, maar de Nikon is beduidend sneller en trefzekerder omdat de af-punten in de beeldsensor zijn geïntegreerd. Daardoor is fasedetectie-af mogelijk. Bij weinig licht schakelt de Nikon echter over naar contrastdetectie en daarin is de GF5 weer aanmerkelijk beter. De Nikon heeft verder de mogelijkheid om met continue autofocus tien beelden per seconde te schieten, terwijl de burstmodus van de GF5 niet verder gaat dan 4fps. De schermresolutie van de J1 is maar half zo groot als die van de Lumix GF5.

Van de vier genoemde modellen hebben alleen de Lumix GF5 en de Nikon 1 J1 een ingebouwde flitser. Bij de opvolgers van de NEX-C3 en de E-PM1 moet een meegeleverde flitser op de body geschroefd worden. Tot slot heeft Sony, vanwege zijn grote aps-c-sensor, als enige wat grotere en zwaardere lenzen nodig.

Conclusie

De Lumix GF5 is een solide update van de Lumix GF3. Aan het basisontwerp is niet heel veel versleuteld, maar de camera is op een aantal punten toch ingrijpend verbeterd. Zo zorgen de stroeve grip en het betere duimvlakje achterop voor veel meer houvast. Ook het nieuwe hogeresolutiescherm is een vooruitgang: foto's zien er beter uit, scherpte kan accurater beoordeeld worden, en het menu kon dankzij de extra real estate overzichtelijker worden gemaakt. De indeling van de menu's is hetzelfde gebleven, maar de hulp bij het maken van foto's is verbeterd.

Wat aan dit verhaal nog ontbreekt is een oordeel over de beeldkwaliteit. We zijn nog niet in staat gesteld om met het toestel uit schieten te gaan en zijn dan ook behoorlijk benieuwd hoe de beeldkwaliteit zich verhoudt tot die van de GF3 en de G3. De GF5 zou daar ongeveer het midden tussen moeten houden.

De nieuwe Lumix GF5 ziet er dankzij een paar kleine cosmetische aanpassingen ook nog wat volwassener uit dan zijn voorganger. Maar hoe klein de wijzigingen op het eerste gezicht ook zijn: de Lumix GF5 zou wel eens een stuk beter tegen de concurrentie opgewassen kunnen zijn dan zijn voorganger.

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Reacties (9)

Toch ben ik het met Engadget eens: Panasonic Lumix GF5 looks identical to its predecessor, offers similar specs for $100 more:
http://www.engadget.com/2...sonic-lumix-gf5-hands-on/

Je kan een camera natuurlijk niet puur op de 'specs' beoordelen. Misschien is hij met dezelfde (normale) iso waarden wel twee keer zo goed, wat natuurlijk al veel belangrijker zou zijn dan een betere 'hoogste' iso waarde welke je zo goed als nooit gebruikt. Zo zijn er nog wel honderd dingen te noemen die specs niet vertellen.

Daar ben ik het zeker mee eens, een stevige body dit keer, betere ruis prestatie.. Dat is al heel wat.. En laat staan wat er nog meer beter is, dit zien we pas bij 'n echte hands on denk ik.

Vergeet ook niet dat deze als kit de opvolger is van de GF3X, en niet de GF3. Met als verschil natuurlijk de standaard zoom versus de pancake (power) zoom, wat geen enkel ander merk 'mirrorless' op het moment in de collectie heeft.

Hopelijk zorgt die 6dB minder uitleesruis ervoor dat Panasonic een beetje in de buurt kan komen van de Sony en Canon sensoren. Want de camera's van Nikon en Canon waren altijd al een stuk beter qua ruis op hoge ISO's dan die van Panasonic.

6dB is twee keer een verdubbeling van 'signaal', dus dat is wel te merken. Ook hebben ze al laten zien dat ze dit waar kunnen maken middels de G3. Het allergrootste voordeel van micro43 blijft nog altijd de aanzienlijk kleinere lenzen en het inmiddels behoorlijk grote aanbod lenzen speciaal voor micro43 met handzame afmetingen.

Leuk cameratje maar ik wacht nog wel even op een G5 of GH3 met ingebouwde EVF en meer fysieke knoppen voor ik mijn GF1 upgrade.

Ziet er uit als een hele nette camera, mooi reis maatje lijkt het mij.

Handige lijst van GF5 previews, videos en samples op 43rumors.com

[Reactie gewijzigd door jesper86 op 5 april 2012 18:11]

De foto`s worden hopelijk behoorlijk wat beter als zijn voorganger.
Persoonlijk vond ik deze bepaalt niet geweldig. Levensloos en vlak.