Cookies op Tweakers

Tweakers is onderdeel van DPG Media en maakt gebruik van cookies, JavaScript en vergelijkbare technologie om je onder andere een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kan Tweakers hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Cookies accepteren' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt? Bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Arnoud Wokke

Nieuwsredacteur

Smartphones: de Aziaten komen!

Inleiding: groot en toch klein

De fabrikant die vorig jaar na Nokia, Samsung en Apple de meeste mobieltjes verkocht is niet HTC, niet LG en niet BlackBerry-maker RIM - de wereldwijde nummer vier is het relatief onbekende Chinese bedrijf ZTE.

De Chinese fabrikant wil zo snel mogelijk een grote naam in Europa worden. Tot nu toe is de ZTE Blade het grootste succesnummer in Europa: meer dan een miljoen mensen kochten de goedkope Android-smartphone met amoled-scherm.

Huawei is ook al geen bekend smartphonemerk. Deze Chinese fabrikant moet niet onderschat worden; zo maken alle providers gebruik van Huawei-apparatuur voor hun 3g-netwerken. Het bedrijf heeft 110.000 medewerkers, waarvan een aanzienlijk deel aan onderzoek en ontwikkeling werkt. Het is dus niet gek dat Huawei op het Mobile World Congress een indrukwekkende smartphone kon aankondigen.

Er zijn meer bedrijven die, ondanks hun ervaring en kennis, op de Europese en Amerikaanse smartphonemarkten nog onbekend zijn. De Japanse bedrijven Panasonic en Fujitsu zijn bijvoorbeeld al jarenlang succesvol in eigen land, maar daarbuiten spelen ze nog geen rol van betekenis. Dit jaar moet dat veranderen.

Ziehier vier grote Aziatische bedrijven met grote ambities. Succes in de smartphonemarkt hangt van veel factoren af, maar alles begint bij goede toestellen. Tweakers.net ging bij het viertal langs om hun hardware te bekijken en om te zien of ze met de grote spelers kunnen concurreren.

Huawei: een eigen quadcore

Net als Apple en Samsung heeft Huawei een eigen processor voor high-end smartphones ontwikkeld. De iPhone 4S draait op Apples A5, Samsung bracht de Exynos 4210 uit voor de Galaxy S II en Huawei heeft de K3V2-soc voor de Ascend D Quad.

Processor

De K3V2 verschilt op papier niet bijster veel van de Nvidia Tegra 3, die onder meer in de HTC One X en de LG Optimus 4X HD zit. De K3V2 is op 1,5GHz geklokt en beschikt over vier Cortex A9-cores. De gpu die Huawei toepast heeft zestien shader cores tegenover de twaalf van de Tegra 3. Hoe de quadcore presteert is nog niet te zeggen, maar het staat leuk op de specsheets.

Tijdens de hands-on viel in elk geval op dat de Ascend D Quad behoorlijk goed presteert. Niet alles werkt even vloeiend, maar Huawei heeft zichzelf nog minstens vier maanden gegund om aan de software te sleutelen en dat lijkt ruim voldoende.

Normaliter draaien we dan benchmarks om uit te vissen op welk niveau een processor presteert. Hoewel we eigen applicaties mochten draaien, konden diverse benchmarks echter niet succesvol op het toestel worden geïnstalleerd. Het is onduidelijk of dat ligt aan beveiliging voor de beursvloer of dat de software niet compatibel is.

De grafische benchmark NenaMark2 stond al op het toestel en liet een score zien van 58,7fps. De meeste schermen hebben een maximale framerate van 60fps, waardoor de score nooit hoger kan uitvallen. NenaMark2 lijkt tegen deze grens aan te hikken en er zijn dus ook geen conclusies aan dit cijfer te verbinden.

Scherm

Huawei heeft een 4,5"-scherm op de Ascend D Quad gezet; dit ips-scherm heeft een resolutie van 1280x720 pixels. De kleuren zien er goed uit en het scherm is bijna 'gapless': het scherm ligt vlak onder de oppervlakte. Het ziet er dus ongeveer net zo uit als bij HTC's slcd2 op de One X en LG's True HD-lcd.

Software

De Ascend D Quad draait op Android 4.0 Ice Cream Sandwich. De demotoestellen waren opvallend genoeg niet voorzien van een eigen skin of eigen apps; Huawei lijkt genoegen te nemen met een vanilla-versie van Android.

Zoals gezegd zijn de prototypes van de Ascend D Quad al best snel. Als je echter iets meer van het toestel vraagt, zoals het wisselen tussen apps of het maken van foto's, blijkt echter dat de software nog wat steekjes laat vallen. De snelheid bij het wisselen tussen apps is vergelijkbaar met die van de Galaxy Nexus en dat is, gezien het verschil in hardware, toch wel opmerkelijk.

Huawei Ascend D quad Huawei Ascend D quad Huawei Ascend D quad

ZTE: een nieuw tijdperk

ZTE introduceert op het MWC een dozijn toestellen, en degene met de aansprekendste specificaties is de PF112. Dat toestel vertoont veel overeenkomsten met de high-end modellen van 'grote' merken als LG en HTC.

De PF112 draait op een Qualcomm Snapdragon S4-processor. De twee applicatieprocessors zijn gebaseerd op de Krait-core van Qualcomm en draaien op 1,5GHz. Daarmee zou de chip vergelijkbaar aan die van de HTC One S presteren.

Net als de Ascend D Quad van Huawei draait deze smartphone Android 4.0 Ice Cream Sandwich, maar ZTE heeft daar zijn Mifavor-skin aan toegevoegd. Er is echter bijna geen verschil met de standaard Android-versie. De grootste aanpassing is het lockscreen: de gebruiker moet een punt op het scherm vasthouden om het scherm te ontgrendelen. Dat werkte opvallend makkelijk.

Het bleek echter al snel dat de 8,5mm dikke PF112 nog in de prototypefase zit: ZTE kon geen preciezere releasedatum geven dan 'later dit jaar' en in het Instellingen-menu was geen naam of typenummer zichtbaar. ZTE heeft er trouwens toch al een handje van om toestellen al een jaartje van tevoren te tonen.

ZTE PF112 @ MWC2012 ZTE PF112 @ MWC2012

Een ander high-end model van ZTE is de Era. Deze Android 4.0-smartphone draait op een Nvidia Tegra 3-quadcore en heeft een basebandchip van Nvidia, een unicum. De Era is 7,8mm dik en heeft een 4,3"-lcd met een resolutie van 960x540 pixels.

Het toestel leek ons interessant genoeg om uitgebreid mee te spelen, maar dat mocht niet zo zijn. Ondanks verwoede pogingen van vijf standmedewerkers bleek de accu leeg en kon het toestel ook niet meer worden opgeladen. "Het is een experimental prototype", verontschuldigde de fabrikant zich.

ZTE PF112 @ MWC2012 ZTE PF112 @ MWC2012

Naast de nieuwe high-end toestellen had ZTE ook nog wat goedkope toestellen in de vitrine liggen, die desalniettemin de moeite waard bleken om nader te bekijken.

De Kis is een Android-smartphone die een beetje doet denken aan een HTC. De processor is de oude vertrouwde Qualcomm MSM7225, die onder meer te vinden was in de T-Mobile G1 en in de HTC Hero. ZTE heeft de MSM7225 overgeklokt naar 800MHz. Het scherm is met 3,5" aan de kleine kant, terwijl de resolutie met 480x320 pixels ook laag is. Desondanks zijn er wel specificaties aanwezig die we normaal op duurdere toestellen treffen, zoals wifi direct, nfc, hd-voice en Android 4.0.

De Kis voelde niet zo goedkoop aan als de specificaties doen vermoeden. Het design heeft wat weg van dat van de HTC Legend en dat is niet verkeerd. Het toestel werkte echter allesbehalve snel, maar dat mag je eigenlijk ook niet verwachten.

ZTE Kis @ MWC2012

Het laatste interessante toestel voor de Europese markt is de Orbit, een toestel met Windows Phone Tango. Met de Orbit wil ZTE de Nokia Lumia 610 beconcurreren. Het scherm van de Orbit is met 4" iets groter dan het 3,7"-scherm van de Lumia 610, en de Qualcomm MSM7227-processor is met 1GHz hoger geklokt dan die in de Nokia. Ook heeft de Orbit, als eerste Windows Phone-toestel, ondersteuning voor nfc. Dat konden we echter niet in de interface terugvinden.

De Orbit werkt net als de Lumia 610 wat langzamer dan huidige Windows Phones. De interface hapert niet, maar apps laden langzamer en de gpu doet wat langer over het weergeven van de schermanimaties. Dat is ook niet verwonderlijk: de Qualcomm S1 ARM11-processor is stokoud en wordt alleen gebruikt om de prijs te drukken, Het is knap dat Windows Phone met dergelijke hardware nog vloeiend kan lopen.

ZTE Orbit @ MWC2012 ZTE Orbit @ MWC2012 ZTE Orbit @ MWC2012 ZTE Orbit @ MWC2012

Panasonic: priegelen op groot scherm

Panasonic onthulde zijn grote plan al enkele maanden geleden: de in Japan al populaire fabrikant wil de Europese markt veroveren met high-end smartphones. Als onderscheidende factoren heeft de fabrikant gekozen voor camera's met veel megapixels en dunne, stof-en waterdichte behuizingen.

Vorige week al verscheen de Eluga, met een 4,3"-amoled met 960x540 pixels. Het toestel is bovendien licht - het weegt iets meer dan 100 gram - en draait op een Omap4-processor. Tweakers.net publiceerde al een hands-on van dit toestel.

Panasonic liet al doorschemeren dat 'Eluga' niet alleen de naam van dit toestel zou zijn, maar van een hele serie Android-smartphones. Op het MWC zagen we een tweede model: de Eluga Power.

Er zijn nogal wat verschillen tussen de twee toestellen. De Eluga Power is dikker en groter, heeft een 5"-scherm met een hogere resolutie en een krachtigere processor. Wel hebben beide toestellen een IP57-certificering: ze zijn dus redelijk stofdicht en kunnen een half uurtje in de badkuip dobberen. Voor high-end smartphones is dat bijzonder.

De processor in de Eluga Power is een Qualcomm MSM8960 Snapdragon S4. Deze processor is gebaseerd op de Krait-core en draait op een kloksnelheid van 1,5GHz. Ook de HTC One S heeft deze soc aan boord.

Het beurstoestel draaide op een standaardversie van Android 4.0 Ice Cream Sandwich, maar tijdens de hands-on bleek dat Panasonic de pixeldichtheid had verlaagd, zodat er meer elementen op het 720p-scherm passen. Helaas zijn de interface-elementen daardoor bijna onwerkbaar klein geworden. Bovendien is de software nog niet helemaal stabiel: het toestel crashte enkele keren bij het starten van een benchmark.

De behuizing komt stevig over en ondanks het 5"-scherm ligt het toestel nog heel behoorlijk in de hand - al is het geheel natuurlijk wel vrij groot. Het beeld oogt scherp en de lcd is van redelijke tot goede kwaliteit.

Panasonic Eluga Power Panasonic Eluga Power Panasonic Eluga Power Panasonic Eluga Power Panasonic Eluga Power

Fujitsu: een slakkengangetje

Soms vallen smartphones tegen en presteert een toestel niet zoals je zou verwachten. Op beurzen gebeurt dat geregeld: fabrikanten laten vaak prototypes zien, waarvan de hardware en de software nog lang niet af zijn. Dat een interface soms wat hapert, is dus normaal. Maar de quadcore-smartphone van Fujitsu sloeg alles.

Op papier is het een interessant toestel. Het heeft een Nvidia Tegra 3-processor met vijf Cortex A9-kernen en een kloksnelheid van 1,5GHz aan boord, het 4,6"-scherm heeft een resolutie van 1280x720 pixels, er is een 13-megapixelcamera ingebouwd en de behuizing is water- en stofdicht.

De telefoon - die niet alleen op de Xperia Arc van Sony Ericsson lijkt, maar ook echt Arc heet - werkt echter voor geen meter. Aanrakingen worden niet of nauwelijks geregistreerd, en als er dan een icoon kon worden aangetikt, duurde het nog geruime tijd voor er eens een applicatie startte. De camera kon in het geheel geen video's schieten en foto's werden beperkt tot een resolutie van drie megapixels, wat volgens Fujitsu aan Android 4.0 te wijten is.

Het design van de F12 Arc is gelukkig aansprekender. Het toestel is ongeveer even groot als de Galaxy Nexus, al ziet het er mede door de fysieke knoppen wel veel minder strak uit. De achterkant is mat en niet gevoelig voor vingerafdrukken. Het scherm ziet er mooi en helder uit en kan zich meten met dat van de Galaxy Nexus. Alleen de vingerafdruklezer uit de specsheet hebben we niet kunnen vinden.

Het lijkt erop dat Fujitsu een prototype heeft meegenomen dat maar amper een stap verder is dan een niet-functionele mockup. Fujitsu heeft nog een lange weg te gaan voordat dit toestel kan worden uitgebracht. Het was volgens ons beter geweest als de fabrikant dit toestel pas had getoond als het op een acceptabel niveau functioneert. Dan had de geplande entree op de Europese smartphonemarkt tenminste op een serieuze poging geleken.

Fujitsu F12 Arc Fujitsu F12 Arc Fujitsu F12 Arc Fujitsu F12 Arc Fujitsu F12 Arc

We gaan het zien

De vier Aziatische fabrikanten deden alle vier opvallende aankondigingen op het Mobile World Congress en hebben alle vier grootse plannen om de Europese smartphonemarkt te veroveren - of in elk geval veel toestellen te verkopen.

We moeten het natuurlijk nog even afwachten, maar afgaande op wat we hier hebben gezien, heeft Huawei met afstand de beste kansen. Het bedrijf is bereid geld te investeren, heeft toestellen met indrukwekkende specificaties en lijkt het verst met de ontwikkeling van wat we zonder meer een veelbelovende telefoon kunnen noemen.

ZTE heeft veel toestellen aangekondigd, maar is minder ver met de ontwikkeling. De Chinese fabrikant zag jarenlang providers als zijn belangrijkste klanten en is nog niet helemaal van die visie afgestapt. Met meer en gerichtere aandacht zou ook dit bedrijf echter een kans maken.

Panasonic is er nog niet: het bedrijf denkt echt nog Japans en lijkt nog lang niet klaar om toestellen te maken waar Europeanen enthousiast van worden. Het 5"-scherm is weliswaar mooi en de Qualcomm-processor met Krait-cores is indrukwekkend, maar de software was duidelijk nog in een vroege ontwikkelfase.

Fujitsu is vooralsnog kansloos: zijn Tegra 3-telefoon is de traagste telefoon die we op het Mobile World Congress hebben gezien en dat is een prestatie op zich. Ambities zijn mooi, maar het nauwelijks voor te stellen dat dit toestel nog voor de zomer is veranderd in een soepel werkende smartphone, die echt iets toevoegt aan de toestellen die al in Nederland te koop zijn.

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Reacties (60)

Wijzig sortering
Interessant artikel. Het is toch raar dat de "grootste" fabrikanten van smartphones op aarde niet in de westerse wereld verkopen (moet je nagaan hoeveel mensen in Azië wel niet met een smartphone rondlopen). Ik ben benieuwd naar wat er gaat gebeuren.

Als de telefoons goed gepromoot worden dan komen er vast en zeker wel Aziatische merken van de grond. Neem nou WP7, een jaar terug kende niemand het en leek het een flop, terwijl er nu hartstikke veel mensen met de Nokia Lumia 800 rondlopen. Daarbij weten de meeste consumenten inmiddels ook van het bestaan van WP7 af. Dit bereik je door gewoon veel reclame te maken, wat de Aziatische bedrijven ook moeten doen.

Ik denk dat deze bedrijven wel degelijk een toekomst hebben in de westerse wereld. Als ik lees over de Huawei en ZTE toestellen wordt ik zelf erg benieuwd. Ik zou, mits hij nu op de markt was, blindelings voor de Huawei kiezen als ik een nieuwe telefoon nodig had. Er moet natuurlijk wel gezorgd worden voor een goede klantenservice zoals al wordt gezegd. Dit lijkt me geen probleem, HTC bijvoorbeeld heeft na Apple de hoogste score qua klantentevredenheid. Maar goed, we zullen zien.
Ook in Azie zijn de grote merken toch echt westers. In China bijvoorbeeld wil je niet gezien worden met een ZTE, Lenovo of Huawei telefoon. Ze zijn er wel, en verkopen erg veel telefoons, maar richten zich overduidelijk op de onderkant van de markt. En aangezien Chinezen nogal veel om uiterlijk vertoon geven koopt iedereen die het zich kan veroorloven al snel een westerse telefoon. Maar de kans is erg groot dat bedrijven als ZTE en Huawei snel gaan groeien in het westen. Er zit genoeg geld in die bedrijven om met iedereen te kunnen concurreren.

Wel denk ik dat in tegenstelling tot wat Arnaud Wotte beweerd het weinig tot niets uitmaakt dat Huawei veel ervaring heeft met netwerktechnologie. Dat is toch echt een andere tak van sport dan de consumenten telefoon markt. Nu heeft Huawei natuurlijk wel vaker een telefoon gemaakt en weet men hoe dat moet maar het is niet voor niets dat de grote europese netwerk leveranciers (nokia, siemens, erricson) allemaal hun telefoonafdeling van het netwerkbedrijf hebben gesplitst. (in het geval van Siemens en Erricson zijn ze er zelfs compleet uitgestapt) Er is in praktijk weinig synergie.
Zit hier zelf in Indo, en alhoewel het aandeel androids en iphones toeneemt (want het is nieuw, cool en anders), is het hier nog steeds Blackberry wat de klok slaat.
Dat hele gratis pingen (hier BB'en) is heel erg belangrijk.
dat pingen snap ik dus niet he waarom dat zo belangrijk is, android iphone blackberry nokia en samsung hebben toch whatsapp... hoezo is pingen beter

(ik weet het offtopic maar vraag me dat gewoon af)
Whatsapp heeft niet echt de reputatie veilig te zijn, aangezien je via een website berichten kan versturen zodat het lijkt dat ze van iemand anders afkomstig zijn.. Denk dat pingen wat veiliger is. En pingen was volgens mij de eerste die gratis was.
Ik vind dat Huawei op dit moment z'n naam marketing-technisch gezien niet echt mee heeft, naam is te onbekend roept bij mij associaties op met "goedkoop spul uit China". Dit kan natuurlijk veranderen. Zo produceerde Samsung in de jaren '80-'90 goedkope draagbare radiocassettespelers die het qua uitstraling en kwaliteit moesten afleggen tegen een merk als Philips. En kijk waar Samsung nu staat als merk en de kwaliteit die ze leveren...
Was Samsung in het begin ook niet?
Toen we ze alleen kenden van goedkope magnetrons.
Huawei heeft de kennis/man en budget om mee te doen.
Alle tech sites waren positief verrast over de Ascend D en mediapad FHD.
Als de prijs en kwaliteit concurrerend is zal dat een positief effect hebben. Ook een skinloos android meeleveren zal de firmware update tijd verkorten

[Reactie gewijzigd door 256386 op 29 februari 2012 15:58]

Hyundai redden we ons inmiddels toch ook prima mee? (met de naam dan). Maar ik ben het met je eens, een betere naam zou kunnen helpen bij een Europese lancering.

Wat ik een beetje jammer vind, is dat Tweakers.net nog steeds denkt dat wij tweakers Huawei nog niet kennen, terwijl ze al een jaar lang roepen dat we Huawei niet kennen. Minstens een jaar lang hebben ze al berichtgeving over dit merk en hoewel we er geen telefoons van in handen hebben gehad, heeft de meelezende tweaker inmiddels toch echt wel vaker gehoord van dit bedrijf.

Dus Tweakers.net en Arnoud Wokke voorop: Vanaf nu geen uitspraken meer dat we Huawei niet kennen. Inmiddels hebben jullie er vaak genoeg over bericht. Stellen dat we er nog niet eerder van hebben gehoord is een belediging voor jullie trouwe lezers.

[Reactie gewijzigd door Ras op 1 maart 2012 01:10]

Goed nieuws. Concurrentie is altijd goed voor de consument.
Ik zelf zie het nut van een quad core smartphone nog niet. Maar dat geldt ook voor PC markt. Je hebt al 6core en 8core cpu's maar de software is er nog lang niet klaar voor. Het lijkt er helaas op dat de softwaremarkt altijd een beetje achter loopt.
Bij reviews komt er wel vaker naar voren dat het geheel weer wat soepeler werkt, daar is zo'n quad core goed voor. Of een quad core A9 ook beter gaat zijn dan een dual core A15/krait, dat is nog even afwachten.
Ook op de PC echter, minder dan een quadcore merk je in games al een tijdje echt wel. Er zijn nog te weinig mensen met nog meer dan 4 cores op de PC dus gaan ontwikkelaars dat ook nog niet eisen, anders koopt niemand je game. Buiten games hangt het puur af van wat je eisen zijn aan een PC. Om een beetje te internetten en tekstverwerken heb je genoeg aan een dualcore, voer je vaker taken uit die veel van de CPU vragen en paralel te verwerken zijn, dan zijn meer cores nuttig. Dat kan bv rendering zijn, of het hercoderen van films, maar ook bv iets simpels als niet te lang willen wachten om de film te kunnen starten als deze al klaar is met downloaden maar je CPU nog druk bezig is met unrarren en parren.

Overigens vind ik het wel heel interessant dat er toestellen komen die vuil- en waterdicht zijn, terwijl je toch nog dezelfde highend specs kunt krijgen. Juist bij zo'n duur toestel is het erg jammer als deze ineens de geest geeft doordat je hem iets te vaak in de regen uit je broekzak gehaald hebt, of in bad er mee hebt zitten spelen.

[Reactie gewijzigd door Finraziel op 29 februari 2012 15:44]

Volgens mij is zo'n core race niets anders dan een verkapte Ghz race.
Meer keuze is normaal gesproken gunstig voor de consument, met name (relatief) onbekende merken zullen zich een plekje op de markt moeten kopen, iets wat niet alleen met hele goede toestellen dient te gebeuren maar ook met een prijs die aanspreekt en mensen doet overhalen om geen Android toestel van een ander (beter bekend staand) merk te kopen.

Ik verwachten dus eigenlijk dat de prijs voor smartphones weer een stukje gaat zakken, niet net als nu dat toestellen niet goedkoper worden maar je wel hogere specs in huis krijgt maar echt dat de prijs van de topmodellen van nu (prijs rond de 600 euro) gaat zakken naar bijvoorbeeld 500 euro..... Dit zou in mijn optiek een zeer goede ontwikkeling zijn, helemaal wanneer je een Android Smartphone afzet tegen een Tablet is met name die eerste vrij aan de prijs.
Huawei, wat je overigens in het Cantoneese uitspreekt als Wahwai, heeft het best groot aangepakt. Hun stand, voor wat ik kon zien, zag er best impressive uit :Y)
Fujitsu had beter de IS12T kunnen introduceren in Europa!

http://www.engadget.com/2...-worlds-first-mango-phon/

Erg mooi toestel, kwa design en specs en het is een windows phone 7.

En dan komen ze met zo'n brak toestel aanzetten.... Panasonic heeft ook in Japan ook erg mooie toestellen op de markt dus hopelijk zien een beetje Japans design terug in Europa :+

ZTE en Huawei ken ik niet zo goed.
Panasonic is er nog niet: het bedrijf denkt echt nog Japans en lijkt nog lang niet klaar om toestellen te maken waar Europeanen enthousiast van worden.
Ik kan natuurlijk niet voor anderen spreken... maar als ik momenteel op zoek was naar een neiuwe smartphone dan zou ik toch wel enthousiast worden van de IP57-certificering... zeker met het klimaat hier.
@Titel

Ik wil niet heel moeilijk doen, maar de Aziaten zijn er toch al lang?
Waar slaat de titel op ? Samsung, HTC en Sony zijn ook Aziatisch. Daar komt Panasonic, Asus, ZTE, Huawei en Fujitsu bij. De Aziaten zijn er dus allang.
De Huawei is een mooi toestel, maar volgens T.net zit hier geen WiFi of BT op:

pricewatch: Huawei Ascend P1 S Zwart


Dat kan ik me echt niet voorstellen. Ik hoop dat het een foutje is en dat dit nog aangepast moet worden, want als de Huawei deze wel heeft, dan is het zeker een concurrent voor de andere merken

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPad Pro (2021) 11" Wi-Fi, 8GB ram Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 5a 5G Sony XH90 / XH92 Samsung Galaxy S21 5G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True