Cookies op Tweakers

Tweakers is onderdeel van DPG Media en maakt gebruik van cookies, JavaScript en vergelijkbare technologie om je onder andere een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kan Tweakers hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Cookies accepteren' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt? Bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Arnoud Wokke

Nieuwsredacteur

Mobile World Congress: een vooruitblik

Tot slot: man en muis

Als uitvalsbasis heeft de Tweakers.net-redactie dit jaar voor het eerst gekozen voor appartementen: we verblijven in een Daily Flats-complex in het centrum van Barcelona, vlakbij de Ramblas. Deze appartementen voldoen aan al onze eisen: ze hebben bedden, werkplekken en een internetverbinding, en ze liggen op een redelijke afstand van het beursterrein en van de nodige tapas-tentjes.

Als je verslag gaat doen van een beurs, heb je niet genoeg aan alleen een handdoek, dus ook deze keer hebben we weer heel wat hardware meegenomen om de frontpage met tekst en beeld te vullen.

Voor het tikken van teksten is een tweetal eenvoudige laptops ingepakt, maar voor het bewerken van video wordt een MacBook Pro 15"-laptop met een mat 1680x1050-scherm meegesleept. De video's worden geschoten met een Canon EOS 60D met 24-105mm-, 10-22mm- en 70-200mm f/4-lenzen.

Om op de beurs te kunnen bellen en uiteraard om vergelijkingen met nieuwe toestellen te kunnen maken, gaan er veel telefoons mee: we hebben onder meer een Samsung Galaxy S II, een Galaxy Nexus, een Nokia Lumia 800, een Nokia N8, een HTC Sensation XE en een Sony Ericsson Xperia Mini Pro ingepakt. En nu maar hopen dat de luchtvaartmaatschappij onze koffers niet onverhoopt naar Moermansk stuurt...

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Lees meer

Reacties (30)

Wijzig sortering
Vanavond kun je hier meekijken met de Sony persconferentie: http://blogs.sonymobile.com/products/2012/02/25/4652/
<zeur>
owjee, dat wordt weer dagenlang NOG MEER nieuws over telefoons aanzien
wat mij betreft staat er al genoeg teveel nieuws over telefonie op t.net, maarja, ik stam nog uit de tijd dat tweakers voornamelijk over PC's ging, vind het jammer dat het intussen is veranderd in een telefoniesite. schoenmaker, blijf bij je leest..

er zijn ongetwijfeld mensen die het boeiend vinden, maarja, daar zijn toch ook andere sites voor.. tenminste, dat neem ik maar even aan :P nu moet ik bijna op zoek naar een nieuwe nederlandse PC-nieuws-site die net zo goed in elkaar zit als tweakers, en ik geloof niet dat die bestaan
</zeur>
Zeur, Tweakers gaat over tweaken en nerd dingetjes. Daar horen nu ook smartphones bij. Met je tijd mee gaan heet dat.
daar horen nu ook smartphones bij, maar dat is iets anders dan dat het voornamelijk over smartphones moet gaan :)

ik wil meer items over programmeren, wetenschap, in de weer met de schroevendraaier, etc etc!
Je kan er als nieuwssite ook weinig aan dien dat fabrikanten al hun producten opsparen voor zulke beurzen. Dat levert een piek op in dat type nieuws. Dat kan je leuk vinden, dat kan je niet leuk vinden, het is gewoon zo. Als je het hier niet brengt gaat men het ergens anders halen.
maar ook als er geen piek is zoals bij zo'n beurs gaat ~30% van alle nieuws over telefoons..
Klopt, al zal het dit jaar wel meevallen: veel zaken zijn al van tevoren aangekondigd en dus is het geen enorme overload zoals vorige jaren. Wel zal de reviewsectie overheerst worden door hands-ons van smartphones en tablets.

Ik heb het al vaker gezegd, maar in veel opzichten voelen smartphones soms als de nieuwe pc's: met tweaken en overklokken valt er in veel gevallen echt winst te behalen, terwijl dat op pc's anno 2012 niet zo meer is als toen Tweakers.net begon. Het is dus niet zo gek dat we ook veel aandacht besteden aan smartphones en tablets :)
Worden jullie door MS betaald om negatieve berichten over RIM te brengen? Ik heb nog nooit zo'n eenzijdig verhaal gelezen. RIM heeft met het nieuwe OS inderdaad flink moeten investeren, maar met OS.20 zitten ze weer on track en de playbook is misschien wel de meest aantrekkelijke tablet op de markt. Het aantal apps voor het platform groeit als kool en de RIM is er in geslaagd om de apps zowel forward als backward compatible te maken wat echt uniek is, en waarmee de aansluiting behouden blijft.

De nieuwe modelen van RIM worden goed verkocht. De meeste RIM phone gebruikers hebben daarbij sowieso een voorkeur voor hun hardware keyboard en zullen ook niet massaal op een full touch display willen overstappen. Als London uitkomt zullen we zien hoe belangrijk BB gebruikers dit vinden.

Het succes van RIM wordt steeds afgemeten aan twee bedrijven: Apple en Samsung. Want de andere Android fabrikanten doen het vaak stukken slechter dan RIM, en over Nokia maar te zwijgen die in het laatste kwartaal 1 miljard verlies maakte. Vergelijk dat met RIM die de grootste winst en winstgroei in zijn geschiedenis doormaakte.

Ja RIM ondervindt de competitie van Apple en Android net als MS die ook ondervindt, maar RIM weet ondanks dat zich goed te handhaven in een overgangspersiode waarin het een nieuw systeem moest ontwikkelen. Dat systeem is nu klaar. Als je het alles bij elkaar optelt hebben ze dat in een record tijd gedaan en helemaal niet traag. MS is al drie jaar met W8 bezig. Als zij straks met W8 komen heeft RIM zijn plekje al lang veroverd. Ze lopen dan 1,5 jaar achter op RIM. Nokia is er in 5 jaar niet in geslaagd een nieuw systeem te brengen, dat noem ik nog eens falen. Apple heeft jaren in stilte kunnen ontwikkelen voor ze op de markt kwam, daar dankt zij haar voorsprong aan. Android fabrikanten liften mee op de enorme investeringen van Google en de open source gemeenschap en hoeven alleen hardware en een schilletje te maken. En toch doet RIM die het allemaal zelf moet doen het beter dan de meesten van hen.

Als je dat allemaal eens bij elkaar optelt dan zie je dat RIM een buitengewoon sterk bedrijf is. Het is echt David tegen Goliath, ze nemen het op tegen reuzen als Apple en Samsung die wel twintig keer zo groot zijn en weten in korte tijd het beste systeem in de markt te zetten. Het is op dit forum standaard geworden om RIM af te zeiken, maar het getuigt niet van onafhankelijkheid en kwaliteit dat dit nu ook door tweakers.net zelf wordt overgenomen.

Wanneer krijgen we eens een review over OS2.0 voor de playbook? Van WP7 krijgen we wel tien previews vol lovende verhalen, van RIM niet eens een review. RIM zal zich best kunnen handhaven in zijn segmenten al gaat het zeker de markt niet veroveren. Ik zie helemaal geen reden voor de negatieve verhalen.

[Reactie gewijzigd door Magalaan op 26 februari 2012 15:53]

Hallo, je moet het succes niet gaan afmeten aan een os wat een week uit is voor een tablet die pas is gaan verkopen nadat de prijzen tot bijna dump niveau gezakt zijn. Kan best zijn dat er weer wat licht gloort, maar dat moeten ze eerst nog maar bewijzen. Zonder nieuwe hardware gaan ze het met de Playbook alleen niet redden.
Je weet duidelijk niet waar je over praat, de hardware van de playbook is superieur aan zelfs die van de iPad2. Beter scherm zowel in dpi als lichtopbrengst, betere camera (stottervrije full HD opnames, de meest natuurlijke kleurstelling van alle mobile camera's), betere microfooons, betere connectiviteit (USB en HDMI. Gewoon een superieur product. QNS is het meest stabiele en veilige OS dat meer swipe mogelijkheden heeft dan alle andere systemen omdat het ook de bezel gebruikt. En het ondersteunt het afspelen van Android apps en QT.

Dat RIM zijn prijzen heeft verlaagd was een goede strategie, want je moet nu eenmaal een user base hebben voor dat developers gaan ontwikkelen en omgekeerd komen er geen users als er geen apps zijn. Dat kost veel geld, miljarden, maar desondanks heeft RIM nog steeds de grootste winst uit haar bestaan gemaakt. (Vergelijk dat eens met Nokia die 1 miljard verlies maakt in het meest profijtelijke 4e kwartaal en alleen maar een phone rond een os hoeft te ontwikkelen)

De prijsverlaging is zeer succesvol geweest, en er zijn miljoenen playbookgebruikers en daarmee is de playbook het meest profijtelijke platform voor developers geworden van alle allemaal. Een aanzienlijk deel verdient meer dan $100.000 per jaar! In absolute getallen, hoeft het alleen IOS voor zich te laten gaan!

Dat noem ik een gigantisch succes voor een nieuw systeem. Kijk ook eens naar de verkopen van Android tablets. Die vallen zwaar tegen. Apple domineert de markt van tablets, de anderen moeten zwaar investeren om catching up te doen. RIM heeft met QNS een systeem op de markt dat minstens even goed is als IOS. Ik durf rustig te zeggen beter, maar IOS is nu nog volwassener en completer. Iets dat niet lang meer duurt.

Het feit dat er steeds maar weer aperte leugens worden verspreid over RIM, Playbook doet je afvragen wat daar achter zit. Volgens mij is het MS die zo graag de 3e plaats wil opeisen terwijl ze gewoon nog vierde viool spelen en zo zwaar achterlopen dat ze nog niet eens een tablet uit hebben. Toch willen ze de indruk wekken dat ze al nr3 zijn. Dat zijn ze helemaal niet. Hun omzet op de smartphone markt is zelfs teruggelopen het afgelopen jaar! RIMS verkopen kunnen die van Apple en Samsung niet bijhouden maar ze zijn een goede derde en ze stijgen nog steeds.

Kijk je naar de QNS dan zie je dat ze voor de zakelijke markt de beste papieren nu hebben. De volledige scheiding bijvoorbeeld tussen zakelijk en prive gebruik, die bedrijfsveiligheid waarborgt. Dat is nu allemaal klaar. RIM heeft gewoon een retegoed product in handen zowel qua hardware als systeem en de Appmarkt is de afgelopen maand verdubbelt. Nu ze ook Android apps afspeelt en zullen de laatste kleine minpuntjes snel verdwijnen.

Mijn voorspelling is dat RIM derde blijft en dat MS en Nokia afstevenen op een debacle. Ik kan niet wachten tot ze met hun W8 tablets uitkomen. Dan kunnen we eindelijk eens afrekenen met de mythe die deze bedrijven verspreiden. Eind dit jaar zullen we de balans opmaken. Dan zal RIM ook London uitgebracht hebben en de omschakeling af hebben. Ik voorspel dat RIM nog steeds een goede winst gemaakt zal hebben, dat er zeker 150.000 apps in store zullen zijn, als het er geen honderdduizenden zijn. Want het repackigen van Android apps doe je no time. Ik voorspel ook dat consumenten massaal hun W8 ARM tablets zullen terug brengen zodra ze ontdekken dat hun PC apps er niet op draaien en ik voorspel dat Nokia naar een miljarden verlies toegaat.

[Reactie gewijzigd door Magalaan op 26 februari 2012 17:31]

Dat die flinke prijsverlaging een strategie is betwijfel ik. Ik noem het eerder een noodsprong. Zou het een strategie zijn dan had BB de prijs immers meteen een heel stuk lager gezet in plaats van dat pas na tegenvallende verkopen te doen.
Alle fabrikanten hebben dat gedaan! Je test eerst het water. Natuurlijk hoopte RIM dat ze voor een hoge prijs als warme broodjes zouden verkopen, want de playbook was een groot succes op de CES. Daar hebben ze zich op verkeken, want de reviews hamerden uitsluitend op de ontbrekende App en contact software voor niet BB-users.

Zoals de CEO ook zei, hij vond dat de playbook geen eerlijke reviews heeft gehad en enkele dingen die ontbraken het hele beeld kleurden. Zij hadden dus duidelijk op een beter onthaal gerekend van de pers en dat kan ik begrijpen want het was verder een fantastisch apparaat. Zelfs als RIM de handdoek had gegooid zou ik er nog geen spijt van gehad hebben er een gekocht te hebben.

Wat veel fabrikanten onderschat hebben is dat Apple een publiek heeft die zo merktrouw is, dat het een deel van hun lifestyle is geworden. Apple kan daardoor hele nieuwe trends tot stand brengen. Want als zij iets nieuws brengen wordt het door een hardcore miljoenen aanhang gekocht als deel van hun lifestyle. Dat is een enorm voordeel dat alleen Apple heeft. Ook Google/Android kan dat niet evenaren zoals bij de tablets blijkt.

Die enorme verkopen van Apple hebben veel fabrikanten op het verkeerde been gezet. Ze hebben de vraag naar "dure" tablets te hoog ingeschat. Want duur? De prijzen lagen op en onder die van high-end smartphones. Maar wat voor Apple geldt, geldt niet voor andere fabrikanten. Hun klanten kopen niet elk product omdat het bij de lifestyle past. RIM heeft na Apple misschien nog de beste aanhang, maar ook RIM heeft ontdekt dat ze deze markt echt zelf moesten ontwikkelen en niet Apple konden volgen hierin. De prijsverlaging heeft de playbook nu onder een breder publiek gebracht en dat is belangrijk, want RIM moet het hebben van tevredenheid van haar klanten om haar producten verder te verspreiden.

Wat je RIM verwijt kan je alle fabrikanten buiten Apple ook verwijten. Daarbij is het ook nog zo dat alle fabrikanten een riante achterstand hadden op Apple. De meeste fabrikanten hebben in eerste instantie een tablet ontwikkeld dit achterbleef bij de iPad. RIM heeft echter iets gemaakt dat beter is dan een iPad op alle aspecten dan de apps. Een apps-market ontwikkelen kost nu eenmaal tijd.

Ze hebben alles goed gedaan. Ze hadden natuurlijk ook met de playbook kunnen wachten tot hij perfect was qua standaard eigen apps, maar dan hadden ze weer kostbare tijd verloren en hadden ze er nu waarschijnlijk slechter voor gestaan.

Nu staan ze er helemaal niet zo slecht voor. De playbook heeft succesvol een voet aan de grond gekregen in de markt en de grootste zwakte, het gebrek aan apps, wordt razendsnel weggewerkt. En ze hebben een systeem dat voor de zakelijke markt veiliger en betrouwbaarder is dan die van de concurrentie. Ze hebben zichzelf reële voordelen weten te creëren boven de anderen ook Apple. De zaak gaat alleen maar voorruit.

En nogmaals RIM hoeft niet de directe confrontatie met anderen aan te gaan, alleen maar op de segmenten waar ze historisch sterk zijn, moeten ze concurrerend zijn. Het geluk is dat de markt groeit zowel in penetratie als igeografisch en dat geeft ze de tijd om de inhaalslag succesvol af te ronden. Want voor alle bedrijven is het een inhaalslag op Apple.

Het idee dat Apple de bovenste 5% genoegen neemt en de rest aan Android en Microsoft overlaat is een van die onjuiste ideeen waar MS fans van uitgaan. Apple wil de markt gaan domineren zoals MS de PC markt domineerde. Als het opportuun is zullen ze hun systeem zelfs in licentie geven, daar twijfel ik niet aan. Apple is immers een fabless bedrijf. Ook al verkopen ze hardware, ze maken ze niet zelf. Het is maar waar ze op enig moment het meeste aan kunnen verdienen. In die situatie kan je alleen in segmenten overleven zoals RIM of je moet een flink marktaandeel weten verzekeren zoals Android.

Dat er mensen zijn die geloven dat Apple en Google blijven toekijken hoe MS een groter marktaandeel gaat veroveren. begrijp ik echt niet. Ze zullen er alles aandoen om dat te torpederen. Dat ze dat nu niet doen is simpelweg omdat er van MS nog geen enkel gevaar uitgaat, zo slecht verkoopt WP7. Daarom verhalen als: Nokia heeft vele ijzers in het vuur? Ja er vliegen veel vogels in de lucht. Resultaten daar gaat het om.

RIM,s marktaandeel daalt, maar de verkopen stegen en de winststijging is de grootste ooit. En de playbook wordt tegen lage prijzen verkocht, maar ze hebben daarmee hun systeem wel succesvol in de markt weten te zetten, met miljoenen gebruikers en hun appwinkel groeit als kool en is nu levenvatbaar. Je hoeft niet in alles Apple te evenaren, maar je moet wel vooruitgang kunnen laten zien. MS heeft in 2011 minder WP7 phones verkocht dan 2010. Nokia's smartphone verkopen daalden in omzet en aantallen! Ze kannibaliseren hun eigen producten, en maakten in 4e kwartaal (normaal het meest winstgevende) een verlies van een miljard. Wat praat je dan nog over ijzers in het vuur? Ze hebben alle andere ijzers weggedaan (Symbian, Maemo, Meego) en er is géén plan B meer. Als een product niet goed verkoopt, dan is meer variatie op hetzelfde thema geen belofte voor succes.

Met QNX heeft RIM daarentegen wel een plan B en zelfs een plan C t/m Z. De ontwikkeltijd op QNX is de helft van normale systemen. Daarom kon RIM in zeer korte tijd een Android player ontwikkelen, en is het systeem nu ook geschikt voor QT-applicaties en HTML5 apps. Daarmee is het het meest veelzijdige systeem in de markt. Verder draait het al op alle mogelijk embedded systemen, kerncentrales, space shuttle, fighter jets, in 20 miljoen auto's enz. Daarmee zijn de mogelijkheden tot verdere integratie eindeloos. RIM heeft dus niet stilgezeten.

[Reactie gewijzigd door Magalaan op 27 februari 2012 14:23]

Wat een lappen tekst om duidelijk te maken dat jij persoonlijk heel erg gecharmeerd bent van de Playbook, dat had veel korter gekund.

Helaas voor de Playbook is echter bijna niemand het met je eens, behalve over de bouwkwaliteit van de hardware. RIM heeft dat maar aan 1 ding te wijten en dat is zichzelf, de Playbook was te duur, de software was buggy, onhandig, leverde niet wat RIM beloofd had, en miste nota bene basis functionaliteit zoals een e-mail client. Dat ze nu, ongeveer een jaar later, met een software update komen die deze problemen enigzins aanpakt, is te weinig, te laat, als je het mij vraagt.
En wordt jij betaald door RIM om propaganda te gebruiken tegen MS? Een blik in je reactie geschiedenis zegt al genoeg, alleen maar negatieve berichten in nieuwsitems over Windows/Microsoft. En dan kom je weer met die goedkope argument dat Tweakers betaald wordt door Microsoft. Hierop heeft Arnoud al eens antwoord gegeven:
arnoudwokke in 'reviews: Shootout: de goedkoopste Windows Phones' en arnoudwokke in 'reviews: Shootout: de goedkoopste Windows Phones'
Het is heel simpel. Bij een groeiende smartphonemarkt niet groeien is al niet al te best. Maar als je dan ook nog een krimp krijgt qua verkopen, dan is het al helemaal niet best gesteld. Dat ze overigens in een OS op de markt zetten in recordtijd, dat zou echt prijzenswaardig zijn, mits het ook kwalitatief was. Dat is QNX echter absoluut niet. En dan om het over de matige hardware maar niet te hebben. De benchmark in deze klasse, de iPad, wordt bij lange na niet gehaald. Zo simpel is het. RIM doet het gewoon slecht en loopt achter de feiten aan.
Ik ben vooral benieuwd naar de plannen van Microsoft met het Windows Phone platform. Wat zal Windows Phone 8(Apollo) bieden om te concurreren met Apple, Google en RIM.

En hoe Tango de minder fanatieke smartphone gebruikers gaat zal gaan stimuleren. Ben heel benieuwd. Ben wel blij dat de concurrentie nu weer heel sterk word net als vroeger voordat de iPhone het licht zag.

[Reactie gewijzigd door Nimac91 op 26 februari 2012 15:17]

Als je kijkt hoe weinig de smartphone fabrikanten een WP toestel uitbrengen lijkt Nokia de enige redding voor WP.
Ik weet niet onder welke steen jij hebt gelegen maar WP7 word bijna op elke fabrikant (+ meer) uitgebracht waar Android ook op uitgebracht word.

Ik noem; HTC, Acer, Dell, Asus, Samsung, ZTE, Nokia etc etc Dus ik weet niet waar je het over hebt, en anders iets meer je best doen wat de juiste informatie te posten.
Gaat Tweakers.net ook live blogs doen? Ik volg veel andere voornamelijk engelse sites met de live blog, maar als Tweakers.net er zelf aanwezig is, waarom niet?
Leest weer lekker weg. Ben zelf ook erg benieuwd naar Nokia/Windows. Het innovatieve van HTC mag van mij zeker weer terug komen, al dan niet via fabrikanten als Huawei/ZTE. Ook erg benieuwd naar Sony's amoled scherm!
Goede vooruitblik, ik ben benieuwd naar de coverage.
Ik vraag me echter af of iemand van jullie genoge broekzakken heeft voor al die telefoons die meegaan.
Is er ook nog iets van Motorola te verwachten?
Volgens het artikel is de Experia U een 4 inch model en wordt de Experia P 3,5 inch.
Ik geloof dat het anders om is en dat de U het kleinste model gaat worden.
Het zou leuk zijn als er meer kleur komt zodat we niet alleen maar grijze en zwarte smartphones hebben. Nokia geeft het goede voorbeeld met de Lumia, ik wil echter geen WP vanwege de lay out van WP.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Nintendo Switch (OLED model) Apple iPhone 13 LG G1 Google Pixel 6 Call of Duty: Vanguard Samsung Galaxy S21 5G Apple iPad Pro (2021) 11" Wi-Fi, 8GB ram Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2022 Hosting door True