Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Arjan van Leeuwen

DDR chipsets: feiten en fictie

Pentium III benchmarks (2)

Na de 'serieuze' benchmarks komen de tests die de meesten nog steeds altijd erg interessant vinden: de games. Snel van start dus met de benchmark die nergens lijkt te ontbreken.

*Quake 3 Arena

De verwachtingen bij Quake 3 Arena liggen hoog; Q3A staat immers bekend als een spel dat bij uitstek gebruik kan maken van sneller geheugen. We beginnen de test op een lage resolutie, zodat de videokaart (een GeForce2 GTS) niet gelijk de bottleneck is. Overigens ontbreekt het MSI moederbord met SDR geheugen in deze benchmarks. Voor deze test werd timedemo 1 in Q3A 1.17 op verschillende resoluties en kwaliteiten gedraaid.

Op deze lage resolutie had het DDR geheugen zijn kracht kunnen laten zien; niets is echter minder waar. Het wordt zo langzamerhand duidelijk dat de Pentium III toch maar bar weinig kan met het nieuwe geheugen. De benchmarks liggen dicht bij elkaar, en hoewel het bord van Chaintech net iets sneller is dan de CUSL2, moet het MSI moederbord mét DDR geheugen zijn i815-broeder voor laten gaan.

Op deze hogere resolutie, waarvan veel mensen gebruik zullen maken, worden de benchmarks een stuk interessanter. Want hoewel je zou zeggen dat de videokaart nu meer een bottleneck vormt en de scores dus nog dichter op elkaar zouden gaan liggen, zijn de verschillen juist groter. De twee Pro266-borden zijn bijna 7% sneller dan de CUSL2, toch een redelijke snelheidswinst. Het zou kunnen duiden op een betere implementatie van de AGP-bus bij VIA, die hier al veel ervaring mee heeft.

Ook op 1600x1200 zijn de DDR-borden sneller dan de i815E. Op deze resolutie is er eigenlijk geen twijfel meer mogelijk: de GeForce2 GTS vormt de bottleneck. Dat de VIA-borden toch sneller zijn, toont opnieuw aan dat VIA prima weet hoe ze overweg moet met AGP. Klein complimentje aan VIA.

*3DMark 2000

De 3DMark benchmarks zijn niet onomstreden - vooral hun voorkeur voor grafische kaarten van nVidia staat nogal eens ter discussie - maar voor het vergelijken van deze moederborden moet er toch iets van af te leiden zijn. Ook hier beginnen we weer op een lage resolutie, zodat er wordt gekeken naar de snelheid van de chipset en de CPU i.p.v. de snelheid van de videokaart.

Tja. Weer een benchmark waar je alle kanten mee uit kunt. De verschillen zijn erg klein (let op het feit dat het diagram niet bij 0 start!); het verschil tussen de snelste uit de test, opnieuw het moederbord van Chaintech, en de Asus CUSL2 bedraagt niet veel meer dan 1%. De MSI plank kan ook uitgerust met SDR SDRAM prima meekomen, en staat op gelijk niveau met de CUSL2. Uitgerust met DDR SDRAM is het zelfs iets langzamer, maar opnieuw zijn de verschillen zo klein dat ze bij berekenen van het gemiddelde van 100 tests wel eens helemaal zouden kunnen verdwijnen. Het is mooi dat de Pro266 Intel's chipset goed bijhoudt, maar er is geen prestatiewinst.

Het wordt weer iets interessanter. Net als bij de Quake 3 benchmarks zien we dat hoewel de videokaart nu de bottleneck zou moeten zijn, de VIA-plankjes opnieuw als beste uit de test komen, en de verschillen zijn nu ook een stuk duidelijker dan bij de vorige test. Opnieuw is te zien dat het DDR-geheugen niet de echte reden is voor de prestatiewinst - het MSI moederbord is ongeveer even snel met gewoon geheugen als met DDR SDRAM - dus moet de AGP-bus weer als schuldige aangewezen worden. Prima werk.

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Apple iPhone 12 Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 5 Sony XH90 / XH92 Samsung Galaxy S21 5G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True