Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Arjan van Leeuwen

DDR chipsets: feiten en fictie

AMD Athlon benchmarks (1)

Genoeg over de moederborden, we zijn hier tenslotte om te kijken hoe de chipsets ten opzichte van elkaar presteren. Opnieuw geldt dat sommige diagrammen niet bij 0 beginnen om de verschillen te verduidelijken.

*SiSoft Sandra memory benchmarks

We beginnen met het meten van de theoretische geheugenbandbreedte waarover deze chipsets kunnen beschikken. De Sandra tests zijn meestal niet rechtstreeks in de praktijk terug te zien, maar kunnen wel de sterktes en zwaktes van de verschillende geheugencontrollers aan het licht brengen.

In deze eerste benchmark al gelijk behoorlijke verschillen: dat belooft wat voor de rest. We zien dat de AMD 760 chipset volgens Sandra het beste gebruik maakt van zijn geheugenbandbreedte, op kleine afstand gevolgd door de KT266. Het lijkt logisch dat de chipsets met DDR geheugen hier een betere prestatie neerzetten dan die met normaal SDRAM, maar dat blijkt niet helemaal op te gaan. De ALi MAGiK1 heeft het zwaar, en eindigt zelfs met het gebruik van DDR SDRAM onder de respectabele score van de KT133A chipset.

In de FPU benchmark klimt de ALi chipset er weer een beetje bovenop. Alle DDR chipsets eindigen boven de KT133A, en zo hoort het ook. De Asus A7M266 en de MSI K7T266 Pro vinden we opnieuw bovenaan, met resultaten die niet ver van elkaar af liggen. Het moederbord van Transcend blijft opnieuw wat achter, een vroege indicatie dat de MAGiK-moederborden nog niet optimaal van de beschikbare geheugenbandbreedte gebruik kunnen maken. Het verschil tussen de hoogst en laagst genoteerde moederborden bedraagt in deze test bijna 35%.

*SysMark 2000

Zoals bij de Socket 370 moederborden al gezegd is, maakt SysMark gebruik van een aantal echte content creation en business applicaties om te kijken hoe het systeem presteert in professionele omgevingen. Helaas worden er in SysMark geen verschilllende programma's tegelijk gedraaid.

Zoals te verwachten liggen de resultaten in deze benchmark niet al te ver uit elkaar – veel van de applicaties in de SysMark suite, zoals Word, PowerPoint en Excel, hebben erg weinig aan meer processorpower en sneller geheugen. Opnieuw liggen VIA's KT266 en AMD's 760 chipset aan top, met precies gelijke resultaten. Wat in negatieve zin opvalt is het resultaat van de MAGiK1 chipset. Het Transcend moederbord heeft opnieuw moeite om de met normaal SDRAM uitgeruste KT7A bij te houden.

Overigens moet daarbij genoteerd worden dat het bij beide moederborden gebaseerd op de chipsets van VIA (MSI K7T266 Pro, Abit KT7A-RAID) niet mogelijk was om een officiële SysMark score eruit te persen. Bij beide moederborden liep namelijk de PowerPoint test halverwege vast, ook na herhaalde pogingen. Het resultaat is dan ook berekend uit de uitkomsten van de overige testen; het Powerpoint resultaat is niet meegeteld in het gemiddelde. Opvallend dat het precies bij deze twee borden gebeurde, maar niet bij de anderen (de A7M266 werd gebenchmarked ná de K7T266 Pro en vóór de KT7A, dus daar kan het ook niet aan liggen).

*SPECviewperf

Ook bij de Socket A moederborden wordt gekeken naar de prestaties in professionele OpenGL-applicaties, met behulp van de viewperf benchmark.

De AMD 760 chipset heeft duidelijk zijn draai gevonden in deze benchmark. In 5 van de 6 tests blijft hij de andere soms met een vrij grote voorsprong voor, waardoor de keuze voor deze chipset bij professionele 3D-toepassingen gevestigd lijkt. Des te opvallender is het dat de MAGiK1 chipset in de onderste test als beste uit de bus komt. In de andere testen speelt hij geen rol van betekenis.

De Abit KT7A weigerde aan 4 van de 6 tests mee te werken. MSI's K7T266 Pro verraste door één test niet goed af te kunnen maken, te weten de DRV-07 benchmark. Dit probleem werd niet verholpen door het herhaaldelijk draaien van SPECviewperf. Ace's Hardware rapporteerde eerder dit probleem onder Windows 2000, maar hier ging het om een Windows 98SE installatie.

*FlaskMPEG

Het is altijd weer een genoegen om eens te bekijken hoe snel deze nieuwe chipsets een DVD kunnen transformeren tot een mooi compact MPEG4-filmpje. FlaskMPEG is de applicatie die daarvoor gebruikt wordt, en is ook nog eens prima geschikt om benchmarks mee te draaien. De AMD-optimized versie van Flask werd gebruikt. De resultaten die in de grafiek te zien zijn, zijn gemiddelden van 4 metingen.

In deze en de volgende benchmarks zijn ook de resultaten van een overgeklokte Athlon opgenomen. Het bleek namelijk dat de geteste Athlon 1,33GHz prima naar een snelheid van 1510MHz (151x10) kon gaan. Helaas kon de multiplier met de Asus A7M266 niet gewijzigd worden, en zaten we dus vast aan de multiplier van 10. Dit was het hoogste absoluut stabiele resultaat dat kon worden bereikt op de A7M266 met een multiplier van 10. Op 153MHz leek het systeem prima, maar na een halve dag testen bleek het toch nét iets te ver te zijn. Met betere koeling zouden er ongetwijfeld nog betere resultaten gehaald kunnen worden. De belangrijkste limiterende factor was het Crucial DDR geheugen, dat met geen mogelijkheid (stabiel) sneller dan 153MHz CAS2 wilde draaien (wat helemaal geen slecht resultaat is). Het moederbord van Transcend stond ten tijde van deze test helaas niet meer tot onze beschikking.

De resultaten beginnen al bijna eentonig te worden. Opnieuw de AMD 760 en KT266 aan de top, met een comfortabele voorsprong voor het moederbord van Asus. De niet-overgeklokte A7M266 geeft een prestatiewinst van zo'n 6% t.o.v. Het KT7A bord. Niet echt een spectaculair hoog getal, maar niettemin mooi meegenomen. Nog meer opvallende getallen: de Athlon op 1510Mhz is 3% sneller in het AMD 760 moederbord dan in het KT266-model.

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Apple iPhone 12 Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 5 Sony XH90 / XH92 Samsung Galaxy S21 5G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True