Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Wout Funnekotter

Hoofdredacteur

Archos 101 G9: voor een duppie op de eerste rang?

Inleiding

Het Franse Archos timmert al flink wat jaren aan de weg en verwierf faam met een uitgebreid assortiment mediaspelers. In het begin ging dat vooral om mp3-spelers, maar al snel volgden spelers die ook met video overweg konden. Langzaam maakte het bedrijf de overstap naar de tabletmarkt. Aanvankelijk door zijn mediaspelers beetje bij beetje met internetfunctionaliteit uit te rusten, maar een aantal jaar geleden begon het bedrijf volwaardige tablets uit te brengen. Het aanbod was groot en gebruikers konden kiezen tussen modellen met Googles Android-besturingssysteem en modellen met Microsoft Windows.

Archos heeft altijd sterk op de prijs gelet en staat daarom bekend als een budgetmerk. Dat had zijn weerslag op de bouwkwaliteit, snelheid van de hardware en de gebruikte software. De Android-mediaspelers van het apparaat draaiden bijvoorbeeld tot nu toe op een verouderde versie van het besturingssysteem.

Daar komt met de G9-lijn een einde aan. Archos gebruikt nu Android Honeycomb, de versie die voor tablets gemaakt is, en bouwt een moderne dualcorechip in. Toch houdt het bedrijf vast aan zijn scherpe prijsstelling; de prijzen van de G9-lijn lopen van 225 tot 349 euro, waarmee Archos flink goedkoper is dan de concurrentie. Het bedrijf is van mening dat veel tablets te duur zijn en denkt in een lager prijssegment beter te kunnen presteren. De vraag is natuurlijk of Archos voor dat geld ook een goed product weet te leveren. In deze review kijken we naar het 8GB-model van de Archos 101 G9, dat een prijs heeft van 275 euro.

Moderne chip in matige behuizing

Design en aansluitingen

Een bedrijf dat voor minder dan 300 euro een tablet met moderne hardware wil bouwen, moet ergens op besparen. Bij de 101 G9 is dat de behuizing geweest. Het chassis is volledig van plastic en niet van de goede soort. Bedrijven als Samsung hebben laten zien dat je prima plastic behuizingen kunt maken die stevig aanvoelen en er mooi uitzien. De behuizing van de 101 voelt echter niet stevig aan en ziet er goedkoop uit. Het plastic kraakt behoorlijk, naden sluiten niet mooi aan en met een beetje druk valt de behuizing eenvoudig te buigen. Bij druk op de achterzijde verschijnen er zelfs vlekken in het scherm, omdat de onderdelen intern op het paneel geduwd worden.

Ondanks de goedkope afwerking ligt de 101 redelijk in de hand. Het gebruik van plastic maakt het gewicht laag; de tablet wegt 640 gram en is daarmee wat lichter dan een aantal concurrenten. De bezel rondom het scherm is flink en aan beide zijden is nog een grote strook plastic te vinden.

Archos 101 G9 Archos 101 G9 Archos 101 G9

Aan de linkerzijde zitten de meeste aansluitingen: de aan-uitknop, een mini-hdmi-uitgang, een koptelefoonaansluiting, een micro-sd-slot en de micro-usb-poort, die ook voor opladen wordt gebruikt. De laatste twee zijn precies boven elkaar geplaatst en dat is verre van handig. Als de tablet opgeladen wordt, is het namelijk nauwelijks mogelijk om de micro-sd-slot te gebruiken. Aan de linkerzijde zit ook de gleuf waar de 3g-module in geplaatst wordt. Net als bij de rest van de tablet laat de kwaliteit van deze constructie te wensen over.

De achterzijde van de tablet bevat een uitklapbaar voetje, waardoor de tablet rechtop kan staan. Dit bevestigt Archos' ambitie om van de 101 G9 een echte mediaspeler te maken. Zolang de tablet stilstaat, doet het voetje prima zijn werk, maar bij aanraken van het touchscreen valt op dat de constructie erg instabiel is; een enthousiaste swipe-beweging kan de tablet verschuiven.

Aan de achterkant zit een enkele speaker. Rondom die speaker en aan de rest van de linkerzijde wordt de tablet behoorlijk warm. Fabrikanten als Acer, Apple, Asus en Samsung bewijzen dat dit soort apparaten aan de buitenkant compleet koud kunnen blijven en het is spijtig dat dit Archos niet gelukt is.

Archos 101 G9 Archos 101 G9

Hardware

Archos heeft voor zijn G9-lijn de handen ineengeslagen met Texas Instruments. De Omap44xx-socs van deze fabrikant kunnen namelijk een groot aantal videoformaten hardwarematig decoderen, iets wat voor Archos een vereiste was. Nvidia's Tegra 2 heeft moeite met het verwerken van 1080p-video met hoge bitrates en was daarom voor Archos geen optie.

De 101 G9 die wij getest hebben, is uitgerust met een Omap 4430 op 1GHz. De 4430 beschikt over twee Cortex A9-processorkernen, een PowerVR SGX540-gpu uit de stal van Imagination Technologies en TI's eigen IVA3-chip, die videodecodering voor zijn rekening neemt. De SGX540 zagen we eerder al in Samsungs Hummingbird-soc in de Galaxy S en stamt alweer uit 2007. In de 4430 is hij met een kloksnelheid van 304MHz wel wat opgevoerd. Archos is ook van plan modellen uit te brengen met de Omap 4460 op 1,5GHz, maar Texas Instruments ondervindt momenteel nog problemen met de stabiliteit van deze chips.

Waar bijna alle moderne tablets en telefoons 1GB werkgeheugen hebben, bevat de Archos G9-lijn slechts 512MB, vermoedelijk om de kosten te drukken. Archos zegt dat gebruikers hier in de praktijk geen hinder van zullen ondervinden. We waren blij verrast over de prestaties van Honeycomb met 512MB geheugen, maar bij zwaar multitasken was er wel degelijk een tekort. Als er veel programma's openstaan, sluit het besturingssysteem nu en dan een programma af om meer geheugen vrij te maken.

Archos heeft een inventieve manier gevonden om zijn tablets van 3G te voorzien. Elke G9-tablet beschikt over een sleuf aan de achterzijde, die uitmondt in een usb-poort. Bij de wifi-edities van de tablets zit hier een dummy om het gat op te vullen. De 3g-versies zijn in de fabriek al voorzien van een module die hier in is geschoven. De module is echter ook los aan te schaffen. Zo kan een gebruiker aanvankelijk de wifi-editie van een G9-tablet kopen en later voor 49,99 euro de 3g-module aanschaffen. Daarnaast werkt de 3g-module ook op Windows en Mac. Deze aanpak kan onze goedkeuring zeker wegdragen; bezitters van een wifi-tablet kunnen altijd nog upgraden naar 3g en de mogelijkheid om de module ook op een pc of laptop te gebruiken is een leuke extra.

Enkele versies van de G9 zullen ook in een variant met 250GB opslag geleverd worden. Archos gebruikt hiervoor een 2,5"-Seagate Momentus-schijf die is voorzien van 4GB nand-geheugen voor caching. Volgens Archos heeft de grote cache tot gevolg dat de schijf dezelfde ervaring biedt als sneller flashgeheugen. We hebben kortstondig een G9-tablet met zo'n schijf kunnen gebruiken en Archos' claim blijkt niet helemaal waar. Als er nieuwe bestanden op de tablet gezet worden en deze nog niet gecached zijn, wordt in de notificatiebalk een laadicoon weergegeven. Vooral bij het openen van de gallery duurde dit even. Zodra de bestanden gecached zijn, is hiervan geen sprake meer. De hardeschijfversie is volgens Archos 'slechts' 100 gram zwaarder en 3mm dikker. Wij zouden eerder spreken van 'maar liefst'.

Software: gemaakt voor media

Archos heeft ervoor gekozen om het Android-besturingssysteem grotendeels onaangetast te laten. Wel levert het bedrijf een aantal applicaties mee die het besturingssysteem moeten aanvullen. Deze hebben veelal betrekking op het afspelen van media, historisch gezien een van de speerpunten van het bedrijf. De standaardvideo- en standaardmuziek-apps moesten het veld ruimen en zijn vervangen door apps van Archos die een stuk meer te bieden hebben.

Android ondersteunt slechts een select aantal codecs en containers. Vooral op dit gebied heeft Archos flinke vooruitgang geboekt. Behalve met h264-video in mp4-containers kan de 101 G9 ook moeiteloos overweg met de avi-, mov-, mkv-, vob- en ts-containers. Op audiogebied is er ondersteuning voor mp3, wma, acc, ogg, flac en dts-audio. Ook ondertitels in srt-, ssa-, smi- of sub-formaat zijn geen probleem. Wie mpeg2-video of ac3-audio wil afspelen moet echter voor 14,99 dollar een aparte plug-in-pack aanschaffen. Omdat veel hd-video's tegenwoordig ac3-audio gebruiken, is dat spijtig.

Archos 101 G9 screenshots Archos 101 G9 screenshots Archos 101 G9 screenshots Archos 101 G9 screenshots Archos 101 G9 screenshots

Een ander voordeel van de videoapplicatie is de ingebouwde ondersteuning voor samba-shares en upnp. Gebruikers kunnen via upnp verbinding maken met een compatibele mediaserver en videobestanden naar de tablet streamen. Wie niet via upnp wil werken kan zijn mediabestanden ook gewoon in een gedeelde map op een computer of nas zetten en die benaderen via de app.

Wie zijn media op een tv wil bekijken kan de tablet het beste via hdmi verbinden. Om de bediening daarna te vergemakkelijken, heeft Archos een applicatie voor Android-smartphones ontwikkeld waarmee de tablet aangestuurd kan worden. Zo kan de tablet naast de tv worden gelegd en vanaf de bank met een smartphone worden bediend. Heel uitgebreid is die applicatie niet, maar hij werkt vlot en is zeker compleet genoeg om de videospeler mee te bedienen.

Archos 101 G9 screenshots Archos 101 G9 screenshots Archos 101 G9 screenshots Archos 101 G9 screenshots Archos 101 G9 screenshots Archos 101 G9 screenshots

Naast de media-apps kent de 101 G9 een systeemmonitor waarmee applicaties afgesloten kunnen worden. Hiermee lijkt Archos impliciet toch aan te geven dat 512MB werkgeheugen aan de krappe kant is en het soms nodig zal zijn om applicaties handmatig af te sluiten. Een ander gevolg van Archos' doel om de prijs laag te houden, is het ontbreken van een lichtsensor. Er is dus geen optie om de schermhelderheid automatisch te laten regelen, dit moet altijd handmatig gebeuren.

Scherm en accu

Toen we eerder dit jaar de Eee Pad Transformer bespraken, konden we bijna niet geloven dat Asus voor 399 euro een ips-paneel inbouwde in zijn tablet. De 101 G9 kost bijna honderd euro minder dan die Transformer en in deze prijsklasse ligt een ips-paneel echt buiten bereik.

Archos heeft gelukkig niet voor een goedkoop tn-paneel gekozen, maar gebruikt een paneel met mva-technologie. Deze panelen leveren kijkhoeken op die een stuk beter zijn dan bij tn, al blijven ze in de praktijk achter bij ips-schermen.

Toch hebben we wat aan te merken op de beeldkwaliteit. Zo is er weinig detaillering in het zwart zichtbaar. Rechtsonder in onderstaand testpatroon hoort nog een grijze balk zichtbaar te zijn, maar op de Archos is deze niet te zien. Daarnaast doet het beeld ook wat flets aan. Zeker vergeleken met een tablet die gebruikmaakt van een ips-scherm komt het beeld op de Archos grauw over.

Wat bij nadere inspectie opvalt, is dat er een duidelijk patroon te zien is dat boven op het scherm lijkt te liggen; waarschijnlijk gaat het om de elektroden van het touchscreen. Vooral bij donkere achtergronden of als het scherm uit staat, is de structuur goed te zien. Niet iedereen zal het opvallen en van een afstand is het al moeilijker te zien, maar het draagt wel bij aan het gevoel met een budgettablet te maken te hebben.

Archos 101 G9 - touchscreen
Close-up van het touchscreen
Archos 101 G9 - kijkhoeken Archos 101 G9 - kijkhoeken Archos 101 G9 - kijkhoeken Archos 101 G9 - kijkhoeken
Horizontale kijkhoeken

De horizontale kijkhoeken zijn best goed te noemen. De helderheid neemt onder schuine hoeken wel af, maar dat is met andere schermtechnologie ook zo.

Archos 101 G9 - kijkhoeken Archos 101 G9 - kijkhoeken Archos 101 G9 - kijkhoeken
Verticale kijkhoeken

Bij de verticale kijkhoeken valt goed te zien dat de mva-technologie een stuk beter is dan de goedkopere tn-techniek. Waar laatstgenoemde techniek bij deze test de mist in gaat met fletse foto's, laat het scherm van de 101 G9 weinig verschillen zien.

Het backlight op de 101 G9 is opvallend zwak. Met de helderheid maximaal opgeschroefd meten we een waarde van 247cd/m² en dat is vergeleken met de concurrentie niet hoog. We draaien onze accutests altijd met een helderheid zo dicht mogelijk bij 250cd/m² en de 101 haalt dit dus amper.

Helderheid
Telefoon / tablet In cd/m², hoger = beter
BlackBerry Playbook
********
600
Samsung Galaxy Tab 10.1
******
459
Acer Iconia Tab A500
*****
366
Asus Eee Pad Transformer
*****
357
Apple iPad 2
*****
355
Apple iPad
*****
352
Sony Tablet S
*****
343
Asus Eee Pad Slider
****
329
Archos 101 G9
***
247

Om te kijken hoe lang de accu van de 101 G9 meegaat, draaien we twee tests. Bij de eerste wordt een videobestand herhaaldelijk afgedraaid tot de tablet zichzelf uitschakelt. Bij de tweede test wordt met de browser geautomatiseerd een vaste lijst websites bezocht tot de accu leeg is.

Accutest - film (250cd/m²)
Telefoon / tabletTijd in minuten, hoger = beter
Samsung Galaxy Tab 10.1
********
631,00
Apple iPad 2 (iOS 5)
*******
565,00
Archos 101 G9
*****
431,00
BlackBerry Playbook
*****
395,00
Sony Tablet S
*****
394,00
Asus Eee Pad Slider
*****
369,00

Bij het afspelen van films houdt de 101 G9 het meer dan zeven uur uit. De accu is dus zeker goed genoeg om tijdens een reis met vliegtuig of trein een aantal films te bekijken.

Accuduur - browsen
Telefoon / tabletTijd in minuten, hoger = beter
Apple iPad 2 (iOS 5)
********
503,00
Samsung Galaxy Tab 10.1
******
404,00
Archos 101 G9
*****
313,00
Sony Tablet S
*****
296,00

Bij onze webbrowsertest wordt ook de wifi-verbinding constant gebruikt, waardoor het stroomverbruik stijgt. Na vijf uur geeft de 101 G9 de geest. Daarmee scoort hij beter dan Sony's Tablet S, maar minder goed dan de Galaxy Tab 10.1 en iPad 2.

Prestaties: snelle cpu, matige gpu

De Omap 4430 bevat net als de veelgebruikte Tegra 2 van Nvidia twee Cortex A9-processorkernen op 1GHz. Op gpu-gebied verschillen de twee chips volledig; hier gaat het om een PowerVR SGX540 tegenover een ULP GeForce-gpu.

CaffeineMark meet de Java-prestaties van een Android-tablet. Java is de basis van Dalvik, de virtuele machine waarin Android-apps draaien. De resultaten zeggen dus veel over de snelheid waarmee apps worden uitgevoerd. De 101 G9 eindigt hier op een keurige tweede plek.

Mandro - punten
Telefoon / tabletSoc In punten, hoger = beter
Archos 101 G9 TI Omap 4430
********
12094
Asus Eee Pad Slider Nvidia Tegra 2
********
12081
Sony Tablet S Nvidia Tegra 2
********
12052
Samsung Galaxy Tab 10.1 Nvidia Tegra 2
********
11464
Mandro - percentages
Telefoon / tabletSocIn procenten, hoger = beter
Archos 101 G9 TI Omap 4430
********
80,5
Asus Eee Pad Slider Nvidia Tegra 2
********
80,2
Samsung Galaxy Tab 10.1 Nvidia Tegra 2
********
79,3
Sony Tablet S Nvidia Tegra 2
********
78,2

Mandro is een processorbenchmark die zowel de single- als multithreaded prestaties van een chip meet. De 101 weet hier de eerste plek te bemachtigen, al zijn de verschillen met de navolgers klein.

De benchmark geeft ook een percentage dat aangeeft in hoeverre de tweede rekenkern benut wordt bij het draaien van multithreaded berekeningen. Ook hier komt de 101 met zijn Omap 4430 als beste uit de test.

De productiviteitsbenchmark van SmartBench geeft een algemene indruk van de prestaties van de tablet. Opnieuw doet de 4430 het goed met een tweede plek in de lijst.

Ook in het gamesonderdeel van SmartBench gooit de 101 G9 hoge ogen. De PowerVR SGX540 laat de ULP GeForce achter zich.

GLBenchmark - Egypt fps
Telefoon / tabletSocFrames per second, hoger = beter
Samsung Galaxy Tab 10.1 Nvidia Tegra 2
********
21,7
Asus Eee Pad Slider Nvidia Tegra 2
********
20,4
Archos 101 G9 TI Omap 4430
*******
19,7
Sony Tablet S Nvidia Tegra 2
*******
18,2

Van de goede gameprestaties in SmartBench blijft bij GLBenchmark weinig over. De onderlinge verschillen zijn niet heel groot, maar toch is de voorlaatste plek teleurstellend.

GLBenchmark - Pro fps
Telefoon / tabletSocFrames per second, hoger = beter
Asus Eee Pad Slider Nvidia Tegra 2
********
39,3
Sony Tablet S Nvidia Tegra 2
********
38,6
Samsung Galaxy Tab 10.1 Nvidia Tegra 2
*******
36,4
Archos 101 G9 TI Omap 4430
******
30,3

Bij de Pro-test van GLBenchmark loopt de 101 G9 nog verder achter op de tablets met een Tegra 2. Het verschil met de nummer een is bijna dertig procent.

BrowserMark
Telefoon / tabletOS In punten, hoger = beter
Apple iPad 2 (iOS 5) iOS 5
********
101053
Archos 101 G9 Android 3.2
*******
94211
Lenovo ThinkPad Tablet Android 3.1
*******
89551
Sony Tablet S Android 3.2
*******
88891
Asus Eee Pad Slider Android 3.1
*******
87839
Samsung Galaxy Tab 10.1 Android 3.1
*******
84069
Apple iPad 2 iOS 4.3
*****
67481

In BrowserMark presteert de 101 G9 opvallend goed. Dat is deels te danken aan optimalisaties in Android 3.2, maar ook de Tablet S, met diezelfde versie, presteert minder.

Frontpage laden (automatisch)
Telefoon / tabletOSTijd in seconden, lager = beter
Apple iPad 2 (iOS 5) iOS 5
****
0,33
Apple iPad 2 iOS 4.3
******
0,50
Sony Tablet S Android 3.2
*******
0,62
Samsung Galaxy Tab 10.1 Android 3.1
********
0,66
Archos 101 G9 Android 3.2
********
0,68

In onze geautomatiseerde laadtest wordt de Tweakers.net-frontpage 35 keer geladen. Daarna wordt de gemiddelde laadtijd berekend, waarbij de eerste, snelste en traagste runs worden weggelaten. Hoewel een absolute score van 0,68 seconden niet slecht is, eindigt hij onderaan.

Booten
Telefoon / tabletTijd in seconden, lager = beter
Apple iPad
**
19,10
Apple iPad 2
***
22,97
Asus Eee Pad Transformer
***
25,80
Acer Iconia Tab A500
***
28,18
Samsung Galaxy Tab 10.1
****
32,85
Sony Tablet S
****
35,33
Archos 101 G9
****
35,49
Asus Eee Pad Slider
****
37,01
BlackBerry Playbook
********
73,00

De 101 G9 heeft gemiddeld zo'n 35 seconden nodig om te starten en laat daarmee slechts twee tablets achter zich.

Specificaties en gallery

Merk en type
Merk Archos
Type 101 G9 8GB 1GHz (501890)
Technische specificaties
Cpu-type ARM Cortex A9
Snelheid 1GHz
Video-interface
Schermdiagonaal 10,1"
Schermresolutie 1280x800 (wxga)
Touchscreentechniek Capacitief
Multitouch touchscreen Ja
Cameraresolutie 1,3Mp
Opslag
Opslagcapaciteit 8GB
Hardeschijftype Solid state disk
Extern geheugen Secure Digital Micro, Secure Digital Micro High Capacity
Interfaces
Verbinding (wlan) 802.11b, 802.11g, 802.11n
Verbinding (bluetooth) Bluetooth 2.1
Fysieke specificaties
Gewicht 640g
Kleuren Zwart
Overige specificaties
Besturingssysteem Google Android 3.1
Taal Meertalig
Bijzonderheden Optioneel 3g via Archos 3G Stick (501777)
Archos 101 G9 Archos 101 G9 Archos 101 G9 Archos 101 G9 Archos 101 G9 Archos 101 G9 Archos 101 G9 Archos 101 G9 Pixelstructuur Archos 101 G9 Archos 101 G9 screenshots Archos 101 G9 screenshots Archos 101 G9 screenshots Archos 101 G9 screenshots Archos 101 G9 screenshots Archos 101 G9 screenshots Archos 101 G9 screenshots Archos 101 G9 screenshots Archos 101 G9 screenshots Archos 101 G9 screenshots Archos 101 G9 screenshots Archos 101 G9 screenshots Archos 101 G9 screenshots Archos 101 G9 Archos 101 G9 Archos 101 G9 Archos 101 G9 Archos 101 G9 Archos 101 G9 Archos 101 G9 Archos 101 G9 Archos 101 G9 - touchscreen

Conclusie

Archos heeft bij de 101 G9 op veel vlakken concessies gedaan om de prijs laag te houden en dat is te merken in het dagelijkse gebruik. Dat betekent zeker niet dat het apparaat ronduit slecht is. Zo heeft Archos voor een degelijke chip gekozen, die grafisch misschien niet zo krachtig is, maar bij algemene rekentaken en het decoderen van videomateriaal de veelgebruikte Tegra 2 weet te verslaan. Daarnaast heeft het Franse bedrijf ook op softwaregebied goede keuzes gemaakt met de goede ondersteuning voor veel video- en audiocodecs en de integratie van samba- en dlna-functionaliteit in de videospeler.

Ook de optionele 3g-stick kan onze goedkeuring wegdragen. De fysieke uitwerking kan strakker, maar de mogelijkheid voor gebruikers om naderhand nog voor 3g-functionaliteit te kiezen via een stick, die ook nog eens samenwerkt met een normale computer, is een pluspunt.

Toch kunnen die positieve facetten het wat negatieve gevoel dat we aan deze testperiode hebben overgehouden niet uitwissen. De 101 G9 voelt goedkoop aan en daarmee wordt een gebruiker telkens als hij de tablet oppakt geconfronteerd. Het gevoel met een stuk budgethardware te maken te hebben komt ook terug bij het scherm, de instabiele steun achterop, het warm worden van de tablet en het gebrek aan een lichtsensor, om enkele voorbeelden te geven.

Het grote voordeel van de 101 G9 is de lage prijs, maar op dat vlak weten andere fabrikanten al druk uit te oefenen. Voor grofweg 100 euro meer koop je al een Asus Eee Pad Transformer met een beter scherm, meer opslagcapaciteit en veel meer bouwkwaliteit.

Wie echt niet meer dan 300 euro wil uitgeven en de minpunten van de Archos kan accepteren, heeft aan de 101 G9 een prima apparaat om te browsen, apps te draaien en media te bekijken. Wij zouden echter adviseren om wat meer geld uit te geven en voor een betere tablet te kiezen.

Mobiliteit en accuduur 6
Warmte en geluid 4
Ergonomie 6
Bouwkwaliteit 4
Beeldkwaliteit 6
Prestaties 8
Featureset 8
Prijs 10

Eindoordeel

Tweakers zegt: 6

Reacties (164)

Wijzig sortering
Ik heb de Archos G9 101 nu sinds 1.5 week en ben dus wel tevreden. Aangeschaft voor 249 euro inclusief 3G dongel.

Sterke punten:
- Speelt probleemloos 1080p op zowel scherm als via HDMI out (dit doet nog geen enkele andere Honeycomb tablet)
- Vrijwel elke codec wordt afgespeeld. Op de AC3 en MPEG2 codec zitten blijkbaar licentiekosten, die kun je samen voor 10 euro (dit is sinds deze week verlaagd van 15 euro naar 10 euro) aanschaffen als je ze nodig hebt.
- Veel aansluitingen (2x USB, microSD cardreader, HDMI, 3.5mm audio)
- Standaardje zodat ie kan staan. Ja je moet er niet met je hele gewicht tegenaan gaan hangen, maar zelfs al gebruik je het touchscreen als ie staat, dan blijft ie gewoon staan.
- Uitbreidbaar met 3G als je dat in de toekomst wil gebruiken (bij andere tablets moet je die keuze bij aanschaf al maken)
- Wordt dus WEL geupdate naar Ice Cream Sandwich
- Bijna 2-wekelijks een nieuwe firmware (gisteren bijv. een update naar Android 3.2.1) met fixes/toevoegingen, dus tot nu toe goeie ondersteuning
- Het scherm heeft een prima kijkhoek.
- Met de helderheid op zo'n 20% kan ik thuis binnen prima alles zien.
- Een nacht op standby vermindert de accu capaciteit met zo'n 2-3%, dus geen battery drain.
- 8GB is meer dan genoeg voor een hele stapel aan applicaties. Als je data, video of audio wil opslaan doe je dat lekker op je extra gekochte microSD kaartje van 32GB.
- Prijs/kwaliteit is prima

Zwakke punten:
- De behuizing is inderdaad niet gelijk aan de duurdere tablets, maar die zijn ook ongeveer 1.5 tot 2x duurder. Je moet geen appels met peren vergelijken.
- Ditzelfde geldt voor het scherm. Het is een MVA panel en geen IPS. Maar ook hier weer het prijsverschil.
- Bij intensieve taken voel je linksonder aan de achterkant inderdaad een beetje warmte. Maar heb je wel eens een HTC Desire gevoeld als ie een beetje bezig is? Lijkt mij geen echt probleem. Ik verbrand echt m'n handen er niet aan.
- Het scherm spiegelt en je ziet er vegen en vlekken op, maar volgens mij is dat bij alle huidige tablets wel het geval.

Mijn conclusie na 1.5 week gebruik is dan ook dat het een prima tablet is, waarvoor ik hem gebruik (altijd thuis met als taken internetten, mailen, spelletjes, video afspelen, foto's bekijken, muziek luisteren en allerlei apps gebruiken). Heb nog geen moment spijt van deze aankoop.

[Reactie gewijzigd door hars73 op 10 november 2011 10:35]

- Vrijwel elke codec wordt afgespeeld. Op de AC3 en MPEG2 codec zitten blijkbaar licentiekosten, die kun je samen voor 10 euro (dit is sinds deze week verlaagd van 15 euro naar 10 euro) aanschaffen als je ze nodig hebt.
Archos 80/101 G9
9 november is er een firmware update voor de Archos 9G uitgekomen waarin deze codecs blijkbaar nu meegeleverd worden.
Firmware changes

Version 3.2.69 - November 9th, 2011
  • Web browser: faster web page rendering
  • Media center: built in online subtitle download support after a long press on a video file under video browser
  • Media scraper: faster information retrieval process
  • External storage: add ability to mount disks without partition
  • Android version: switch to Honeycomb 3.2.1
  • Battery: low charge notification
  • Multimedia: support for split AC3, MPEG2 plugins
Bron: http://update.archos.com/...e_archos_android_gen9.htm

[Reactie gewijzigd door L0wleveL op 12 november 2011 20:07]

Er bestaan volgens de review op Tweakers ook 3G Archos gen9's waar de stick al bij zit.
Hmm okee en waar zijn die te koop, waarom staan die niet in de PW of op websites..

De hardeschijfversie is volgens Archos 'slechts' 100 gram zwaarder en 3mm dikker.
Wij zouden eerder spreken van 'maar liefst'.

Ja hallo wat wil je dan?
Ik zou spreken van een functie die subliem is en bij geen een andere fabrikant te verkrijgen! _/-\o_

Wie mpeg2-video of ac3-audio wil afspelen moet echter voor 14,99 dollar een aparte plug-in-pack aanschaffen.
Uhm 10 EURO 8)7

Er wordt nergens gezegd dat de Archos Full HD (1080P) kan uitzenden als die op een extern beeld wordt aangesloten via HDMI, mooie feature, andere tabs > 1080P!

Voor de rest die scorekaart, dat is toch wel erg triestig zeg :X
2 sterretjes voor de bouwkwaliteit, kom op zeg, dat is een 4.. Een Yarvik, Intertoys tablet is 2** dit niet! Voor de rest ben ik het met meer dingen niet eens, maarja dat zal aan mij liggen denk ik zo!

Waarom zijn de GPS, trilfunctie, full sized USB-poort op de achterkant niet getest?
Er zijn weinig tot geen tablets met een full-sized USB-poort dus hop +1 voor features!
Een HDMI-poort die het Micro-SD kaartslot blokkeert tijdens het opladen, kom op zeg...
Besturingssysteem is inmiddels Android Honeycomb 3.2.1, in de specs staat 3.1..

Bad-ass review zeg, die op HWI is veel gedetailleerder, slecht Tweakers!

[Reactie gewijzigd door CLB op 10 november 2011 18:11]

Voor de rest die scorekaart, dat is toch wel erg triestig zeg :X
2 sterretjes voor de bouwkwaliteit, kom op zeg, dat is een 4..
2 sterren is toch eerlijk voor goedkoop en krakend plastic als het ander merk met een behuizing dat uit gefreesd aluminium is vervaardigd 5 sterren krijgt.
Valt me op in het filmpje dat de reviewer bijna altijd twee keer moet tappen om een actie uit te voeren. Is de touch gevoeligheid soms niet zo goed bij deze Archos?

Het is niet dat hetgeen hij op tapt zo klein is, dus mis tappen is het niet.

Verders, goede review. Maar wel jammer van die usb-poort card reader combi. En de flexibiliteit van het apparaat (zwakke constructie). Wat als hij in een tas zit en er drukt even iets tegen. Voor je het weet gaat het scherm stuk of één van de interne componenten.
Dat komt omdat ze een tablet hebben gebruikt waar blijkbaar niet de nieuwste software update op zit.... Heb ik ook last van gehad maar met de update naar 3.2 is dat verholpen (en die update was al uit)

[Reactie gewijzigd door Mellow Jack op 10 november 2011 09:38]

Ben de trotse eigenaar van 80 g9

kan niet anders zeggen dan dat ik zeer tevreden ben .

natuurlijk zijn er negatieve punten zoals behuizing en bubble in scherm (valt niet heel erg op)

maar zoals @hrs73 hierboven al zegt je moet geen appels met peren vergelijken

heb in hong kong een usb host kabeltje bestelt voor 2,10 en ja ik heb hem ook al binnen :)

heb inmiddels verschillende toepassingen getest en dit zijn mijn resultaten.

usb muis > werkt
externeschijf met eigen voeding > werkt
Externe harde schijf zonder voeding met 1 usb aansluiting > werkt niet
Externe harde schijf zonder voeding met 2 usb aansluiting > werkt
2e usb aansluiting in 3g Poort :)
usb sticks meerdere getest > werkten allen
toetsenbord usb >werkt

voor het geld (200 euro bij de phonehouse actie met gratis 3g dongel) een prima apparaat
voor dit geld met deze specs echt een top apparaat

vindt de review dan ook niet geheel recht doen aan de prijs kwaliteit verhouding
Hier sluit ik me graag bij aan... Heb ook voor 200,- de G9 80 aangeschaft bij TPH. Als je dan de vergelijking maakt met een 'high-end' android 3.x tablet heb je het ineens over 200,- extra, ofwel: 2x zo duur. En in mijn geval zat de twijfel meer tussen een iPad 2 of een Android en vind dit dus een prima manier om eens te kijken of android 3.x voor mij al 'goed genoeg' is of dat ik echt nog even wat meer geld apart ga leggen voor een iPad.

De kids zijn in elk geval dolblij met dit apparaat en gaan er al net zo makkelijk mee overweg als mijn iPhone dus blijkbaar heeft Android daar al een grote slag gemaakt.

Mijn conclusie is persoonlijk wel dat android nog niet 'at par' is met iOS. Veel kleine dingetjes die net wat omslachtiger zijn en uitzoekwerk vragen. Niks gaat eigenlijk echt 'vanzelf'.

Daar staat dan wel weer tegenover dat je dus niet afhankelijk bent van iTunes en gewoon je hele mediabibliotheek op een 32Gb micro-SD kaartje van 35 euro kunt zetten. Daar kan Apple niet tegenop... Dus als ik alsnog voor de bijl ga met een iPad hebben we het al over 200,- versus 600,-. Ofwel: je kunt er ook voor de hele familie elk een Archos voor kopen :P
Zoals velen begrijp ik deze review ook TOTAAL niet. Ik ben ook de trotse eigenaar van een archos 101 G9, en deze geeft heeeel veel value for money. Heb er dan ook 249,- euro voor betaaald inclusief 3G stick.

Ik gebruik hem dagelijks en het werkt en kijkt gewoon heerlijk. Het is en blijft een gadget/luxe product maar daarom is 250 euro een leuk bedrag om eraan te besteden. En de duurdere varianten kunnen niets beter/meer, in mijn inziens alleen maar minder.

Dus mijn mening is dan ook, indien je geinterresseerd bent in deze tablet zoek naar reviews waar hun eigen mening niet zo sterk naar voren komt als in deze.
Waar heb je deze gekocht voor die prijs? Ik ben nl. erg geïnteresseerd in deze tablet zeker voor die prijs.
Was een pallet deal bij de phonehouse, maar dat goldt alleen de maand oktober sorry.
Hier ook 2 stuks vd Archos 80 G9 gekocht bij TPH. Voor 199 euro de beste koop qua value for money imo.

OK het display is niet de beste (maar zeer zeker niet de slechtste!) en het plastik is goedkoop aanvoelend, gezien de specs en prestaties icm vanilla HC 3.2 met uitzicht op ICS en frequent firmware-updates van Archos, is dit echt een sweet deal.

De reviewer ziet totaal niet wat er geboden wordt voor de prijs ivm met de veel duurdere concurenten.

[Reactie gewijzigd door Majin Buu op 11 november 2011 22:40]

Als je deze test vergelijkt met die van hardware.info, dan lijkt het wel of het over 2 verschillende apparaten gaat.

[Reactie gewijzigd door Toin op 10 november 2011 09:18]

Ja inderdaad, daar krijgt deze tablet zelfs een Silver Award! :)
Overige specificaties
Besturingssysteem Google Android 3.1
Hoe kan het zijn dat de tablet die jullie hebben gebruikt nog op Android 3.1 zit? Ik heb eenzelfde tablet gehad (en een 8") en ik heb hem op 3.2.1.6 zitten. Ik moet daarom ook melden dat enorm veel softwarematige issues verholpen zijn met de laatste update.

Verder heb ik de tablet gebruikt en ervaren, ik moet eerlijk toegeven dat het helemaal niet zo'n slechte aankoop is. Vergeleken met mijn eigen Asus Transformer gaat hij redelijk gelijk op qua gebruiks gemak

Verder ben ik het meer eens met de conclusie van hardware.info dan degene in deze topic maar dat is persoonlijk

[Reactie gewijzigd door Mellow Jack op 10 november 2011 09:18]

Vreemd dat jullie exemplaat zo warm wordt, een vriend van me heeft de 80 G9 en die wordt niet noemenswaardig warmer als een Transformer of iPad (die ook allemaal lichtjes opwarmen bij langdurig gebruik, vooral met games).

Ook de conclusie van de GPU vind ik vreemd, jullie hebben drie game/gpu gerelateerde benchmarks, in één daarvan laat deze tablet de Tegra 2's ver achter zich, bij de 2e scoort 'ie gelijk, en bij de 3e scoort ie minder. Met die gegevens kan ik niet tot de conclusie komen dat de GPU echt minder is...

Daarnaast vond ik hem (na 2 uurtjes spelen), ondanks dat het wat goedkopere plastic is, nog redelijk degelijk aanvoelen. Het enige grote nadeel van deze tablet is het scherm naar mijn mening.
Wij zouden echter adviseren om wat meer geld uit te geven en voor een betere tablet te kiezen.
En welke dan? Want al die andere tablets (iPad 2 uitgezonderd) hebben weer moeite met HD materiaal afspelen en zijn dus (naar mijn mening) absoluut niet geschikt als mediaplayer.

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 10 november 2011 10:52]

Tjonge, een van de weinige keren dat ik door Tweakers teleurgesteld wordt in een review.
"Wij zouden echter adviseren om wat meer geld uit te geven en voor een betere tablet te kiezen" op basis waarvan? Doordat de T.testers alle leuke tablets langs zien komen zonder deze zelf te moeten kopen?
Ik moet ze gewoon kopen in de winkel, als ik er eentje wil hebben. En de specs, benchmarks, opties, media zaken zijn voor die prijs prima in orde. Op basis van prijs/prestatie scoort deze mi erg hoog.
En inderdaad, op basis van bouwkwaliteit-Archos-G9 versus bouwkwaliteit-A.merk-veel duurder scoort deze (veel) minder.
Een persoonlijke keus die tweakers veel genuanceerder had moeten brengen.
Ik heb deze review met aandacht gelezen en was eigenlijk nogal geschrokken door de laatste alinea. Wat wil de reviewer nu van mij?
Ik ben op zoek naar een apparaat dat ik in de zetel wil gebruiken om wat te surfen, mails bekijken, een spelleke spelen, alles op mijn nas bekijken of beluisteren.

Eerst zegt de reviewer dat dit apparaat dit allemaal kan, maar dat de afwerking er maar één is die je kan verwachten bij een tablet van maar 300 euro. En als laatste advies krijg ik dan te horen dat ik beter 100 euro meer zou uitgeven.

Weet je wat? Ik zal geen 300 euro betalen voor deze tablet. Ik heb dit vorig jaar al gedaan met de gen8 101 en dat beestje doet nog altijd mijn ding.
En nee, het is nog niet uit elkaar gevallen, is nog niet kapot gegaan en de plastiek kraakt nog altijd, so what? Value for money.
Kortom, wil je maar 300 euro uitgeven aan een tablet, luister dan zeker niet naar de raad van deze review.
Het betekent niet dat als iets kraakt dat het niet lang meegaat ^^
1 2 3 ... 6

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


OnePlus 7 Pro (8GB intern) Microsoft Xbox One S All-Digital Edition LG OLED C9 Google Pixel 3a XL FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Autosport

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True