MOA 2011: Overklokken in Istanbul

Dag 2: 3DMark 11 & Uitslag

Op de tweede en laatste dag hadden de teams 3,5 uur de tijd om de strijd aan te gaan met de GTX 580 Lightning, aangezien het vooral de gpu is die de score in 3DMark 11 bepaalt. Gezien het hoge verbruik van de GTX 580 haalden de meeste teams hun grootste gpu-pot van stal, die de temperatuurverschillen moet minimaliseren. Veelal werd de heatspreader op de gpu van de GTX 580 verwijderd, om de pot direct op de gpu te kunnen plaatsen. De koelpasta tussen de gpu en Nvidia's heatspreader zou niet goed bestand zijn tegen temperaturen van -150 graden Celsius.

De teams waren veelal vol lof over de GTX 580, aangezien er amper tot geen mods nodig waren om het maximale uit de videokaart te halen. Her en der werd er een ocp-mod gebruikt, maar die bleek niet noodzakelijk te zijn aangezien de Lightning al een versoepelde ocp kent. Een ander team maakte gebruik van een geheugen-mod, waardoor er meer spanning op het geheugen gezet kon worden. Dit zou tot hogere kloksnelheden van het geheugen hebben geleid, wat zonder meer van nut is in 3DMark 11.

Uiteindelijk bleef de MHz-teller van de beste GTX 580 Lightning's op ongeveer 1425MHz steken. Het Belgische team wist echter slechts 1250MHz uit hun GTX 580 te persen in 3DMark 11, waardoor ze de broodnodige punten misliepen. Het Russische team won met 9774 punten, op de voet gevolgd door Team Roemenië, met 9656 punten. Het Zweedse team, Team Expandables, liet uiteindelijk een score noteren van 9497 punten.

Uitslag

De uitslag werd reeds bekend gemaakt en alle scores kunnen hier gevonden worden. Het Roemeense team, Lab 501, bemachtigde de eerste plek. Dat hadden ze te danken aan de snelste SuperPi 32M-tijd en de tweede score in zowel 3DMark 03 als 3DMark 11. Het tweede team, team Griekenland, wist de hoogste score in 3DMark 03 te halen en een vrij goede prestatie in 3DMark 11 en SuperPi 32M betekende een tweede plek. Team Rusland eindigde als derde, door onder andere de hoogste score in 3DMark 11 neer te zetten. Daarmee wist elk van de top drie teams een van de drie benchmarks te winnen.

De nummers vier en vijf wonnen ook een ticket naar de finale in Taipei. De strijd om de vijfde plaats was ongekend spannend. Lange tijd stond daar het tweede Zweedse team, dankzij een zeer goede 3DMark 11-score. De SuperPi 32M-tijd was echter veel te langzaam, waardoor het Duitse team hen uiteindelijk van de vijfde plek kon stoten. De vierde plek werd ingenomen door Team Expandables, ook een Zweeds team en huidig titelhouder.

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Reacties (28)

Geweldig artikel!
Jammer dat het Belgische team geen geluk had met hun video-kaart.

Zo'n wedstrijd komt IHMO alleen neer op geluk. Als je goede onderdelen hebt dan kan je hoger clocken. Of mis ik nu wat?

Het grootste gedeelte is kennis, maar mocht je echt pech hebben met je cpu, bord, geheugen of kaart, dan is het wel over en uit ja. Daarom hebben ze meestal 2 sets hardware klaarliggen, zodat die beperking zo klein mogelijk blijft.

Kennis?

Hoop dat je de beste hardware in handen hebt, installeer alles foutloos, stel stapsgewijs een hogere waarde voor je clock in en draai één of meerdere testen om er zeker van te zijn dat alles stabiel is. Het resultaat; de beste score in een overclock wedstrijd.

Het is zeker weten geen rocket science, dus vertel me alstublieft wat voor 'kennis' er benodigd is om een OC contest te winnen. Het gebruikte materiaal is voor het overgrote deel de bepalende factor, de enige menselijke invloed is de installatie en het ´aftasten´ van de beste clock (waar laatstgenoemde ook neerkomt op de fysieke limiet van de hardware).

Het feit dat er meer bij komt kijken dan alleen de vcore omhoog gooien. Zeker met het overclocken van de bclock bij sandybridge is het toch wel belangrijk om verstand van zaken te hebben. Zomaar 108 baseclock instellen en wat meer vcore gaat hem niet worden.

Zeker omdat deze mannen beperkte tijd hadden om alle benches uit te voeren is het wel handig als je wat meer kennis heb.

Je ziet natuurlijk wel dat Team Expandables twee jaar achter elkaar wint. Dus die zijn door de Europese finales gekomen en vervolgens met nieuwe hardware ook de finale in Taipei gewonnen. Er komt geluk bij kijken, maar je moet er wel het een en ander vanaf weten.

Het ligt er ook aan hoe puur de cilicium is in de PU's, dat is dus het geluk waar ze over spreken. de ene pu kan je hoger klokken dan de andere en dat merk je ook al als je het hebt over 300mHzjes. moet je maar voorstellen als je van 3 naar 5,6 gaat, dan heeft dat wel verschil.

ow p.s. je moest je eigen koeling ook meenemen naar die wedstrijden en ook goed weten hoe je het moet toepassen. hetr is niet inklikken en klaar

grappig om te zien hoever een cpu en gpu overclocked kan worden maar een winnaar uitroepen vind ik niet echt een optie aangezien je afhankelijk ben van de sample die je krijgt.

nog leuker zou zijn om te zien hoever ze het met stock koeling krijgen.

inderdaad, de prestaties staat evenredig met "hoe goed" je cpu en GPu overclocken.

Heb je slechte hw, dan kun je het al schudden, heb je geluk en goede hw, kun je wel in de prijzen vallen.

ook ervaring telt wel wat, als je niet weet hoe je GPU Vmod te doen, of Vmod mem en/of OCP mod, kun je beter niet gaan lol

LAB501, gefeliciteerd!
Geweldige site ook. Zeldzaam team wat gewoon quad-crossfiretests uitbrengt. Hulde!

Klikkerdeklik http://lab501.ro/wp-content/uploads/2011/04/tabela.png

voor iemand die er niks van af weet; wat spuwt een 'huis-tuin-en-keuken-computer ' als het gaat om 3DMark of SuperPi 32M?

draai het eens op je pc, dan weet je het direct, maar je zult niet in de buurt komen van hun scores.......

pic van scoreboard eind score en sub-scores :

http://img.hotoverclock.com/images/00506040594401959579.jpg

Belgie 8ste plaats.

_{(als dit niet ontopic is, scoreboard posten van de uitslag ? )}

[Reactie gewijzigd door vapo_chiller op 18 april 2011 10:44]

Leuk artikel en knappe prestaties. En moet zeggen dat ik ook tikje afgeleid werd door meisje met het verknipte shirtjes. Maar als ik die laatste foto dan weer zie had ze volgens mij niet gewonnen als het om de grootste boobies ging

Ik werd eerder gefascineerd door die mysterieuze Red head overclockster.

Ssssh! Laat Wiethoofd het niet horen

Ehhh ontopic, het is jammer dat wanneer je een zootje ervaren overclockers tegenover elkaar zet, de bepalende factor voor een groot deel is wie de snelste chip in handen krijgt.

Edit: volgens mij is dat Mink van Team Sweden (Zweeds, hoe kan het ook anders) hup, plaatje: http://uk.msi.com/marketing/Mail/moa/g.jpg

[Reactie gewijzigd door Singular1ty op 18 april 2011 02:05]

Hier staat ze zelfs op video:

http://www.youtube.com/watch?v=taVS8iPtkuM&feature=player_embedded

Helaas zijn niet alle foto's op de 3e pagina klikbaar, maar het is wel een mooi verslag.

kennis en mazzel

Zo!
Das een mooie dame!