Ook de Desire S werd door de redactie van Tweakers.net met diverse benchmarks beproefd. Zoals altijd vergelijken we de prestaties met die van eerder geteste toestellen.
Grafische prestaties
| SmartBench 2011 - Productiviteit |
|
|---|---|
| Toestel | Indexscore (hoger is beter) |
| LG Optimus 2X Speed (Android 2.2) |
**********
2633 |
| HTC Desire HD (Android 2.2) |
****
1030 |
| Sony Ericsson Xperia Arc (Android 2.3) |
****
1004 |
| HTC Desire S (Android 2.3.3) |
****
987 |
| HTC Desire (Android 2.2) |
****
959 |
| HTC Desire Z (Android 2.2) |
****
946 |
| Samsung Galaxy S (Android 2.2) |
***
821 |
| Google Nexus S (Android 2.3) |
***
817 |
SmartBench 2011 spuugt twee resultaten uit: een algemene score, die een indicatie van de snelheid van het toestel geeft, en een gamesindex, die meer van de gpu-prestaties afhankelijk is. Deze benchmark kan verschillende processorkernen gebruiken, al heeft de singlecore-soc van de Desire S daar niets aan.
Het toestel presteert ongeveer zoals verwacht. De Desire S is sneller dan de toestellen met Samsungs Hummingbird-processor, maar moet het uiteraard afleggen tegen het geweld van de dualcore in de Optimus 2X Speed.
| SmartBench 2011 - Games | |
|---|---|
| Toestel | Indexscore (hoger is beter) |
| LG Optimus 2X Speed (Android 2.2) |
**********
2541 |
| Samsung Galaxy S (Android 2.2) |
*********
2322 |
| Google Nexus S (Android 2.3) |
*********
2234 |
| Sony Ericsson Xperia Arc (Android 2.3) |
*****
1365 |
| HTC Desire S (Android 2.3.3) |
*****
1274 |
| HTC Desire HD (Android 2.2) |
*****
1212 |
| HTC Desire Z (Android 2.2) |
****
994 |
| HTC Desire (Android 2.2) |
***
847 |
Ook in de Games-test is de score min of meer volgens verwachting. Het toestel biedt geen verbetering ten opzichte van de Desire HD, maar is veel beter dan de Desire Z en de eerste Desire. De grafische krachtpatserij van de Hummingbird-processor komt hier goed uit de verf.
3d-prestaties
| GLBenchmark (2.0 PRO score) |
|
|---|---|
| Toestel | Frames (meer is beter) |
| LG Optimus 2X Speed (Android 2.2) |
**********
2431 |
| Google Nexus S (Android 2.3) |
**********
2376 |
| Samsung Galaxy S (Android 2.2) |
*********
2077 |
| Toshiba Folio 100 (Android 2.2) |
*********
2076 |
| HTC Incredible S (Android 2.2) |
*****
1276 |
| HTC Desire Z (Android 2.2) |
*****
1272 |
| HTC Desire S (Android 2.3) |
*****
1234 |
| Sony Ericsson Xperia Arc (Android 2.3) |
*****
1201 |
| Apple iPhone 4 (iOS 4.x) |
****
973 |
| HTC Desire (Android 2.2) |
*
300 |
Alle toestellen met een op de ARMv7-instructieset gebaseerde processor, zoals de HTC Desire en de Samsung Galaxy S, ondersteunen OpenGL ES 2.0. Deze techniek maakt geavanceerde 3d-graphics op smartphones mogelijk.
De GLBenchmark levert vele scores, waarvan de Pro-score het beste de krachtsverhoudingen weergeeft. De Pro-bench, waarin wordt getest hoeveel frames een toestel binnen een bepaalde tijd kan weergeven, komt grotendeels overeen met de benchmark voor OpenGL ES 1.1.
De Desire S maakt hier een redelijke indruk, maar niet meer dan dat; hij presteert ongeveer gelijk aan toestellen met dezelfde processor.
| GLBenchmark (2.0 Egypt score) | |
|---|---|
| Toestel | Frames (meer is beter) |
| Google Nexus S (Android 2.3) |
**********
3044 |
| LG Optimus 2X Speed (Android 2.2) |
*********
2847 |
| HTC Desire Z (Android 2.2) |
*********
2782 |
| Sony Ericsson Xperia Arc (Android 2.3) |
*******
2576 |
| Samsung Galaxy S (Android 2.2) |
*******
2274 |
| Toshiba Folio 100 (Android 2.2) |
*******
2069 |
| HTC Incredible S (Android 2.2) |
******
1862 |
| HTC Desire S (Android 2.3.3) |
******
1792 |
| Apple iPhone 4 (iOS 4.x) |
****
1149 |
De Egypt-test, genoemd naar het Egyptische decor, is specifiek gericht op de prestaties van het toestel bij het gebruik van OpenGL ES 2.0. Anders dan bij de Pro-test spelen de OpenGL ES 1.1-prestaties geen rol. OpenGL ES 2.0 wordt vooral gebruikt bij zwaardere 3d-games en applicaties, zoals Google Earth.
De Desire S is van alle geteste Android-toestellen de minste, maar doet het nog altijd veel beter dan de iPhone 4. De Nexus S is hierin de topper, terwijl ook de Desire Z van HTC goed mee kan komen. Het is ons een raadsel waarom de Incredible S en Desire S in deze benchmark zoveel lager scoren.
:fill(white):strip_exif()/i/1297725240.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_icc():strip_exif()/u/46599/zeezuiper.jpg?f=community)
