HTC Desire S: unibody-tussenstap

Benchmarks, deel I

Ook de Desire S werd door de redactie van Tweakers.net met diverse benchmarks beproefd. Zoals altijd vergelijken we de prestaties met die van eerder geteste toestellen.

Grafische prestaties

SmartBench 2011 - Productiviteit
Toestel	Indexscore (hoger is beter)
LG Optimus 2X Speed (Android 2.2)	********** 2633
HTC Desire HD (Android 2.2)	**** 1030
Sony Ericsson Xperia Arc (Android 2.3)	**** 1004
HTC Desire S (Android 2.3.3)	**** 987
HTC Desire (Android 2.2)	**** 959
HTC Desire Z (Android 2.2)	**** 946
Samsung Galaxy S (Android 2.2)	*** 821
Google Nexus S (Android 2.3)	*** 817

SmartBench 2011 spuugt twee resultaten uit: een algemene score, die een indicatie van de snelheid van het toestel geeft, en een gamesindex, die meer van de gpu-prestaties afhankelijk is. Deze benchmark kan verschillende processorkernen gebruiken, al heeft de singlecore-soc van de Desire S daar niets aan.

Het toestel presteert ongeveer zoals verwacht. De Desire S is sneller dan de toestellen met Samsungs Hummingbird-processor, maar moet het uiteraard afleggen tegen het geweld van de dualcore in de Optimus 2X Speed.

SmartBench 2011 - Games
Toestel	Indexscore (hoger is beter)
LG Optimus 2X Speed (Android 2.2)	********** 2541
Samsung Galaxy S (Android 2.2)	********* 2322
Google Nexus S (Android 2.3)	********* 2234
Sony Ericsson Xperia Arc (Android 2.3)	***** 1365
HTC Desire S (Android 2.3.3)	***** 1274
HTC Desire HD (Android 2.2)	***** 1212
HTC Desire Z (Android 2.2)	**** 994
HTC Desire (Android 2.2)	*** 847

Ook in de Games-test is de score min of meer volgens verwachting. Het toestel biedt geen verbetering ten opzichte van de Desire HD, maar is veel beter dan de Desire Z en de eerste Desire. De grafische krachtpatserij van de Hummingbird-processor komt hier goed uit de verf.

3d-prestaties

GLBenchmark (2.0 PRO score)
Toestel	Frames (meer is beter)
LG Optimus 2X Speed (Android 2.2)	********** 2431
Google Nexus S (Android 2.3)	********** 2376
Samsung Galaxy S (Android 2.2)	********* 2077
Toshiba Folio 100 (Android 2.2)	********* 2076
HTC Incredible S (Android 2.2)	***** 1276
HTC Desire Z (Android 2.2)	***** 1272
HTC Desire S (Android 2.3)	***** 1234
Sony Ericsson Xperia Arc (Android 2.3)	***** 1201
Apple iPhone 4 (iOS 4.x)	**** 973
HTC Desire (Android 2.2)	* 300

Alle toestellen met een op de ARMv7-instructieset gebaseerde processor, zoals de HTC Desire en de Samsung Galaxy S, ondersteunen OpenGL ES 2.0. Deze techniek maakt geavanceerde 3d-graphics op smartphones mogelijk.

De GLBenchmark levert vele scores, waarvan de Pro-score het beste de krachtsverhoudingen weergeeft. De Pro-bench, waarin wordt getest hoeveel frames een toestel binnen een bepaalde tijd kan weergeven, komt grotendeels overeen met de benchmark voor OpenGL ES 1.1.

De Desire S maakt hier een redelijke indruk, maar niet meer dan dat; hij presteert ongeveer gelijk aan toestellen met dezelfde processor.

GLBenchmark (2.0 Egypt score)
Toestel	Frames (meer is beter)
Google Nexus S (Android 2.3)	********** 3044
LG Optimus 2X Speed (Android 2.2)	********* 2847
HTC Desire Z (Android 2.2)	********* 2782
Sony Ericsson Xperia Arc (Android 2.3)	******* 2576
Samsung Galaxy S (Android 2.2)	******* 2274
Toshiba Folio 100 (Android 2.2)	******* 2069
HTC Incredible S (Android 2.2)	****** 1862
HTC Desire S (Android 2.3.3)	****** 1792
Apple iPhone 4 (iOS 4.x)	**** 1149

De Egypt-test, genoemd naar het Egyptische decor, is specifiek gericht op de prestaties van het toestel bij het gebruik van OpenGL ES 2.0. Anders dan bij de Pro-test spelen de OpenGL ES 1.1-prestaties geen rol. OpenGL ES 2.0 wordt vooral gebruikt bij zwaardere 3d-games en applicaties, zoals Google Earth.

De Desire S is van alle geteste Android-toestellen de minste, maar doet het nog altijd veel beter dan de iPhone 4. De Nexus S is hierin de topper, terwijl ook de Desire Z van HTC goed mee kan komen. Het is ons een raadsel waarom de Incredible S en Desire S in deze benchmark zoveel lager scoren.

• Volgende pagina 9. Benchmarks, deel II