Door Arnoud Wokke

Redacteur

HTC Desire S: unibody-tussenstap

Benchmarks, deel I

Ook de Desire S werd door de redactie van Tweakers.net met diverse benchmarks beproefd. Zoals altijd vergelijken we de prestaties met die van eerder geteste toestellen.

Grafische prestaties

SmartBench 2011 - Productiviteit
ToestelIndexscore (hoger is beter)
LG Optimus 2X Speed (Android 2.2)
**********
2633
HTC Desire HD (Android 2.2)
****
1030
Sony Ericsson Xperia Arc (Android 2.3)
****
1004
HTC Desire S (Android 2.3.3)
****
987
HTC Desire (Android 2.2)
****
959
HTC Desire Z (Android 2.2)
****
946
Samsung Galaxy S (Android 2.2)
***
821
Google Nexus S (Android 2.3)
***
817

SmartBench 2011 spuugt twee resultaten uit: een algemene score, die een indicatie van de snelheid van het toestel geeft, en een gamesindex, die meer van de gpu-prestaties afhankelijk is. Deze benchmark kan verschillende processorkernen gebruiken, al heeft de singlecore-soc van de Desire S daar niets aan.

Het toestel presteert ongeveer zoals verwacht. De Desire S is sneller dan de toestellen met Samsungs Hummingbird-processor, maar moet het uiteraard afleggen tegen het geweld van de dualcore in de Optimus 2X Speed.

SmartBench 2011 - Games
ToestelIndexscore (hoger is beter)
LG Optimus 2X Speed (Android 2.2)
**********
2541
Samsung Galaxy S (Android 2.2)
*********
2322
Google Nexus S (Android 2.3)
*********
2234
Sony Ericsson Xperia Arc (Android 2.3)
*****
1365
HTC Desire S (Android 2.3.3)
*****
1274
HTC Desire HD (Android 2.2)
*****
1212
HTC Desire Z (Android 2.2)
****
994
HTC Desire (Android 2.2)
***
847

Ook in de Games-test is de score min of meer volgens verwachting. Het toestel biedt geen verbetering ten opzichte van de Desire HD, maar is veel beter dan de Desire Z en de eerste Desire. De grafische krachtpatserij van de Hummingbird-processor komt hier goed uit de verf.

3d-prestaties

GLBenchmark (2.0 PRO score)
ToestelFrames (meer is beter)
LG Optimus 2X Speed (Android 2.2)
**********
2431
Google Nexus S (Android 2.3)
**********
2376
Samsung Galaxy S (Android 2.2)
*********
2077
Toshiba Folio 100 (Android 2.2)
*********
2076
HTC Incredible S (Android 2.2)
*****
1276
HTC Desire Z (Android 2.2)
*****
1272
HTC Desire S (Android 2.3)
*****
1234
Sony Ericsson Xperia Arc (Android 2.3)
*****
1201
Apple iPhone 4 (iOS 4.x)
****
973
HTC Desire (Android 2.2)
*
300

Alle toestellen met een op de ARMv7-instructieset gebaseerde processor, zoals de HTC Desire en de Samsung Galaxy S, ondersteunen OpenGL ES 2.0. Deze techniek maakt geavanceerde 3d-graphics op smartphones mogelijk.

De GLBenchmark levert vele scores, waarvan de Pro-score het beste de krachtsverhoudingen weergeeft. De Pro-bench, waarin wordt getest hoeveel frames een toestel binnen een bepaalde tijd kan weergeven, komt grotendeels overeen met de benchmark voor OpenGL ES 1.1.

De Desire S maakt hier een redelijke indruk, maar niet meer dan dat; hij presteert ongeveer gelijk aan toestellen met dezelfde processor.

GLBenchmark (2.0 Egypt score)
ToestelFrames (meer is beter)
Google Nexus S (Android 2.3)
**********
3044
LG Optimus 2X Speed (Android 2.2)
*********
2847
HTC Desire Z (Android 2.2)
*********
2782
Sony Ericsson Xperia Arc (Android 2.3)
*******
2576
Samsung Galaxy S (Android 2.2)
*******
2274
Toshiba Folio 100 (Android 2.2)
*******
2069
HTC Incredible S (Android 2.2)
******
1862
HTC Desire S (Android 2.3.3)
******
1792
Apple iPhone 4 (iOS 4.x)
****
1149

De Egypt-test, genoemd naar het Egyptische decor, is specifiek gericht op de prestaties van het toestel bij het gebruik van OpenGL ES 2.0. Anders dan bij de Pro-test spelen de OpenGL ES 1.1-prestaties geen rol. OpenGL ES 2.0 wordt vooral gebruikt bij zwaardere 3d-games en applicaties, zoals Google Earth.

De Desire S is van alle geteste Android-toestellen de minste, maar doet het nog altijd veel beter dan de iPhone 4. De Nexus S is hierin de topper, terwijl ook de Desire Z van HTC goed mee kan komen. Het is ons een raadsel waarom de Incredible S en Desire S in deze benchmark zoveel lager scoren.

Tweakers maakt gebruik van cookies

Tweakers plaatst functionele en analytische cookies voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Deze cookies zijn noodzakelijk. Om op Tweakers relevantere advertenties te tonen en om ingesloten content van derden te tonen (bijvoorbeeld video's), vragen we je toestemming. Via ingesloten content kunnen derde partijen diensten leveren en verbeteren, bezoekersstatistieken bijhouden, gepersonaliseerde content tonen, gerichte advertenties tonen en gebruikersprofielen opbouwen. Hiervoor worden apparaatgegevens, IP-adres, geolocatie en surfgedrag vastgelegd.

Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Sluiten

Toestemming beheren

Hieronder kun je per doeleinde of partij toestemming geven of intrekken. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Functioneel en analytisch

Deze cookies zijn noodzakelijk voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie. Meer details

janee

    Relevantere advertenties

    Dit beperkt het aantal keer dat dezelfde advertentie getoond wordt (frequency capping) en maakt het mogelijk om binnen Tweakers contextuele advertenties te tonen op basis van pagina's die je hebt bezocht. Meer details

    Tweakers genereert een willekeurige unieke code als identifier. Deze data wordt niet gedeeld met adverteerders of andere derde partijen en je kunt niet buiten Tweakers gevolgd worden. Indien je bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je account. Indien je niet bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je sessie die maximaal 4 maanden actief blijft. Je kunt deze toestemming te allen tijde intrekken.

    Ingesloten content van derden

    Deze cookies kunnen door derde partijen geplaatst worden via ingesloten content. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie over de verwerkingsdoeleinden. Meer details

    janee