Cookies op Tweakers

Tweakers is onderdeel van DPG Media en maakt gebruik van cookies, JavaScript en vergelijkbare technologie om je onder andere een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kan Tweakers hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Cookies accepteren' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt? Bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Willem de Moor

Redacteur componenten

LG's ultradunne E2290V-display getest

Inleiding

LG heeft met de E2290V een design-display op de markt gebracht met, zoals de naam al aangeeft, een beelddiagonaal van 22 inch. De beeldschermdiagonaal is echter niet de meest in het oog springende feature van het beeldscherm. Die eer gaat naar zijn dikte, of liever gezegd: het gebrek daaraan. De ultraplatte display is slechts iets meer dan 7 millimeter dik en voorzien van een moderne vormgeving.

Het beeldscherm kon onder meer dankzij zijn led-achtergrondverlichting zo dun worden gemaakt; dat levert overigens ook een zuinig scherm op. Is het verder alleen schone schijn of presteert het scherm ook nog aardig? Tweakers.net nam het scherm onder handen en onderwierp het aan een aantal tests die moeten uitwijzen of de LG E2290V alleen leuk is om te zien of ook prettig is om naar te kijken.

Prijzen en specificaties

Merk en type
Merk LG
Type E2290V
Eerste prijsvermelding Woensdag 19 januari 2011
Technische specificaties
Schermdiagonaal 21.5"
Beeldverhouding 16:9
Schermresolutie 1920x1080 (full hd 1080p)
Kijkhoek 170°
Reactietijd 2ms
Contrastverhouding (statisch) 1000:1
Contrastverhouding (dynamisch) 10.000.000:1
Helderheid 250cd/m²
Backlight Led: full led
Video in D-sub (vga), dvi-d, hdmi
Lcd panel Tn
Afmetingen
Hoogte 399,5mm
Breedte 511mm
Diepte 135mm
Gewicht 2,8kg
Overige specificaties
Kleuren Zwart
Bijzonderheden 7,2 mm dik scherm

Uiterlijk

Van opzij bekeken is de dikte slechts 7,2 millimeter, hoewel de monitor bij de aanhechting voor de voet uiteraard wat dikker wordt. Veel voegt dit echter niet aan de dikte toe; ook bij de aanhechting heeft LG de illusie van een flinterdun scherm goed weten te handhaven. De achterkant van het scherm is in chroom uitgevoerd en loopt rond af naar de randen, wat nog eens benadrukt hoe dun het chromen scherm is. Die materiaalkeuze komt terug in de nek, die tussen de voet en het scherm is geplaatst. Ook de voet zelf is in metaalkleur uitgevoerd, hoewel daar een laag perspex overheen zit.

De voorkant van het scherm is in geborsteld aluminium uitgevoerd en ook hier geldt dat LG voor een bijzonder gelikt ontwerp heeft gekozen. De donkergrijze kleur loopt aardig over in het zwarte scherm, maar vooral de dikte van de bezel valt op. Het scherm ligt ongeveer een millimeter achter de bezel, waarmee scherm en rand bijna één geheel lijken. De breedte van de rand is beperkt tot minder dan twee centimeter, wat een subtiel effect geeft. De smalle bezel is ook aan de onderkant gerealiseerd, wat mogelijk wordt doordat daar knoppen en controle-elementen ontbreken; die zijn naar de voet verhuisd.

De voet is opgetrokken uit een metallisch ogende dunne balk met een laag perspex of transparant plastic erover. In deze voet zitten onder meer de aansluitingen voor de monitor en de bedieningselementen. Die laatste zijn uitgevoerd als tiptoetsen, met uiterst rechts de aan-uitknop en in het midden vier menutoetsen. Aan de achterkant zijn de aansluitingen achter een verwijderbaar klepje weggewerkt. De display beschikt over, van links naar rechts: een hdmi-, dvi-, d-sub-, audio- en voedingsaansluiting. Tevens kan een antidiefstalslot worden bevestigd.

Gebruik

Het scherm moet uiteraard eerst worden aangesloten. Daar duikt het eerste minpunt van de E2290V op; hoewel de voet meer dan voldoende ruimte biedt, heeft LG voor een losse adapter gekozen die de display van prik voorziet. Na het aansluiten van de gewenste interface kan het beschermkapje worden geplaatst. Dit levert het tweede minpunt van het platte beeldscherm op; het stukje plastic is dermate fragiel en dun, dat het gemakkelijk vervormt en daardoor lastig op zijn plek te klikken is. Eenmaal geïnstalleerd onttrekt het de poorten wel netjes aan het zicht.

Het aanzetten van de display gebeurt met de rechtertiptoets en gaat vergezeld van vier oplopende tonen, die moeten aangeven dat het scherm wordt ingeschakeld. De menutoetsen geven auditieve feedback bij het uitschakelen van het onscreendisplay. Beide geluiden zijn desgewenst in het menu afzonderlijk uit te schakelen.

In het eerste menuscherm kunnen het contrast en de helderheid worden ingesteld. Het tweede scherm herbergt de kleurinstellingen; er kunnen vier voorgekozen kleurtemperaturen, srgb en door de gebruiker definieerde kleuren worden gekozen. Bij die laatste optie kunnen de rood-, groen- en blauwkanalen worden ingesteld. In het submenu F-Engine kan de monitor worden geoptimaliseerd voor vier modi: Standard, Movie, Game of Sports. Vervolgens kunnen middels Photo Effects vier effecten, te weten Normal, Gaussian blur, Sepia en Monochrome, op het scherm worden gebruikt. Het menu zelf is in vijf secties verdeeld. Het voorlaatste submenu regelt het geluid via de hoofdtelefoonuitgang en het laatste menu laat de monitor onder meer teruggaan naar de fabrieksinstellingen en regelt het geluid van de tiptoetsen.

Als alle instellingen naar wens zijn, moet het scherm nog goed worden neergezet. Op dit gebied scoort de E2290V weer wat minder. Het is nu eenmaal een design-monitor en dan is ergonomie niet de hoogste prioriteit. Daarom kan het scherm alleen worden gekanteld: vijf graden naar voren en vijftien graden naar achteren. Wie het scherm in hoogte wil verstellen of draaien, vist achter het net.

Kalibratieresultaten

Voorafgaand aan de kalibratie worden uiteraard de prestaties van de display opgetekend. De fabrieksinstellingen werden hersteld via het menu, wat resulteert in 100 procent Brightness, 70 procent Contrast en de Sharpness op 5. Hoewel de kleurtemperatuur volgens het menu op 6500K is ingesteld, blijkt deze volgens de CalMan-kalibratiesoftware 7303K te bedragen. De maximale contrastverhouding in deze felste modus bedraagt bijna 1000:1.

Volgens de meetgegevens zijn de kleurkanalen fabriekshalve alle drie overstuurd; de luminantie loopt bij ongeveer 85 procent helderheid van de kaart. Als de tweepuntsgrijskalibratie wordt uitgevoerd, blijkt op 30 procent helderheid vooral blauw zwaar oververtegenwoordigd, wat ook de kille kleurtemperatuur verklaart. Ook bij 80 procent helderheid is blauw nog steeds te sterk in het kleurbeeld aanwezig, hoewel minder uitgesproken dan in lage lichtomstandigheden. Het gamut wijkt ook af van de gewenste waarden. Reden genoeg voor een kalibratieronde.

Eerst werd het scherm teruggebracht in helderheid. Een lichtopbrengst van maximaal 200 candela per vierkante meter is voor vrijwel alle toepassingen meer dan voldoende en rustiger voor de ogen. De helderheid in het menu werd hiertoe ingesteld op 75 procent en het contrast op 67 procent. Vervolgens werd het scherm onderworpen aan de tweepuntsgrijskalibratie op 30 procent helderheid, wat de rgb-waardes 56/52/42 opleverde.

Zoals te verwachten is, toont het scherm in het lage bereik dicht opeenliggende niveaus voor de kleurkanalen; ook de balans is netjes in orde. De kalibratie op 30 procent levert een keurig gecentreerd resultaat, maar bij 80 procent helderheid wijkt de kalibratie behoorlijk af van het ideaal. Ook lopen de kleurkanalen dan weer verder uiteen, reden om een tweede kalibratie uit te voeren, op 80 procent helderheid.

Met een tweepunts-grijswaardenkalibratie kloppen de kleurkanalen in het hogere bereik beter, maar donkerdere scenes worden minder kleurecht weergegeven. De rgb-waarden voor de heldere kalibratie bedragen 53/50/46. Desgewenst kunnen de kleurinstellingen gemiddeld worden; met de rgb-kanalen op 54/51/44 bleek de E2290V zeer acceptabele plaatjes op zowel een donkere als een fellere instelling te leveren.

Vermogen en paneeleigenschappen

Opgenomen vermogen

Met de fabrieksinstellingen is het scherm op volle helderheid. Dit heeft uiteraard als keerzijde dat het scherm zo het meeste vermogen opneemt. Dankzij de led-achtergrondverlichting, die overigens bij gebrek aan input automatisch op zwart gaat, blijft het opgenomen vermogen echter bescheiden. Dat werd gemeten met een Voltcraft Energymeter bij de weergave van een 50 procent zwart en 50 procent wit, beeldvullend schaakbord. Tevens werd het opgenomen vermogen, uit de muur, dus inclusief het rendementsverlies van de voeding, gemeten bij het ontbreken van een signaal en in uitgeschakelde toestand.

Opgenomen vermogen, 50/50 zwart/wit
Vermogen in watt, lager is beter
Gekalibreerd
*********
21,6
Ongekalibreerd
**********
23,8
Opgenomen vermogen, idle
Vermogen in watt, lager is beter
Gekalibreerd
*********
23,3
Ongekalibreerd
**********
25,3
Opgenomen vermogen, uitgeschakeld
Vermogen in watt, lager is beter
Gekalibreerd
**********
0,1
Ongekalibreerd
**********
0,1

Ongekalibreerd vraagt het scherm vanzelfsprekend meer vermogen, maar aangezien de E2290V met leds in plaats van ccfl-verliching is uitgerust, zijn de verschillen beperkt. Na kalibratie wordt ongeveer twee watt bespaard. Uitgeschakeld wordt nog slechts 0,1W naar de voeding gestuurd.

Backlight bleeding
Met het scherm actief, om dimming van de led-achtergrondverlichting te voorkomen, werd een foto van het scherm gemaakt met iso200 en een belichtingstijd van 1 seconde.

Het paneel in de E2290V blijkt weinig last van backlight bleeding te hebben en ook de verlichtingsintensiteit is vrij egaal verdeeld. Dat is zeker gezien de geringe ruimte voor lightguides in het dunne scherm geen slechte prestatie.

Scherm
Met een close-up-shot werd een foto van het scherm genomen, geholpen door een balg om dicht op de pixels te kunnen kruipen. Die blijken bij dit tn-paneel uit verticaal gerangschikte rgb-subpixels te bestaan. Opvallend is de bobbelige laag die over de pixels heen ligt. Dit leidde op de foto's tot een 'blur-effect', maar moet in het paneel zelf het overvloeien van de kleuren en het verhullen van tussenruimtes bewerkstelligen.

Conclusie

LG heeft zich met de E2290V ten doel gesteld een design-beeldscherm op de markt te zetten. Daarin is het bedrijf ontegenzeggelijk geslaagd. De display is een aparte verschijning, die gezien mag worden, hoewel over de esthetische waarde van de glimmende achterkant gediscussieerd kan worden. De voorkant, en dan vooral de bezel met zijn ingetogen vormgeving, smalle rand en ondiep liggend paneel, zal daarentegen weinig meningsverschillen voeden. Over de voet kan dan weer wel getwist worden, maar in de praktijk blijkt de laag plastic over de glimmende voet niet bijzonder schreeuwerig.

Ook op de dikte van het scherm kan niets worden afgedongen. LG heeft een beeldscherm op de markt gezet dat bijna onwerkelijk dun is voor een scherm dat prijstechnisch binnen het bereik van de meeste consumenten blijft. Ook de aanhechting van de hals is netjes uitgevoerd en levert geen onevenredig grote uitstulpingen aan de achterkant van de E2290V op. Het wegwerken van de bedieningselementen in de voet is eveneens een goede keus; zo kan de bezel dun en smal blijven.

Er zijn echter ook minputen. Hoewel de bediening die in de voet is weggewerkt weliswaar wat ruimte inneemt, moet er meer dan voldoende ruimte overblijven om ook de voeding in de voet in te bouwen. Dat zou niet alleen een losse voedingsadapter onnodig maken, maar ook de stabiliteit van de voet verbeteren zonder kunstmatig gewicht zoals metaalplaten.

Een tweede minpunt is de ergonomie, of beter: het gebrek daaraan. Uiteraard maakt een dun designscherm een in hoogte verstelbaar display onmogelijk, maar het eveneens ontbreken van een pivot- en kanteloptie maken wel enige concessies aan het plaatsen en gebruik van het scherm noodzakelijk.

Beeldtechnisch is het scherm fabriekshalve niet helemaal correct afgeleverd; vooral blauw is nogal overstuurd. Daar staat tegenover dat het scherm met relatief weinig moeite goed is te kalibreren, hoewel dan wel een keus gemaakt moet worden welke helderheid het belangrijkst is. Het opgenomen vermogen is met minder dan 25W keurig voor een 'led-scherm'. Al met al is het design grotendeels verantwoordelijk voor de relatief hoge verkoopprijs, maar voor een tn-paneel is de kwaliteit na kalibratie op een alleszins acceptabel niveau.

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Reacties (47)

Wijzig sortering
Ik werk bij Media Markt Rijswijk op Computer Hardware en toevallig heb ik vorige week dit beeldscherm als showmodel neergezet.
Ik moet zeggen dat ik het beeldscherm zeker mooi vind!
Het design daar is naar mijn idee zeker over nagedacht (aansluitingen in voet en 'knoppen' in de voet).

Wat ik wel minder vind is dat het beeldscherm zeer dun is, het beeldscherm voelde toen ik hem neerzette daarom ook zeer fragile aan en ik was dus ook bang dat ik met een verkeerde beweging het een of ander zou breken of verbuigen.
Ik vind het geen mooi scherm, maar wel een verademing om eindelijk alle aansluitingen in de voet te hebben, ik snap echt niet waarom dat nog op het scherm zelf gebeurd, dan heb je weer lelijke draden in je zicht hangen.
Als je het scherm aan een vesa-mount wilt kunnen hangen, moeten de kabels naar het scherm en niet naar de voet... :-)
Sommige fabrikanten denken daar dan ook wel over na:

kijk naar deze 55" tv, van een kleine 8mm dik:

http://www.samsung.com/nl...yvisual1_led9000_20100526

Aansluitingen in de voet, maar de voet kan achter de tv gemonteerd worden.
de Philips Blade LED monitoren die enkele maanden geleden al op de website verschenen hebben dit ook al.
Nou ik vind het scherm niet leijk, maar ik heb niet zoveel geld over voor een iets platter scherm.

Ik dacht precies hetzelfde, een super idee om de aansluitingen in de voet te verwerken, dat ziet een stuk mooier uit, maar wel met 1 nadeel: Je kan dan het scherm niet aan de muur hangen zoals ik dat nu heb.
Zeer mooi scherm, het feit dat hij makkelijk te calibreren valt maakt hem nog wel interessant. De prijs vind ik eerlijk gezegd nog wel meevallen. Als je een mooi scherm wilt is dit een leuke optie :)
Dat ding lekt aan alle kanten en het is een TN scherm in de prijsklasse waar tegenwoordig ook IPS monitoren zitten. Dan moet je wel heeeeeeel erg gehecht zijn aan het design wil je deze monitor nog overwegen :?
Lekt? Ze hebben juist gezegd dat het met de backlight bleeding wel redelijk snor zit.

Ik snap die "IPS" houding ook niet zo goed. Leuk als je designer bent, en erg veel waarde hecht aan kleurechtheid. Ik wil juist géén kleurechtheid als ik mijn monitor gebruik. Ik game er namelijk op. In sommige games heb je zelfs 2 settings, "kleurecht" of "NICE!!". Je snapt waar ik heen wil, in sommige gevallen is IPS overbodig. En duur. En overbodig duur.

Dit design schermpje met IPS paneel, reken maar +80 euro op de prijs. En ja ik vind het scherm mooi, heel mooi. En als ik 100+ euro kon "missen" als een liter water had ik het ook zeker gekocht. Maar dat kan ik niet, dus ik heb een BenQ :P Met TN paneel. En de kleuren zwaar overstuurd. En de brightness te hoog. Kom maar op met die neppe intensiteit, I'm loving it! :9~ Realistisch willen zijn is iets voor op je werk. Dit is voor thuis. En voor mensen die IPS niet boeit.

[Reactie gewijzigd door Fallen Angel op 8 februari 2011 21:01]

En ik snap niet dat mensen IPS niet boeit. Ik heb thuis 2 IPS schermen naast elkaar en op het werk 2 TN schermen. Ik erger me dagelijks aan het kleur verschil tussen de 2 TN schermen omdat ik die onder een kleine hoek heb staan. Als ik naar de linker monitor kijk is de rechter monitor geler, en vice versa. Of als je even opstaat dan verschieten de kleuren ineens. Zeer lelijk. Met een IPS scherm heb je daar geen last van. En dat is nog los van de kleurechtheid, want ik snap ook niet waarom daat door tweakers zo op gehamert en getset wordt. Ik zou deze kleurechtheidstest wel eens op een doorsnee CRT monitor losgelaten zien worden. Dan zul je zien dat dit TN schermpje het best aardig doet op dat vlak.

Als die IPS echt maar 80 euro duurder is, dan spaar je toch even langer? Als je veel games speelt, scheelt dat maar 2 games. Lijkt me niet onredelijk. Als je echt niks te makken hebt, dan koop je een TN, maar dan speel je ook niet veel games lijkt me. Je koopt toch ook een videokaart van 200-300 euro? Waarom dan niet een fatsoenlijke monitor. Op het werk heb ik niks in te brengen, je kunt kiezen uit 1 soort monitor. Ik heb al bij gratie gods een 2de geregeld. Maar thuis wil ik gewoon fatsoenlijk spul, geen crapware. Het hoeft ook niet meteen het duurste van het duurste te zijn, dat is voor mensen die geld te veel hebben.
zonoskar, jij zegt nu voor het eerst iets wat voor mij wél reden zou zijn om IPS te overwegen. Ik dacht dat het verschieten van kleur bij een niet ideale kijkhoek op een LCD scherm inherent was aan de techniek? Maar jij zegt dat het inherent is aan TN panelen, niet de LCD techniek an sich..

Misschien binnenkort dan toch meer eens kijken of dit echt zo is :)
Grappig om te lezen dat er word gezegt dat het een 22" scherm is en in de specificaties staat 21,5"
of is die 22" het formaat van de buitenframe van het beeldscherm?


voor de rest een leuk scherm...
21.5" inch wil nog wel eens afgerond worden naar 22".
Heb dat bij diverse producten zien gebeuren, als ik het mij goed herinner zijn veel 17" schermen ook 17.4".
voor de codering van je type nummer staat 21.5 niet echt, maar vind het dan raar dat tweakers zegt dat het om een 22" scherm gaat terwijl het een 21,5" is.

Maar ja dat vind ik en wat ik vind mag ik waarschijnlijk houden :P
Ik heb dit scherm laatst bij de Media Markt aanschouwd en wat mij opviel was de wiebeligheid van het geheel. Ik kreeg de indruk dat wanneer het scherm op een bureau staat en je er tegenaan stoot, dat dan het beeld toch behoorlijk gaat schudden.

Verder mis ik de mogelijkheid om het scherm op steunen te monteren dmv VESA mounts. Nu snap ik het gezien de plek van de aansluitingen wel, maar dat hadden ze anders moeten/kunnen oplossen. IMO. :)

Het staat buiten kijf dat het een bijzonder mooi en dun scherm. :)
Het scherm is ook heel erg wiebelig, Had snel effe een paar filmpjes op Youtube bekeken, van dit scherm waaronder een Unboxing.

Heb dan zelf toch liever een steviger scherm.

Een scherm waar je zeer zorgvuldig mee moet omgaan, daarnaast is het Puur design, Performance Specs zijn zeker wel wel interessant maar het vind het toch meer een Wannahave, En alles behalve geschikt voor Lan Parties.

En als het mat meer een zware metaal look had, was ie een stuk interessanter. Persoonlijk door juist de wiebeligheid ziet het er heel goedkoop uit.
Mooi scherm als je echt veel waarde hecht aan design, een absoluut rukscherm als je praat over ergonomie.
Ik merk dat VESA mounts steeds schaarser worden omdat fabrikanten graag met dunne schermen willen.. euh, schermen, maar daar heb je dus geen fluit aan op het moment dat je zo'n ding aan de muur wil hangen.

Ook leuk: de foto met de aansluitingen is gespiegeld. :D

[Reactie gewijzigd door Kaj. op 8 februari 2011 09:15]

Erg mooi dun scherm, alleen het enige wat ik - vanuit designoogpunt natuurlijk - niet gelaagd vind is de dikke, massieve voet. Komt erg lomp over in mijn beleving in vergelijking met het scherm zelf en dat viel me gelijk op.
Ok, nodig om de aansluitingen in weg te werken, ik snap het. Nog steeds niet mooi ;-)

[Reactie gewijzigd door jick op 8 februari 2011 09:24]

Precies, wat is dat toch met die dunne beeldschermen? Dat zie je toch helemaal niet als je TV zit te kijken. In tegenstelling tot die ENORME massieve voet! Ik heb liever een wat dikker beeldscherm en een dunne voet.
Wat ik altijd mis in zo'n review is een 180° - pan filmpje om de monitor heen zodat ik een gevoel krijg van de dikte en design van het scherm.
Ik denk dat je voor de stijfheid aan een minimale dikte zit. Wat die uiteindelijk blijkt te durft ik niet te zeggen want dat hangt af van de materiaal eigenschappen. Je zal altijd een stijve plaat voor je stevigheid moeten hebben. Maar denk eens na, hoe vaak raak je je scherm eigenlijk aan. Het heeft natuurlijk niet veel te houden, behalve zijn eigen gewicht en vorm.

Zelf vind ik dit scherm echt heel erg mooi. En ik denk dat ze een markt hebben voor mensen die een strak kantoor hebben en niet zoals de meeste van ons ergen op een zoldertje zitten te gamen :)
Kwalificatie zeer goed, zolang je er niet mee hoeft te werken...... Dit scherm heeft gewoon te veel nadelen, goed design staat in dienst van de functionaliteit en doet er in ieder geval niet aan af. Dit soort schermen moet je maken met oled, zodat je in ieder geval een fatsoenlijke beeldkwaliteit op hebt. Dat ie niet verstelbaar is is ook een zwaar minpunt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Nintendo Switch (OLED model) Apple iPhone 13 LG G1 Google Pixel 6 Call of Duty: Vanguard Samsung Galaxy S21 5G Apple iPad Pro (2021) 11" Wi-Fi, 8GB ram Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True