Cookies op Tweakers

Tweakers is onderdeel van DPG Media en maakt gebruik van cookies, JavaScript en vergelijkbare technologie om je onder andere een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kan Tweakers hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Cookies accepteren' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt? Bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Arnoud Wokke

Nieuwsredacteur

CES: Hands on LG Optimus Speed met dualcore cpu

Tot slot

De LG Optimus Speed 2X - of 2X Speed, de precieze naam is ons niet duidelijk, is een indrukwekkend toestel. Hoewel er de nodige vernieuwingen in zitten, richten we ons vooral op de cpu: het is de eerste smartphone met dualcore-cpu, de Nvidia Tegra 2.

De Tegra 2 presteert goed in de benchmarks. Bij veel van de benchmarks zien we geen enorme prestatieverbetering, maar de resultaten wijzen wel uit dat de Optimus Speed de eerste LG is, die aan de top van de markt staat.

Het toestel biedt verder genoeg om de veeleisende smartphonegebruiker tevreden te stellen. Toch is de Optimus Speed niet op voorhand een succes. Ten eerste laat de release nog twee maanden op zich wachten, wat concurrenten de kans geeft smartphones met dualcores te presenteren, iets dat Samsung bijvoorbeeld zal doen.

Daarnaast moet LG zien uit te leggen wat de werkelijke voordelen van dualcores voor consumenten zijn. Een derde punt is dat de Koreaanse fabrikant nog niet het imago van high-end smartphonemaker heeft, zoals HTC en Samsung dat inmiddels wel hebben. Vooral dat laatste kan een struikelblok blijken.

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Reacties (64)

Wijzig sortering
Prachtige exclusive van idd zo'n beetje de eerste benchmarks van de Tegra 2 chipset in vergelijking met de chips in andere smartphones. Top!

De Tegra 2 moet het vooral van z'n grafische kracht hebben. Niet voor niets raadt de developer van Dungeon Defenders de Tegra 2 aan. En vergeet ook niet dat Tegra 2 1080p opname & playback ondersteunt, iets dat nu nog niet echt standaard is...

Btw hier nog een interessant hands-on filmpje van Intomobile @ http://www.youtube.com/wa...Y&feature=player_embedded

[Reactie gewijzigd door bobwarley op 5 januari 2011 22:13]

Ok, ik snap nog niet waarom een dual-core zuiniger is, misschien kan iemand me het even uitleggen.

Wat Nvidia zegt is dat 2 cores draaiende op een lager snelheid/voltage met 50% belasting minder energie verbruikt dat 1 core op een hogersnelheid/voltage met 100% belasting.

Hier heb ik twee 'concerns' over:
1.
Als een core van de dualcore op een lagere snelheid draait, kan die dan wel exact de helft van het werk doen in dezelfde tijd als die ene 2x zo hoog geklokte core?
Laat mij het illustreren:
Er moeten 20 blokken verplaats worden. Een man kan er max4 tegelijk dragen doet daarover 5 minuten. Op een lagere snelheid doet hij er 10 minuten over.
Single Core situatie: Man moet 5 keer heen-en-weer x5 minuten = 25 minuten
Dual Core situatie: 2 man x beide 2blokken tegelijk = 4blokken per oversteek, 5 heen-en-weer x 10 minuten (lagere snelheid) = 50 minuten

Oftewel het kost twee keer zo veel tijd om hetzelfde werk gedaan te krijgen. :?


2.
Het is algemeen bekend dat het rush-to-idle principe zuiniger is. Zou het niet dus niet beter zijn om de dualcore sneller te laten draaien en dan wanneer hij niets te doen heeft vele malen minder?
Het verhaal van nVidia is ook een beetje erg kort door de bocht. Je kan het beter zien dat in het beste geval het verbruik op 0.6x van dat van een singlecore ligt.

Er zijn echter wel een paar aandachtspunten:

• De 0.6 is optimistisch, ik weet zeer goed dat vermogen geen lineair verband heeft met de spanning, maar laten we hier wel even van uitgaan: Zeg dat er bij 1,1V 1W verbruikt wordt, dit zou een stroom van 0.9A inhouden, en een impedantie van 1.2Ohm.
Bij 0.8V resulteerd deze impedantie in een verbruik van 0.53W. Dit maal 2, gezien je twee cores hebt, resulteert in 1.06W. Nu zal de berekening gunstiger uitvallen dan dit, gezien het verbruik een complexe formule is van spanning * impedantie + schakelverliezen + continu verliezen. Echter betwijfel ik dat die 0.6 gehaald wordt.
• De scheduler/kernel van het OS moet zeer goed de taken weten te verdelen, anders haal je het voordeel niet.
• Niet alle taken zijn zo maar te verdelen over twee rekenkernen, veel taken zullen gewoon nog voor 1GHz op één core en 100-200Mhz op de andere core zorgen.
• Een bug in software of een App zou er voor kunnen zorgen dat beide cores voor 100% belast worden, dit heb ik ook al eens gezien bij Android met een singlecore.
Je berekening klopt niet hoor, het voordeel van je dual-core heb je weggehaald, als ik het zo lees kan die single core 4 blokken dragen, maar de dual core ook (terwijl dat dus 8 per keer moeten zijn = exact 25 minuten net als single core)... (jij doet dus EN 2x zo langzaam EN 2x zo weinig stenen, terwijl je enkel 2x zo langzaam moet doen met4 stenen tegelijk)

Maar een CPU kan op dubbele snelheid 2 keer zo veel doen ja, ipv 500 berekeningen kan die er bijv 1000 in dezelfde tijdseenheid... Prestaties schalen perfect linear namelijk met de clocksnelheid, echter het verbruik stijgt meestal sneller, en daar zit de winst dus ook :)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 6 januari 2011 09:56]

Wat mij het meest interessant leek is die HDMI aansluiting! Maar dat hele woord komt maar 1x in het artikel voor.. Is daar niet wat meer over te zeggen?
Hij heeft zelfs HDMI-mirror output, dus niet alleen films of foto's...maar gewoon je hele toestel tonen op TV (erg tof voor games :) )
Het mooie aan die hdmi aansluiting is dat hij door het hele OS werkt. Dus even je bluetooth keyboard en muis aansluiten en je hebt een soort mobiele pc. Powerpoint presentaties werken ook wel goed. Tenminste.. Op mijn sgs. Ook games kunnen geoptimaliseerd worden voor 720p of 1080p.
Op mijn Galaxy S scoor ik met de DroidBench rekentest ook praktisch altijd 686,667. De verschillende uitkomsten liggen ook veelal ver uit elkaar, en het lijkt me er meer op dat deze bench niet goed is. Mogelijk werkt het niet meer goed met bepaalde hardware of nieuwere Androidversies. Het lijkt me in ieder geval vreemd dat 4 verschillende telefoons, met verschillende hardware, precies dezelfde score halen. Misschien is het een goed idee om dit te onderzoeken?
Ook ik vind het vreemd dat bij de DroidBench, de SGS en Nexus S zo veel qua punten van elkaar verschillen, terwijl ze identieke hardware zo wat hebben.
Volgens mij heeft dat te maken met het feit dat de Nexus S Android 2.3 draait. Deze maakt gebruik van een ander bestandssysteem (ext 4 ipv yaff), wat vele malen sneller is. In theorie zou de SGS vergelijkbare scores moeten halen op 2.3

"De Nexus S gebruikt niet het yaffs-bestandssysteem, maar Ext4." letterlijk uit dit artikel:
reviews: Google Nexus S: Android naakt

Verder stelt de reviewer dat het wellicht ligt aan het gebruik van superieure geheugencomponenten, al betwijfel ik dit aangezien de Nexus S ook door Samsung is geproduceerd.

Verder draait de SGS natuurlijk een eigen skin en is de standaard software wat getweaked. Dit kan ook een rol spelen.

[Reactie gewijzigd door Pb Pomper op 6 januari 2011 02:15]

Ik denk dat die benchmark door iets anders wordt gecapped dan FPU performance. Lijkt me inderdaad een beetje ongelovelijk dat 4 verschillende telefoons met verschillende architecturen tot 5 cijvers nauwkeurig precies hetzelfde benchen.
Ik wacht wel even tot laatstgenoemden (HTC en Samsung) met Tegra2 telefoons komen. Ik heb nog nooit meegemaakt dat ik een LG in mijn handen had en niet een beetje moest lachen.

Niet dat mijn SGS zo verschrikkelijk degelijk is, maar LG voor een top-end telefoon, moet er nog erg aan wennen.

Maar zo is HTC ook begonnen natuurlijk
Zoals in het artikel vermeld wordt, is dit de eerste serieuze high-end smartphone van LG. Ik mag dan aannemen dat ze voor hun vlaggenschip ook meteen de kwaliteit op een degelijk niveau hebben neergezet, zodat er dus niet gebeurt wat jij beschrijft.
Ik weet het nog niet, ik vind dit typisch LG: de eerste zijn om een telefoon met een nieuwe technologie uit te brengen (zoals bijv. de viewty), wat vaak tot gevolg heeft dat er nog veel bugs in de software zitten en dingen niet vloeiend werken etc. Zo blijven ze populair als "gadget-merk" (op het gebied van mobiele telefoons dan), alleen scoren ze niet zo hoog wat betreft betrouwbaarheid/degelijkheid.
De software betreft android en aangezien ze al wel wat langere tijd met android werken, weliswaar low end maar toch, zal dat vast wel snor zitten.
De tegra heeft uiteindelijk gewoon de basis van een een Arm Cortex A9 dus er valt dan weinig te verklooien aan de software lijkt mij..

En die degelijkheid, tja, eerste echte topmodel en nog niemand kan daar iets over zeggen..
Neem wel aan dat ze daar werk van hebben gemaakt als je je "vlaggenschip" presenteerd
Ach dat zelfde had ik tot voor kort met zowel Samsung als LG. LG maakt tegenwoordig erg mooie tv's (LE8500) en sinds ik een Omnia 7 heb van Samsung en de tv van mijn buurman heb bekeken raak ik er steeds meer van overtuigd dat de voormalige B-merken een flinke slag geslagen hebben.

Als ik zo naar de benchmarks kijk, dan heeft die dual core dus op dit moment nog maar weinig nut ten opzichte van bijvoorbeeld de processor van de Desire Z. Voorlopig zal het dus met name een marketing instrument blijven totdat de software hierop geoptimaiseerd gaat worden.

Gezien de versplintering binnen Android zou dat nog wel eens lang kunnen gaan duren. Ik denk dat maar weinig ontwikkelaars zin hebben in een lite versie voor Wildfire's enz. een normale versie en dan nog een dual core versie...
Dan denk ik dat je heel lang kan wachten. HTC gebruikt zo goed als exclusief Qualcomm chips, en Samsung gebruikt voornamelijk hun eigen CPU's.
Nou ik heb er wel vertrouwen in.

-Tegra 2 CPU
-IPS scherm zoals iphone 4.
-Mooi design en niet overdreven. Een zakelijke wolf in schaapskleren

Ik heb nu een SGS, maar dit is de enigste telefoon waarvoor ik hem direct voor zou inwisselen. Denk dat ik dat ook maar ga doen.. :P
Ik zou graag willen dat ze eens blackberry alternatieven op de markt brengen. met qwerty toetsenborden. Op dit moment is er alleen nog maar de Acer betouch e130 met een goede batterijduur, want....
dit beestje van LG? moet je die dan al na 1 dag aan de accu hangen?
Het is tegenwoordig best normaal voor een high end smartphone om hem elke avond op te laden. En ja, ik betwijfel of Samsung en HTC ook nog gaan investeren in BlackBerry modellen.
Als ik me data uitzet gaat me telefoon zo 3 a 4 dagen mee... ( galaxy s ) met data aan een volledige dag.
He, even een foutje ;).
Google Nexus S (Android 2.3) *24,2
HTC Desire HD (Android 2.2) **39,4
HTC Desire HD (Android 2.2) **45,4

De eerste Desire HD moet de LG Optimus Speed wezen!

Voor de rest: een prachtige review, als deze telefoon maar niet net zo gammel is en net zo snel kapot gaat als de eerdere LG apparaten.
Jammer dat er niet meer foto's gemaakt zijn.
En jammer dat er geen Quadrant benchmarks zijn.
lezen is ook een vak:
De Quadrant-score van de Optimus Speed bleek gemiddeld 2212.
Ik vind de specificaties zeer goed, maar het design is altijd minder net zoals de degelijkheid.
Het logo van LG is nou ook niet echt bepaald strak en een beetje onprofessioneel vind ik altijd, maar dat is ieders eigen mening natuurlijk.

Verder een prachtig toestel met een aantal mooie revoluties, maar met een minder (op de foto's te zien) design en afwerking. En het LG-logo dan.

Voordat ik mijn abbo mag verlengen is er vast wel weer een mooie HTC of een leuke Samsung te koop, mijn ervaringen met LG zijn niet al te goed (LG Chocolate 1 en de Cookie beide binnen een jaar stuk)

- SuperChasin
Die dualcore preseteert goed en is ook nog energie zuinig! :)
Maar in het echte leven zegen die benchmarks van mobieltjes niet zoveel helaas, Want meestal word je beperkt door je data abbonement. :/

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Nintendo Switch (OLED model) Apple iPhone 13 LG G1 Google Pixel 6 Call of Duty: Vanguard Samsung Galaxy S21 5G Apple iPad Pro (2021) 11" Wi-Fi, 8GB ram Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2022 Hosting door True