Majin and the Forsaken Kingdom

Lekker articuleren

De Nederlandstalige versie heeft echter te lijden onder een mager Engels origineel. Vooral aan de ingesproken teksten is af te horen dat het spel is gericht op een jongere doelgroep. De Nederlandse stemacteurs zijn bovendien van het bekende overarticulerende type. Zeker de acteur die de kinderlijke teksten van de simpele Majin heeft ingesproken, weet de juiste toon niet te vinden. In beide talen niet, overigens. Dat is jammer, want het doet afbreuk aan een verder niet onaardig verhaal waar gaandeweg ook nog wat nieuwe personen in worden geïntroduceerd.

Conclusie

Het maakt Majin and the Forsaken Kingdom tot een aardige puzzel- en actiegame die duidelijk geïnspireerd is op de Zelda-games. Maar waar Nintendo met de Zelda-serie games weet af te leveren die zowel oud als jong aanspreken, wil dat hier minder goed lukken. De afwisseling tussen vechten, sluipen en puzzelen is prima in orde, waarbij de puzzels met afstand het beste onderdeel van het spel zijn. Het vechten is minder geslaagd, omdat het spel daarin te weinig uitdaging biedt. Dat kan een jeugdig publiek misschien nog aanspreken, maar een volwassen publiek zoekt meer uitdaging. De stijl is wat grofkorrelig en de bewegingen van de digitale acteurs wat houterig. Het grootste minpunt wordt echter gevormd door de stemacteurs in het spel, en dat geldt zowel voor de Nederlandstalige als de Engelstalige versie.

Pluspunten:

- Goede afwisseling
- Puzzels zijn goed
- Inventief gebruik van computergestuurde duopassagier

Minpunten:

- Vechten biedt te weinig uitdaging
- Teksten te kinderachtig en slecht ingesproken

Eindcijfer: 6,5

Titel	Majin and the Forsaken Kingdom
Platform	Xbox 360, PlayStation 3
Ontwikkelaar	Game Republic
Uitgever	Namco Bandai
Releasedatum	Reeds verschenen

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Reacties (17)

Wat heeft het type publiek nou te maken met de beoordeling van het spel? Het gaat erom is het een goede spel. Ja of nee?

Met dit soort reviews merk je idd dat Tweakers nogal gevoelig is voor gehypte games.

Mee eens. Tweakers kan de game-reviews beter weglaten. Alle hype games krijgen hoge cijfers, alle niet hype games hoor je niets over of krijgen een slecht cijfer.

Tweakers.net heeft van origine ook weinig met games, hooguit met de h/w om ze mee te draaien. De reviews op Tweakers.net voegen ook absoluut niets toe aan de grote namen, zijn vaak inhoudelijk kort, missen diepgang en laten in principe zien dat er weinig tot geen inzicht is op het Tweakers.net HQ wat betreft games.

Het zijn een beetje reviews met het niveau "voor de gewone man". Tweakers.net zou een ander publiek moeten aanspreken dan ilse.nl o.i.d. Je merkt sowieso dat Tweakers een beetje schyzofreen aan het worden is. Aan de ene kant moet het hip en toegankelijk (VNU?) maar aan de andere kant proberen ze vast te houden aan de oude glorie van weleer. Lukt niet

[Reactie gewijzigd door Fallen Angel op 25 november 2010 16:58]

Jou theorie gaat denk ik zeer binnenkort getest worden als GT5 gereviewed wordt.

Niet mee eens. Ik vind de reviews wel een goed topic.
Ten eerste omdat ik het leuk vind om ze te lezen, ten tweede omdat je een redelijk beeld krijgt voor hetgeen wat je koopt, en ten derde, de reacties er op

Maar het is wel zo dat de objectiviteit vaak uit blijft, zoals je nu dus ook ziet in de score.
Het kan inderdaad niet zo zijn dat dit spel 'omdat het kinderachtig is' een slecht cijfer krijgt.

dat argument hoor je ook nog wel eens over apple-related dingen maar tegelijkertijd worden deze artikelen en nieuwsitems wel het meest gelezen (zie aantal reacties) dus volgens mij is het publiek van tweakers.net veranderd.

Ik vind het iig wel een goede zaak. Heb inderdaad wel het gevoel dat de becijfering ingegeven wordt door hypes (black ops goed voorbeeld) maargoed toch wel goeie reviews verder.

T.net schrijft toch voor T.net publiek? Voor gemiddeld T.net-publiek (16 - 40 jaar & man ofzo) zijn de genoemde minpunten dan blijkbaar het vermelden waard.

Misschien dat reviews op sites voor kinderen met een andere conclusie komen, maar het mag toch zeker gezegd worden dat het waarschijnlijk niet het meest geschikte spel is voor de gemiddelde T.netter.

Ter illustratie: op donaldduck.nl zal waarschijnlijk over een spel als GTA4 of Splatterhouse gezegd worden dat het geen goed spel is voor jeugdig publiek, terwijl dat verder niets zegt over de objectieve kwaliteiten van de spellen.

Dat maakt niet uit: Dat het voor kinderen is bedoeld maakt het niet tot een slecht spel, en zou niet zo'n grote impact moeten hebben op het cijfer. Als het niet voor de tweakers.net doelgroep bedoeld is, moeten ze het maar niet reviewen, net zoals Donald Duck geen Gears of War zal reviewen.

Het type publiek is wel degelijk van toepassing. Een 'goed' spel is subjectief, verschillende mensen vinden verschillende onderdelen belangrijk en zien bepaalde aspecten in een ander daglicht.

Persoonlijk ziet dit spel er wel leuk uit, het heeft heel veel weg van een sprookje en vind dan de opmerking 'te kinderachtige ingesproken' toch wel heel kort door de bocht.

goed gejat concept maar helaas slecht tot matig uitgevoerd.

Ik heb dingen van deze game gezien tijdens een aflevering van Gamekings, daar waren ze 'redelijk' enthousiast en ik vond het ook wel een leuk concept. Zeker de aparte stijl van de game sprak mij wel aan, Ik kreeg overigens toen eigenlijk niet het idee dat deze game zo op kids gericht zou zijn.

Persoonlijk vind ik de 6,5 daarom wat laag, want het mag duidelijk zijn dat deze game echt op kids is gericht en dan weegt bijvoorbeeld het minpunt van de niet zo uitdagende gevechten alweer een stuk minder zwaar imao. Zelfde eigenlijk met de stemacteurs, dat spreekt jongere gamers volgens mij toch meer aan... ik durf er bijna geld op te leggen dat mijn neefje en nichtje (8&10) dit een heel erg leuke game zullen gaan vinden en geboeid zullen luisteren naar die idd heel overdreven stemacteurs.

Ik heb de demo gespeeld en had echt het idee dat men het halve budget heeft gekregen van wat men had moeten krijgen om er een toptitel van te maken. Gemiste kans.

Zo, de professionele reviews beginnen ook binnen te druppelen... Tweakers zit inderdaad aan de onderkant van het spectrum wat betreft scores. Sterker nog, samen met "Game Revolution" (right) zijn ze de enige die het spel minder dan een 7 geven.

Misschien moet een game als deze de volgende keer niet door een black-ops fan worden gereviewed?

De enige site voor betrouwbare game/film/muziek scores hier onder. Je kan namelijk in een groot overzicht zelf vergelijkend warenonderzoek doen. Ook valt hij bijvoorbeeld direct op als 1 slechte review het gemiddelde heel erg naar beneden trekt.

Ik vind het trouwens leuk dat de reviewer meent de wijsheid in pacht te hebben door te zeggen: "Een volwassen publiek zoekt meer uitdaging"... Eh, ik ben "volwassen" publiek, en toch zeker "volwassen" gamer. En ik heb zéér verschillende behoeften.

Na een dag hard werken wil ik nog best een traag maar intellectueel uitdagend spelletje spelen. In het weekend vermaak ik me met black-ops, maar dat hoef ik na een lange dag niet te proberen Daar zijn dit soort games precies voor.

Misschien is de reviewer nog jong, maar als je probeert het spel vanuit verschillende oogpunten te bekijken, bekijk het dan ook echt vanuit verschillende oogpunten.

http://www.metacritic.com...en-kingdom/critic-reviews

[Reactie gewijzigd door Fallen Angel op 27 november 2010 00:15]

Jammer dat er zo weinig mee is gedaan, leek me destijds echt een leuke game.

Ik vond de eerste berichten ook al zo positief. De teaser-trailer deed me echt uitkijken naar dit spel, maar het valt dus vies tegen.

Dan nog maar even wachten op de ICO/SotC remake en The Last Guardian...
ICO/SotC in het voorjaar, dus dat valt inmiddels wel weer mee.

Die Majin heeft jarenlang in z'n eentje vastgezeten in een kasteel. Zo gek vind ik het dus niet dat hij z'n spreekvaardigheid enigszins kwijt is ...of zou hij moeten kunnen formuleren als Stephen Hawking?

Overigens ben ik zelf nog nooit een Majin tegengekomen. Misschien dat die wezens juist zo hóren te praten. Een simpele ziel met het intellect van een kind? Het zou zomaar realistisch kunnen zijn.

Ik denk dat de reviewer simpelweg iets anders in gedachten had voordat hij aan de game begon. En dat is op zich wel belangrijk, want je maakt je eigen avontuur in je hoofd en als de beelden en stemmen die je voorgeschoteld krijgt daar niet mee overeenkomen, geloof ik vast dat dat afbreuk doet aan de persoonlijke belevenis. Al wil dat niet zeggen dat dat bij iederéén het geval zal zijn.

Kids gaan dit vast leuk vinden... en ik stiekem ook

[Reactie gewijzigd door Brainsnack op 25 november 2010 21:51]

Betekent dit dat er geen japanse stemmen zijn? die japanse voiceactors zijn doorgaans een stuk beter!