Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie
×

Help Tweakers weer winnen!

Tweakers is dit jaar weer genomineerd voor beste prijsvergelijker en beste community. Laten we ervoor zorgen dat heel Nederland weet dat Tweakers de beste website is. Stem op Tweakers!

Door Arnoud Wokke

Redacteur mobile

2010: een smartphone bij twee pakjes boter

Slotwoord

Het jaar 2010 is in veel opzichten het jaar van de updates geworden. Vrijwel alle fabrikanten gaven hun besturingssystemen grote updates; alleen Microsoft deed iets totaal nieuws. Op het gebied van hardware zagen we veel grote schermen en krachtigere cpu's, maar ook dat zijn geen echte vernieuwingen.

'Update' was ook het woord waar bij veel smartphonebezitters het hart van vol was. IPhone-gebruikers wilden een update naar iOS 4, behalve bezitters van de iPhone 3G, want dat toestel werd aanvankelijk trager van de update. Android-bezitters wilden updates voor hun toestellen naar Android 2.1 of 2.2, of allebei, en de eigenaars van recente Nokia's zouden graag Symbian^3 op hun toestel zien.

De rol van updates is sterk toegenomen en ook de waarde ervan: er is inmiddels geen enkele fabrikant die durft te zeggen dat gebruikers het maar met de versie van de software moeten doen die erop staat. Geld vragen voor updates is eveneens not done: mensen verwachten het gratis en voor niks.

Updates kunnen sinds 2010 eindelijk ook over the air op toestellen worden gezet. HTC deed dat onder meer bij nieuwe Android-toestellen en het is een enorme verbetering: geen gedoe met desktopsoftware, kabeltjes en drivers. Een bijkomend voordeel voor de fabrikant is bovendien dat veel meer mensen de update ook daadwerkelijk installeren.

Het is onduidelijk wat 2011 zal brengen. We mogen vast rekenen op een nieuwe iPhone en een nieuwe versie van iOS, een paar grote updates van Android, nieuwe features in Symbian en Windows Phone 7 en de eerste toestellen met MeeGo en BlackBerry QNX. Uiteraard komen er ook weer high-end smartphones met nog snellere cpu's, meer geheugen en hogere resoluties op grotere touchscreens. Hopelijk komen er ook weer een paar mooie verrassingen. We houden dat ook in 2011 scherp voor je in de gaten.

 Bestgelezen toestelreviews en -previews in 2010 Views
HTC Desire
 651.337
Apple iPhone 4
 527.274
Samsung Galaxy S
 432.933
HTC Desire HD
 411.907
Sony Ericsson Xperia X10  286.885
Nokia N8  281.722
HTC Legend
 275.523
Samsung Wave
 254.609
HTC Wildfire
 231.823
Sony Ericsson X10 Mini Pro
 222.601

Lees meer

Reacties (84)

Wijzig sortering
''liepen in 2010 massa's scholieren, vrouwen en allochtonen ineens ook met de Canadese smartphones rond.''

Beetje rare zin vind ik dit.

Dus allochtonen en vrouwen kunnen geen scholieren zijn?
sinds wanneer zijn Allochtonen een aparte doelgroep? zijn daar statistieken voor of verkoopcijfers die bijhouden wat ''allochtonen'' voor telefoon kopen?
Vrouwen kan ik begrijpen, die hebben hun eigen markt met ladyphones en witte versies.
maar Allochtonen... nee sorry ik vat hem niet.
Het is gewoon een enorm vage ondoordachte bewering, zonder enige onderbouwing. Ik vraag me ook af als een product onder de 'autochtone' bevolkingsgroep populair is, dat het dan per definitie niet onder 'allochtone' bevolkingsgroep populair is. Het wordt namelijk gebracht als iets opvallend, het zijn ook gewoon mannen, vrouwen, kinderen, scholieren, etc.

Verder vraag ik me af wat de definitie van een allochtoon is volgens de schrijver? Zijn dat Turken, Marokkanen en Antillianen, of is het de definitie van de Van Dale:

1. Van elders aangevoerd of afkomstig, niet-inheems, vreemd
2. Niet-oorspronkelijke bewoner (m.n. gebruikt als aanduiding voor personen met een niet-blanke huidskleur, die zelf - of van wie de ouders - in het buitenland geboren zijn, bv. buitenlandse werknemers)

De definitie van de Van Dale zorgt er waarschijnlijk voor dat de bevolkingsgroep uit hoop meer mensen bestaat dan dat je in eerste instantie zou denken.

Mocht het zo zijn, dat de uitspraak wel is gedaan op basis van gedegen onderzoek en een duidelijke afbakening van de doelgroep (allochtonen), dan heeft de schrijver wel recht van spreken, maar stel ik nog steeds dat de bewering geen meerwaarde heeft.

Tweakers wees verstandig en pas het aan, of onderbouw een 'gevoelige' bewering wat beter. Ik als allochtoon neem er namelijk wel aanstoot aan.
Waarom moeten mensen altijd zo gevoelig reageren als het gaat om allochtonen? Wat is er mis met het aanduiden van een grote groep mensen als het relevant is? Als er geen negatieve context of negatieve bedoeling is? Als dat wel zo zou zijn zou ik jouw stelling nog begrijpen maar in deze, met daarin een soort moralistisch gepreek ('wees verstandig'), sla je de plank imho volledig mis.

Want het is absoluut relevant in deze. Hoe je de allochtone groep ook vormgeeft en hoezeer grote delen van die groep wél functioneren; een te groot deel kan niet meekomen. Blijft hangen op school of geraakt aan lager wal. Komt louter negatief in het beeld. En geeft het verkeerde voorbeeld.

Dan is het juist goed om te zien dat een high-tech smartphone/ communicator een enorme rage is binnen die groep. Dat moderne ICT middelen bereikbaar en bruikbaar zijn voor allerlei pluimage.

Dat kan ik dagelijks zelf beoordelen. Verrast het me al lang niet meer als Turkse, Marokkaanse, Antilliaanse en weet ik wat voor kinderen tussen de 12 en 20 jaar met een Blackberry rondlopen. Maar ik woon in Amsterdam-Osdorp en reis dagelijks met de tram. Ongeveer 95% van de rest van Nederland kan dat niet zien. En realiseert zich misschien helemaal niet dat de electronische -mobiele- snelheid ook bereikt wordt door nieuwe Nederlanders of hun kinderen.

En als het aan jou ligt blijft de gemiddelde Nederlander het beeld houden van allochtonen die met een trommel communiceren. Kortom: laten we kappen met al die taboes en laten we man en paard noemen. En dat kan prima zonder te beledigen.

Oh ja, het is wel boeiend om te zien dat juist de BB erg populair is onder kinderen van met name Marokkaanse komaf. Terwijl de Iphone meer populair lijkt bij Indisch/ Aziatisch ogende mensen. Nee dat is geen wetenschappelijk feit maar mijn constatering na jarenlang gemiddeld 2 uur per (werk)dag in de tram zitten in Amsterdam.

[Reactie gewijzigd door avdvee op 28 december 2010 01:05]

Ik vindt dit wel een beetje raar geformuleerd :P

"Waar BlackBerry's voorheen waren voorbehouden aan zakenlui, liepen in 2010 massa's scholieren, vrouwen en allochtonen ineens ook met de Canadese smartphones rond. "

Zijn allochtonen een groep appart in het kopen van mobieltjes xD?
Ik kan best begrijpen dat voor marketing allochtonen anders benaderd moeten worden dan autochtonen. De peer-pressure en de sociale verbondenheid liggen bij de meeste allochtone groepen toch een heel stuk anders dan bij ons, de individualistische westerlingen.

Een autochtone man zal eerder een telefoon uitkiezen op features en reviews terwijl een allochtoon toch eerder de telefoon wil die zijn vrienden ook hebben.

En natuurlijk is dat geen harde lijn en is dit onderscheid politiek incorrect en stigmatiserend, maar als je de statistieken gaat bekijken zul je toch echt niet anders kunnen dan je conclusies trekken en als marketing-afdeling ben je gek als je daar niet op inspeelt.
Ik kan best begrijpen dat voor marketing allochtonen anders benaderd moeten worden dan autochtonen.
Dit kan ik me ook wel begrijpen
Een autochtone man zal eerder een telefoon uitkiezen op features en reviews terwijl een allochtoon toch eerder de telefoon wil die zijn vrienden ook hebben.
Dit is dan imo weer complete onzin, autochtone mensen zijn net zo gevoelig, misschien zelf gevoeliger voor hypes,
Dat betwijfel ik. De één kiest een accessoire omdat die aansluit bij zijn eigen identiteit (het westerse individualisme), de ander koopt een accessoire omdat dat aansluit bij de identiteit van de groep.

Waar het me om gaat is dat bijvoorbeeld bij autochtone mannen de kans 20% is dat je door middel van features en reviews iemand over de streep kan trekken om een telefoon van een 'vreemd' merk te kopen, terwijl die kans bij allochtonen onder de 10% ligt.

Daarnaast lijkt me het sneeuwbaleffect bij de ene groep groter dan bij de andere. Verkoop je in een bepaalde wijk in één week tien exemplaren van de Samsung Galaxy S, dan lijkt me de kans dat je een pallet vol met die dingen moet inslaan groter in een allochtonenwijk dan in een autochtonenwijk.

Maar goed, ik ben geen marketing-deskundige, ik zie om me heen alleen grote verschillen tussen het gedrag van bevolkingsgroepen.
Ik denk dat je het koopgedrag in casu veel beter kan verklaren aan de hand van de leeftijd en de sociale klasse waar iemand afkomstig van is. Geslacht telt ook wel mee, maar dat speelt een subtielere rol.
  • Partitioneren van doelgroepen met etniciteit als criterium gebeurt inderdaad vaak in de marketing. Maar ik denk dat deze opdeling enkel vruchten afwerpt als het te verkopen product een meerwaarde genereert voor de betreffende groep. Een goed voorbeeld waar etnomarketing aan de orde is: jaren geleden werd er een gsm aan de man gebracht met de omroep tot het gebed, mogelijkheid voor de bepaling van de gebedsrichting naar Mekka, etc. Maar zelfs dan nog sluit niets uit dat het kan aflopen met een sisser als blijkt dat je de behoeften van je doelgroep verkeerd ingeschat hebt.
  • Er is een even groot contrast tussen de leeftijdscategorieën bij allochtonen als bij autochtonen op vlak van consumptie van pc's, smartphones,... Het valt even sterk op dat jongeren in beide "groepen" (voor zover er altijd een strikte scheiding te hanteren valt), veel enthousiaster nieuwe technologieën lijken te onthalen dan oudere generaties.
  • Hoewel er een evolutie aan de gang is in de tegengestelde richting, komt de meerderheid van allochtone consumenten nog steeds uit minder kapitaalkrachtige lagen van de bevolking (zie Jaarrapport Integratie van het Centraal Bureau voor de Statistiek). Ongeacht de afkomst die je hebt, zet je dan de tering naar de nering qua koopgedrag. Niet zelden wordt er dan gezocht naar bv. tweedehands toestellen. De daling van de prijzen van smartphones -zoals de review uitwijst- zal dan ook door deze doelgroep verwelkomd worden.
  • Allochtonen zijn onderling net zo divers als autochtonen. In beide groepen zijn er mensen die zich (deels) laten leiden door een kleinere (bv. vrienden) of grotere groep (bv. iPhone- of Blackberrygebruikers) koopt. Zo zijn sommige mensen onvoorwaardelijk verknocht aan de iPhone, terwijl de doelgroep van de techneuten zich kritischer opstelt ten aanzien van de marketingmachine van Apple en meer de neiging heeft om de specs van het toestel nader te bekijken. Etniciteit lijkt me daarbij een weinig relevante factor.
gast. je denkt toch niet dat ik iets koop omdat een ander dat heeft ?
Jij misschien niet, genoeg anderen wel. En misschien jij ook wel zonder dat je het doorhebt. Maar dan wel net een ander modelletje natuurlijk, anders sta je voor lul.
Ik ben pas op vakantie gegaan naar Curacao. Iedereen heeft daar ofwel een goedkope telefoon,ofwel een Blackberry. Ik heb meerdere Antilliaanse vrienden die naar NL zijn gekomen, 10 van de 10 hebben een Blackberry. Als ik kijk naar mijn Nederlandse vrienden en kennissen zie ik enkel een paar jongeren met een Blackberry, maar hier is de iPhone een stuk populairder.

Ook van de Turken die ik ken met een smartphone heeft verreweg het grootste gedeelte een Blackberry. Het kan dus wel degelijk uitmaken ;)

Antillianen hebben trouwens vaan een Blackberry om gratis te kunnen pingen met hun ouders/vrienden in de Antillen, het is een (redelijk?) goedkope manier om contact te houden.
Wel als je bedenkt dat de allochtonen die ze bedoelen grotendeels gewoon vallen in de groep scholieren.

Ik zie ook niet zo goed in waarom allochtonen los genoemd moeten worden, tenzij ze de drugsdealers bedoelen, waaronder het toestel ook erg populair is.
Whaha ja grotendeels van de allochtonen zitten op school geloof je het zelf :P
Waar heb je die wijsheid vandaan als ik vragen mag? Klinkt mij uit de duim gezogen namelijk...

Als volgens jouw allochtonen niet genoemd mogen worden waarom vrouwen en scholieren wel? Is het niet ook andersom? Je hebt altijd overlapping bij het opnoemen van groepen, niks raars aan, maar nee omdat allochtonen misschien discriminerend klinkt (ik ga er van uit dat dat je drijfsveer is om te reageren) moeten we maar extra moeilijk doen en van geen probleem een probleem gaan maken? Of zijn er geen vrouwelijke scholieren? Of geen allochtonen die vrouwelijk zijn? Precies, of we mogen geen groepen meer noemen of ALLE :)
Waarom zou je drugsdealers wel als aparte groep benoemen en allochtonen niet? Waarom doet iedereen toch gelijk zo spastisch als de term allochtoon genoemd wordt? In de marketing is het heel gebruikelijk om met doelgroepen te werken. Daar hoef je verder niets achter te zoeken. Een doelgroep kan gebaseerd zijn op etnische achtergrond, inkomen, woonplaats/streek, leeftijd. En natuurlijk is er overlap tussen doelgroepen. Bv. iemand kan vrouw, scholier en allochtoon zijn. Volgens dit artikel is de kans in dat geval dus wel héél groot dat ze een blackberry heeft.
marketing / research / statistieken

op mijn werk (bevolkingsonderzoek) delen we ook alles in groepen in en ... ja daar hebben we ook aparte groepen voor allochtonen
dus het is inderdaad niet vreemd om allochtonen apart te benoemen...
de vraag is alleen of het zo expliciet in dit artikel zo benoemd had moeten worden :) maar ik heb er geen problemen mee en kennelijk de allochtoonse gemeenschap onder ons tweakers ook niet zo anders had het nog veel voller gestaan met reacties
Omdat er opvallend veel allochtonen met een blackberry rondlopen? Daar is niets raars aan, het is gewoon zo, let maar eens op :).
Wel als je bedenkt dat de allochtonen die ze bedoelen grotendeels gewoon vallen in de groep scholieren.
Een allochtoon is iemand die in het buitenland is geboren of één van de ouders in het buitenland is geboren (prinses Amalia is dus ook een allochtoon ;) ). De meeste "niet-nederlands-uitziende-scholieren" zijn van de 3e generatie dus hun ouders zijn in Nederland geboren.
Mijn vrouw is ook een nieuwe Nederlander en heeft ook een BlackBerry, de uitspraak klopt dus gedeeltelijk :D Alleen bestaan allochtonen niet meer, tegenwoordig zijn het nieuwe Nederlanders.
Ik mis een definitie van smartphone in het verhaal. Vanaf wanneer is een smartphone een smartphone? Was mijn 6230 al een smartphone? Deze definitie vond ik op internet.
A telephone that provides additional information accessing features. Any mobile telephone that combines voice services with e-mail, fax, pager or Internet access is called a smart phone.
ceva-dsp.mediaroom.com/index.php

[Reactie gewijzigd door feelthepower op 27 december 2010 09:07]

Ik denk dat de definitie elke keer opschuift met nieuwe generaties telefoons. Wat een paar jaar geleden een smartphone heette is nu een featurephone, en wat vroeger op een featurephone zat, zit nu op alle telefoons.
Nee hoor definitie blijft vrijwel gelijk.

Ik liep 8 jaar geleden al met een Smartphone rond en qua functionaliteit kan mijn huidige iPhone 4 niks spectaculair meer!
Email, apps, browsing, syncing, advanced media, OS erop

Ja de evolutie van GPRS naar 3.5G en betere schermen enzo dat wel!
En snelheid, en betere UI, betere camera, GPS, "volledige" webbrowsing, 1 dataplan zonder extra kosten, etc. Zeker geen schokkende zaken, maar precies de zaken waardoor ik de smartphone ook echt ben gaan gebruiken.
Dit geld voor alle telefoon's. En een dataplan heeft niets met een telefoon te maken.
Nee, dat zeg ik ook niet, maar wel voor het smartphone-gebruik in het algemeen en dus bijv. ook het gebruik van een iPhone.
Sorry hoor maar jouw definitie zou alleen geldig zijn in land A en niet land B bijvoorbeeld.

Ik neem aan dat in sommige landen internet op de phone wel extra kosten met zich meebrengt (behalve dan de standaard kosten).

En werkelijk camera is standaard op elke telefoon te vinden tegenwoordig.

Behalve GPS wat je niet vaak bij een cheap phone kunt vinden is jouw definitie redelijk zwak zou ik zegen.
Daar is een topic over op het forum. Volgens tweakers:

Definitie smartphone

quote van Arnoud Wokke:
De definitie van een smartphone maakt veel theorieën los, merk ik. Overigens is onze definitie wmb geen vaststaand feit; wellicht dat we de definitie moeten gaan aanpassen. Voorlopig zien wij dit als criteria voor een smartphone:

- het kan dienen als telefoon (heeft gsm-ondersteuning, microfoon aan de onderkant en luidspreker aan de bovenkant)
- hij is daadwerkelijk mobiel en past dus in een broekzak; dit is geen vaststaande maat, maar iedereen voelt aan dat de iPad niet in je broekzak past en een iPhone wel
- het toestel draait op een smartphone-OS

En een smartphone-OS kan het volgende:
- je kan platformspecifieke, native applicaties - zijnde geen Java-apps - installeren, met toegang tot zaken als bewegingssensor, gps en kompas. Daarbij hebben we simpelweg een lijstje van OS'en die als smartphone-OS worden aangemerkt. Dit zijn in willekeurige volgorde:
+ Android
+ BlackBerry OS
+ iOS
+ Symbian
+ Windows Mobile
+ Windows Phone 7
+ Bada (is wel een twijfelgeval, want het is strikt genomen geen OS, maar een platform bovenop een rtos of Linux-kernel)
+ HP Palm WebOS
(en misschien ben ik nog kleinere platformen vergeten, maar ik focus natuurlijk vooral op NL- en BE-markt)

OS'en die niet in aanmerking komen zijn voornamelijk merkspecifieke besturingssystemen voor goedkope telefoons, zoals Nokia S40, Sony Ericssons OS voor featurephonhes en LG S-Class.

Zaken als een touchscreen, mogelijkheid tot multitasking en een toetsenbord doen dus in deze definitie geheel niet terzake.

Nogmaals, deze definitie is niet gebeiteld in metaal en als de markt zo verandert dat een wijziging nodig is, doen we dat

Deze definitie is overigens niet voorbehouden aan Tweakers.net. Hij wordt breed gedragen in de telecomindustrie, hoewel er veel discussie blijft; soms heeft een bedrijf er belang bij iets als smartphone te verkopen terwijl het niet zo is (net zoals er al '4g-netwerken' zijn, die helemaal niet met een 4g-techniek werken )
(en misschien ben ik nog kleinere platformen vergeten, maar ik focus natuurlijk vooral op NL- en BE-markt)
Maemo/Meego mist in ieder geval in dit lijstje tenzij m'n N900 niet een smartphone genoemd mag worden.
Mijn Samsung J700 kan bellen + SMS + e-mail en "internet access" Dus dan is het een smart phone 8)7 Dan zijn alle mobiele telefoons vanaf 2005 smart phone...

EDIT: Dit was een reactie op het eerste bericht op deze pagina. ;)

[Reactie gewijzigd door Trokken op 28 december 2010 20:22]

Imho is 2010 wel het jaar waar de (smart)phones eindelijk richting volwassenheid zijn gegaan. Nu nog een doorontwikkeling qua energie. Minder energieverbruik en/of betere energie voorzieningen.

Het is eigenlijk best mooi om te zien zo'n apparaatje in je hand waar je van alles mee kan. Doet mij nog steeds denken aan Star Trek toen ik vroeger dacht, zo'n apparaat wil ik ook :P

Ow voor wie dit concept nog vergeten was: https://mozillalabs.com/conceptseries/2010/09/23/seabird/ Lijkt mij nog best realistisch dat dit binnen 10 jaar gerealiseerd is voor de consumentenmarkt.
Denk nog eerder dan 5 jaar, het duurt niet lang of schemen kunnen alle grotes en formaten aan die je maar wenst, echter zal Android (het os op die concept-phone) het niet zo fijn vinden als ik die interface zo zie, aangezien er gewoon stukken van de interface zijn afgehakt :P
Het is zeker mooi dat alles tegenwoordig steeds sneller gaat. nog geen 5 jaar geleden was je blij dat je kon photograferen met je toestel, zit je nu je mail te checken via 3G.

het kan mij allemaal niet snel genoeg gaan.
Nu alleen nog wachten op de Full HD toestelen.
Mail checkte ik in 2000 al, surfen deed ik toen ook en volgens mij kon je zelfs chatten. Enige probleem toen was het mobiele netwerk en de hoge kosten ervan, samen met een os wat niet lekker liep.
knap, volgens mij had je toen alleen nog WAP, en dat ondersteunde niet echt veel.
Eerlijk gezegd was ik 5 jaar geleden al niet blij dat ik kon fotograferen en nu nog steeds niet.

het gedeelte om foto's te maken kan wel 2 cm^3 in beslag nemen (ik heb net een omnia qwerty open gehad) en 9 van de 10 phone camera's zijn niet eens goed. Ik heb liever nét iets lichter en nét iets dunner dan die ene camera die ik toch niet gebruik.

Gelukkig komen er wel steeds innovatievere apps voor zoals layer en real time vertaling.
HP lijkt zich erbij te hebben neergelegd dat WebOS in de smartphonemarkt een marginale rol gaat spelen, zeker omdat ontwikkelaars geen interesse hebben om applicaties voor het besturingssysteem te maken:
Ik denk dat het andersom werkt: Omdat niemand een telefoon heeft gezien met Bada en omdat de verkopen niet goed zijn is er niemand die voor dat platform wilt ontwikkelen. Als je Bada bijvoorbeeld vergelijkt met Windows Phone 7:

WP7 ziet er goed uit en lijkt goed te werken. Daarnaast zijn er al verschillende modellen te koop. Hierdoor zijn de verkopen aardig. Hoe beter WP7 gaat verkopen, hoe sneller ontwikkelaars geneigd zijn een programma te maken/om te zetten naar WP7.

Niemand kent echter Bada en wie een programma voor dit platform ontwikkeld kan bijna als gek worden verklaard: Je steekt er tijd in een programma te maken (en tijd is geld) en de kans is klein dat je er wat mee verdient. Geen wonder dat Bada onbekend blijft, het is een vicieuze cirkel.
Moest deze toch echt met jullie delen:
http://www.youtube.com/watch?v=kAG39jKi0lI

enjoy en fijn jaar uiteinde
Die is echt zo sterk.
Ik lig helemaal dubbel hier _/-\o_
Ik wil ook wel een Eggsbox dan hoor :P xD
voor 3,60 mag je altijd een eggsbox komen afhalen bij mij thuis ;-)
Ik ben van iPhone 3g overgegaan naar WP7 LG E900.

De apps en Xbox Live games zijn zo veel mooier dan de Android/iPhone versies als jullie tweakers is wat beter verdiepen in wat juist WP7 zo mooi maakt! c&p komt in januari Nederlands update in voorjaar. De handleiding van LG en WP7 en de doos is al alles in het Nederlands !!!! :)

[Reactie gewijzigd door Hyperik op 27 december 2010 12:55]

LOL. Success met het aanschaffen van apps.
Gelukkig zijn de meeste apps gratis en alle xbox live games met try functie. Als je ze wil aanschaffen dan stel je locatie Engeland in en voeg je credit card toe aan je live account. Alleen VS werkt niet. Duitsland, Spanje Frankrijk en italië werken ook. NL begin 2011. Azië met India, China, Japan en Thailand zomer 2011 krijgen marketplace.

nu.nl reader, buienradar, NS trein en andere nl apps zijn wereldwijd te vinden in de marketplace.

That's it. :)

[Reactie gewijzigd door Hyperik op 27 december 2010 15:04]

Beste Hyperik

Kan je met je Win 7 smartphone ook via het imap protocol e-mail van bijv. je eigen mailserver binnen halen?

Dit zou voor mij namelijk de trigger zijn om me over te halen naar deze HTC 7 Trophy.

Hoe staat het er overigens bij met de mogelijkheid om video 's snel te plaatsen op Youtube en / of soortgelijke kanalen.

Gr
Leuk overzicht! Zie dat de Desire toch wel erg populair is. Heb er zelf ook 1, maar merk toch wel dat hij stuk trager is nog dan de Samsung en de iphone4...
Leuk overzicht! Zie dat de Desire toch wel erg populair is.
Haal je dit uit het overzicht in het slotwoord?

Dit overzicht houdt niet rekening met de publicatiedatum van een review.

De Desire review werd gepubliceerd op 8 april en stond tot op heden dus 263 dagen online. Op moment van schrijven heeft deze review 626672 views.

De iPhone 4 review werd gepubliceerd op 30 juli en stond tot op heden 150 dagen online. Op moment van schrijven heeft deze review 503000 views.

De HTC desire heeft dus 626672/263 views gemiddeld per dag is afgerond: 2383 views per dag. De iPhone 4 heeft er 503000/150 views gemiddeld per dag is afgerond: 3353 views per dag

De iPhone is dan dus 41 % populairder dan de HTC Desire.

Dit is ook niet zo vreemd omdat de iPhone 4 een uniek toestel is en de HTC Desire een van de vele Android toestellen. Als je de review score van alle iOs toestellen vergelijkt met alle Android os toestellen komt Android er als "winnaar" uit. Maar de iPhone 4 blijft een landmark toestel waarvoor alle smartphones moeten buigen.
Nee, de wiskunde in deze post is gebaseerd op de factor dat views van telefoonreviews op Tweakers.net lineair oplopen. Dat is compleet onjuist, al kon jij dat niet weten :)

Over het algemeen wordt een review het beste gelezen in de eerste dag na publicatie. Een populaire telefoonreview staat dan al snel op 100k-150k views. Het loopt nog een paar dagen hard door, waardoor bijvoorbeeld de iPhone-review binnen een week op meer dan 300k views stond.

Vervolgens begint na een week of twee een periode dat alle geinteresseerde tweakers de review al wel hebben gezien. Veelal komen views door mensen die geinteresseerd zijn in een toestel en via zoekmachines of via onze Pricewatch zoeken op reviews. Onze reviews komen daar door hun uitgebreidheid en vele linkjes goed uit: vandaar dat we vaak bovenaan staan bij zoekmachines.

Hoeveel views er dan nog bijkomen hangt voor een groot deel af van de populariteit van een toestel. Desire, iPhone 4 en Galaxy S bleven lang populair, vandaar dat ze hoog staan.

Hoewel de tijd dat een review online staat wel enige invloed heeft, is die invloed niet heel groot en zelf zó klein dat je hier wel conclusies aan kunt verbinden zonder jouw wiskunde. De iPhone 4 kreeg bijvoorbeeld in november, vanwege release bij Vodafone en KPN, een enorme boost. Xperia X10 kreeg ook nog een marketingcampagne, en dan zie je ook de views toenemen. Dat soort zaken zijn veel meer van invloed dan de tijd die een review al online heeft gestaan :)

[Reactie gewijzigd door arnoudwokke op 27 december 2010 12:38]

Nee, de wiskunde in deze post is gebaseerd op de factor dat views van telefoonreviews op Tweakers.net lineair oplopen. Dat is compleet onjuist, al kon jij dat niet weten
Dat vermoeden had ik heus al wel. Het ging er mij om aan te tonen dat wanneer je een ander arbitrair statistisch gegeven (het gemiddelde) neemt ipv het aantal views er een heel andere populariteitslijstje ontstaat.

Eigenlijk vind ik het overzichtje kolder. :)

Maar het is wel interessante discussiestof.

Verder ben ik het niet met je eens dat de tijd dat een review gepubliceerd staat er niet veel toe doet. Je geeft zelf aan dat een populaire review in de eerste periode zo'n 150k views haalt. Dit is slechts 24% van het totaal aantal views dat de Desire review over de hele periode gescoord heeft. De rest van de views is gescoord buiten de initieel piekperiode. Zelfs als het initieel 300k views is kun je de rest niet zomaar verwaarlozen.

Daarnaast is het tegenstrijdig door te stellen dat de tijd dat een review online staat niet zo belangrijk is en tegelijkertijd reclamecampagnes van derden (KPN/iPhone) wel. Hoe langer een review online staat hoe groter de kans om dergelijke campagne pieken mee te snoepen.

Daarnaast wordt een toestel over de tijd vaak goedkoper icm abonnementen e.d. Andere doelgroepen zullen zich ver na de release van een toestel op de reviews storten. Resultaat is piekjes in de view curve.

Dus: simpelweg stellen dat views lineair zijn is onjuist (gemiddelde) en simpelweg stellen dat de tijd er niet toe doet (alle views op t = initeel en de rest verwaarlozen, publicatiedatum doet er niet toe, absoluut aantal bepaalt) is onjuist.

Enfin, we zullen zien of het aantal views van de iPhone 4 de 626672 views van de Desire overschrijdt. Volgend jaar is het zover. Op dinsdag 19 April 2011 staat de iPhone 4 review 263 dagen online, even lang als de Desire nu (27 december 2010). Wat zal de score zijn? :)

edit: typefoutjes

[Reactie gewijzigd door boksbeugel op 27 december 2010 14:47]

Haha, vind het wel een aardige, maar zoals een andere tweaker al opmerkte: op basis van gemiddeld aantal views per dag zal de Desire HD op een belanden :)

Het lijstje is zomaar een aardigheidje, gewoon omdat het leuk is om alles aan het eind van het jaar op een rijtje te zetten. Ik kom uit de krantenwereld en ik kan je zeggen dat veel journalisten daar er veel voor over zouden hebben om te weten welke achtergrondartikelen nu eigenlijk goed gelezen worden. Ik kan dat niet alleen zien, ik kan ook nog dit soort lijstjes publiceren en dat vind ik gewoon ontzettend leuk.

Er spelen inderdaad veel factoren mee; dat was ook wat ik wilde aangeven met je reactie. Ik kon echter geen manier vinden om dit totaal eerlijk te doen en dus koos ik voor een transparant lijstje met een duidelijke factor: aantal views tot nu toe. Overigens had ik de aantallen van een paar weken geleden - toen ik begon aan dit artikel - laten staan. Nu heb ik ze aangepast. Vergelijk maar hoeveel er is bijgekomen :)

Ik denk heus niet dat we het oneens zijn, maar het is inderdaad leuk erover te discussiëren. Ik denk echter wel dat het lijstje een goede graadmeter is geworden wat er over de hele linie zoal populair is op T.net (hoewel niet noodzakelijkerwijs in deze volgorde) - en dat is toch leuk om te weten voor wie de mobiele fora niet veel in de gaten houdt :)
"Over het algemeen wordt een review het beste gelezen in de eerste dag na publicatie"
Onzin. Dat zijn slechts mensen die tegen de review aan zijn gelopen. Belangrijker zijn de lezers die er via een search argument terecht zijn gekomen. Die mensen hebben daadwerkelijk interesse in het artikel en zijn geen drive-by lezers.
Op andere sites schijnt het inderdaad op die manier te werken. De eerste dag is echter altijd de dag dat een reviews de meeste views trekt. Niet in totaal, maar per dag. Het eerste effect houdt dus een à twee weken aan, daarna pas zijn de mensen die via searches op de review komen. Bij sommige reviews is dat 10% (Bb Pearl bijvoorbeeld, niet in top 10, in sommige gevallen zoals Desire is dat 50-60%).

Mensen die de review in de eerste dagen lezen, zijn niet zomaar drive-by-lezers, maar zijn ook mensen die geïnteresseerd zijn in het toestel, bijvoorbeeld omdat hij net is aangekondigd of net in de winkel belandt. Veel tweakers vinden de toestellen die wij veelal bespreken - meestal high end smartphones - interessant (en daarom reviewen wij ze ook :)).

Bezoekers die een review later lezen, lijken meestal juist minder geinteresseerd. Ze lezen inleiding, specs, meestal nog een pagina en dan gelijk de conclusie (misschien omdat onze reviews een bepaalde kennis vereisen over cpu's, geheugen en benchmarks; veel toevallige bezoekers weten misschien niet eens wat een cpu ís :)). Veel lezers in de eerste groep daarentegen lezen elke pagina door. Voor hen schrijven wij reviews. Niet voor toevallige bezoekers zonder technische kennis, maar voor alle tweakers die deze mooie community maken tot wat hij is :)

Immers, een review wordt weliswaar aangekondigd met een plaatje en een tekstje op de frontpage, maar je moet er wel zelf op klikken. Dat is ook de reden waarom de eerste hausse snel voorbij is: hij verdwijnt van de frontpage en dan zien minder mensen dat de review er is :)
Je hele post klopt, en is zeer goed onderbouwd op 1 zin na :)
Maar de iPhone 4 blijft een landmark toestel waarvoor alle smartphones moeten buigen.
Niks meer dan een mening namelijk... Tenzij je bedoelt dat de android toestellen voorover buigen zodat de iphone aan hun kontje kan snuffelen (grapje, maar het is gewoon niks meer/minder dan jouw mening) :D
Je berekening klopt niet. In eerste maand zullen er veel meer vieuws zijn dan daarna. Anders is de Desire HD helemaal een topper: in 57 dagen de 370.000 behalen: 6491 views per dag! Bijna twee keer zoveel als de iPhone 4

correctie. Ik zie dat je bent uitgegaan van de recente cijfers.De Desire HD komt dan op 7210 views per dag!

[Reactie gewijzigd door xoun op 27 december 2010 12:35]

Geeft toch niet, hij is ook een stukje ouder als de genoemde telefoons ;) Daarbij was die op het begin veel goedkoper als beide, later is de SGS gedaald en is de Desire misschien duur in de vergelijking, maar hij is alsnog 200/300 euro goedkoper dan een iPhone ;)
Zet er eens een custom ROM op, dat doet wonderen.. De kracht van een Android toestel. (kijk eens op XDA-developers.com , het is makkelijker dan je denkt....
Dat was ook de kracht van WM, 99% van de gebruikers deed dat echter niet, vandaar dat je gewoon een goed OS/toestel nodig hebt om succesvol te blijven.
Net zoals jailbreaken behelpen is....
Sorry hoor maar wtf is ping? :P Ik heb er echt serieus niet van gehoord. Ben sowieso niet echt thuis in de mobile wereld zolang dat ding maar belt. Loop al een jezus tijd rond met een LG Viewty die ik voor 50 euro op de kop had getikt :P

edit: Aha, nou niemand uit mijn omgeving heeft een Blackberry. En ver achter lopen tja, ik kies er toch zelf voor om niet altijd het nieuwste van het nieuwste te kopen? Ben sowieso niet een meeloper van trends.

[Reactie gewijzigd door JerX op 27 december 2010 10:40]

Als jij niet weet wat ping is dan loop je heel ver achter en je vrienden ook, ping is eigenlijk blackberry messenger, het is een soort van msn messenger ,maar dan is dit dus p2p,
Ik kende ping ook niet ik gebruik android en niemand in mijn omgeving heeft blackberry. Ping is dus een scholieren ding prima alleen niet iedereen weet wat er precies speelt bij scholieren.
voor android heb je de whatsapp. dat is ook zoiets.

het is een soort kruising tussen sms en mail. je kan naar al je contactpersonen berichtjes sturen (gaat imo lekker makkelijk) en dat gaat via internet ipv via sms. dus het kost niks (uitgaande van een internet abbo)
Als het iets is zoals MSN messenger ben ik blij dat ik achter loop. :+
Ping gebruik ik ook niet, heb zelfs whatsapp, veel beter en makkelijker.
Maar het komt neer op sms'en via internet (gratis dus).

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True