Cookies op Tweakers

Tweakers is onderdeel van DPG Media en maakt gebruik van cookies, JavaScript en vergelijkbare technologie om je onder andere een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kan Tweakers hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Cookies accepteren' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt? Bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Pieter Molenaar

Philips Cinema 21:9 Platinum Series - Hands-on

3d en conclusie

Blik op Cinema-3d-tv

Om de 3d-capaciteiten van de Cinema 21:9 Platinum Series te tonen werd op de IFA een aantal korte filmpjes vertoond, waaronder de trailer van The Foundling, de nieuwste film van de productiemaatschappij van Ridley Scott. Ook voor de korte film Carousel en de serie The Parallel Lines, die in opdracht van Philips werden gemaakt om zijn producten te promoten, werd Ridley Scotts ontwikkelprogramma voor talentvolle regisseurs gebruikt.

Hoewel de demonstratie maar kort was, leek het 3d-gedeelte van de tv dik in orde. In The Foundling zitten een paar scènes met extreme 3d-effecten, zoals een mes en een bal die naar de kijker worden geworpen. Het 3d-effect is hierbij zeer goed aanwezig, terwijl de overige 3d-effecten een wat mindere aanslag op het scheelkijkvermogen van je ogen hebben en natuurlijk overkomen, met mooie kleuren. De demonstratie werd wel onder gecontroleerde lichtomstandigheden gegeven.

Ook op de stand van Philips hing een aantal Cinema 21:9 Platinum Series die hun 3d-kunstjes deden. Op die schermen werd onder meer beelden uit de documentaire Ultimate Wave Tahiti 3D vertoond. Zoals de naam al doet vermoeden heeft deze te maken met surfen en de Cinema-3d-tv wist deze met veel diepte en contrast weer te geven.

Philips 58PFL9955H kijkervaring Philips 58PFL9955H kijkervaring Philips 58PFL9955H kijkervaring

Conclusie

De Cinema 21:9 Platinum Series belooft een bijzondere combinatie van een 21:9-paneel met de laatste backlight-technologie en 3d-weergave. Geen enkele andere concurrent heeft momenteel een hdtv of 3d-tv met een dergelijke beeldverhouding. Wel heeft LG op de IFA prijsgegeven dat het bezig is met de ontwikkeling van een 21:9-plasma-tv die in 2011 uit moet komen.

De tv is al voorzien van een ingebouwde 3d-zender en een 3d-bril, dus de consument kan gelijk met 3d aan de slag. Uiteraard moet er dan nog wel een blu-ray-speler met 3d-capaciteiten of een andere 3d-bron naastgezet worden.

Een nadeel van de 9955H is de forse adviesprijs van 4000 euro. Bovendien is Philips nog niet in staat gebleken om een modern kalibratiesysteem in te bouwen. Philips moet op dat gebied onder meer Samsung, Toshiba, Sharp en LG nog voor laten gaan. De 3d-tv hangt inmiddels al bij enkele gespecialiseerde winkels.

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Reacties (91)

Wijzig sortering
Local dimming met 1000 groepen. Nu hebben we het pas ergens over. Mij de vraag hoe het uitziet bij ondertiteling. Huidige modellen hebben last van blooming effect.
Volgens mij staat er 1000+ LEDs, en niet groepen. Een groep bestaat namelijk weer uit meerdere LEDs. Dus helaas. Kijk ook maar naar de foto waar ze die hondenkop laten zien, duidelijk een mooie halo er omheen..
Mijn LG LE8500 heeft 240 groepen en heeft overigens hetzelfde...
Ik heb ruim een jaar geleden een Philips TV gekocht, een 9704H. Toen de tijd top of the bill. ding aangezet, prachtig beeld (local dimable led) maar sinds dien niets dan teleurstellingen.

Intergratie met Ziggo niet goed, zenders die luk raak tijdens het zappen gecodeerd zijn, en even later niet, net TV stottert, media spelen vanaf het netwerk (cool dacht ik nog, geen media center nodig) stottert en na een update van Philips (welke er nu er een nieuwe TV versie is niet meer uitkomen lijkt het wel) werken bepaalde formaten niet eens meer.

Mijn vertrouwen in een premium en NL producent van electronica is volledig weg. Gelukkig wil de helpdesk me altijd met een vriendelijke toon te woord staan, maar een oplossing kunnen ze me ook niet bieden. Dan toch maar weer even de TV uit en aan als er weer een zender gecodeerd blijkt te zijn..

De 1/4 van de prijs Samsung op de slaapkamer doet het allemaal feilloos.. geen Philips meer voor mij, hoe mooi de specs op papier ook lijken te zijn..
Het probleem met Ziggo ligt naar mijn mening niet echt bij Philips, maar bij Ziggo, die zich bedacht heeft om niet standaard dingen te gaan doen, als Ziggo zich wel aan de standaard had gehouden had het waarschijnlijk wel goed gewerkt. Tevens word de TV wordt niet ondersteund door Ziggo wat kan verklaren waarom het niet vlekkeloos werkt.

Wel raar dat een vriend van me die ook deze TV heeft geen problemen ondervind met de Ziggo CI+ module.


Qua NetTV, dit werkt bij geen enkel merk fatsoenlijk, en is iets waar je je van te voren over had kunnen informeren wat daar is meer dan genoeg over te vinden in reviews en op internet.


Echter is de 9000 serie inderdaad wel wat overpriced.

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 2 november 2010 09:34]

Ik merk hetzelfde met Philips TV. Het zijn mooie TV's maar het is het nét niet. Onder andere door belabberde ondersteuning voor het afspelen van media, zowel van het netwerk als van een USB stick. Beeld is prima in orde, maar ze halen het niet bij Samsung/Sony qua ondersteuning van media bestanden, instellingsmogelijkheden in en integratie op het netwerk.

Mijn Samsung B650 serie doet het allemaal feilloos en heeft misschien zelfs beter beeld.
Dus omdat je met één product van Philips problemen ondervind, komt er bij jou nooit meer een Philips in?! Lekker simpel ..
Overigens mis ik ook totaal de aansluiting bij dit onderwerp. Ik kan ook wel vertellen dat mijn Philips WEL goed is en dat na een update van afgelopen maand (terwijl mijn tv zeker al een jaar oud is worden er toch wel degelijk updates gemaakt) mijn TV alleen nog maar fijner werkt.. maar waarom zou ik dat in een topic over een totaal andere Philips tv posten? Vind het ook vreemd dat je een +1 score krijgt, terwijl het compleet niets te maken heeft met de betreffende tv.
Wel een product van 4000 euro, en eigen ervaringen wegen natuurlijk altijd veel zwaarder dan al die andere mensen waarbij wel alles in orde is, heb je helemaal niets aan.
Kritiek is wel steekhoudend imo.
Ik ben het Matthijsberg eens.

Ik heb namelijk een 40pfl9704 met de nodige problemen waar Philips geen oplossing voor kan geven. De tv heeft een zeer slechte kijkhoek, problemen met de CI+, tv valt zomaar uit, langzaam opstartende tv uit standby, Net tv dat regelmatig hangt.

Voor een tv van 2000 euro verwacht je wel meer. In mijn slaapkamer heb ik ook een tv van het merk samsung dat 6 keer goedkoper is dat zonder problemen werkt.

Voor de bovenstaande problemen is er diverse keren een monteur langs geweest waarbij de problemen binnen de specificaties vallen (behalve het uitvallen van de tv). Na mijn recentelijke ervaringen met Philips komt er bij mij ook geen Philips tv meer in huis.
Jammer dat je die ervaring hebt.
Ik heb pas de "opvolger" 40pfl9705 en moet zeggen dat ik daar meer dan tevreden mee ben.
Alhoewel er enkele dagen geleden een nieuwe firmware uit kwam om het langzame opstarten te verhelpen heb ik dit bij dit model niet ervaren.
De Ziggo certificering voor CI+ was al met de vorige firmware geregeld.

Heb je wel de laatste versie fw?
Ik zou zeggen kijk eens op kieskeurig naar de ervaringen met Philips producten. Soms werken die nog steeds niet bij het 3e exemplaar dat de klant heeft gekregen.
"Dus omdat je met één product van Philips problemen ondervind, komt er bij jou nooit meer een Philips in?! Lekker simpel .."

En dat snap jij niet?
Ik heb hetzelfde. Een jaar of 10 geleden een te dure Philips breedbeeld gekocht.
Die ging na 14 maanden kapot: net buiten de garantie.
Philips heeft me uiteindelijk laten zitten met de kapotte tv.
Nooit meer een Philips product gekocht. Zelfs een lamp of een batterij komt er hier niet meer in.

dus: een geile TV, maar nee...
Tja, ik snap best dat je ergens niet tevreden over bent maar dat je een heel merk weigert te gebruiken gaat me wel heel erg ver! Ik snap best dat persoonlijke ervaring belangrijk is (dat heb ik met harde schijven van bepaalde merken) maar ik vindt dat je een merk (zeker na 10 jaar) ook weer eens een kans moet geven.

Sommige mensen zijn best wel koppig wat dat er gaat; "omdat ik toen een slechte ervaring heb gehad is dit ook niks". Dat is ook één van de redenen dat ik gebruikers reviews op sites als kieskeurig, en ja ook hier op tweakers, met een grote korel zout neem. Is het product slecht, of gaat het (deels) over de vorige ervaring van de gebruiker? Daarnaast vraag ik me ook altijd af of een gebruiker wel goed met een product om gaat zoals bijvoorbeeld een console in een dicht kastje zetten en daarna klagen dat hij kapot is vanwege een hele rare error code.

Persoonlijk vindt ik het niet meer van deze tijd om zo lang een merk te boycotten; mensen veranderen en bedrijven ook!

[Reactie gewijzigd door Soepstengel op 2 november 2010 23:34]

Als een duur apparaat zo snel na de garantie kapot gaat,
dan vervang of repareer je het gewoon.
Dat soort service verwacht ik niet van een a-merk.
Er zijn gelukkig genoeg andere merken om uit te kiezen.

Ander voorbeeld:
Dell vervangt mijn 2+ jaar oude monitor omdat 'ie iets scheef is gaan hangen.
Oude monitor is niet meer leverbaar, alleen een 400 euro duurder exemplaar.
Zonder bijbetaling gekregen, met nieuwe garantie.
Dat is service zoals ik hem graag zie.

En over dat zo lang boycotten: dat is gewoon een sport geworden.
Weet je niet hoe moeilijk het is om een niet-philips lamp te scoren? :+
Het gaat niet om de service van een a-merk, het gaat erom dat jij (en nog veel meer mensen) nog steeds denkt dat het na 10 jaar nog steeds hetzelfde is gesteld met de service en kwaliteit van de producten van Philips. Eet, werk en woon jij nog steeds zoals 10 jaar geleden?
Hoe kom je daar nu bij? De reden voor zo'n boycott heeft niets te maken met denken dat het nu weer zou gebeuren, en alles met straffen.
Ik vind het eerlijk gezegd ook een beetje een overdreven reactie. Heb met mijn 32PFL7332 een probleem gehad en de volgende dag stond er al een monteur van philips aan de deur om het te repareren. Verder werd ik keurig netjes geholpen aan de telefoon en had ik vrijwel direct iemand aan de telefoon.

Ik heb van Samsung ook 2x een wanproduct gehad maar dat wil niet zeggen dat ik het merk gelijk boycot (mp3 speler die ze binnen de garantie niet wilden vervangen, PC monitor die er zomaar mee ophield)
"Dus omdat je met één product van Philips problemen ondervind, komt er bij jou nooit meer een Philips in?! Lekker simpel .."

En dat snap jij niet?
Ik heb hetzelfde. Een jaar of 10 geleden een te dure Philips breedbeeld gekocht.
Die ging na 14 maanden kapot: net buiten de garantie.
Philips heeft me uiteindelijk laten zitten met de kapotte tv.
Nooit meer een Philips product gekocht. Zelfs een lamp of een batterij komt er hier niet meer in.

dus: een geile TV, maar nee...
Dan doe je echt iets niet goed, voor een tv heb je nu eenmaal een verwachte levensduur van tenminste 5 jaar. Gewoon terug naar de winkel, liefst op een drukke koopavond en dan eens een hoop stennis maken. Dat werkt :)
Ik snap dit formaat (21:9) niet hoor. Zelfs 16:9 snap ik niet: Er zijn bijna geen films bij beide formaten die beeldvullend zijn zonder resizen.
16:9 zijn er vrij veel films die dat aspect perfecft vullen, aangezien er gewoon steeds meer films in HD worden geschoten door beginnend 'cinematografen'.

Bij wat gebruikelijker bioscoopfilm verhoudingen is het inderdaad een ander verhaal..
1.85:1 is net een ietsje breder dan 16:9, en 2.39:1 is ook weer ietsje breder dan 21:9.. bij beide hou je dus 'balkjes' boven/onder.. of je moet het beeldvullend maken en links/rechts een deel van het beeld missen.
Maar er zit toch wel een groot verschil tussen 2.39:1 (21.51:9) op een 21:9 scherm en diezelfde op een 16:9 of zelfs 12:9 (4:3) scherm. Voor mensen die "zwarte balkjes" rampzalig vinden, tenminste.

Projector + scherm = nooit zwarte balkjes :)
Nee, maar wel witte balkjes... :+
Daarom is het ook zaak een scherm van vershoudfolie te gebruiken 8-)
De meeste films die ik bekijk zin toch wel 2.35:1 hoor.

Maar goed, ik snap dit hele formaat ook niet. Ik heb liever bij anamorphic formaat de zwarte balken onder en boven. In de onderste staan dan mooi klein de ondertitels zonder dat die over het beeld heen hoeven vallen.

En als je 'vierkantere' films hebt dan 2.35:1 krijg je op de Philips dus zwarte vlakken (dat zijn geen balken meer dan) links en rechts. Je netto oppervlak zal in verhouding met deze Philips gemiddels altijd kleiner zijn dan bij een normale breedbeeld tv.
Oef, 4000 euro zit je toch meer in het straatje van echte cinema liefhebbers. En die fanatiekelingen kopen met dat zak geld toch liever een mooie beamer en projectiescherm. Als je toch veel geld uitgeeft kun je het beter goed doen, een film kijken op een doek van ruim 2m breed is toch een betere beleving.
Maar om nou elke keer je beamer op te starten om het nieuws te kijken lijkt mij niet handig. Je moet het meer zien als een tv met cinema mogelijkheden.
Nee, maar om het nieuws te kijken ga je dan ook geen TV van 4 mille wegzetten. Dan koop je dus een beamer en een doodnormale TV van 500 euro erbij voor het journaal.
Mooi voorbeeld van de halo's die local dimming veroorzaken, houd het voorlopig maar bij plasma.
Inderdaad, de blauwe halo rond de hondekop is echt lelijk. Local dimming is echt geen wondermiddel. Bij plasma is standaard altijd local dimming en dat per pixel.
Het probleem van Phillips (dat is hoe ik het als student heb ervaren) is dat de software-afdeling en de productontwikkelings-afdeling totaal niet met elkaar kunnen samenwerken. Hierdoor krijg je dus vaak prachtige tv's die qua software en ondersteuning dermate slecht zijn, dat de hele ervaring naar de knopen gaat.
Knap dat je zoiets op een stage kan baseren. Ik kan me moeilijk voorstellen dat je uberhaupt als iets serieus mag doen als student, laat staan dat je ff in een paar maanden uitvogelt wat er allemaal scheelt aan de organisatie..
Ligt er wel een beetje aan wat voor een niveau onderwijs je stage is gekoppeld. Een universiteits student krijgt een andere stage plek dan een hbo student. En door een beetje te praten met de mensen die daar werken kan je veel te weten komen in 3 maanden. :)

reactie op hieronder: Het was slecht een voorbeeld. En ik kan alleen praten uit mijn eigen ervaring.

[Reactie gewijzigd door Mr. Rawnar op 2 november 2010 16:36]

Zucht, daar hebben we weer een mooie verkapte flame van een universiteits persoon naar het hbo.

Er zijn vele soorten stages: in niveau, duur en verantwoordelijkheden. Het vervelende is dat in dit geval niet relevant is. Zo zal een mbo stage bedrijfskunde op de HR afdeling, je meer vertellen over de organisatie, dan een stage technische informatica, waarbij je een website moet bouwen.

Een putjesschepper heeft meer verstand van het maken van putjes, dan ik. Daarom heb ik ook respect voor putjesscheppers. Het zou je sieren om dit ook te doen.

Dat neemt niet weg, dat ik ook vind, dat onmogelijk is, dat je in een stage een oordeel vellen over de alle Phillips-producten. Maar stage-ervaringen zijn ook ervaringen, dus zou het best kunnen zijn dat binnen het onderdeel van Phillips en het moment van je stage er een communicatieprobleem (samenwerking) was/is. Maar communicatie is iets, waar men altijd aan moet werken. Maar of dit tot een constante vermindering van kwaliteit leidt, is ook zeer moeilijk te bepalen.
Wtf loop jij nou weer te eilen? Het is toch logisch dat een universitaire studie je een andere stage oplevert dan een hbo studie? Of heb jij ergens een mbo studie kwantummechanica gevonden?

Wat heb je nou weer aan dat hele stage verhaal van jou zeg :/

Betreft de tv: Ik vind het maar een raar formaat om naar te kijken, ziet er wel erg goed uit kwa specs en design maar ik zou het toch niet in mijn kamer will hebben staan (of hooguit 2 dagen... zodat ik hem door kan verkopen en een tv van 1/8e van die prijs te kopen)
tsja what more can you say. Philips heeft een mooie tv in handen weer een stapje hoger. Helaas ziet Philips niet veel toekomst in de TV markt en willen ze alles uitbesteden.

De prijs is een beetje mijn zorg als studentje zal ik niet zo snel 4000 euries ophoesten voor een tv:P zou wel mooi staan in mijn 15 m2 kamer:P
Als je dan echt €4000,- wilt uitgeven voor mooi beeld, geef het dan uit aan een projector.
Dan heb je thuis mooi een 120" scherm hangen en dan is die 58" ineens klein.

3D is leuk maar een groot beeld heeft ook veel effect op je.

[Reactie gewijzigd door FireStarter op 2 november 2010 09:46]

Volgens mij heb ik dit apparaat al gezien bij de Philipswinkel in Eindhoven. Ze hadden daar een 3D demo van Toy Story draaien. Qua 3D was het net zo overtuigend als in de bioscoop.
Animatiefilms zijn een slechte demo voor 3D omdat het er altijd goed uitziet. Beter hadden ze de bluray van Alice in Wonderland genomen. Dan valt het "kijkdoos"-effect opeens heel erg op.
Er word melding gemaakt in bovenstaand artikel dat er een 3D bril bij deze TV zit, nou dat is dus niet zo.
Alleen de zender is geintegreerd, alle andere 3D componenten dien je nog wel zelf te kopen.
Wel jammer gezien de prijs van de TV dat er geen bril bij zit.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPad Pro (2021) 11" Wi-Fi, 8GB ram Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 5a 5G Sony XH90 / XH92 Samsung Galaxy S21 5G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True