HTC 7 Trophy, Samsung Omnia 7 en LG Optimus 7

Conclusie: een beetje anders

De verschillen tussen de drie eerste toestellen die met Windows Phone 7 in Nederland verschijnen, zijn niet groot. Het zijn, grof gezegd, drie zwarte bar-toestellen met grote touchscreens, een matige tot redelijke camera en standaardspecificaties voor high-end smartphones.

Uiteraard zijn er verschillen. LG bouwde dlna in en ontwikkelde een augmented reality-applicatie, HTC heeft de meest indrukwekkende software toegevoegd en Samsung heeft zijn Super Amoled-scherm op het toestel gezet, dat bovendien groter is dan dat van de concurrentie. Het is een kwestie van smaak welk toestel het mooist is, maar vermoedelijk zullen veel kopers beslissen op de reputatie van het merk. Een duidelijke kampioen is er niet, maar de Omnia 7 heeft met zijn indrukwekkende scherm wel een kleine voorsprong op de overige twee.

Toch zijn het de overeenkomsten waarom we de toestellen zouden aanraden. Windows Phone 7 is een veelbelovend platform dat er grafisch mooi uitziet en dat goed is geïntegreerd met veel webdiensten. Dat maakt dat de drie toestellen in de overvolle smartphonemarkt concurrerende posities innemen.

Het grootste nadeel blijft dat Microsoft Windows Phone 7 nog niet in Nederland heeft uitgebracht. Daardoor zullen gebruikers met de gebakken peren zitten, omdat omwegen moeten worden genomen om alle mogelijkheden van het platform te kunnen benutten. Bovendien is het aanbod van applicaties nog niet zo ver ontwikkeld als op andere smartphoneplatforms. Wie echter met deze nadelen kan leven, heeft de keuze uit drie mooie en goede toestellen die ieder hun eigen voor- en nadelen hebben.

Reacties (125)

Zucht.........denk dat ik morgen een nokia 1616 ga kopen !

Geen van de toestellen heeft een micro-sdhc-slot om het geheugen uit te breiden. Geheugenkaartjes in het toestel stoppen behoort niet tot de mogelijkheden, omdat het verwarring zou kunnen veroorzaken bij klanten.

En dus voor mij geen windows 7 phone. Sorry maar 8 of 16 GB is gewoon te weinig aangezien ik de telefoon ook als mp3 speler gebruik en mijn CD verzameling alleen al meer dan 16 GB inneemt. (256Kbit mp3's heb ik geript, voor minder doe ik het niet)

Spijtig dat de batterijen niet getest geweest zijn, is voor mij het belangrijste vergelijkpunt.

ik ben nog steeds aan het twijfelen welk toestel ik zou kopen
Liefst zou ik de HTC 7 Pro hebben , maar dat gaat nog even duren vooraleer hij gaat uitkomen in europa

DUs ik denk dat ik de Trophy 7 ga nemen omwille van de compactheid, ik vind de andere toestellen net iets te groot....

Iemand nog beter advies?

Ik zou eens kijken naar de HTC HD7. Die is te pre-orderen bij Amazon in Duitsland, Belsimpel en Redcoon... 1 van de allermooiste WP7 phones als je het mij vraagt...

Nog meer 7: er zijn 7 octaven, regenboog heeft ook 7 primaire kleuren, er zijn 7 primaire dimensies in het universum (multiversum) en wij leven in den 3de :-)

Kan geen toeval zijn:-)

En een week heeft 7 dagen, na dit kan echt geen toeval zijn nee

Welke software problemen heeft samsung dan ?

De Samsung Omnia 7 doet het helemaal voor mij!

Heb de HTC Trophy overwogen, maar heb uiteindelijk toch de HD7 besteld Kan niet wachten!

In de Gallery staan allemaal perfecte screenshots.
Voorheen kon ik van de op Windows Mobile gebaseerde toestellen de tool My Mobiler zelf deze screenshots maken.
Weet iemand waarmee screenshots gemaakt kunnen worden als er een afwijkende OS is?

Retinadisplay grote kijkhoek met hogere pixeldichtheid ? super lcd heeft die zelfde voordelen dat de Trophy 7 heeft. En je kan voor super amoled kiezen dat mooier is voor films kijken.

960x640 800x480? Ja dat is echt een ongelovelijk groot verschil....

De 720p filmpjes van de Omnia7 op Youtube zien er net zo gaaf uit als de iphone4 720p filmpjes.

Op software loopt Apple voor? ja klopt. Daar tegen over staat dat ongeveer 100 apps per dag bij komen bij wp7 en die zijn NEXT GEN, en zien grafisch er mooier uit dan iPhone icons interface. Dus als je mooie apps wilt dan kom je beter uit bij wp7

copy paste komt in ''early 2011'' officieel aangekondigd

game center is shit who cares, ik wil xbox live met mijn maten gamen op 360 en chatten op de Phone!

WP7 heeft multitasking voor 1st party apps maar 3rd party apps niet, wel worden die gepauzeerd net als in iOS4, resume game binnen de sec zelfde dus alleen inderdaad geen fast switching!

Video over micro usb2hdmi komt met een update! werkte al met de presentaties maar drm moeten ze nog inbouwen.

Browser kan zich goed meten tegen iOS4, tijdens laden kan je boter snel zoomen en al pagina lezen:)

Tuurlijk heeft iOS veel meer functionaliteit en is beter afgemaakt. Microsoft heeft nog heel wat te timmeren maar dat komt wel goed! De basis is solide en snel, daarop kunnen ze een goed alternatief platform op bouwen.

Als je nu de al te gezochte argumenten uit je post haalt komt een en ander gewoon een stuk beter over.

1. Een retinascherm heeft een hogere resolutie. Daar kan je weinig aan afdingen. Beter is beter (enkel en alleen over resolutie heb ik het dan, een scherm is meer dan alleen de resolutie), dus geef de iPhone die overwinning.

2. Je maakt een compositiefout als je zegt dat 'de' 100 apps die kennelijk dagelijks voor WP7 uitkomen NEXT GEN zijn en er derhalve beter uitzien dan op iOS met de icons interface, zoals jij dat noemt. De interface van WP7 is anders. Modern en fris, dat zeker. Als de Metro UI goed wordt nagejaagd zal dat een mooi en consisten geheel opleveren. Maar de 'icons interface' ziet wellicht meer op het Springboard en niet op de interface van apps. Dan nog zal het per app verschillen hoe het eruit ziet. Het isnoverigens bepaald een grote verdienste van Microsoft dat ze haar ontwerpparadigma heeft losgelaten en iets opgebouwd dat er strak, intuïtief en modern uitziet en opgeen enkele manier lijkt op iets dat er al was. Maar je komt niet automatisch uit bij WP7 als je let op de Apps, want die '100' per dag waar jij over spreekt heeft het aantal apps uit de App Store bij lange na niet ingehaald.

3. Ik heb geen iPhone, dus ik weet niet hoe shit game center is. Maar ik weet wel dat er een enorme hoeveelheid games is voor iOS devices. Onder WP7 os het vooralsnog niet mogelijk om dezelfde games te spelen als je maten op hun 360. Als ke gewoon gezegd had dat de XBOX-integratie op WP7 een sterk punt is, dan kwam het een stuk serieuzer over.

4. Je bagatellisseer het gebrek aan multitasking. Ik weet niet hoe dat zit op de iPhone 4, maar onder de iPad heb je ook gepauzeerde games en app die bij het opnieuw starten verder gaan. Ik vind het een aanfluiting. Multitasking op Android is oneindig veel beter geregeld, zeker als je geen gebruik maakt van task managers (dat je die nodig hebt is een mythe, Android heeft een prima geheugenbeheer)

Met het punt dat je wilt maken ben ik het eens. In vergelijking tot WP7 ziet Android er m.i. gedateerd en amateuristisch uit.

Klopt grotendeels met je eens

Alle platvormen hebben hun voor en nadelen. Echte multitasking vind je in Android. De multitasking van wp7 en iOS4 werken het zelfde, WP7 mist fast app switching.

Ik heb nu ongeveer 100 goede apps en games op mijn iphone staan. 20% van die zelfde apps staan al in de Zune store of vergelijkbare app en nog wat nieuwe games. Het is nog ff afwachten tot de Zune store meer apps heeft, C&P en fast app switching ow ja en tettering!

Ik vind het zo 2002 die lijst van icoontjes dat iOS4, wm6.5 en Android2.2 hebben, gewoon niet mooi. (witgets in Android wel beter maar erg rommelig)

Met iOS5 hoop ik dat Apple ook met een flitsend vernieuwende interface komen!
Android Gingerbread komt ook met nieuwe interface effecten.

Wij willen toch meer eyecandy in OSen met snelheid??? Zo ja dan is die Metro interface een goede concurrent.

Wellicht is dit idd niet de juiste plaats om zo'n kritische noot neer te zetten. Toch lijkt me dit ook een vrij teleurstellende eerste lichting toestellen voor Microsofts nieuwe besturingssysteem. Daarnaast is het besturingssysteem zelf ook nog niet optimaal (zeker niet voor Nederlanders).

Momenteel doet de concurrentie het dus stukken beter (zowel Android als iOS). Een goed begin is het halve werk zegt men wel eens, helaas is er nu dus geen sprake van een goed begin. Maar de bijdrage van Bobwarley kan wellicht beter ontkracht worden met argumenten (hij geeft er zelfs immers meer dan voldoende) dan met het simpelweg downmodden van elk ongewenst geluid.

Kan je ook onderbouwen waarom je denkt dat er geen goed begin is? Ik denk namelijk van wel:

- Er is een compleet nieuw OS met een in het oog springende interface die zeker eenvoud uitstraalt (en wat mij betreft de claim hierboven dat qua gebruikersvriendelijk apple king is onderuit haalt)
- Er is een goede IDE en SDK voor app ontwikkelaars (dit duurde apple zeker één jaar na de eerste iPhone). Er missen nog wat API's, zoals voor het compass maar deze naderhand worden toegevoegd.
- er is een marketplace waar de meeste belangrijke apps al in staan. Deze marketplace heeft ook goede features voor trials ingebouwd.
- Er is support voor exchange, gmail, hotmail etc.
- Er zijn/komen dit jaar wereldwijd al 10 telefoons op de markt, dus genoeg keuze.
- Integratie met Zune en Xbox live

De basis is er, als je het mij vraagt. Tuurlijk er missen nog bepaalde features, maar bijvoorbeeld van copy-paste is al aangegeven dat dit in een januari update zal komen. (overigens heb ik copy-paste op mijn palm pre ook, en heb het denk ik 2x gebruikt in een jaar) Andere dingen zullen zeker ook door MS worden toegevoegd.

[Reactie gewijzigd door Ramon op 24 oktober 2010 12:17]

De reden dat het geen goed begin is, is dat er geen Appel logo op de achterkant staat.

En daarom moet er commentaar op gegeven worden.

Deze telefoon's zien er goed uit qua specs en ook kwa design.
Eerst eens vanaf mijn Android kant bekijken of Windows Phone 7 de moeite waard gaat worden. Ik denk dat ze een goede come-back gaan maken met hun nieuwe interface en live diensten!

Heb hier een testexemplaar van de LG Optimus voor me liggen en denk dat de doelgroepen gaan diversifieren: omgaan met Android met al zijn mogelijkheden is en blijft even een klusje. Makkie voor ietswat technisch onderlegden maar er ligt daarbuiten nog een zee van klanten te wachten, de massa zogezegd. Die nu nog met primitievere non-smartphones bellen. Die zee kan Microsoft met dit OS buitengewoon goed aanspreken lijkt me.

Windows Phone 7 is zo simpel dat je schoonmoeder het vanaf de eerste keer al begrijpt. Komt nog bij dat het een prachtig clean besturingsysteem is en dat - zoals Ramon zegt - de ontwikkeltools van MS buitengewoon compleet zijn.
Ik heb binnen twee weken een prachtige native port van mijn Android app kunnen maken voor WP7, check: http://www.hetverkeer.info/windowsphone7.php

Wat mij betreft een veelbelovend begin, met nog voldoende evolutiekansen in het vooruitzicht (implemteren features die Bobwarley al aangeeft ).