Philips 40PFL8605H

Conclusie

De 8605H zit goed in elkaar en Philips heeft bij de productie kwaliteitsmaterialen gebruikt. De glasplaat aan de voorkant geeft in onze ogen te veel reflecties, maar het strakke uiterlijk mag weer als pluspunt worden gezien.

Opvallend is het verschil in scherpte tussen de gebruikersinterfaces van de 8605H en de 7500 MkII-blu-ray-speler: het lijkt erop dat de tv een opgeschaalde interface heeft, waar de bd-speler wel een full-hd-interface heeft. Dat mogen we wel een onbegrijpelijke keuze noemen.

Op het gebied van kalibratie laat Philips veel punten liggen. Concurrenten als Samsung en Panasonic introduceerden dit jaar uitgebreide kalibratiemogelijkheden voor een groot deel van hun tv's, en LG en Toshiba boden al eerder geavanceerde opties op dit vlak. Omdat Philips alleen een eenpuntssysteem voor de grijswaardenkalibratie biedt en omdat de fabrieksinstellingen al niet optimaal zijn, moet er veel tijd worden besteed aan de afregeling van het toestel. Daarbij moesten bovendien compromissen worden gesloten, al levert de 8605H daarna wel een goed beeld. Hopelijk pakt Philips dit onderdeel aan bij de nieuwe 2011-lijn.

De duidelijk zichtbare crosstalk bij 3d-weergave is ook een flink minpunt, aangezien 3d toch een van de onderscheidende features van deze tv zou moeten zijn. Het kan zijn dat het om een fout in het testtoestel gaat en misschien kan een nieuwere firmware uitkomst bieden, maar dat hebben we niet kunnen verifiëren. Realtime 2d-naar-3d-conversie ontbreekt bij de 8605H. Aangezien deze feature bij veel concurrerende toestellen niet overtuigt of zelfs volledig de mist in gaat, is dat niet zo'n gemis. Wel heeft Philips al bevestigd dat het deze conversie in zijn volgende tv-lijn zal inbouwen.

De straatprijs van ongeveer 1400 euro voor de 8605H is concurrerend te noemen. Zo is de vergelijkbare Sony HX800 ongeveer even duur, al biedt Sony nu ook de HX710 aan, die geen local dimming biedt. Omdat de Philips maar een beperkt aantal dimbare zones heeft, is het verschil met de HX710 niet erg groot. Het prijsverschil met de 9705H is wel groot: ongeveer 700 euro. Voor dat geld krijg je onder meer een full-led backlight en direct stralende speakers. Frappant is dat de Samsung C7700 en de met de 8605H vergelijkbare C8700 beide een stuk duurder zijn. Daarmee lijkt Samsung definitief afscheid te nemen van zijn positie als prijsvechter.

Getest

Philips 40PFL8605H

Bekijk product

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Reacties (42)

Ik heb zelf deze televisie en ik moet zeggen na de laatste firmware update totaal geen problemen meer met 3D. Verder vindt ik het een super tv, zeker gelet op het stroomverbruik verre weg de zuinigste in zijn soort. Ik moet er wel bij vermelden dat ik de 46 inch versie heb. Is zeer eenvoudig te gebruiken en in te stellen, echt een verademing vergeleken met de Samsung, zal zeker een goede tv zijn maar een ramp om je kleuren goed te krijgen.

Gewoon wachten tot de tv uitkomt die constant de positie van kijkers scant en het beeld op beide lenzen van de kijkers onafhankelijk projecteert,dan kun je met alle kijkers zonder die lastige 3d bril kijken.

Het staat allemaal nog een beetje in de kinderschoenen het 3 D gebeuren

[Reactie gewijzigd door Kees de Jong op 27 november 2010 19:19]

Onderzoeksbureau Gartner beweert zelfs dat 3D momenteel op het hoogtepunt van de hype zit en binnenkort in een diep dat terecht gaat komen (helaas geen link; staat in rapport dat ik alleen via universiteitsproxy kan bereiken ). Sommige producten overbruggen dat dal, andere niet (ik moet eerlijk bekennen dat 3D pas interessant is voor thuis als die brillen niet meer nodig zijn en hoofdpijn tot het verleden behoord ).

voor meer info over 3D en de toekomst zie hardware.info special november
http://nl.hardware.info/tv/249/3d-special-november-2010

Phillips tv's hebben naar mijn persoonlijke ervaring vaal het beetse beeld van allemaal maar veel teveel inputlag (wel 130~140 ms soms) en daarmee niet erg geschikt voor games. Voor film en tv kijken is de phillips een uitstekende keuze.

Vandaar ook dat er een PC modus ingebouwd zit, waarbij de delay nihil is en dus perfect is voor games en spelconsoles.

ahhhh, daar moet ik dus mijn wii op aansluiten!!! Ik heb mijn wii al een jaar niet meer gebruikt omdat mijn philips die ellendige inputlag heeft.

Hoe zet je die PC modus aan, of is het gewoon als je de VGA ingang gebruikt?

Is één van de smart-setttings. Je kan ook gewoon handmatig alle beeldverbeteringen af leggen maar met de smart-setting kun je achteraf gewoon snel terugkeren naar je eigen configuratie voor TV kijken.

Maar leveren serieus deze 3D tv met brillen echt geld op. Ik kan me het niet voorstellen, dat veel mensen zo tv kopen. Deze prijs valt nog wel mee trouwens! Maar meeste 3D tv zie je voor rond de 2000 euro.

Maar ja nog steeds 1300 euro.
Bij de meeste technische ontwikkelen weet je niet wat de opvolger er van is.
Hier weet je het wel van en dat is gewoon 3D tv zonder bril.
Ook al weet je niet hoelang dat nog ongeveer zal duren, maar je weet wel dat dat er gaat komen.
Dus zoveel mensen zullen toch echt daar op wachten.

Hier weet je het wel van en dat is gewoon 3D tv zonder bril.
Ook al weet je niet hoelang dat nog ongeveer zal duren, maar je weet wel dat dat er gaat komen.

Daar zou ik anders maar niet zo zeker van zijn, 3D zonder bril is 10 jaar lang aan gewerkt, Philips voorop, en die zijn er uiteindelijk helemaal mee gestopt omdat het simpelweg niet werkt in de praktijk. Ik heb zelf een van de geavanceerdste prototypes kunnen uitproberen een jaar of 3 gelden, vlak voordat ze met de ontwikkeling gestopt zijn, en dat werkte echt alleen maar als je precies goed voor de tv ging staan en vervolgens geen cm met je hoofd bewoog. Of je er recht voor zat maakte niet eens zo heel veel uit, maar je moest wel perfect stil zitten anders leek het meteen of je scheel keek. Dat werkt natuurlijk niet in de huiskamer, en dit is ook echt een fundamenteel probleem met 3D zonder bril dat simpelweg niet oplosbaar is met de bekende technieken. Op de een of andere manier zul je toch verschillende beelden aan je linker en rechter oog moeten aanbieden voor 3D beeld, en als je dat gaat proberen door verschillende beelden in verschillende hoeken het scherm uit te sturen dan krijg je daar direct een kijkhoek afhankelijkheid van.

Dus voorlopig is 3D tv zonder bril gewoon science fiction en is het absoluut niet zo dat 'je wel weet wat er gaat komen en dat is 3D zonder bril', als het ooit komt dan met een revolutionaire techniek die we nu nog niet kennen, en dat kan jaren en jaren weg zijn als het ooit al gebeurt.

[Reactie gewijzigd door johnbetonschaar op 28 november 2010 16:43]

Toen tweakers begon met tv reviews was het allemaal niet zo profi. Apparatuur om te calibreren ontbrak of werkte niet goed; tv kijken kon alleen via Digitenne.

Na de verhuizing lijken jullie het anders aangepakt te hebben. Ik lees heel veel info over technische testen, calibratie, kleur, maar mis een antwoord op de volgende simpele vraag: hoe ziet het beeld eruit als je via CI+ of UPC kastje tv kijkt?

Leuk dat jullie er HQV testen op los laten. Maar hoe klinkt de tv qua geluid? Geen idee. Hoe zit het met nettv? Geen idee. Maar wel krijgt de featureset maar 3 sterren.

Ik vind dat nogal jammer. Ik weet dat veel tweakers technisch zijn maar bij een tv test is dat alleen onvoldoende. De laatste posts geven ook al aan dat het beeld en geluid top zijn.

Hoewel ook beeld natuurlijk met smaak te maken heeft zijn er voor de waardes van het beeld en kleur standaard cijfers beschikbaar. daarom is het makkelijker deze eigenschappen van de tv te testen. geluid is vaak een heel ander verhaal, daar waar de een vooral veel bass wilt hebben wil en ander zijn tv heel anders afstellen. Ik vind uitspraken van reviewers over geluid danook vaak niet zo interresant. Over kijkhoek en cailibratie kan je het vaak wel eens zijn. die is goed of niet goed.

Kabel ontbreekt in het nieuwe pand. Wel is er een satellietverbinding maar die wordt bij recensies nog niet actief gebruikt. Het mooiste zou zijn om via een CI+-module voor satelliet een ingebouwde dvb-s-tuner te testen, maar slechts een klein deel van de tv's beschikt daar over.

Wel geven de testen van bv. de jaggies en de cadans-testen in hd en sd een indicatie hoe goed de tv om gaat met sd- en hd-materiaal van een kabelboer. Als de tv in deze testen slecht scoort, kan je er prat op gaan dat tv-kijken via deze kastjes ook pet is.

Ik kan geen tv van Sony vinden met de code HX710 alleen NX710, maar die heeft wel local dimming(dynamisch edge led).

De problemen met crosstalk bij 3D schijnen meer voor te komen, zowel bij de 8605 als de 9705 reeks. Ik heb zelf wel deze TV, maar niet de 3D-set dus ik kan het niet testen, maar gebruikers op AVforums (http://www.avforums.com/f...d-tv-series-part-3-a.html) klagen er flink over, hoewel er ook gebruikers bij zijn die zeggen perfecte 3D-weergave te hebben.

Ik heb deze tv vanaf augustus. Ik vind het beeld echt prachtig. Het geluid is erg goed. Ik heb nog geen tv gehoord (op de 9705 na) die beter klinkt.
Connectiviteit met twonkymediaserver werkt geweldig. Films huren via videoapp is een uitkomst. Uitzendinggemist en RTL gemist app zorgen ervoor dat we niet eens kabel hebben.
Overall dik tevreden!

Als ik dit zo allemaal lees wordt mijn volgende toch weer een (Panasonic) plasma. Niks geen 3D e.d. Ik ben van mening dat een grote plasma van goede kwaliteit nog steeds de beste oplossing is voor kwaliteitsfreaks. Ik heb 3D bekeken in de winkel maar na een kwartier was ik hetal zat. Wacht wel dat er ooit 3D komt zonder bril. (is al door Thosiba ontwikkeld op klein formaat)

Zolang je 3D zicht niet meebeweegt zodra je je hoofd beweegt, is de illusie 't geld niet waard... het stilstaande 3D van tegenwoordig gaat jammerlijk falen, mark my words.