Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Pieter Molenaar

Canon EOS 60D: veelzijdige prosumer

Canon-alternatieven en conclusie

Canon-alternatieven

In het assortiment van Canon zijn de 550D en de 7D alternatieven voor de 60D. De 60D houdt wat prijs, afmetingen, gewicht en features betreft het midden tussen deze twee; de drie toestellen hebben wel dezelfde beeldsensor en hetzelfde belichtingssysteem.

De 550D is een pittig consumentenmodel met een relatief kleine body, maar zonder weathersealing. Het af-systeem is met negen af-punten, waarvan alleen de middelste kruisgevoelig is, minder geavanceerd dan dat van de 60D. De burstrate van 3,7 foto's per seconde is wel aan de lage kant, maar daar staat een huidige straatprijs van rond de 620 euro tegenover.

De semi-professionele 7D is ongeveer 240 euro duurder dan de 60D. Dit toestel heeft een geavanceerd af-systeem met negentien af-punten die allemaal kruisgevoelig zijn, en kan maximaal acht beelden per seconde nemen. Dit toestel is wel beduidend groter en zwaarder dan de 60D.

Conclusie

Canon heeft met de 60D een verrassende camera afgeleverd. Niet alleen heeft de fabrikant zijn x0D-serie met dit toestel wat meer binnen bereik van de gevorderde consument gebracht, het is ook de eerste Canon-dslr met een draai- en kantelbare lcd. Dat is een nuttige uitbreiding die bovendien goed is uitgewerkt; Nikon heeft op zijn instapmodel D5000 ook een beweegbare lcd aangebracht, maar die klapt naar onderen open en zit daardoor een statief in de weg.

Het kleinere formaat en gewicht van de 60D zijn pluspunten ten opzichte van de 50D, inmiddels een wat gedateerde dslr die onder meer een videopnamemogelijkheid mist. Voor 50D-eigenaren die video minder belangrijk vinden, is een overstap naar de 60D niet al te logisch, aangezien de nieuweling 50D-features als af-fijnafstelling, een magnesium body en een hogere burstsnelheid moet missen. Voor hen zou de overstap naar de 7D een betere optie zijn, vanwege het meer geavanceerde af-systeem en de hogere burstsnelheid.

De 60D is wel een uitstekende upgrade voor gebruikers van een 550D of een van de eerdere modellen als de 500D of de 450D. De 60D is verder goed gepositioneerd tussen de 550D en de 7D en heeft een aantrekkelijke straatprijs. Het toestel heeft het dan ook zeker in zich om een flinke hit te worden.

Snelheid en automatiek 8
Ergonomie 10
Featureset 8
Prijs 8
Beeldkwaliteit 8
Bouwkwaliteit 8
Batterijduur 6

Eindoordeel

Tweakers zegt: 8

Reacties (130)

Wijzig sortering
Ik wil toch melden dat ik mijn D5000 wel kan plooien op zijn statief ;-). Wel niet de volledige 180°, maar dit is zeker niet nodig. Verder vind ik het niet zo verrassend dat Canon gaat voor een scharnier aan de zijkant. Ze zijn hiermee niet aan hun proefstuk toe (ik denk aan mijn Powershot-toestel A610, géén high-end én reeds 4-tal jaar oud) én hiermee bieden ze een (meer dan volwaardig) alternatief aan voor de D5000. De D5000 ligt dan ook in een andere prijsklasse, imho.
Het kantelbare lcd vind ik nog steeds superhandig voor trekken vanuit een lastige hoek.
Live-view fotograferen blijft wel een oplossing die vraagt om meer stabiliteit van het toestel: goed voor macro's, maar om boven een publiek te fotograferen niet altijd de ideale oplossing.
@veldmuis: Er zijn meerdere gradaties van weather sealing. Volgens Canon ligt die bij de EOS 60D op het niveau van de EOS 50D, met onder meer rubberafdichtingen van de behuizing, en is de EOS 7D beter afgeschermd tegen weersinvloeden. Zo mist bijvoorbeeld bij de EOS 60D een rubber afdichting bij het klepje van de sd-slot. Een opengewerkt plaatje van de EOS 60D met afdichtingen verduidelijk veel.

[Reactie gewijzigd door blackTIE op 16 november 2010 11:55]

Rolling shutter heeft niet zozeer te maken met de sluiter zelf, maar met de manier waarop de beeldsensor wordt uitgelezen. Die wordt namelijk in de meeste CMOS-sensors lijn voor lijn uitgelezen, waardoor elke volgende lijn dus net iets later wordt uitgelezen. Deze methode heet rolling shutter.
Dat in combinatie met (snel) bewegend beeld zorgt ervoor dat objecten van rubber lijken, doordat elke uitgelezen lijn het object net iets verplaatst vastlegt.

Het tegengestelde van rolling shutter is global shutter, waarbij de hele sensor in een keer wordt uitgelezen. CCD's werken op deze manier, en hebben dus geen last van het rolling shutter-effect, en dus ook niet van 'rubberen objecten'.

Meer informatie, en een paar voorbeeldfoto's op Wikipedia.
niet alleen mensen.
overlaatst is een hele episode van house m.d. opgenomen met canon dslr's(HD). Het is duidelijk dat het een argument is, en dat deze optie geweldig is weggelegd voor de hedendaagse dslr's.
http://www.petapixel.com/...ly-with-canon-5d-mark-ii/
het lijkt me dan ook een beetje overkill van altijd een videocamera mee te nemen.
Zowieso als je het niet gebruikt, heb je er geen last van.
Goed dat je die mening hebt hoor maar wil je dan ook even dit filmpje bekijken dat met de Canon 7D en 5D Mark2 is geschoten?: http://vimeo.com/8100091

Extra uitleg vind je hier: http://philipbloom.net/2009/12/12/skywalker

Misschien dat je hiermee je mening enigszins kunt herzien ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Call of Duty: Black Ops 4 HTC U12+ dual sim LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6 Battlefield V Samsung Galaxy S9 Dual Sim Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V. © 1998 - 2018 Hosting door True