HTC Desire HD: een HD2 met Android

Tot slot

Het is nog niet vaak gebeurd dat HTC zoveel multimediafunctionaliteit in een toestel stopte. De tijd dat multimediamobieltjes bestsellers waren, ligt inmiddels al enige tijd achter ons. De toevoeging van Dolby-geluid, dlna, een e-bookreader, een fotobewerkingsprogramma en een achtmegapixelcamera toont in elk geval aan dat HTC deze stap serieus neemt.

Het toestel werkt snel en soepel en het scherm is gevoelig. Daarnaast heeft HTC wat welkome vernieuwingen doorgevoerd in HTC Sense, dat toch al de beste fabrikantenskin voor Android was. Vooral de unified inbox en de mogelijkheid tot backup en beheer op afstand zullen door veel gebruikers gewaardeerd worden.

Toch zijn er een aantal keuzes gemaakt waarvan nog moet blijken of ze goed uitpakken. Een voorbeeld is de relatief lichte accu van 1230mAh, en ook met de keuze voor aanraakgevoelige knoppen zal wellicht niet iedereen blij zijn.

De Desire HD is zonder enige twijfel het highest-end HTC-toestel van 2010: het biedt de meeste features en heeft de heftigste specificaties. Een mogelijke sta-in-de-weg is alleen de prijs: met een adviesprijs van 579 euro is het toestel vergelijkbaar geprijsd met de iPhone, en behalve iPhone-liefhebbers zijn smartphonekopers veelal niet gewend om een dergelijk bedrag voor een telefoon neer te tellen.

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Reacties (192)

Geweldige telefoon. Het enige wat ik mis is een dual core processor in dit nieuwe tech wonder. Ook de resolutie valt tegen voor zo'n groot scherm.

[Reactie gewijzigd door Daemonicus op 15 september 2010 14:27]

Hmmm..Ik zelf vind de accu duur toch echt net iets belangrijker. Enige wat ik dus jammer vind aan dit toestel, is dus de kleine accu....

Dat is misschien geen probleem vanwege de kleinere proc

Het scherm verbruikt bij normaal gebruik gauw 70-80% van het totaal.. het is dan nog de vraag of SLCD echt zuiniger is dan AMOLED zoals sony beweert anders wordt de accuduur van dit toestel erg slecht.

Jammer dat er geen vergelijking is tussen de oude en nieuwe Desire.

[Reactie gewijzigd door Team-RiNo op 15 september 2010 15:49]

Die vergeijking is er wel en sinds een paar dagen hier te lezen

Even een belangrijke quote voor wat betreft het verschil in gebruik van het nu gebruikte SLCD en het eerder gebruikte Amoled scherm:

[quote]

"in our two runs, the SLCD Desire consistently died within a little under five hours, whereas its AMOLED brother was still going strong with about 30% battery left. And before you say it, we even swapped the batteries across the two phones before the second run, so it's safe to say that AMOLED is actually the more efficient hamster here."

[end of quote]

Source:
http://www.engadget.com/2...sires-slcd-versus-amoled/

Dat is geen vergelijking van de Desire en de Desire HD ! Maar een vergelijking van de Desire met amoled en de Desire met SLCD.

Tsja, het is een feit dat bij LCD de backlight de grootste zuperd is. AMOLED hééft geen backlight. Feit is helaas voor AMOLED dat bij 'helemaal wit' het scherm nogal snel 50 tot 100% méér verbruikt dan LCD. Gooi je echter zwart of primaire kleuren waar maar één subpixel voor aan hoeft, of één subpixel en een ander een beetje, dan ben je al snel zuiniger aan.

Het is té makkelijk om maar te zeggen dat AMOLED zuiniger is, zeker als je veel 'witte' apps gebruikt is het juist minder zuinig. Gebruik je veel zwart of primair ben je echter wel zuiniger uit.

Tja, echt witte apps heb ik nog niet gezien op Android, sterker, de meeste zijn juist voornamelijk gevuld met donkere kleuren. Een film is toch wel een goed vergelijk omdat daar vaak wel een goede mix van alle omstandigheden in voor komt en wellicht zelfs nog wel negatief voor AMOLED gezien veel apps een zwarte/donkere kleur gebruiken waar geen informatie weergegeven wordt.

Toch goed om te lezen dat de AMOLED wint hier, ik heb zelfs beweringen gezien dat SLCD wel 5x zuiniger is dan AMOLED (op androidplanet nota bene).

Tweakers.net via de internet browser is toch wel redelijk wit

Volgens HTC zelf zou de Desire SLCD 20 tot 40% zuiniger moeten zijn vergeleken met de Desire AMOLED.

Echter in praktijk heb ik nog zo mijn twijfels....

Tsja, het is een feit dat bij LCD de backlight de grootste zuperd is. AMOLED hééft geen backlight. Feit is helaas voor AMOLED dat bij 'helemaal wit' het scherm nogal snel 50 tot 100% méér verbruikt dan LCD. Gooi je echter zwart of primaire kleuren waar maar één subpixel voor aan hoeft, of één subpixel en een ander een beetje, dan ben je al snel zuiniger aan.

Het is té makkelijk om maar te zeggen dat AMOLED zuiniger is, zeker als je veel 'witte' apps gebruikt is het juist minder zuinig. Gebruik je veel zwart of primair ben je echter wel zuiniger uit.

En daar heb je je reden waarom de htc toestellen zwaar op een zwart en donkere interface leunen

Ik beweer niet dat engadget fout zit, maar is jullie opgevallen dat de linker Desire buiten in flight mode staat? Op die manier houdt de batterij sowieso langer.

Ben maar eens benieuwd waarom.

Edit: nvm.

" To do this, we put both Froyo phones on airplane mode, disabled screen timeout, set the brightness to medium"

Ik zag het maar op het linker scherm en niet op het rechter scherm .

[Reactie gewijzigd door Dutchman140 op 16 september 2010 23:50]

Het maakt ook allemaal niet zoveel uit als de keuze voor AMOLED volledig wegvalt.

[Reactie gewijzigd door inorde op 16 september 2010 11:30]

Wie naar batterijverbruik in Android kijkt, ziet dat 60-70% van de accu naar de schermweergave gaat bij 3.7"+ schermen (van Nexus tot Droid zeg maar) als je je telefoon 'intensief' gebruikt. Het bijstellen van de helderheid is van grote invloed op de batterijduur, maar Amoled, SLCD of SuperAmoled maakt niet gek veel uit, okey de Galaxy S 4" zuipt met z'n superamoled techniek nauwelijks meer dan de 3.7 inch normale Amoled uit de Desire, maar een wereld van verschil is het écht niet.

Dus een 4.3" scherm met 1230mAh? Dat gaat de iPhone absoluut winnen, dat wordt niks. Screen-on time zal maximaal 1.5 á 2 uur zijn.

[...]

maar Amoled, SLCD of SuperAmoled maakt niet gek veel uit,

[...]

Ik weet niet waar jij die wetenschap vandaan haalt, maar er is door een toonaangevende site een test gedaan en daar kwamen ze toch tot een andere conclusie

Ik zal ff quoten:

[quote]

"in our two runs, the SLCD Desire consistently died within a little under five hours, whereas its AMOLED brother was still going strong with about 30% battery left. And before you say it, we even swapped the batteries across the two phones before the second run, so it's safe to say that AMOLED is actually the more efficient hamster here."

[end of quote]

Source

Valt wel mee hoor. Heb zelf een HTC HD2 met dezelfde batterij. Haal met gemiddeld tot intensief gebruik gemakkelijk 1 dag (scherm op max)

Zit aan het eind van de dag tegen de 20%

Van geen enkel HTC toestel is de accu duur afdoende geweest.. daarbij stel ik dat ie c.a.. 7 dagen moet mee kunnen gaan. Als ik vaak lees dat elke dag de accu opgeladen moet worden, kan je volgens mijn niet meer van een "mobiel" spreken.
Ik zou graag zien dat er 4Ah accu's o.i.d. in "grootgebruik"mobietjes worden geplaatst.. een dubbel accu gewicht vind ik geen probleem.
Dat je niet eens een weekend doorkomt zonder een stopcontact te bezoeken vind ik on-acceptabel.

Met je eens alhoewel je ook met USB kunt laden wat toch redelijk is aangezien je je laptop meestal ook meeneemt.

Nou dat valt nog te betwijfelen. Met deze Desire HD heb je al erg veel opties, waaronder internet, waardoor een laptop in de meeste gevallen, voor een weekendje al overbodig wordt.

Mooi voorbeeld: Ik ben een fanatieke Zwarte Cross ganger en heb ook afgelopen jaar voor 4 dagen flink de beest uit gehangen op de Camping (zonder stroom, en een laptop neem je al helemaal niet mee daar naartoe...) Ik heb een anderhalf jaar oude Nokia 6300 terwijl mijn meeste kameraden gloednieuwe touchscreen phones hebben. Ik vind het prachtige dingen en lijkt me ook geweldig om zon Desire HD aan te schaffen of iets dergelijks, maar ik was met de 3e dag nog de enige die een mobiel had die werkte.

Terwijl mijn batterij nog ruim een week meegaat, voor een anderhalf jaar oude 6300, hadden mijn vrienden met de touchscreen phones de batterij al erg snel leeg. Niet erg handig als je nummers uit wilt wisselen met mooie dames

Mijn HD gaat anders toch echt 8 dagen mee met gemiddeld gebruik.

Totaal geen en ook helemaal nooit enig probleem mee gehad.

Je kan op de meeste smartphones een dag mee. Laad je hem s'nachts een uurtje op en dan is hij weer klaar boehoehoe..

Spreek je uit ervaring dat je de resolutie te laag vind voor deze schermgrootte? Als ik met de HD2 werk vind ik juist de resolutie prima.

Wel vraag ik me af of de in het artikel genoemde 'pixel mapping' geen negatief effect heeft op de beeldkwaliteit/leesbaarheid, er wordt immers meer informatie getoond bij een gelijk blijvend aantal pixels.

Verder vind ik de prijs van 549 euro nog meevallen, als je dit vergelijkt met de iphone 4 is dit toch een completer toestel. Bovendien zullen veel toestellen toch bij een 2-jarig abbonnement zijn inbegrepen waardoor er niet in één keer 549 euro afgerekend hoeft te worden.

Met completer bedoel je??
En het verhaal dat je niet in 1 keer 549 euro hoeft af te rekenen geld natuurlijk voor de meeste toestellen.

Dat alles wat bij Apple kan kan, en meer (wat bij Apple niet mag) en dat voor minder geld

Wat bij Apple niet mag kun je natuurlijk omzeilen..daar heb je een jailbreak voor..binnen 1 minuut gedaan.

Bij HTC niet nodig, dus je garantie vervalt niet en je krijgt geen gezeik met updates

Bij HTC moet je eerst rooten, andere naam voor hetzelfde.

Bij HTC toestellen kun je ook bijna alles zonder rooten hoor. In ieder geval 10x meer dan op de iphone. (zelfs apps installen buiten de market om e.d.) Je hoeft pas te rooten als je in de linux backend zelf wilt gaan rommelen.

Garantie vervalt ook niet bij de iPhone..wat is dat toch steeds voor gezeik..updaten naar "normale" firmware via itunes en jailbreak is weg..
Maar goed..vraag me nu nog steeds af wat meer kan dan bij Apple?
Niet om te ouwehoeren, maar vraag me gewoon af wat nu echt veel meer kan en echt niet kan bij een iPhone? Ben nl. best geinteresseerd in Android en andere smartphones.

Interesting read: http://techcrunch.com/2010/09/09/android-open/

Applicaties zijn vanaf Android 2.2 ook via een computer te downloaden, waarna deze automatisch naar de smartphone worden gestuurd.

Oh ja? Daar weet ik dan niks van, heb ik iets gemist, en kan iemand mij het dan even uitleggen hoe ik dat moet doen?

Als je 'gewone' android hebt dan kan dit ook met de AppBrain App Market en de website www.appbrain.com - werkt best handig!

Je installeert de app, maakt een account en vervolgens kun je op de website een app uit de market aanklikken waarna de tool op je foon hem automatisch download en installeert voor je. Zoekt net wat fijner dan met de normale market.

[Reactie gewijzigd door kibje op 15 september 2010 16:10]

Ik ken AppBrain al, maar het ging er mij om dat het artikel zegt dat dit met Market kan, terwijl dit volgens mij niet juist is. Er is 3th party software voor nodig, zoals AppBrain en Sync.

Dan heb je het artikel gewoon niet goed gelezen. Met de HD2 kan dit inderdaad via de computer (met Sync dus). Er staat niet dat het met de Market kan vanaf de computer.

[Reactie gewijzigd door kibje op 22 september 2010 17:55]

Met de nieuwe HTC Sync staat die optie er duidelijk tussen, zodra ik m'n Desire er aan hang

Ten opzichte van de reguliere HD2 is dit de enige toevoeging:
De toevoeging van Dolby-geluid, dlna, een e-bookreader, een fotobewerkingsprogramma en een achtmegapixelcamera toont in elk geval aan dat HTC deze stap serieus neemt.

De rest, android, is al mogelijk met de huidige HD2 zoals sommige gebruikers wellicht al zullen weten. Voornamelijk wij tweakers

De desire HD zal meer bedoeld zijn voor de consument die toch een maatje groter wilt, en wellicht zelf niet te technisch weg gelegd is om er zelf Android erop te zetten.

ik zou em zelf wel wille eigenlijk. ik heb nu de HD2, maar ben niet bijzonder te spreken over de apps beschikbaarheid. ook google maps functionaliteit licht ver achter.

ik heb er alleen niet zo vele geld voor over... de HD2 doet het verder ook wel goed.

Zet er eerst eens android op. Mocht dat goed werken (heb geen hd2, dus weet niet wat het in de praktijk voorstelt), dan scheelt je dat mogelijk weer een sloot munten..

+ een nieuwere generatie CPU (2nd gen snapdragon vs 1st gen, 3th gen is dualcore ) en daarbij ook een nieuwere GPU met 2x de performance van de oude.

bron: website van qualcomm.

Heb zelf ook een HD2 en draai Android vanaf de SD kaart. Toch is dit niet ideaal gezien de accuduur en de paar andere zaken. Moet nog zien dat die NAND build er ooit komt.

De resolutie van 800x480 pixels is gangbaar voor Android-toestellen, maar er is wel iets vreemds aan de hand: er passen meer gegevens op het scherm dan bij andere toestellen. Zo toont het instellingenmenu geen zeven, maar negen items tegelijk. Vermoedelijk heeft HTC in de software de pixel density van het scherm aangepast, zodat er meer ruimte is voor gegevens.

Wut? Als de resolutie gelijk is gebleven hebben ze gewoon alles in de interface verkleind dan bedoelen jullie? Want het aantal pixels is nog steeds hetzelfde.

Ik snap derhalve niet zo goed wat jullie bedoelen met "pixel density", aangezien als ze de ppi verhogen van het scherm betekent dit simpelweg dat de resolutie hoger wordt in verhouding tot de schermafmetingen. En dat is aan de specs te zien niet gebeurd.

[Reactie gewijzigd door Bosmonster op 15 september 2010 15:17]

Het scherm werd groter, het aantal pixels (resolutie) bleef gelijk tov HTC Desire. Dus DPI neemt af.

Tegelijkertijd bleven de dingen ongeveer even groot in het scherm, oftewel het aantal dots per weergegeven ding neemt ook af, omdat de DPI is afgenomen.

Wat een onzin allemaal, dit is gewoon een instelling in Android.

Ik weet niet of het in Sense beschikbaar is, maar in de Spare Parts app kun je dit gewoon veranderen.

Kun je hem als DLNA-client gebruiken, dus bijvoorbeeld alle muziek afspelen die op je NAS staat?

Ligt er maar net aan wat voor een NAS je gebruikt. Om via DLNA content af te spelen op je telefoon heb je volgens mij een UPnP media server nodig. Als dat geïnstalleerd is op je NAS of installatie hiervan is mogelijk; dan ja.

Dat kun je nu ook doen met de app Gmote

Volgens mij bedoelen ze dus dat je gsm via dlna bereikbaar is, dus fotos en films draadloos vanaf je gsm op je hdtv zien/draaien

Ondersteunt deze nou wel ECHTE multitouch? En niet maar 2 punten die ook nog eens omwisselen zoals bij de normale desire?

dat is te hopen van wel, zoals bij de huidige desire is toch jammer, dat doet de galaxy s beter, vooral , aangezien de hd een briljant scherm heeft, met een volgens de geruchte 3x betere gpu

dus hopen dat voor games hier wel goede multi touch in komt

Dat is een hele goede vraag.

Ik krijg hetzelfde gedrag in een multitouch paint app op mijn Hero.

Deze multitouch is vooral gebruikt om de afstand tussen twee punten te nemen en gebruikt voor pinch-to-zoom.

Bij echte multitouch moet je trouwens uitkijken dat je Apple niet achter je aan krijgt. hoe dat precies zit weet ik trouwens niet. Wellicht betaald Samsung Apple voor het recht het te gebruiken.

Video gezien waarin ze het probeerden en het lijkt erop dat alles goed gaat (tot en met 4 vingers)

Lekker nuttig... 720p kunnen afspelen op een 480 scherm

Ach, in theorie zou je de telefoon aan een televisie kunnen hangen. Dan is het toch wel handig. Het opnemen met 720p is interessanter natuurlijk.

Hoe dan? Volgens de specs zit er geen HDMI-out op...
Maar inderdaad... het opnemen in HD is veel interessanter dan afspelen op zo'n klein schermpje. Daarom vond ik het ook raar dat het geroepen wordt als mogelijkheid

Dit zou mogelijk moeten zijn met DLNA. Ik weet alleen niet of 720p daarmee ook mogelijk is.

Video kopieren naar je PC en op een Blu-ray of mediaplayer zetten.

Dat doet toch iedereen?

Ik zou mijn batterij ook niet willen opofferen door de telefoon een film te laten afspelen op televisie. Ik denk dat DLNA bedoeld is voor korte filmpjes. In een video op youtube zag ik dat 720p overigens mogelijk was.

Wat is het idee van een eigen Maps. Kan en mag HTC Google applicaties blokkeren en dus het gebruik van Google Maps daarmee niet toestaan?

Wat geeft je het idee dat het in plaats van zou zijn? Het is geen apple hoor, android is gewoon en en, zelf kiezen wat je liever gebruikt dus.

Wees daar maar niet zo zeker van, Google doet soms moeilijk over het distribueren van zijn eigen apps.

Dat vraag ik me ook af; zeker omdat op de liveblog van Engadget daarstraks te lezen stond dat navigatie met de eigen Maps van HTC _niet_ gratis zou zijn (itt Google Maps)

Kan iemand bevestigen of Google Maps al dan niet beschikbaar blijft op de nieuwe Sense? Indien niet heeft deze voor mij bij voorbaat afgedaan

De navigatie van HTC is wel gratis, alleen de voice module kost wat geld.

Mooi design en wat een ding zeg 4,3"! Niet mijn ding 4,3" is me beetje te groot maar ik kan me voorstellen dat er een doelgroep voor is. Leuk om te zien dat er ook een nieuwe chipset inzit ben benieuwd wat de 45nm gaat opleveren op gebied van verbruik want die accu lijkt me erg beperkt voor een telefoon met deze specificaties!

Hij leek mij ook enorm. Totdat ik de afmetingen eens naast de Samsung Galaxy S legde.

Desire HD
Gewicht 135g
Lengte123mm
Breedte68mm
Hoogte / Diepte11,5mm


Samsung Galaxy S
Gewicht (gram)118g
Lengte122mm
Breedte64mm
Hoogte / Diepte9mm

Dat scheelt bijna niets, maar toch 0,3 inch extra scherm.

in diagonale afmetingen is de HD 4mm groter, terwijl je er 7,6mm scherm extra voor krijgt.

-edit- stomme komma fout

[Reactie gewijzigd door FunFair op 16 september 2010 07:51]

in diagonale afmetingen is de HD 0,4mm groter, terwijl je er 0,76mm scherm extra voor krijgt.

Volgens mij klopt je laatste zin niet Ten minste je bedeolt het goed (CM) maar zegt iig MM...

Dus of 0, weghalen of van MM, CM maken

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 15 september 2010 16:15]

Vergeet ook niet dat de Samsung een Samsung is.

Het is echt een 'net-niet' merk waarbij elke telefoon binnen enkele weken toch tegenvalt om het wel van alles kan, maar net niet zoals jij dat wil, en net niet zo handig als je dat zou willen.

Samsung een net niet merk hahaha, ga je is verdiepen in wat voor gigantisch bedrijf samsung is en bedenk dan is hoe ene bedrijf zo groot kan worden met 'net niet' producten...

Me SGS bevalt me perfect ook na enkele weken!

@inorde,

Wel grappig dat een "net-niet" bedrijf heel veel producten verkoopt aan bijvoorbeeld alle telefoon fabrikanten??

Dat scheelt bijna niets

Ik vind 37% groter niet niks.

Ik vind 'm geweldig. En hoewel ik de Desire pas vanaf april heb ga ik er serieus over nadenken mijn spaarloon te gebruiken om de Desire HD aan te schaffen.

En dat alleen omdat ie zoooooooooooooooooooo mooi is!

Vind je? Ik vind juist het design van de Desire zelf veel mooier en warmer van deze HD. En daarnaast word ik ook niet echt blij van het feit dat de resolutie hetzelfde is gebleven. Hoop in ieder geval voor jou dan dat je je oude Desire voor een mooie prijs kan verkopen