Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Redactie Tweakers

Tweakers.net Best Buy Guide: editie juli 2010

Door , 158 reacties

Budget overkloksysteem

Deze editie van de BBG bevat een nieuw systeem, met een speciaal doel. Voor een laag bedrag willen we niet alleen veel prestatie in huis halen, maar de rekenkracht ook nog flink kunnen opschroeven door over te klokken. Dit systeem verschilt dus van andere systemen doordat er bij de keuze voor componenten meer gelet is op overklokbaarheid. Helaas kunnen er geen garanties worden gegeven op hoe ver men hierbij precies kan gaan, maar de kans op een stevige overklok kan wel worden vergroot door de juiste onderdelen te kiezen. Aanvankelijk was het budget op 600 euro gezet, maar uiteindelijk zijn we iets boven dat bedrag uit gekomen. De overschrijding werd vooral gebruikt voor iets betere randapparatuur.

In [BBG aanschaf] Budget overkloksysteem juli-augustus 2010 kan er gediscussieerd worden over dit systeem en is er ruimte voor persoonlijk advies.

Score: 4.5OnbekendProcessor AMD Phenom II X2 555 Black Edition
AMD Phenom II X2 555 Black Edition

Waar men vroeger de hoofdprijs betaalde voor een FX-model, biedt AMD nu met zijn Black Edition-processors voor lage bedragen modellen aan waarvan de multiplier niet vast staat. Hierdoor is het voor een budget-overklokker een stuk makkelijk om tot goede resultaten te komen. Ook heeft de processor de mogelijkheid om de twee andere aanwezige, maar uitgeschakelde kernen, beschikbaar te maken door middel van 'unlocking'. HWBot laat zien dat deze processor het ten opzichte van zijn broertjes heel goed doet, dit zal vooral zijn dankzij de nieuwere C3-stepping. De mensen die een goedkoper model willen maar de mogelijkheden tot het unlocken van cores wel zien zitten, kunnen kijken naar de goedkopere AMD Athlon II X3 440. Er is voor een Phenom II in plaats van een Atlhon II gekozen omdat de prestaties van de Phenom II op hogere kloksnelheid beter schalen.

linkLink naar HW-Bot
linkPricewatch AMD Athlon II X3 440

Score: 4.5OnbekendProcessorkoeling Spire TherMax Eclipse II
Spire TherMax Eclipse II

Om een stevig opgevoerde processor koel te houden, is er ook een stevige koeler nodig. Spire levert met zijn TherMax Eclipse II een erg goed koelende koeler af, die wordt geleverd met maar liefst twee ventilators. Het grote nadeel is dat de geluidsproductie hierdoor aan de forse kant is.

linkFrostytechs review van de TherMax Eclipse II

Score: 4OnbekendMoederbord Asus M4A87TD EVO
Asus M4A87TD EVO

De stabiliteit van het systeem wordt bij overklokken voor een aanzienlijk deel door het moederbord bepaald. Asus levert met dit moederbord, gebaseerd op AMD's nieuwe 870-chipset, een 8 fasen-stroomvoorziening. Deze ruime voorziening zorgt er niet alleen voor dat er genoeg stroom geleverd kan worden aan een hongerige cpu: ook zal de aanwezigheid van 8 fasen de stabiliteit ten goede komen. Een andere feature die Asus biedt is de Core Unlocker-functie. Hiermee kan er met een druk op de knop geprobeerd worden kernen van de processor beschikbaar te maken. Om ook op de nabije toekomst voorbereid te zijn ondersteunt het bord sata 600 en usb 3.0.

Score: 4OnbekendGeheugen Kingston HyperX KHX1600C9D3K2/4G
Kingston HyperX KHX1600C9D3K2/4G

Wat het geheugen betreft is er niet gekozen voor standaard 1333MHz Kingston-ValueRAM, maar voor het op hogere prestaties en overklokken gerichte HyperX-geheugen van Kingston. Deze tikt op 1600MHz en biedt zo voor de overklokker genoeg ruimte om te spelen met de bussnelheid. Hiermee kan hij de optimale balans proberen te vinden tussen bussnelheid, processorsnelheid en geheugensnelheid.

Score: 4.5OnbekendHarde schijf Samsung Spinpoint F3 HD502HJ, 500GB
Samsung Spinpoint F3 HD502HJ, 500GB

Een systeem is natuurlijk niets zonder opslag, zo ook deze budget-overklokbak. Samsung biedt met zijn F3-serie snelle schijven voor een aantrekkelijke prijs. Om de kosten wat te drukken is er gekozen voor de 500GB-versie.

Score: 4OnbekendVideokaart MSI R5750-MD1G
MSI R5750-MD1G

Bij de meeste games is de processor van ondergeschikt belang en speelt de videokaart een grotere rol. Daarom is er hier ook gekozen voor een betaalbare videokaart die standaard al goed presteert. Het gaat om de nieuwe versie van de HD5750 van MSI. Deze komt met een grote 8cm-koeler en beschikt daarnaast over wat MSI 'Military Class Components' noemt. Dit houdt in dat er betere componenten worden gebruikt, die voor een langere levensduur, hogere stabiliteit en een lagere temperatuur moeten zorgen. Deze eigenschappen zijn natuurlijk voordelig voor de overklokker. Ook ondersteunt deze versie het verhogen van de spanning middels MSI's Afterburner-software, die gebaseerd is op het bij overklokkers bekende Rivatuner.

Score: 4€ 79,95Behuizing Antec Three Hundred
Antec Three Hundred

Al die hitte die gegenereerd wordt, moet ook netjes worden afgevoerd. Antec biedt met zijn Three Hundred een nette kast die standaard met een 12- en 14cm-ventilator wordt geleverd. Deze ventilators zijn zogenaamde tri-cool-modellen. Dit betekent dat ze een knop hebben om op drie verschillende standen te draaien. Dit kan een groot voordeel zijn bij hogere temperaturen. Er kan dan op eenvoudige wijze wat stilte worden opgeofferd om wat meer koeling te verkrijging.

Score: 4.5OnbekendVoeding be quiet! L7 430W
be quiet! L7 430W

Ondanks de focus op overklokonderdelen, wordt er met de voeding niet te gek gedaan. Deze 430 watt-voeding biedt voldoende capaciteit om aan de hogere vraag naar energie van de extra hard lopende componenten te voldoen. De be quiet! is verder 80plus bronze-gecertificeerd. Dit houd in dat deze een efficiëntie heeft van boven de 82 procent als de belasting tussen de 20 en 100 procent ligt.

Score: 4OnbekendOptische drive Sony Optiarc AD-7240S Zwart
Sony Optiarc AD-7240S Zwart

Bij de keuze voor optische drive keurt de Sony-Nec 7240S weer terug. Deze biedt uitstekende prestaties voor een goede prijs.

Scythe Slip Stream SY1225SL12M, 120mm

Om de luchtstroom in de Antec 300 nog verder te verbeteren, kiezen wij er voor om nog een extra 12cm-ventilator toe te voegen. Deze kan voor in de kast worden geplaatst en zorgt zo voor een optimale luchtstroom.

Score: 4.5€ 13,20Fancontroller Scythe Kaze Q Black
Scythe Kaze Q Black

Het zou handig zijn om de redelijk lawaaiige processorkoeler en de extra fan iets stiller hun werk te kunnen laten doen. Hiertoe stoppen wij een fancontroller in het systeem. Deze Scythe Kaze Q Black is bedoeld voor de 3,5"-bay en biedt aansluitingen voor vier ventilators.

OCZ Freeze Extreme Thermal Conductivity Compound

Om de temperatuur nog een paar graden te laten dalen, is er gekozen om betere koelpasta te nemen. Hierbij is de keuze op OCZ's Freeze Extreme komen te vallen.

€ 98,89Actuele totaalprijs:
ProductPrijsAct.Prijs
Processor AMD Phenom II X2 555 Black Edition € 91,18 Onbekend
Processorkoeling Spire TherMax Eclipse II € 35,70 Onbekend
Moederbord Asus M4A87TD EVO € 95,83 Onbekend
Geheugen Kingston HyperX KHX1600C9D3K2/4G € 107,79 Onbekend
Harde schijf Samsung Spinpoint F3 HD502HJ, 500GB € 42,08 Onbekend
Videokaart MSI R5750-MD1G € 126,54 Onbekend
Behuizing Antec Three Hundred € 49,- € 79,95
Voeding be quiet! L7 430W € 42,23 Onbekend
Optische drive Sony Optiarc AD-7240S Zwart € 19,43 Onbekend
Ventilator Scythe Slip Stream SY1225SL12M, 120mm € 6,15 € 5,74
Fancontroller Scythe Kaze Q Black € 9,80 € 13,20
Koelpasta OCZ Freeze Extreme Thermal Conductivity Compound € 4,99 Onbekend
  Totaalprijs bij opstellen BBG € 630,72 € 98,89

De goedkoopste leveranciers van deze configuratie kunnen opgezocht worden het systeem te bekijken.

Reacties (158)

Wijzig sortering
misschien is het wel verstandig erbij te vermelden dat de fancontroller niet zomaar in de antec 300 gaat. ik heb de kast zelf en wou een interne kaartlezer aan de voorkant van 3,5 inch, tot ik er ineens achter kwam dat de antec 300 helemaal geen externe 3,5 inch bay heeft. om het toch te kunnen gebruiken zul je een bracket moeten kopen van 5,25 inch.
Een andere kanttekening bij de Three Hundred:
Deze ventilators zijn zogenaamde tri-cool-modellen. Dit betekent dat ze een knop hebben om op drie verschillende standen te draaien. Dit kan een groot voordeel zijn bij hogere temperaturen. Er kan dan op eenvoudige wijze wat stilte worden opgeofferd om wat meer koeling te verkrijging.
Behalve dan dat die schakelaars in de kast zitten (snoertjes zijn niet lang genoeg om ze de kast uit te leiden), dus je zult een keuze moeten maken en het daarna daarbij houden; fans hoger zetten als je gaat gamen is geen optie.

Overigens, als je dan toch een fancontroller met vier kanalen hebt en maar twee fans om aan te sturen, geef dan nog zes euro uit en gebruik allebei de plaatsen voor front intake fans.
Voor bij een high end game pc zit ik met het volgende: Voor iets meer geld heb je een 5970. die gelijk staat aan 2 x (cf) 5850.
Maar op toekomst gericht is het (lijkt mij) een fijner vooruitzicht om dan later bij een goedkoop moment. nog 1 x 5970 bij te steken dan over te gaan op 1 of 2 andere kaarten die daardoor niet meer bruikbaar zijn. en dat voor ongeveer 50 euro.
Voordeel nog meer is dat het wat scheelt in energie comsumptie en ruimte in je kast.

Ik hoor graag als andere mensen hier anders over denken
Ga eerst maar eens opzoek hoe quad crossfire schaalt, want daar praat je dan over. Vier gpu's die welliswaar op twee pcb's zitten, maar het blijft een samenwerkingsverband van vier chips. En dat schaalt echt niet lekker. Tegen de tijd dat je HD5850CF traag wordt, kun je beter op zoek naar een kaart uit de nieuwste generatie.
Dus ook jou advies voor nu zou zijn om toch een CF opstelling te doen met 2 HD5850 kaarten?

Ik zit namelijk erg te twijfelen, of 1 x hd5970 of 2 x hd5850/70
Ik heb de BBG geschreven, dus wat denk je? ;)
Mits je een moederbord hebt dat twee kaarten in x16 x16 aankan, zou ik voor de twee HD5850's gaan.
ik mis eigenlijk de complete i7 860 serie.
ik snap dat amd de i5 opvangt...maar alleen de i7 920 in de lijst plaatsen snap ik niet helemaal.
de i7 860 serie, die eigenlijk tussen Budget- en midrangegamesysteem en High-end gamesysteem zou passen.
ongeveer 200 euro goedkoper maar toch wel deglijk een goede optie, ook in overclock tests kan dit goed presteren.

verder een nette guide!
vr overclock ben je dan toch beter met de i5 750. (en ik zou stellen een 100 euro goedkoper)

maar inderdaad, dan nog een 1156 bord erbij en dualchannel geheugen. Maar goed er worden altijd keuze gemaakt. Dan heb je al ruimte voor een kleine SSD die ik toch belangerijk vind voor laadtijden te minimaliseren. Maar de keuze vr het 1366 socket begrijp ik toch niet als we voor een gameplatform gaan.
Om de laatste paar % winst in crossfire 8x8x op 1156 en 16x16x op socket 1366.
Waarom zou de i7 860 'tussen high-end en midrange passen'? Hij is niet ongeveer €200 goedkoper, het platform is bijna gelijk geprijsd! De i7 860 is ruim duurder dan de i7 920 (cpu only), terwijl een sata-600+usb 3 moederbord dat volledig cf ondersteunt maar nipt goedkoper is dan dit X58 moederbord.

Dan is een i7 860 op dit moment een vreemde keuze.
de 860 is momenteel maar een klein beetje duurder dan de i5 750.
en hoger geclockt dan de 920...

omdat het geen high end game systeem is zou ik ook niet perse uitgaan van crossfire of sli.
echter viel me er een gat op...niet alleen in prestatie maar ook in geld.
een gemiddelde gamer heeft weinig aan triple channel...tuurlijk zou 16x crossfire wel lekker zijn.
ik wist niet dat socket 1366 die ondersteuning bood toen ik dit zei.

het high end systeem lijkt mij iig een behoorlijke overkill voor een gemiddelde gamer terwijl het midrange systeem best wat sneller mag...
en ja ik praat uit ervaring :P
Even voor de duidelijkheid, een 860 is duurder dan de 920 ;) Maar aangezien s1336-mobo's weer iets duurder zijn dan s1156, scheelt het nauwelijks qua prijs. Maar s1336 heeft wel meer PCIe-lanes voor crossfire.
mijn s1156 moederbord heeft 4 PCI-e lanes voor quad crossfire en dat is een budget bordje
Ik heb het wederom niet eens met de samenstellingen, maargoed dat terzijde.

Ik ben van mening dat Tweakers eens moet ophouden met het kiezen van randapparatuur voor de eindgebruiker. Tweakers hoort zich enkel te richten op de binnenkant. Waarom?

Randapparatuur is erg persoonlijk. De één wilt goed geluid, de ander wilt een grote monitor. De één wilt alles draadloos, de ander zweert bij draadjes. Het zijn componenten waar je je persoonlijke smaak in kan verwerken.
Ook vreet de randapparatuur budget in de bbg. Ik denk dat de meeste mensen dat geld liever terug zien in een vette processor omdat ze al een 24'' monitor hebben staan.
De goedkopere bbg's hebben hele goedkope meuk erbij. Terwijl het toch echt de randapparatuur is waar je constant aan word blootgesteld: je kijkt constant naar een beeldscherm, je zit constant aan de muis, je luistert constant muziek. En als deze componenten van slechte kwaliteit zijn gaat dit veel sneller ten koste van de ervaring dan een iets minder videokaartje.
OneOverPrime zegt het al: als je niet geinteresseerd bent in de randapparatuur, dan kijk je daar toch niet naar? Het is een shoppinglist om inspiratie uit op te doen. Eventueel kun je de systemen blind kopen, maar de meesten mengen deze systemen met hun eigen voorkeur en komen zo tot hun droomsysteem.

En BTW, als we monitoren, speakers, tobo's etc. uit de BBG zouden verwijderen, denk je dan echt dat de budgetten op hetzelfde niveau zouden blijven? ;)
Ja, aangezien de meeste mensen die dingen nog hebben liggen.
Nou ik kan je beloven: als randapparatuur verwijderd wordt uit de BBG, of separaat wordt behandeld, zal een nader te bepalen evenredig deel van het budget af gaan. €1750 voor alleen een kast met mobo, cpu, ram, gpu, voeding, storage is zwaar overdreven. Het sluit ook absoluut niet aan bij de vragen die we in de BBG aanschaftopics krijgen. De genoemde budgetten daar zijn veel lager en we willen natuurlijk wel graag zo veel mogelijk tweakers bereiken met een BBG.
Nou, dan ben je zelfs goedkoper uit ten opzichte van het voorstel.
Dan kan je kiezen voor iets andere basisonderdelen als je dat wil, of je houdt het geld in je zak.
Keuzes, keuzes, keuzes...
Ik vind deze componenten niet van slechte kwaliteit hoor.. Daarnaast kun je deze randapparatuur gewoon negeren toch? Als je dit al hebt, dan neem je gewoon een paar componenten uit een hogere prijsklasse.. Ik zie het probleem niet zo.
De opmerking dat een i7 920 enorm veel waarde biedt voor het geld ivg tot een i5 750 begrijp ik niet zo goed. Testen op anand laat juist zien dat de i5 750 bij games vrijwel altijd sneller is. Hier gaat het juist om een high end gamesysteem. Daarnaast geeft tomshardware aan dat de i5 750 de beste game cpu is voor $200+
En scheelt de combo i7-920 zoveel tov een i7-860 om de extra kosten te rechtvaardigen?
Zowel qua prestaties als qua prijs is het verschil erg klein. De reden om dan voor de i7 920 te kiezen is de X58 chipset, die meer bandbreedte voor twee grafische kaarten in SLi of Crossfire te plaatsen.
Alleen zul je daar amper iets van merken. De monitor heeft een nogal beperkende resolutie van 1920x1080 waardoor ik me zelfs afvraag hoe zinvol crossfire nog is. Daarnaast is het verschil tussen X58 en P55 is vrij klein bij 2 grafische kaarten (in de orde van enkele procenten).
Persoonlijk zou ik het geld van een tweede grafische kaart (gelet op de "lage" resolutie van de monitor) liever steken in een SSD.
De i5 750 is een uitstekende cpu, maar....
Je kunt een processor niet buiten zijn platform zien. Als je nu ziet dat een i5 750 altijd gekoppeld zit aan een P55 chipset en je bekijkt de beperkingen van die chipset voor multi gpu setups (let op de pci express lanes), dan begrijp je dat bij het gebruik van SLi of crossfire de X58 chipset beter geschikt is.

De reden waarom in ultiem cpu gelimiteerde testopstellingen (en dus geen real world situaties) de i5 750 soms nipt sneller is dan de i7 920, is dat HyperThreading voorlopig de gameprestaties niet lijkt te bevorderen. Mocht je denken dat je daar last van gaat krijgen, dan kun je in het BIOS HT uitzetten op je i7 920. Maar de realiteit is dat je dat verschil niet gaat merken.

Tenslotte: Tom's hardware schrijft in mijn ogen volledig nutteloze aankoopgidsen. Ze zijn in staat om product X de beste koop voor $100 te maken en product Y de beste koop voor $110. Ze durven geen keuzes te maken in hun gidsen en daarom kun je ze precies zo lezen dat je altijd het advies lijkt te krijgen dat je eigenlijk wilde hebben.
Ik had het logischer gevonden als bij het budget gamesysteem voor een de opvolger van het MSO-bord was gekozen, de MSI 870A-G54. Dan heb je Sata-600 en USB 3.0 en ben je wat beter op de toekomst voorbereid. Het prijsverschil kan geneutraliseerd worden door voor een Athlon quadcore te kiezen in plaats van een Phenom II.
Dan lever je dus processorkracht in, om twee features terug te krijgen die je nu helemaal niet gebruikt? usb 3 en sata-600 zijn leuk, maar zeker voor iemand die een budgetsysteem koopt onnodig. Natuurlijk komen er SSD's die sata-300 vol zullen trekken, maar die zullen qua budget niet in het straatje van deze consument zitten.
De extra kracht van een Phenom II komt juist wel weer van pas in games.

Bovendien kun je er voor kiezen om voor nog geen drie tientjes (nu, dus over een jaar goedkoper) een pci-e uitbreidingskaartje te kopen voor sata-600 en usb 3.
Het is een afweging, maar met het oog op de toekomst zou ik sowieso kiezen voor het moederbord met de laatste chipset. Daarnaast wordt er bij het midrange gamesysteem gekozen voor een 770 bord met usb3 en sata600 toevoeging en bij het budget overclocksysteem weer voor een 870 moederbord. De verschillen zijn inderdaad niet zo groot, maar wees dan wel consistent.
Het is natuurlijk een illusie dat er slechts één product 'de beste' zou zijn. Daarvoor is het afhankelijk van te veel verschillende factoren. Uiteindelijk maakt de steller de overweging een product wel of niet op te nemen. Omdat de verschillende systemen door verschillende crewleden worden gebouwd, kan die overweging verschillen.
Er is een klein probleempje met de Hawks van MSI, ook de HD5750. Ze worden geleverd met een standaard al hoger voltage, met een ietsiepietsie hogere kloksnelheid.

De extra warmte die geproduceerd wordt, wordt dan wel weggevoerd door een leuke koeler. Helaas krijgen deze chips het niet voor elkaar om op stock volts de referentietempo's stabiel te draaien. Dat wil toch geen enkele overclocker? Dat verlaagt alleen maar je kansen op een leuke OC.

Beter om bijvoorbeeld een 'GV-R577SO-1GD' van Gigabyte ergens vandaan te halen, die kan ook voltages veranderen, maar draait wel op stock met stock volts.

Hierzo een post op het forum van MSI waar het allemaal duidelijk wordt. Het betreft hier een HD5770 Hawk overigens.
De HD5750 van MSI die gekozen is in de overclock machine draait gewoon op stock snelheden.
Maar doet ie dat ook op stockvolts? Da's de vraag.

Aan de andere kant valt het dan wel mee. De HD5770 van die serie was dan wat erger.
Voor zo ver ik weet is het gewoon een stock model verder. Het enige wat anders is de pcb en de koeling en het feit dat deze de juiste volterra chips heeft, wat andere HD5750's niet hebben.
Komop gaan we het nu echt hebben over pc vs console hier...
Wil je console spelen doe dat dan gewoon en kom niet mekkeren. Console is plug and play op pc kanje gewoon meer doen. En ik heb geen tv dus is de aanschaf van een tv ook deel mijn aankoop als ik op console wil gamen. en een pc heb ik wel.... Dus kanje zeggen dat vr mij game pc goedkopere optie was. ik heb een tv-kaart in mijn pc geramd en vr 60 euro heb ik ook full hd tv, vanuit mijn bureaustoel (met frigo binnen handbereik)


Ik ben persoonlijk wel te vinden voor jullie budget oc systeem deze keer. Hoewel ik me wel een review meen te herinneren dat militairy class producten niet synoniem staan met goede OC mogelijkheden. (ik meen mij te herinneren dat de 5770 Hawk vr geen meter te overclocken valt, maar wel lekker koel draait) Leuke optie!!!

Hadden jullie er bij het budgetsysteem toch niet beter nog een heel goedkope GPU bijgestoken? en er dan 450/550 van gemaakt. want ik vind persoonlijk 100 euro voor ram veel geld als je maar 550 uitgeeft aan je geheel.

[Reactie gewijzigd door Joindry op 1 juli 2010 14:42]

Als je 4GB wilt dan moet je wel 100 euro aan RAM uitgeven en 4GB is de dag van vandaag toch echt onmisbaar.
niet voor een systeem van 500 euro, daar is 2gb wel genoeg denk ik
Waarom gebruiken jullie altijd Samsung HDD's? Uit eigen ervaring, en 2,5 jaar bij een grote computerhardware winkel gewerkt te hebben ben ik tot de conclusie gekomen dat deze schijven aanzienlijk minder betrouwbaar zijn dan de WD's.

Wat ik ook altijd mis is een Windows licentie. Een beetje valsspelen om dan te zeggen dat je een budget-PC voor 400 Euro samenstelt. Daar komt dus nog eens iets van 80 bij. Want laten we eerlijk wezen, alleen de freaks en nerds installeren Linux op een PC. De rest van de wereld draait gewoon lekker Windows.
Waarom gebruiken jullie altijd Samsung HDD's? Uit eigen ervaring, en 2,5 jaar bij een grote computerhardware winkel gewerkt te hebben ben ik tot de conclusie gekomen dat deze schijven aanzienlijk minder betrouwbaar zijn dan de WD's.
Die ervaring deel ik niet met je. Er zijn wat problemen geweest met eerdere F1's icm RAID, maar er is mij geen lijst bekend waaruit blijkt dat Samsungs sneller of meer zullen falen.
Zelfs als voormalig shopmedewerker is jouw ervaring helaas niet groot genoeg om een relevante steekproef te kunnen houden.
Wat ik ook altijd mis is een Windows licentie. Een beetje valsspelen om dan te zeggen dat je een budget-PC voor 400 Euro samenstelt. Daar komt dus nog eens iets van 80 bij. Want laten we eerlijk wezen, alleen de freaks en nerds installeren Linux op een PC. De rest van de wereld draait gewoon lekker Windows.
Het OS is nog nooit onderdeel geweest van de BBG. Het beleid hieromtrent is reeds ruim gecommuniceerd en elke BBG komt de vraag weer terug. Ik kan het je niet kwalijk nemen dat je dat nog niet wist, want je bent nog nieuw op de site, maar dat is nu eenmaal de stand van zaken.
Overigens zou het je verbazen hoe goed je inmidels ook op andere OS'en kunt gamen. En dat alleen freaks en nerds Linux gebruiken.... tja, welkom op Tnet!

Kleine edit:
Je bent niet nieuw zie ik. Hier ga ik je even over mailen.

[Reactie gewijzigd door Ed_L op 1 juli 2010 21:32]

Om bij deze post even in te haken op de volgende quote
t ik ook altijd mis is een Windows licentie. Een beetje valsspelen om dan te zeggen dat je een budget-PC voor 400 Euro samenstelt. Daar komt dus nog eens iets van 80 bij. Want laten we eerlijk wezen, alleen de freaks en nerds installeren Linux op een PC. De rest van de wereld draait gewoon lekker Windows.
OS prijzen varieren ook veel, naar gelang wat je wilt en wie je bent (belangrijk!).

Ten eerste moet je de beslissing nemen welk OS je wilt. Dit kan Linux zijn (voor de budget/workstation bijvoorbeeld, high end gaming gebeurt voor 99% op Windows), maar ook Windows Home Basic, maar ook Windows Ultimate. Iedereen zal toch zijn voorkeur hebben. Je kunt tegenwoordig zelfs langzaam aan gamen op OSX, alhoewel die volgens mij alleen op Apple hardware draait.

Nu is het zo dat daardoor de prijs ook heel erg kan verschillen. Linux is gratis, Windows kost 80 euro voor Home Basic, maar Ultimate kost 200 euro (zo even uit mijn hoofd). Maaarrrr als je student bent kost hij je maar een euro of 50 en als je ambtenaar bent kost hij je nog geen 20 euro. Dit is natuurlijk lastig budgetteren, want hoe budgetteer je iets dat kan verschillen tussen 0 en 200 euro? De videokaart is voor iedereen even duur, het OS niet.

Tenslotte is een OS software, geen hardware. Anders zouden ze in de BBG ook 3DMax, Photoshop, etc etc er in moeten zetten en dan blijf je bezig en lopen tenslotte de prijzen in de duizenden euros.
Mijn ervaring is heel anders: Ook bij een shop en ook bij mij/kennisen en nu ook waar ik op stage zit, de WD's gingen altijd terug. Al zou ik zonder blikken of blozen er zo een WD weer in stoppen.

[Reactie gewijzigd door Reinman op 1 juli 2010 21:35]

Waarom is er gekozen voor een Samsung Spinpoint F3 HD503HI, 500GB van 41 euro terwijl precies dezelfde schijf op 7.200 rpm draait voor 42 euro? Samsung Spinpoint F3 HD502HJ heet hij geloof ik?

wat mis ik?
Verder is de Samsung Spinpoint F3 HD103SJ 1TB goedkoper dan de in de het basissysteem gekozen Samsung Spinpoint F1 HD103UJ 1TB. In de uitleg staat zelfs dat de F1 mindere prestaties heeft, dus waarom dan die kiezen?
Dat was mij dus ook opgevallen, hier is gewoon echt niet over nagedacht volgens mij.

De F3 is op het moment zelfs goedkoper en beter beschikbaar dan de F1 en dan toch nog de F1 aanraden terwijl ze zelf al stellen dat de F3 sneller en zuiniger is ... dan is de bal toch rond of niet?

En die 5400rpm variant is ook waardeloos tov van die 1 euro extra kostende 7200rpm

Ook vind ik de keuze voor de club3d 5770 in het gamesysteem een slechte. In verschillende tests komt hij er gewoon slecht uit, koelt slecht en maakt enorm veel lawaai in alle standen. De Gigabyte is ook een van de goedkopere en is daarentegen een van de stilste en best koelende...toegegeven hij is niet zo goed beschikbaar.
Ik denk dat je nu een potje overdrijven aan het doen bent wat die club3d HD5770 betreft. ;)
Heb je een lijstje reviews die je standpunt onderbouwen?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*